Kas Amazon kannatab identiteedikriisis?

Kas Amazon kannatab identiteedikriisis?

Amazon-Box-225.gif
Tõenäoliselt teate, et Amazon tutvustas hiljuti oma teist põlvkonda Fire TV voogesituse meediumipleier , mis toetab 4K voogedastust, kasutab kiiremat protsessorit, pakub põhjalikumat häälotsingut ja sisaldab sisemist salvestusruumi. (Võtsin just valimi ülevaatamiseks, nii et püsige lainel.) Mida te pole ehk kuulnud, juhtus mõni päev hiljem, kui Amazon teatas, et ei müü enam konkureerivaid Apple'i ja Google'i voogesitustooteid Amazon.com-i kaudu. Vastavalt Bloomberg , Saatis Amazon oma turu müüjatele meili, teavitades neid sellest poliitikamuudatusest, käskides kõik olemasolevad varud eemaldada 29. oktoobriks.





Amazoni põhjus Apple'i ja Google'i katkestamiseks on väidetavalt seetõttu, et nende ettevõtete voogedastustooted ei 'suhtle hästi' Amazoni enda Instant Video voogedastusteenusega. Apple TV ja Chromecasti toodete omanikud võisid märgata, et nendes seadmetes puudub Amazon Instant Video tugi. Ilmselt, kuna Amazon investeerib rohkem voogesitusplatvormi sisu hankimisse ja arendamisse, tunneb ettevõte vajadust öelda: 'Piisab!' ühilduvuse puudumise tõttu. Müüjatele selgitati: 'Klientide segaduse vältimiseks on oluline, et meie müüdavad voogesitusmeediapleierid suhtleksid Prime Video'ga hästi.' Amazon jätkab konkureerivate voogedastustoodete müüki, mis toimivad kiirvideoga hästi, näiteks Roku tootevalik, Microsofti Xbox ja Sony Playstation. Niisiis, e-saba hiiglane ei keela riistvarakonkurentsi täielikult, vaid lihtsalt riistvarakonkurentsi, mis ei anna kasutajatele juurdepääsu oma voogedastusplatvormile.





Siit tekib küsimus, mis on Amazon tänapäeval täpsemalt või mis veelgi olulisem, milline ettevõte olla tahab? Kas ta soovib jääda riigi võimsaimaks veebimüüjaks või soovib olla peamine jõud sisu loomisel, levitamisel ja riistvara arendamisel? Ma kahtlustan, et Amazon tahab olla mõlemad, kuid kas ta suudab seda edukalt teha?





nintendo lüliti ei loo Interneti -ühendust

Amazon on seda tüüpi mänge varemgi mänginud. Eelmisel aastal kirjutasin loo pealkirjaga Kas Blu-ray-plaadid on Amazonase praeguse sõja tegelikuks ohvriks? , kirjeldades, kuidas ettevõte piiras Disney ja Warner Brothersi populaarsete filmide koduvideo eelmüüki kui lavataguste läbirääkimiste võimendajat. Ja raamatumüügiga tegi sama asja, kui pidas läbirääkimisi kirjastaja Hachette'iga. Amazoni põhjendus nendel juhtudel oli see, et ta pidas läbirääkimisi hindade madalaks hoidmiseks, et võidelda tarbijate eest, mis võis ettevõttele teenida ostjatega hea tahte.

Amazon-Fire-TV-Remote.jpgKuid selles uues Apple'i ja Google'i toodete müügi keeldus pole sellist põhjendust. Amazon võib nimetada seda segaduse probleemiks, kuid see näib olevat puhtalt konkurentsiprobleem, eriti arvestades ajastust. Apple ja Google teatasid möödunud kuul ka oma voogesitusseadmete uutest versioonidest. Eelkõige lisab uus Apple TV mänguvõimalusi ja täiustatud hääleotsinguid, mis seavad selle veelgi uue Amazon Fire TV vastu - ehkki Apple'i toode ei toeta 4K-d ja Amazon toetab, mis annab sellele meie väike nurgake tööstuses.



Kui see on tõepoolest ühilduvusprobleem, siis kes täpselt hoiab Amazon Instant Video Apple'i ja Google'i seadmetest eemal? Google avas oma tarkvaraarenduskomplekti (SDK) välistele ettevõtetele juba ammu. Apple TV ökosüsteem on teadupärast lukustatud, kuid osana uuest Apple TV tutvustusest ettevõte teatas tvOS SDK-st lõpuks platvormi rakenduste laialdase arendamise soodustamiseks. Niisiis, Amazoni aeg selle keelu jaoks ei vasta selle väidetavale põhjusele.

Suur küsimus on, kas Amazon kaotab lõpuks oma ostjate usalduse, kui ta jätkab oma jõu kasutamist e-rätsepana oma meedia / riistvara püüdluste kasuks? Ettevõttel võib olla täielik õigus keelata Apple'i ja Google'i toodete müük, kuid see ei tähenda, et see oleks õige samm. Mulle meeldib kuidas Forbesi kaastöötaja Larry Magid võtab selle kokku , kaebades, et Amazoni samm rikub 'jaemüügi neutraalsust' ja 'Amazoni lepingut oma klientidega'.





Tõsi on see, et kõik on seotud avaliku arvamusega. Praegu arvan, et on ohutu öelda, et avalikkus näeb endiselt Amazonit esmalt veebimüüjana ja teiseks meedia- / riistvaraettevõtet. Seetõttu ootavad nad vähemalt väljanägemise huvides teatavat neutraalsust. Keegi meist ei löö silma peal, et Apple ja Google ei müü Amazoni ja Roku mängijaid oma jae- ega veebipoodide kaudu. Seda seetõttu, et tajume neid esmalt riist- / tarkvaraarendajatena ja teiseks spetsialiseeritud jaemüüjatena. Siiani pole see Amazoniga juhtunud. Eeldame, et läheme saidile ja leiate igas kategoorias laia valiku konkureerivaid tooteid, vabadus valida soovitud toode. Kas meie taju võib muutuda? Muidugi saab. Kas Amazon on selle muutuse elluviimiseks valmis ohverdama mõne oma jaekaubandusettevõtte? Õige või vale, kõik märgid näitavad jah.





Lisaressursid
Avatud kiri Tim Cookile HD-muusika kohta aadressil HomeTheaterReview.com.
Kas Xbox One saab kunagi terviklikuks koduse meelelahutuse keskuseks, milleks ta soovib saada? aadressil HomeTheaterReview.com.
Kas Google'il on voli kogu teie kodu juhtimine üle võtta? aadressil HomeTheaterReview.com.