Home-theater-designers
Kui Apple Computer on meile uue meedia kohta ühe asja õpetanud, peaks olema see, et võimaluse korral võtavad inimesed meedia kvaliteedi üle meedia mugavuse. ITunes'is, Apple'is müüb muusika allalaadimist s hinnaga umbes 1,00 dollarit loo kohta või peaaegu 10 dollarit kogu albumi eest, kuid helikvaliteet on alla ligi 30 aastat vana kompaktplaadi oma. Lugupeetult on CD kõike muud kui kõrglahutusega heli, kuid 200 000 000 pluss i-inimesed, kes kasutavad iPade , iPhone'idel ja i-Everythingil on sel hetkel vähe või üldse mitte võimalusi parema heli ostmiseks isegi kõrgema hinnaga. Pagan, nad ei saa oma allalaaditava dollari eest isegi CD kvaliteeti, mistõttu enamik audiofiile ostab oma muusika kasutatud ja koputab selle kõvakettale iTunes'i sarnastest allalaadimistest. Muusika allalaadimise efekt on katastroofiline nii plaadifirma kui ka spetsiaalse heliäri jaoks.
Lisaressursid
• Uurige rohkem esiletõstetud uudislugusid saidil HomeTheaterReview.com.
• Lugege Jerry Del Colliano avatud kiri audiofiilse muusika siltidele .
• Õpi viis viisi audiofiilse elustiili päästmiseks .
kuidas oma rida tagasi saada
Ehkki hämmastavalt kõlab 24-bitine, eksisteerib Bowers & Wilkins Society of Soundi kaudu 192 kHz heli HD-lood samuti Blu-ray muusikaplaatidelt, nagu AIX ja 2L plaadid - suuremad sildid ja tavalised allalaadimisteenused on otsustanud valida madalad rippuvad puuviljad (jällegi) ja müüa halva kvaliteediga mahtu, selle asemel et pakkuda tippklassi, koopia- kaitstud variant. Aga pärast muusikaärimisi, sealhulgas RIAA paljud läbimõtlematud tarbijaprotsessid , vähesed on sellise tegutsemisviisi üle üllatunud. Üllatav - ja häiriv - on see, et filmistuudiod ja filmilaenutajad hakkavad sama rada minema.
2010. aasta oli audio-video lähenemise peamine aasta. Enamik HDTV-sid ja Blu-ray mängijad pakendavad nüüd HDMI 1.4 3D- ja kopeerimiskaitseks samuti Interneti-ühenduvus kõige jaoks Skype Accuweatheri juurde Picasa kuni Pandora kuni Netflix kuni Blockbuster kuni Amazon Video on Demand kuni KinoNüüd . Kaasaegne HDTV pole lihtsalt paberist õhuke - see on võimas lähenemisvahend, eriti mis puudutab filmide allalaadimist ja / või voogesitust. Nagu Google TV-st näha võitlus õiguse eest oma teleris filme müüa saab olema jõhker, kuna allalaadimisettevõtted nõuavad praegu seda kinnisvara, mõnel juhul üle Red Box, Netflix (rent) või kaabeltelevisiooni / satelliidi tasuline vaatamine . Kaasaegse televiisori ja / või veebipõhise Blu-ray-mängijaga on nüüd võimalik filme HD-vormingus otse HD-telerisse voogesitada ilma ootamiseta, mõõdukate kuludega ning ilma kärata. See on muusika allalaadimiseks lihtsam kui iTunes. Igaüks, kes on proovinud seda uut juurdepääsu meediale, tunnistab, et see on üsna muljetavaldav.
seda lisaseadet ei pruugi toetada laadija
Kuigi muljetavaldav, ei ole filmide voogesitus ja / või tasulised filmid kaablilt või satelliidilt sama, mis filmi vaatamine füüsilisel Blu-ray plaadil. Kuid on ka neid (täpsemalt DirecTV), kes ütlevad teile, et nende PPV on „sama mis Blu-ray”. Lugupidavalt on see täielik jama. Voogesitus- või PPV-filmidele on lihtne juurde pääseda, kuid jaotussüsteemide tihendamine ei anna sama kvaliteediga videot kui füüsilisel kettal. Minu kodus filmide voogedastus väga kiire (alla 30 MB / s) Interneti-ühenduse väljanägemise järgi kuvatakse sagedaste kummituste, liikumisjälgede ja HD-signaali väljalangemise tõttu, jättes mulle standardse eraldusvoo. DirecTV suudab heli mõttes pakkuda 5.1 Dolby Digital'i, mis on kena paljudele kodukinodele, kuid lugupidavalt - see on rohkem kui 10 aastat vana ruumiheli tehnoloogia. Kui tahan filmi vaadata tippklassi kodukinos, siis tahan Dolby TrueHD või DTS Master Audio 7.1 ruumiline heli - mitte Pro Logic 5.1 . Interneti ja satelliiditorustiku suurusega sellisel kujul, nagu see praegu on - tänapäeval voogesituse või tasulise vaatamise kaudu ei saa te lihtsalt Blu-ray pakutavat video- või helikvaliteeti.
Miks stuudiod, voogedastusettevõtted, rendifirmad ja elektroonikaettevõtted suruvad allalaadimist alla? Vastus on lihtne ja sisaldab rohelist raamatut, mille esiküljele on trükitud minu Philly poiss Ben Franklin. Netflix kulutab väidetavalt plaatide saatmiseks US Mailile üle 650 000 000 dollari aastas. Samuti ostavad nad Hollywoodi HomeTheaterReview.com-i lähedase allika sõnul ainult Blu-ray-st populaarseid filme. Ei indie- ega väiksemaid filme. See tuleb sellest, et Netflix on suurendanud filmide rentimise hinda tellimusega, mis võimaldab Blu-ray filme. Stuudiod armastavad Blu-ray kiirte müümist, sest need on väga tulusad, kuid HDTV-sid müüvad elektroonikaettevõtted koos Capt'n Crunchi suurte kastidega saavad nüüd komisjonitasu, mis müüb teile filme teie HDTV-s. See on paganama palju kasumlikum pikas perspektiivis kui $ 50 kuni $ 100 kasum, mille nad said Wal-Marti, Costco juhitud suure kasti jaemüügimaailmas. Allalaaditavate failide edastamine teile, tarbijale, on nende huvides isegi siis, kui see pakub oluliselt alandatud video- ja ruumiheli.
Lõpuks valitseb tänases majanduses tarbija reeglid. Mõni film sobib suurepäraselt voogesituseks ja allalaadimiseks. Muud olukorrad muudavad allalaadimise mugavuse vastupanu tegemiseks liiga heaks. Kuid kui see spetsiaalne film ilmub, oli režissööri ja stuudio tootmine suur (mõelge The Dark Knight, Inception, Pixar filmid jne ...) - kaaluge, millisel tasemel kogemusi soovite oma kodukinost. Kui soovite tehnika taset 1080p video väikseima kommertsiaalse tihendamise korral põhilindi kvaliteediga 7.1, tihendamata heli - teie parim valik on Blu-ray. Kas allalaadimised võivad kunagi sama head olla? See on väga võimalik, kuid seda päeva pole praegu käes, samuti pole Interneti ribalaiust nii suure mahuga andmete HDTV-sse või kodukinosüsteemi imemiseks.