Home-theater-designers
Millist tüüpi rakendusi käsitletaks Core i7 -s oluliselt paremini kui Core i5? Ja kui palju parem?
Kas see on lisaraha väärt? Alexandra Momo 2013-02-02 22:40:43 Noh, saate ka i5 ja selle parema hinna eest üle keerata, kuid ma ei usu, et kulutate oma aega kiirendamisele. Nii et kõik sõltub sellest, mida soovite arvutiga teha. Kui see on ainult äri ja te ei tee videotöötlust ega mänge, on madalaim hind teie jaoks parim. Kui ei, siis jätkake teiste kommentaaridega. Ahmed Musani 2012-12-16 09:03:52 kui redigeerite palju videot ja teete ülesandeid, mis nõuavad suurt protsessori võimsust, on see kindlasti seda raha väärt. Andrew Yen 2012-12-16 06:45:14 mitte juhul, kui kasutate arvutit mänguseadmena ... muud kui tht i5 perdfect ... proovige 2-3 gen protsessorit
Junil Maharjan 2012-12-16 05:55:51 Kõik taandub sellele, mida sa tegelikult arvutiga teha tahad. palun kontrollige seda http://www.makeuseof.com/tag/upgrading-your-pc-five-ways-to-keep-the-price-down/ siddharth singh 2012-12-16 05:27:06 kui soovite täiendav jõudlus ... siis on ilmselgelt see lisaraha väärt ... kui kasutate sageli Photoshopi, oleks see väga kasulik
Ben Jacobs 2012-12-16 03:00:38 Muude siin olevate postituste hulgas: suurim asi, mis on seotud sellega, kas teil peaks olema i7 või i5 või mõni tuum üle 2, on see, kas teie tarkvara seda nõuab või mitte .
Enamik kirjutatud tarkvara ei kasuta mitmetuumalisi. Tarkvarainsenerid on peamiselt huvitatud oma tarkvara kiirest väljatoomisest, kuid paljud neist ei kodeeri mitut südamikku. Mis on kurb, kuna lisatuumade lisavõimsus istub lihtsalt seisma jäänud. Kuid see taandub tarkvara tasemele, kuna see võib töötlemisvõimsusest kindlasti kasu saada, kuid seda ei kasutata piisavalt. Ja see on enamasti tingitud kuludest, mis tekivad arendajatel tarkvara ümberkirjutamiseks, et seda teha.
Mõnikord võite minna ja muuta, millised programmid kasutavad milliseid südamikke, et vabastada süsteem, et kasutada muid süsteemiprotsesse akende lihtsalt käivitamiseks, kuid siis on see veel kaugel. Ma tõesti soovin, et akendes oleks seade, mis lubaks kõigil südamikel kõiki südamikke võrdselt jagada, kuid tundub, et seda pole.
Nagu teised on öelnud, ei juhtu see lihtsalt, kui kõigi olemasolevate südamike kasutamiseks pole spetsiaalselt kirjutatud tarkvara.
Enamasti ei saa inimesed, kes kasutavad oma arvutit kergekäeliselt, rohkem tuuma, sest neid ei kasutata kunagi.
Mängijad ja inimesed, kes teevad videotöötlust või muud, näevad sellest mingit kasu. Peamiselt seetõttu, et tarkvara kasutab südamikke tõhusamalt.
Isegi siis, kui teil on paigaldatud mõõdukas GPU -kaart, on suurem osa sellest töötlemisest selle asemel laaditud. Jällegi protsessori survest vabanemine ja seal on teil probleem, et protsessori rohkem tuuma ei aita üldse.
Praegu ütlen enamikule oma perekonnast ja sõpradest, et kui te ei tee palju protsessorimahukaid programme, mis maksustavad protsessorit, siis jääge 4 või vähem tuuma juurde. See säästab raha ja ei ole raisatud lihtsalt selle eest, et midagi vastu võtta. Âdil Farôôq 2012-12-15 18:29:13 Pole suurt vahet, kui te ei tee graafilist tööd, näiteks videotöötlust jne. Jan Fritsch 2012-12-15 17:41:00 See sõltub suuresti täpsetest protsessoritest ~ a 'tipptasemel' i5 võib olla umbes sama või parem kui 'odav' i7.
Lauaarvuti protsessori peamine erinevus on see, et Core i7-l on kõrgem sagedus, rohkem vahemälu ja see toetab Hyper-Threadingut.
Mobiilprotsessorite puhul muutub see natuke keerukamaks.
Mobiilne Core i5 on ainult kahetuumaline, kuid mõned neist toetavad Hyper-Threadingut.
Mobiilne Core i7 on kahe- või neljatuumaline, kõik koos hüperniidiga.
Vahemälu sagedus on kõigil neil erinev.
Võite eeldada, et Core i7 pakub üldiselt suuremat jõudlust, kuid võrdluse tegemiseks saab teha ainult järelduse, teades täpset mudelit ja spetsifikatsioone.
Mis rakendustest sellest kasu on - noh, kõik, mis nõuab protsessori aega ja jõudlust.
Kui teil on 5000 rida x 10 veergu Exceli leht, millel on palju pesastatud arvutusi, saab see i7 jõudlusest kasu. Kui teil on kontaktandmete salvestamiseks Exceli leht 5000x10, pole tõenäoliselt vahet.
Sellest saavad kasu kõik protsessoripõhised renderdamis- või kodeerimistoimingud, sealhulgas nt. HD -sisu video taasesitus. Kui aga mängija ja kodeerija toetavad GPU kiirendust, ei muuda protsessor midagi. Sellest saavad kasu mõned veebi Java -rakendused, mis teevad regulaarseid toiminguid. Rohit Jhawer 2012-12-15 12:35:48 See on lisaraha väärt, kui kasutate rakendusi, mis kasutavad graafika renderdamiseks või loomiseks suurt töötlemisvõimsust. Midagi sellist nagu Photoshop või mis tahes 3D -kujundustarkvara. Mängud kasutavad ka lisajõudu. See on seda väärt, kui teie töö põhineb täielikult töötlemisvõimsusel. Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:29 ... miks? Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:11 ... jah, see on minu küsimus-kuidas nii? ha14 2012-12-15 10:49:21 saate Core i7 osadest kiirema protsessori jõudluse kui Core i5, Core i7 protsessoritel on suurem vahemälu (pardamälu), mis aitab protsessoril kiiremini toime tulla Saadaval on lauaarvutiprotsessorid, i5 protsessoritel on 3 MB kuni 6 MB L3 vahemälu, samas kui i7 protsessoritel on 8 MB kuni 15 MB.
kui olete kõrgekvaliteediline kasutaja, peaks teie partner olema i7 tuum. Joseph Videtto 2012-12-15 11:49:38 ... aitäh vastuse üksikasjade eest-millegipärast jagavad paljud inimesed oma arvamust ilma seda kuidagi toetamata :) ha14 2012-12-15 12:34: 49 Täiesti õige, võrdlusalus on vajalik, tuum -i protsessorid on head, kui nad pühenduvad ühele konkreetsele i -põhisele protsessorile, sõltub kasutajast, kuidas Windowsi igapäevaselt kasutada.
Intel Core i7 rakenduste tulemused
http://www.hardocp.com/article/2008/11/04/intel_core_i7_application_results/
Protsessori märk 10 populaarseima protsessori suhtes
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3450+%40+3.10GHz
Abba Jee 2012-12-15 09:16:11 see sõltub protsessorist (GHZ) ja tuumadest koos sellega, i7 on multimeedia-/videotöötlustarkvara osas i5-ga võrreldes parem Fawad Mirzad 2012-12-15 07:17 : 06 Kui kasutate kvaliteetseid mänge või kasutate mõnda rakendust, näiteks Adobe Premier, Maya, 3dmax või muud rakendust, mis nõuab palju ressursse, siis see on seda väärt. peale selle, kui soovite seda sirvimiseks, kontoriga töötamiseks, meilimiseks ja muudeks rakendusteks, mis ei nõua palju ressursse. isegi Core i3 töötab teie jaoks hästi. Declan Lopez 2012-12-15 06:55:19 kui te just videotöötlust ei tee, peaksite i5-ga Sachin Kanchanile korda minema 2012-12-15 03:16:52 Nagu Manuel kirjutas; protsessori kiiruse määramiseks ei piisa ainult nimest endast.
Kontrollige kiirust GHz ja südamike arvu.
Näiteks võib teil olla kahetuumaline (2 südamikku) - Core i5 ja neljatuumaline (4 südamikku) - Core i5, millest viimane on võimas.
Pikaajaliste investeeringute jaoks soovitaksin siiski Core i7, kui muud spetsifikatsioonid nagu südamike arv on samad (4) ja kiiruses (GHz) pole palju erinevusi
Suuremates rakendustes, nagu Adobe CS5 või CS6 või muud raskemad rakendused, oleks Core i7 palju väärt.
Mis puutub tahke modelleerimisse, projekteerimisse ja 3D -renderdamisse ... siis tõesti on graafikakaardil esmane roll, kuid ta sujuvus ja sujuvus või sellisteks puhastusteks kuluv aeg väheneb tunduvalt, kui teil on Core i7. Joseph Videtto 2012-12-15 11:47:37 Sachin aitas mul selle kommentaariga oma küsimust veidi paremini sõnastada:
'Pikaajaliste investeeringute jaoks soovitaksin siiski Core i7, kui muud spetsifikatsioonid nagu südamike arv on samad (4) ja kiiruses (GHz) pole palju erinevusi'
Seda stsenaariumi arvestades - mida i7 lubab, mida i5 ei võimalda? Sachin Kanchan 2012-12-15 17:48:15 ~ mida i7 lubab, mida i5 mitte?
allpool on mõned väljavõtted, mille valisin teile esitlemiseks
1) http://arstechnica.com/gadgets/2012/10/core-i5-or-core-i7-does-your-computer-need-the-extra-juice/
Core i7 täiendus annab teile rohkem protsessori vahemälu, rohkem taktsagedust ja Hyper-keermestamist. Puudub Hyper-keermestusega Core i5 töölauaprotsessor ja on ainult üks harva nähtud Core i5 töölaua kiip, millel on ainult kaks südamikku
2) http://www.beyourownit.com/blog/the-difference-between-intels-i3-i5-and-i7-core-processors/
kui olete paadunud mängija, siis i7 on ilmselge valik, kuid see võib maksta natuke rohkem ...
muidu oleksite suurepärane neljatuumalise i5 3. põlvkonnaga ... 2012-12-15 03:05:00 See sõltub tõesti sellest, kas kasutate kõiki südamikke või mitte. Kui kavatsete käitada tarkvara, mis nõuab palju, siis on see seda väärt. Manuel Guillermo López Buenfil 2012-12-15 02:42:15 see on seda väärt, kui seda kasutada. On tõenäoline, et te ei kasuta seda.
Enamik inimesi seda ei tee ja kui te ei tea võimalusi, pole teil seda vaja.
Protsessorimahukad rakendused hõlmavad videotöötlust ja 3D -modelleerimist (renderdamisel).
Mängude puhul on GPU tähtsam.
Pidage meeles, et i5 ja i7 viitavad paljudele erinevatele protsessoritele, nii et need nimed ei tähenda iseenesest palju. Otsuse tegemiseks peaksite kontrollima kiirust (GHz), südamike arvu ja niitide arvu. Selle teabe leiate siit: http://ark.intel.com/ James Maciel 2012-12-15 00:07:07 Kõik, mis kasutab palju teemasid, näiteks videotöötlus, 3D-modelleerimine/efektid jne. on vaja täiendavat jõudlust, see on kindlasti raha väärt
kuidas snapchati seeria tagasi saadaJaga Jaga Piiksuma E -post 3 võimalust kontrollida, kas e -kiri on tõeline või võlts
Kui olete saanud e -kirja, mis tundub pisut kahtlane, on alati parem kontrollida selle ehtsust. Siin on kolm viisi, kuidas teada saada, kas e -kiri on tõeline.
Loe edasi Seotud teemad- Vastused
Telli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin