JBL XPL 90 valjuhääldid üle vaadatud

JBL XPL 90 valjuhääldid üle vaadatud

JBL-XPL-Reviews.gif





Metalliväsimus - ma olen väsinud metallijuhtidest, kes on viinud mõiste 'mood' uutesse ja üha naeruväärsematesse äärmustesse. Iga selliselt varustatud kõlari kohta, mis tegelikult kõlab hästi (ja neid on üsna palju), on veel üks, mis kõlab kohutavalt, nii et ma vihkan seda, et see kõlarite kujundamise suundumus on saanud universaalse lahenduse tooni, paljuski paljud haavatud õhukese ahelaga kaablid, mis sobivad kõigile sobivaks imerohuks. Ja see ei tekitanud mul liiga hea tuju JBL XPL 90, mis spordib veel ühte varianti.



Minu senised kogemused metalljuhisüsteemide kohta viitavad sellele, et tehnoloogia ei taga ülimat jõudlust, mis viitab ka sellele
pöördume tagasi kõneleja koostisosade sünergia kui ühe eduka kujunduse võtme poole. Ehkki JBL-i puhas titaan, soonikkoes, ferro-vedeliku jahutusega 25 mm kõrgsurvemõõtja on kõige rohkem
iseloomulik koostisosa, ei tohiks see varjutada muid üksikasju, mis teevad selle toote kuulamist väärivaks.
Normaalne 0 MicrosoftInternetExplorer4





Lisaressursid

Jah, selle väikese kõrgekvaliteedilise monitori tweeter pakub erakordset energiakäitlust, keskmisest palju paremat hajutatust, palju teavet, vähe särisemist, elektrostaatilise lähenemise kiirust ja suurt läbipaistvust. Kuid neid voorusi võib leida mitmetest teistest süsteemidest, nii metallist draiveritega kui ilma. XPL 90 muudab nii eriliseks tema tegevus bassiosakonnas, piirnedes erakordse süsteemiga, mille korpus on vaid 394x241x248mm (HWD). Igal tootel, mida ma kunagi proovinud olen, on sellest midagi olemas, mis haarab teid mõne sekundi jooksul pärast JBL-ga kokkupuudet. See on kaalu ja tugevuse tunne, mis muudab mitmed muud süsteemid sarnase suurusega ümbristes ebarahuldavaks võrdluseks.



Ma ei väida hetkeks, et 165 mm komposiitmaterjalist kõlar oma kaasaskantavas korpuses pakub midagi sellist, nagu laiendus, mis on saadaval ainult kopsakatest ülekandeliinidest või tohutute magnetitega või vähemalt väikse külmkapi suurustega korpusega trikkkõlaritest. JBLi bass rahuldab, sest see ületab lihtsalt adekvaatsuse, jätmata muljet, et kõneleja hakkab plahvatama. Puuduvad pinged, pole kummalisi muhke, et petta teid mõttega, et süsteem on tasane kuni 20 Hz. See on kohandatud tweeteri helile, nii et mida te laienduses kaotate - rikkalikkuse puudutus, näiteks sellistel plaatidel nagu Wassermani ¬Duets¬ - teie
kontrolli saavutamine. Mis kõige parem - see ei kõla kunagi ülearu.

Jäik, kinnitatud kapp on nutikas, võib-olla liiga nutikas, kuna selle kuju on trapetsikujuline, küljed kalduvad tahapoole veidi sissepoole, samal ajal kui servad on kontuuriga. Maailmas, kus valdaval enamusel kastikõlaritest on paralleelsed paneelid, on ebasobiv disain. Kuid JBL-i vorm järgib funktsiooni, nii et kapp ja kummist vahesein, nagu ka kaasaegsete kaamerate kered, on disaini kõrvalsaadused - mitte ainult stiilsed puudutused.



Põrandaplaat on valmistatud tugevuse jaoks jäigast puitkiudplaadist ja akustiliseks summutamiseks kestast Reaction Molded Foam. Kummiline välimine kiht on 6 mm neopreenist leht, mis on valitud seetõttu, et see kontrollib difraktsiooni, takistades keskmise ja kolmanda signaali määrimist deflektori pinnalt uuesti välja. Lisaks sellele on astmelaud „astmeline“ mõned aastad tagasi levinud viisil, et saabumisaegu kontrollida, asetades tweeteri pisut kõlarist tagaplaanile. Peaaegu ümar tagakülg ja mitteparalleelsed küljed aitavad sisemisi seisulaineid lõhkuda. Kõik need detailid loovad surnule lähedase, resonantsivaba korpuse ja teie kõrvad



lõigake preemiavaba täpse heli tasu.

'Täpne' on sõna, mida ma JBL-ga seoses ettevaatlik olen, sest varem tähendas see seda allkirja, lääneranniku hüperdetailide heli ja showroomi razzmatazz. Ma ei taha, et Sloughi inimesed muutuksid selles osas liiga egoistlikuks, kuid arvan, et JBL peab Suurbritannias häältele tähelepanu pöörama. Kõigist kõrgtehnoloogilistest funktsioonidest ja järgmise tooni stiilidest hoolimata, kuni hallide ja mustade värvide segunemiseni, kõlab JBL rohkem 'brittina' kui ükski kõlar, mille nad hiljutises mälus on teinud. Te ei eksi seda kunagi Spendori BC1-ga, kuid te ei mõtle ka 'Polki'.

Näpunäide kestab kogu disaini ulatuses, alates kullatud sidumispostidest kuni Monster Cable'i sisemise juhtmestikuni kuni ristmikuni, mis kannab selliseid aardeid nagu madala kadu,
suure vooluga kondensaatorid ja möödaviigukondensaatorite kasutamine kogu ulatuses. Ainus funktsioon, mida sellel mudelil pole nähtud (kuid mis on olemas kallimates XPL-ides), on kahepoolne juhtmestik, aga mis seal ikka.

XPL-iga on probleem ja arvan, et sellest võidakse liiga palju teha, et kõneleja on polaarsust tagurdav. Teisisõnu on punane 'negatiivne' ja must 'positiivne'
paljude ettevõtte professionaalsete mudelitega. (Mis seletab, miks mu sõber, kes arvab, et hi-fi on mõeldud wimpsidele ja mida tasub kaaluda ainult tööstusliku tugevuse pro varustuse jaoks, kasutab positiivseks alati musta värvi ...) Punktid, millest paljud ilma jäävad või ignoreerivad, on (1) keegi Uue valjuhääldi paigaldamine peaks alati pöörama polaarsuse paar korda edasi-tagasi, et teada saada, kumb viis paremini kõlab, ja (2) kui paljud inimesed teavad, kas nende CD-mängijad, eelvõimendid, võimendid, tuunerid ja fonokassetid pole tagurpidi? (Parim nõuanne: ostke polaarsuse inversioonlülitiga eelvõimendi. Kuid ma ei hakka seda uuesti tegema.)

Minu süsteemis, mis võib või ei pruugi olla selleks ajaks, kui signaal kõlariterminalidesse jõuab, inverteerimata, kõlasid JBL-id kuuldavalt paremalt, kasutades positiivse terminalina musta. Kuid ma tean ka seda, et kui ma vahetaksin ainult ühte komponenti selle polaarse (ity) vastaspoole jaoks, peaksin ka mina kõlareid vahetama. Niisiis, kui keegi ütleb teile kunagi, et mitteinverteeriv komponent on „parem” kui ümberpööratav komponent, viitamata süsteemile, milles seda kasutatakse, tuleks seda inimest pidada ebapädevaks ja eemaldada teie jõulukaartide loendist.

windows.com/stopcode kriitiline protsess suri

Teadsin, et JBL tegeleb XPL 90-ga millegagi, mõõtes arvukate külastajate - nii audiofiilide kui ka tsiviilisikute - reageeringut, ja vastused olid üksmeelsed
soodsad. Isegi tagasihoidlikud märkused nagu 'Hei, need on päris toredad!' tähendavad palju enamat kui mõni detailne diskursus ülemise keskribaga pimestamisest või piiratud lava sügavusest (mida ma kiirustan lisama,
ei esine XPL 90-ga). Tõepoolest, JBL tuli läbi oma kuulamise, nagu oleks see Infinity RS 2001 suur vend. (Vt selles väljaandes „Potpourri”.) Ja ei, sarnasus on olnud
pole midagi pistmist asjaoluga, et nii JBL kui ka Infinity on osa Harman Internationalist.

Kui peab olema negatiivide loetelu, lubage mul piirduda delikaatsuse puudumisega, mis võib muuta selle rohkem rokkarite kui nende jaoks, kes hellitavad keelpillikvartette. The
kõlar on näljasem, kui ka 87dB / 1W / 1m reiting soovitab, ja see kõlab positiivselt ärritavalt 'eelarve' võimenditega. Taas müüb XPL 90 tõsise # 699 eest, nii et ma ei ootaks, et keegi seda 30-kraadise taskuraha sordiga sõidaks. Ja see oleks solvang sellele, mis on kõige rahuldust pakkuvam JBL, mida olen aastakümnete jooksul kuulnud.

Lisaressursid