Home-theater-designers
KEF on rullis. Uut, taaselustatud Q-seeriat katsetades avastasime, et meile mitte ainult ei meeldinud heli, vaid ka uus välimus. Mulle meeldis see süsteem piisavalt, et nad sattusid mu venna juurde.
kuidas saada kauplemiskaartide auru
Lisaressursid
• Lisateavet KEF-i arvustuste kohta leiate siit.
• Siit saate lugeda kõige paremini toiminud raamaturiiulite ülevaateid.
• Siit saate lugeda kõige paremini toimivaid põrandakõlarite ülevaateid.
Toetab a Marantz 9200 vastuvõtja , need kõlavad tõesti hästi ja on mõõduka hinnaklassiga suurepärased konkurendid. Nüüd on KEF oma referentsjoone uuesti teinud ja stiil on muutunud kergelt kohmakast art deco kauniks. Võrdlusliin koosneb 201-st raamaturiiulist, 203-, 205- ja 207-põrandast, 202c ja 204c keskkanali kõlaritest ning 206ds dipoolsest surround kõlarist. Kõige ilmsem võrdlus on konkureeriva B & W-i Nautiluse liini võltsimine, kus kogu kõnelejate perekond jagab ehituse kvaliteeti, tehnoloogiat ja helilisi jooni. Selle ülevaate jaoks testisime 205 (8000 dollarit) esikülgi, 201 (3750 dollarit) surround-kõlaritena ja valisime 202c (2000 dollarit) keskkanaliga kõlari. Need tulid minu meelest kõige atraktiivsema värviga, vaht hõbedase sisekujundusega. Kõlarid on väga ilusad, kitsenevate külgedega (seisulainete vähendamiseks), suurepärase koostekvaliteediga, uhke spooniga ja vahtraversioonil atraktiivse hõbedase ja halliga. Kõigi võrdluskõlarite kohal on uus erksast kroomhõbedast Hypertweeter. Kuigi rida on saadaval ka kirsi ja mustana, tunduvad need kõlarid oma musta sisekujunduse tõttu vaoshoitumad. Ei, ma võtaksin vahtra ja jätaksin hallid võred maha.
Ainulaadsed omadused - kogu võrdlusliin jagab uut Hypertweeterit, mis on kavandatud laiendatud tasasele reageerimisele kuni 50 kHz ja saba kuni 70 kHz. Kui CD-d ja DVD-d kannavad teavet kuni 20 kHz, siis DVD-Audio ja SACD-plaadid kannavad kasulikku teavet kuni 40 kHz. Ehkki see ületab inimese kuulmise künnise, peaks laiendatud reageering suurendama pearuumi ja andma magusama, õhulisema ülemise otsa. Referents-seeria jagab ka Uni-Q draiverite massiivi, mis asetab tweeteri kesksageduse draiveri keskele, et pakkuda võimalikult tihedat punktiallikat. Kõrgetasemega draiveri moonutuste minimeerimiseks haldab tweeter ainult sagedusi, mis ületavad 400 Hz.
205-ndad lisavad paari 8-tolliseid bassidraivereid, mis annavad kasuliku bassi kuni 45 Hz. 201-ndatel on 6,5 'bassidraiver ja 202c-l kaks 6,5' bassidraiverit. Kõik bassidraiverid on juhi all ees. Kuna keskvahemik, tweeterid ja Hypertweeterid on kõigis kõlarites sisuliselt ühesugused, on kõik olulised tonaalsed omadused väga sarnased, luues väga sujuva helivälja. Sellele kombinatsioonile lisati 12-tollise draiveriga KEF PSW4000 mootoriga subwoofer, samuti viimistletud vahtraga.
Paigaldamine / seadistamine / kasutusmugavus - testimine viidi läbi kahe protsessori / ampriga, Krelli vitriin- ja Sunfire-seadmetega. Esikolmikule tehti kaablid AudioQuest Gibraltari kahe juhtmega kõlarijuhtmega. Kõik võrdlusliini kõlarid on seadistatud kolmejuhtmeliseks, kuid ühe või kahe juhtmega on saadaval džemprid. Algmaterjali pakkusid Krelli DVD-standard ja McIntosh DVP851.
Lõplik võtmine - alustasin 205-te katsetamisega kahekanalilises režiimis. Ma leidsin, et need on keskmises ja madalamas keskmises vahemikus väga sujuvad, kuni tugev madalam bassi reaktsioon. Kuigi kuulamissaal oli üsna otseülekandes, oli 2-kanalil 205-ndatel hea, rütmiline ja tihe bassireaktsioon. Kõrgustel oli kalduvus teatud materjaliga veidi heledana kõlada, mida Krelli käiguga natuke rõhutati. Sunfire protsessoril ja võimendil on veidi lõdvem ülemine ots,
ja paistis KEF-idega veidi parem olevat. Helilava oli väga suur ja sügav, pildistamine oli suurepärane, detaile oli palju ja instrumentide ümber tundus olevat märkimisväärset õhku. Välja arvatud aeg-ajalt hoolivus, oli ülekaalukas järeldus sujuvusest, kuna keskmises vahemikus suudetakse detaile põhjalikult väljendada, ilma et oleks väsitav. Keskmine vahemik on väga läbipaistev ja alati nii ettepoole suunatud. Keskmine vahemik sulandub sujuvalt ülemisse bassi ja alumine bass annab muusikale kindla rütmilise löögi. Alumine keskvahemik libiseb nii sujuvalt alla alumise bassi löögini, et saate peaaegu visualiseerida bassireaktsiooni, luues aluse, millele vokaal istub.
Lisateavet leiate lehelt 2
kuidas muuta oma Google'i konto vaikimisi
Ma tegelikult võtsin natuke aega 201-de ühendamiseks eesmiste kõlaritega, enne kui seadsin need ümbritsevateks. Soniliselt on need väga sarnased 205-ndate keskmises ja kõrgemas astmes ning tekitavad tegelikult mõistliku koguse tihedaid, rütmilisi basse, kuid muidugi pole kaugeltki nii palju kui 205-ndad. Pärast nende ühendamist ümbrustena ja keskkanali 202c lisamist hakkasin demonstreerima 5.1 muusikamaterjali. Kõik kõlarid olid seatud täies ulatuses ja subwoofer lülitati esialgseks testimiseks välja. Süsteemi poolt projitseeritud heliväli oli väga sidus, väga lai ja detailne. Kõigi kõlaritega mängitud bassikogus oli tõeliselt üllatav, kuna see oli sügav, rikkalik, tihe ja rütmiline. Tegelikult uputaks see kohati otseülekande, mõõduka suurusega kuulamisruumi ja oleks buum, kuid see ei olnud nii kõlarite kui ka kuulamiskeskkonna süü. Ausalt öeldes kõlasid need kõlarid suurepärase, läbipaistva, sujuva ja muusikamaterjaliga väsimatuna. Alamosa lisamine oli lihtsalt üle jõu käiv, kuna seda lihtsalt polnud vaja.
Mõni sõna PSW4000 subwooferil: see on võimas, atraktiivne ja mõeldud sügavaks ja valjuks. See ei tooda minu väikese REL-i tihedat ja musikaalset bassi Strata III, kuid sügav, põrandat raputav bass, mis lisab koduteatrile realismi. Mina isiklikult ei leidnud selle süsteemiga muusika jaoks vajadust, kuid filmide puhul on see jõujaam. Mulle meeldis väga kaasasolev kaugjuhtimispult alapunkt mis võimaldas teil seda sisse ja välja lülitada, muuta taset, sagedust ja faasi ühe nupuvajutusega. Miks ei saa kõigil abonentidel olla sellist pulti? Filmide juurde liikudes tegid filmidele rõõmu samad omadused, mis mulle muusikaga meeldisid. 202c keskus on eriti selge ja arusaadav ning kinnitab süsteemi väga hästi. Kõlarite vahel liikumine on suurepärane, kuna heliväli ei muuda kunagi kõlarite vahel heliliselt allkirja ning see loob taas selle ühtekuuluvustunde, millest olen rääkinud. Selle põhjuseks on peamiselt ühesuguste kesk- ja tweeter-draiverite kasutamine kogu liinis, mis pole mitte ainult intelligentne, vaid ka hädavajalik kvaliteetse kodukino reprodutseerimise jaoks. Detailitaju on suurepärane, mis tõmbab filmi ja loob täieliku süvenemise. Kuigi paljud eelistavad ümbritsevate dipoolkõlarit, eelistan siiski otsest kiirgust, kuna see on palju parem kõrglahutusega ruumiliste formaatide puhul. 201 lihtsalt ei valmista pettumust ja teeb suurepärast tööd ruumilise kõlarina, kuigi sarnaselt minu referentssüsteemi B&W Nautilus 805-ga on see lihtsalt oma tööga seotud.
Mida on selle süsteemi kohta öelda negatiivset? Lisaks helitugevusele koos aeg-ajalt kasutatavate materjalide või seadmetega pean ainult kurtma, et see maksab kusagil 16 000 dollarist põhja pool. Niisiis, ma tean, mida te mõtlete: sellise raha eest on see parem! Noh, küll ja KEF peaks olema uhke selle üle, et see süsteem mitte ainult ei kõla suurepäraselt, vaid näeb ka ilus välja. KEF on oma võrdlusliini märkimisväärselt täiustanud ja poiss on neil rullis.
Lisaressursid
• Lisateavet KEF-i arvustuste kohta leiate siit.
• Siit saate lugeda kõige paremini toiminud raamaturiiulite ülevaateid.
• Siit saate lugeda kõige paremini toimivaid põrandakõlarite ülevaateid.
Soovitatud jaehinnad:
KEF viide 205: 8000 dollarit
KEF viide 201: 3750 dollarit
KEF viide 202c: 2000 dollarit
KEF PSW4000: 2500 dollarit