Home-theater-designers
Krell Solo 375 monoklots näitab, kuidas võimendiäri on klassidega plahvatanud, nii palju klasse, et isegi helitööstuse inimesed ajavad nad sageli segadusse. Kakskümmend aastat tagasi oli peaaegu kõik AB-klass või A-klass. Nüüd on tavaline näha ka D-, G- ja H-klassi. Näeme ka „väljamõeldud” klasse - turundustermineid, mitte ametlikke nimetusi - nagu I klass, Klass T ja klass AAA. Enamiku ülaltoodud klassidest leiame kompaktsete, tõhusate lülititoiteallikate või traditsiooniliste analoogvarustustega, kasutades trafosid ja suuri salvestuskondensaatoreid.
Mis on parim? See sõltub sellest, kuidas määratlete sõna „parim”, kuid audiofiilid usuvad üldiselt, et A-klass tagab parima helikvaliteedi. A-klassi puhul ei lülitu võimendi väljundtransistorid või -torud kunagi täielikult välja, seega pole ristmõju moonutusi - see kole kõrgsageduslik artefakt on põhjustatud siis, kui võimendi positiivse polaarsusega transistorid või torud annavad signaali negatiivse polaarsusega transistoridele või torud.
Miks pole kõik siis A-klass? Sest A-klass raiskab palju energiat. See hajutab kogu võimendi toiteallika väljundi kas kõlaritest läbi kõlava helina või soojusena läbi võimendi jahutusradiaatori ... kuid enamasti soojana, mistõttu on ebapraktiline kasutada A-klassi võimendeid kohtades, kuhu soojus võib koguneda, näiteks nagu varustuskappides või kappides.
Krelli Solo 375 ja teised ettevõtte uue iBias-seeria amprid kohandavad A-klassi maailmale, kus elektroonika energiatarbimine on üha suurem probleem ja soov elektroonikat varjata on paljude klientide jaoks esmatähtis. IBiasi tehnoloogia kasutab A-klassi väljundastet, kus kallutatust - pidevalt esinevat pinget, mis hoiab transistore pidevalt sisselülitatud - reguleeritakse pidevalt, nii et võimendi sellel ajal mängiva signaali jaoks on vaja ainult nii palju kui vaja hetk. Seega pole nii suurt üleliigset võimsust, mida tuleb soojuseks hajutada. Elektritarbimine on väiksem, vähem on vaja soojust vajuda ja võimendi saab väiksemaks muuta. Eeldades, et eelarvamusi kontrolliv vooluahel töötab ettenähtud viisil, peaksid iBias-võimendid andma teile kogu A-klassi helikvaliteedi, millel puuduvad puudused.
Kui see tehnoloogia kõlab ebamääraselt tuttavalt, siis peakski. See on sarnaselt klassidele G ja H, mis kasutavad 'jälgimis' toiteallikat, mis vähendab madalamatel signaalitasemetel pinget, kuid kasutab tavaliselt AB-klassi väljundjärku. Mõni aasta tagasi tõi Sony välja tippklassi A-klassi võimendi koos jälgimisallikaga.
Krelli iBiase lähenemine on siiski erinev. Selle asemel, et kasutada sisendsignaali kallutatuse või toiteallika pinge reguleerimiseks, jälgib iBias väljundvoolu. Selle lähenemise eeliseks on see, et iBias saab optimeerida võimendi jõudlust teie konkreetsete kõlarite jaoks, mitte oletatava kõlari koormuse jaoks. Isegi kui iBias peaks andma tulemuseks võimendi töö täpsema optimeerimise - lõigates kallutatuse 'servale lähemale', kui soovite - eeldan, et Krell otsustas transistoridele pakkuda mugavat eelarvepinge varu. Miks ma seda arvan? Sest vaatamata Solo 375 suurele raamile on sellel jahutusventilaatorid: kaks termostaadiga juhitavat madala pöörlemiskiirusega ventilaatorit, mida hallatakse nii, et nende heli ei oleks kuuldav. On selge, et seal tekib veidi raisatud soojust.
kuidas Windowsi programme Macis käivitada
Solo 375 võimendustehnoloogia pole mitte ainult uuenduslik, vaid ka selle juhtimissüsteem. Kui võimendi on ühendatud tagaküljel asuva RJ-45 pesa kaudu Etherneti võrguga, pääsete juurde iga võimendi veebilehele. Veebileht näitab praegust töötemperatuuri, ventilaatori kiirust, ülekoormustingimusi jne.
8750 dollari suurune Solo 375 on hinnatud 375 vatti kaheksaks ja 600 vatti neljaks oomiks. IBiase rida sisaldab ka 11 250 dollarit maksvat 575-vatist Solo 575 monoklotsi, samuti kahe-, kolme-, viie- ja seitsmekanalilisi mudeleid. Kõik kasutavad sarnast šassii disaini ja kõiki saab rackile paigaldada.
Kõik liini amprid kasutavad täielikult tasakaalustatud, üksteist täiendavaid vooluringe kogu helitee ulatuses. Sisuliselt sisaldab iga vooluring kahte 'peegeldatud' poolt, millest üks töötab helisignaali positiivsel ja teine negatiivsel poolel. Nii tehakse enamik suurematest ja kallimatest kõrgekvaliteedilistest tahkis-ampritest, mis vähendab müra ja parandab pöörlemissagedust (kiirus, millega võimendi võib minna nullvoltist täieliku väljundini).
Hookup
Sel hetkel, kui ma ülevaatuseks saadud Solo 375 paarist esimese lahti pakkisin, sai sellest kohe minu lemmik Krell. Või vähemalt minu selja lemmik Krell üldse. Vaatamata massile kaalub see vaid 60 naela.
Mõne audiofiili jaoks on see probleem. Krell on oma ajaloo üles ehitanud tagasilöögikaaluga ampritele ja mõned Krelli entusiastid hindavad tõsiasja, et nende amprite tõstmiseks on vaja kahte tugevat inimest. Kui külastav kõrvaklappide tootja nägi minu põrandal seadistamist ootavaid kahte Solo 375, tõstis ta ühe neist üles ja tema nägu ületas kohene šokk. 'See on KRELL?' pahandas ta. Ma selgitasin kogu iBiase tehnoloogiat ja osutasin fännidele, kuid ta lihtsalt pööritas silmi. Olen näinud vähemalt ühte teist heliülevaatajat sarnast meelt avaldamas.
Panin Solo 375 paksudele MDF-platvormidele, et need oma vaibast kõrgemale tõsta. Ühendasin need kahe erineva kõlaripaariga: minu tavalised Revel Performa3 F206 tornid ja minu kallid Krell Resolution 1 tornid. Ma ei kasuta resolutsiooni 1 sageli, kuna need kaaluvad igaüks 200 naela ja on seetõttu ebapraktilised oma süsteemis sageli sisse ja välja liikuda, kuid arvasin, et see sündmus vääris vaeva.
Solo 375 said signaalid peamiselt Krell Illusion II digitaalsest eelvõimendist, kasutades allikaks kas sülearvutit või Music Hall Ikura plaadimängijat (NAD PP-3 fono eelvõimendiga) - enamasti esimest, kasutades minu enda rippitud WAV-i Tidalist voogesitatud faile või lugusid. Kasutasin eelvõimendi ühendamiseks võimendi ja AudioQuest CinemaQuest 14/2 kõlarikaablitega tasakaalustatud professionaalseid Canare Star Quad XLR kaableid.
Terve selle aja, mil ma Solo 375 kasutasin, kaasa arvatud mõned vänt-üles-üles-kuulamise seansid ja paar märulifilmi, kuulsin fänne alles siis, kui mu kõrvad jõudsid võimendist paari jala kaugusele.
Performance
Ma pole kunagi olnud Diana Kralli fänn, kuid Wallflower, tema uus album klassikaliste rokkmuusikate kaveritelt, ei lase end vaimustada. Ainult tema esimese 20 või 30 taktiga võtsin Elton Johni filmi 'Vabandust näib olevat kõige raskem sõna', sain Solo 375 kohta palju teada. Mind hämmastas see, kui intiimne ja soe Kralli hääl kõlas. Ta tundus olevat justkui minuga toas, umbes kaheksa jala kaugusel, väga vähese õhkkonnaga. Tegelikult oleksin tema hääle põhjal peaaegu arvanud, et keegi surnuks mu kuulamisruumi umbes 30 ruutjalga Sonexi vahuga. Kuid pillid kõlasid tohutult ja avaralt, umbes nagu Elton Johni originaalsalvestusel. Avarus ei tundunud liialdatud kolmekordse või ebamugava tulemuse tagajärjel ja see tekitas minult harva „vau“ reaktsiooni, see kõlas lihtsalt loomulikult. Ainult seotuse poolest oli see kõrgem tase kui see, mida olen harjunud oma Revelsilt kuulma.
kuidas liituda sõprade minecrafti serveriga
vabandust, tundub olevat kõige raskem sõna Vaadake seda videot YouTube'is
Tõenäoliselt on teil haige, kui kuulete Mark Ronsoni / Bruno Marsi viisi „Uptown Funk“, kuid see juhtus juhtuma Tidal'i rakenduse avalehel, nii et ma mängisin seda lihtsalt uudishimust. Oleks lihtne seda ebaolulise pop-kohevana tagasi lükata, kuid Solo 375 ja resolutsiooni 1 kõlarite kaudu kuulsin, et see on tegelikult muusikaline ja kogenud lavastus. Solo 375 heli sobis Bruno Marsi häälega, mis on sile, kuid mitte sügav ja võib seetõttu mõnest ampsust läbi kõlada. Solo 375 kaudu kõlas see positiivselt vedelalt, kuid selle alumises otsas polnud midagi pehmet - Solo 375 hoidis iga Resolutsiooni 1 topeltkõlarit täiuslikus juhtimises, andes tihedad, sügavad ja võimsad bassitoonid. Jällegi tõmbas mind sisse liialdamata loomulikult kõlav avarus.
Mark Ronson - Uptown Funk (ametlik video) ft Bruno Mars Vaadake seda videot YouTube'is
Nende ja mõnede varem kuuldud lõikude põhjal hakkasin mõtlema, kas kombo Solo 375 / Resolution 1 suudab võluda tõeliselt tohutut ruumitunnet. Sain kiirelt teada, kui Tidal läks iseseisvalt otse Marsi 'Taevast välja suletuks'. Häälte taustavokaal hüppas peaaegu sõna otseses mõttes kõlaritest välja, näib, et see tuleb tegelikult minu tagant. See on üsna lihtne trikk suurtele paneelkõlaritele nagu MartinLogans ja Magnepans, kuid mitte paljud tavapäraseid dünaamilisi draivereid kasutavad süsteemid ei suuda teie heli nii veenvalt ümbritseda.
Bruno Mars - Taevast suletud (ametlik video) Vaadake seda videot YouTube'is
Kuulnud mõnda aega piisavalt poplauljaid, läksin üle ühe meie suurima anti-poplaulja juurde: James 'Blood' Ulmer. Ulmeri Odüsseia album on idiosünkraatiline meistriteos, mis koosneb ainult trummidest, viiulist (mängitakse sageli läbi wah-wah pedaali), õõneskorpuse elektrikitarrist (kõik A-le häälestatud keelpillid) ja Ulmeri jäljendamatutest vokaalstiilidest. Solo 375 sai kõik õiged vahed, trummide salvestamise ruumi loomulik reverb, mis kontrastis suurepäraselt tihedalt ühendatud vokaali ja reverbiga ligunenud viiulijoonte palju intiimsema kõlaga. Ka Ulmeri vokaal kõlas täpselt õigesti: sujuvalt ja hingestatult, kuid selle vähese servajäljega, mis teeb Veriverest. (BTW, olen näinud, et Ulmer elab rohkem kui ükski teine artist, väga erinevates kohtades ja arvukates muusikalistes oludes, nii et olen tema heliga praeguseks üsna tuttav.)
James Blood Ulmer - Punane maja Vaadake seda videot YouTube'is
Pole üllatav, et ka Solo 375 kõlas suurepäraselt koos rokiga. REMi 'Pilgrimage', mis pärineb grupi esimesest täispikkast albumist Murmur, pole midagi, mida keegi võiks eksitada Led Zeppelini või Deep Purple'i meloodiaga, kuid kõik elemendid on olemas: dünaamiline, nõudlik ja tohutu tohutu trummiheli -häälne lõks ja võimas vokaalne esitus, mida toetavad väga kajavad taustavokaalid. (OK, nii onkellamängkitarriga ühehäälselt. See ei tähenda, et see pole rock.) Ruum, mis nii hästi sobis ka teiste lindistuste jaoks, tuli läbi ka palverännakul ja mulle meeldis eriti Bill Berry löögitrumli jõud ja viis, kuidas tema kindlad trummitrummid klõpsatasid dünaamika, kuid mitte servajoonega.
R.E.M. - palverännak Vaadake seda videot YouTube'is
Põhimõtteliselt kõlas Solo 375 nagu maailma võimsaim toruampl. Tonaalne ja ruumiline iseloom koos keskkohtade soojusega tuletasid mulle meelde mõningaid suuri KT88 torude kvartettide või oktettidega suuri tõukejõude. Üldiselt on see hea asi.
Negatiivne külg
Üks asi, mis pani Solo 375 mulle toruvõimendit meenutama, on see, et ülemine ots on sile ja ei kõla mingil viisil 'hifi'. Mulle isiklikult meeldib see. Kuid ma tean, et mõned audiofiilid seda ei tee - nad tahavad salvestises kuulda iga viimast pisematki detaili, isegi kui nad vajavad selle saamiseks mõnevõrra kõrgendatud või närvilist kõrgekordset kõrgkvaliteeti. Kui see oled sina, siis on okei. Helis peate minema sellega, mis teid õnnelikuks teeb. Lihtsalt teadke, et kui teie õnnelikuks tegemiseks on palju kolmekordseid detaile (näilisi või tegelikke), pole Solo 375 tõenäoliselt teie võimendi.
avage mu telefon tasuta Internetis
Võrdlus ja konkurents
Mul oli võimalus võrrelda Solo 375 paari teise suure tahkis-võimendiga: Salastatud audio 7000 dollarit CA-2300 ja Pass Labsi 11 500 dollarit X350,5. Viimane töötab muide A-klassis esimesed 40 vatti, nii et kõigil eesmärkidel töötab see peaaegu alati A-klassis ja teeb seega Solo 375 jaoks huvitava võrdluse. Ühekilohertsise testtooni abil sobitasin amprite väljundtase 0,1 dB piires ja ühendas need kõik resolutsiooniga 1 kõlaritega.
Eriti valgustav lugu peaaegu igasuguste helivarustuse võrdlemiseks on Trilok Gurtu 'Once I Wishes a Tree Upside Down' - kerge saksofonimeloodia, mida toetavad raputajad, tabla ja süntesaatorid. Sissejuhatuses keerutavad raputajad teie kuulamistoa ümber, millisel määral nad mu kuulamistooli ümber keerutavad, üks viis, kuidas ma hindan süsteemi heliülekandevõimet. CA-2300-ga kõlas kolmekordne pilt suurepäraselt üksikasjalikult ja delikaatselt, kuid tegevus näis toimuvat pigem minu kui minu ümber. X350.5-ga sain suurema avaruse ja ümbritsemise tunde, kuid diskant ei kõla nii sujuvalt kui Classé või Krelli puhul. Krell sai avaruse täpselt parajaks, kuid kuna selle kolmik oli sujuvam / pehmem, ei olnud tal sama põnevust kui teistel.
Trilok Gurtu - Elav maagia 1991 - lugu nr 3 Kui ma tahtsin puud tagurpidi Vaadake seda videot YouTube'is
Kuulasin veel mõnda džässi- ja popilõiget läbi kõigi kolme ampi, kuid kommentaarid olid ikka ja jälle ühesugused. Kõigil kolmel oli piisavalt dünaamikat ja bassi, enamasti on see diskantne iseloom ja heli avarus. Kumb sulle rohkem meeldib? See sõltub teie isiklikust maitsest. Kuid kui sujuvus ja ruumikus on teie prioriteetide nimekirjas kõrgel, tundub Krell mulle kõige parem panus.
Järeldus
17 500 dollari kulutamine monokloonsete amprite paarile on palju, kuid Solo 375 annab palju. See ühendab väga sujuva, tahkes olekus uni-hifi heli koos võimsuse ja dünaamikaga ning pluss disaini, mis töötab suurepäraselt, olenemata sellest, kas kallutate amprid põrandale kõlarite abil või surute need silmapiirilt eemale kapp või varustuskapp. Tegelikult läheksin nii kaugele, et ütleksin, et pole kunagi varem kohanud ühtegi teist võimendit, mis ühendaks Solo 375 sooja, imelise ja nii praktilise ja mitmekülgse kujundusega heli.
Lisaressursid
• Külasta meie Stereo-, mono- ja audiofiilivõimendite kategooria leht sarnaste arvustuste jaoks.
• Krelli fondi AV eelvõimendi ülevaade aadressil HomeTheaterReview.com.
• Krell kuulutab välja integreeritud võimendi Digital Vanguard aadressil HomeTheaterReview.com.