Home-theater-designers
Kui kõik otsisid meeleheitlikult Twitteri alternatiivi, tuli Mark Zuckerberg läbi ja käivitas Threadsi. Vähem kui nädalaga kogus Threads üle 100 miljoni kasutaja, saades ajaloo kõige kiiremini kasvavaks tarbijarakenduseks.
PÄEVA VIDEO MAKKEUSE SISUGA JÄTKAMISEKS KERIMISE
Kuid mured kasutajate ohutuse ja privaatsuse pärast tõusevad esiplaanile. Mida saate teha, et tagada Threadsi kasutamise ajal kaitse?
1. Kasutage tugevat parooli
See võib tunduda üldise näpunäitena, kuid võite olla üllatunud, kui paljud inimesed paroole taaskasutavad, ei saa aru, mis on tugev parool või neil on ohtlikke väärarusaamu paroolide turvalisuse ja juurdepääsu kontrollimise kohta.
Kui kasutate iga võrgukonto jaoks sama parooli ja ainult üks teie kontodest on ohus, on ka ülejäänud kontod ohus. Nii et alustuseks veenduge, et teie Threadsi (või Instagrami) parool oleks kordumatu, ja ärge kasutage seda kusagil mujal. Samuti muutke seda aeg-ajalt, et vältida täiendavaid tüsistusi turvarikkumise korral.
teisendada jpg vektori illustraatoriks cc
Neid lihtsaid tavasid rakendades saate Threadsi või mõne muu platvormi turvalisust märkimisväärselt suurendada. Kuid ükski neist ei aita palju, kui teil pole tugevat parooli; parool, mis on pikk, sisaldab suur- ja väiketähtede, erimärkide ja numbrite kombinatsiooni.
2. Seadistage kahefaktoriline autentimine
Enamikul platvormidel on tänapäeval kahefaktoriline autentimine (2FA) ja Threads pole erand. See on lihtne ja tõhus turvamehhanism, mis nõuab, et kontoomanikud esitaksid enne oma kontole juurdepääsu andmist kaks kinnitusviisi.
Kui 2FA on sisse lülitatud, peate pärast kasutajanime ja parooli sisestamist kinnitama, kes te olete – näiteks sisestades teie e-posti aadressile või telefoninumbrile saadetud koodi. Teisisõnu, kui ähvardaja peaks teie parooli kuidagi kätte saama, poleks sellest ilma teie meilile või telefonile juurdepääsuta mingit kasu.
2FA lubamiseks rakenduses Threads puudutage paremas ülanurgas olevaid ribasid ja valige Konto rippmenüüst ja navigeerige Turvalisus > Kahefaktoriline autentimine . Siin saate valida mitme erineva kinnitusmeetodi vahel, kuid ilmselt on kõige parem jääda SMS-iga kinnitamise juurde, sest siis ei pea te täiendavat tarkvara alla laadima.
3. Vaadake üle oma privaatsusseaded
Vaevalt on saladus, et enamik Meta tooteid kogub kasutajatelt tohutul hulgal andmeid. Niidid on suhteliselt ohutud , kuigi see pole kaugeltki privaatne. Kuid kas on midagi, mida saate tavakasutajana oma privaatsuse suurendamiseks teha?
Kuna Threads ja Instagram on omavahel tihedalt seotud, peate võib-olla mõlema platvormi privaatsusseadeid nuputama, et piirata seda, mida teised (ja rakendused ise) teie kohta teavad.
Teenuses Threads privaatsusseadetele juurdepääsemiseks puudutage profiiliikooni ja valige Privaatsus . Siin saate määrata oma profiili privaatseks või avalikuks, valida, kes võivad teid mainida, vaadata, millised kontod olete summutanud või blokeerinud, lõpetada inimeste jälgimine, vaigistada teatud sõnad ja hashtagid jne.
4. Piira seda, mida jagate
Sellised platvormid nagu Threads on suurepärased, kui soovite suhelda inimestega üle kogu maailma, kuid samal ajal peaksite mõistma, et jagatava piiramine on ülioluline. Ja mitte ainult Threadsis, vaid mis tahes muus suhtlusvõrgustikus.
See on eelkõige turvalisuse ja privaatsuse küsimus. Võimekas küberkurjategija võib teie veebis postitatava punktid ühendada ja kasutada avalikult jagatavat teavet pettuse sooritamiseks või veelgi hullem. Ahistamine ja küberkiusamine on ka olulised probleemid. Kui paljastate endast võrgus liiga palju, võite saada sihtmärgiks.
Samuti, kui kipute tundlike teemade üle arutlema, on viimane asi, mida soovite, et teie tööandja teie postitustele komistaks. Kui soovite oma mainet võrgus kaitsta, on kõige parem piirata seda, mida avalikult jagate. Sel eesmärgil eraldi anonüümse konto loomine tundub palju parem valik.
5. Hoiduge andmepüügikatsete eest
Andmepüük on teatud tüüpi küberrünnak, mille eesmärk on petta, et paljastada tundlikku teavet. Tüüpilist andmepüügirünnakut korraldavad e-posti teel ründajad, kes kehastavad seaduslikku üksust – näiteks finantsasutust või valitsust.
Seda arvestades saab andmepüügiga tegeleda ka sotsiaalmeedia kaudu. Rakendus Threads pole erand. Miski ei takista ohus osalejat esinemast seadusliku üksusena ja petta inimesi oma teavet avaldama. Muidugi on rämpsposti- ja pettusevastaseid filtreid, kuid need ei tööta alati.
Teenides Threads andmepüügi eest kaitsmiseks kontrollige alati üle, kas teised kasutajad on need, kes nad väidavad end olevat. Ja mis veelgi olulisem, ärge kunagi klõpsake kahtlastel linkidel. Isegi kui kõik Threadsi konto kohta tundub olevat õigustatud, kasutage a linkide kontrollimise tööriist lingi autentsuse kontrollimiseks.
6. Ära usalda kõike, mida loed
Sotsiaalmeedia on demokratiseerinud juurdepääsu teabele ja võimaldanud reaalajas arutelusid ülemaailmsel tasandil. Mõnes mõttes on see kahe teraga mõõk, sest vale ja eksitav teave levib sama kiiresti kui seaduslikud uudised. Sellel võivad mõnikord olla laastavad reaalse maailma tagajärjed.
miks mu süsteem võtab nii palju kettaid?
Meediakirjaoskus ei ole kaasasündinud anne, vaid pigem aja jooksul omandatud oskus. Siiski võib igaüks sattuda võltsuudiste ja desinformatsiooni või desinformatsiooni alla. Suure tõenäosusega kohtate seda Threadsis, nagu me kõik teeme enamikul kasutatavatel platvormidel, hoolimata sellest, kui tsenseeritud ja modereeritud need on.
Seda ei ole lihtne lahendada, kuid saate peatada, kui leiate küsitavana tunduva teabe, viidata teabele mitmest mainekast allikast ja teha kõik endast oleneva, et kontrollida selle autentsust.
Lõimi ettevaatlikult
Sotsiaalsed võrgustikud, nagu Facebook ja Twitter, on eksisteerinud peaaegu kaks aastakümmet. Jääb näha, kas Threadsil on sama püsiv jõud. Mida me aga juba teame, on see, et Threads seisab silmitsi paljude samade probleemidega, millega tema eelkäijad on silmitsi seisnud, ja mõned neist puudutavad turvalisust ja privaatsust.
Lõppkokkuvõttes, hoolimata sellest, mida platvormid, nagu Threads, oma kasutajate kaitsmiseks teevad, mõned ohud jäävad püsima. Ja see jääb ilmselt alati nii, sest ükski sotsiaalvõrgustik pole oma olemuselt turvaline. Kuid see ei tähenda, et te ei peaks enda kaitsmiseks tegema kõik endast oleneva.