Home-theater-designers
Kui näete 40-tollise kõrgusega tornikõlarit, nagu Monitor Audio Platinum II seeria PL200 II jaemüük hinnaga 11 495 dollarit / paar, käivitatakse mälestused CESi minevikust. Kui läksin oma esimesele CES-ile 1990. aastal, ostsid 11 495 dollarit teile THIELilt või MartinLoganilt paar juhtkõlarit - ja jätsid tõenäoliselt piisavalt CD-d, et osta hea CD-mängija. Täna võib selle hinnaklassi kõlarit reklaamida mõistliku hinnaga kui mõnede tippklassi pakkumistega. On kaks põhjust, miks ma ei tohiks lasta sellel hinnahüppel end häirida. Esiteks, kui kohandate inflatsiooni, võrdub tänane 11 495 dollarit siis 6 259 dollariga. Teiseks on PL200 II vaieldamatult paremini konstrueeritud, paremini tehtud kõlar kui ükski 1990. aasta lipulaev.
Platinum II rida on Monitor Audio algse Platinum liini värskendus, mis käivitati 2008. aastal. (Vaatasin tollal üle 10 000 dollarit / paar Platinum PL300 ja armastasin seda.) Suurim erinevus originaalse Platinum seeria ja Platinum II seeria vahel ilmub tweeteris olla. Originaalidel oli lintdiskeeter, II sarjas aga MPD (Micro Pleated Diaphragm) tweeter, mis on Monitor Audio versioon AMT (Air Motion Transformer) tweeterist. Seda tüüpi tweeter on hiljuti taas populaarseks saanud, kuna seda kasutatakse GoldenEar Technology, MartinLogani jt kõlarites - kuigi Monitor Audio rõhutab, et selle magnetisüsteem, membraan ja muud elemendid erinevad AMT disainist. PL200 II MPD tweeter on vertikaalselt orienteeritud ja väidetakse, et selle väljund on ühtlane kuni 100 kHz.
Neljatollistes keskmises ja kahesuunalistes 6,5-tollistes kõlarites on koonused kasutatud võileibkonstruktsiooni, mille esiküljel on Monitor Audio keraamilisest komposiitmaterjalist C-CAM materjal ja tagaküljel kootud süsinikkiud. Selliste erinevate materjalide kasutamine samal koonusel summutab resonantsi ja vähendab moonutusi.
Veel üks huvitav koonuste keerdumine: need on ühendatud häälemähisega (traadimähis, mis koonust edasi-tagasi liigutab) selle abil, mida Monitor Audio nimetab DCF-ks (dünaamiline sidestusfilter). DCF on nailonrõngas, mis väidetavalt käitub ristmiku sageduse all oleva jäiga materjalina ja ristumissageduse kohal summutava materjalina. Seega töötab see tõhusalt mehaanilise madalpääsfiltrina, mis võimaldab ristmikel kasutada madalamat nõlva ja lihtsamat filtrit.
Ristisagedused on woofrite ja keskvahemiku vahel 750 Hz ning kesk- ja tweeteri vahel 3,9 kHz. See teine number võib aga tunduda kõrge, arvestades, et keskmise vahemiku tegelik kiirgusläbimõõt on umbes 3,5 tolli, 3,9 kHz on sagedus, mille juures selle hajumine hakkab kitsenema. Seega peaks keskmise vahemiku / tweeteri massiiv pakkuma laialdast ja ühtlast dispersiooni, ilma et tweeter oleks liiga madalate sagedustega, et see saaks ohutult käsitseda.
PL200 II korpus on rahustavalt jäik ja mittevastav, osalt selle paksude, õrnalt kumerate külgseinte ja osaliselt seetõttu, et juhid on tagumistest paneelidest läbi poltidega kinnitatud. Eesmine tõkkepuu on kaetud Inglestone nahaga - 1,2 mm paksuse kattega, mis on valitud Põhja-Euroopa viie protsendi kõige kõrgema naha hulka. (See näeb kindlasti kenam välja kui minu mööbli nahk, mis näib olevat valitud Oklahoma naha viie protsendi põhjal.) Raske, suure tihedusega kiudplaadist alus stabiliseerib kõlarit ja annab koha jalgade kinnitamiseks või käbid. Võred on magnetiliselt kinnitatud ja sobivad madalatesse soontesse, mis väldivad ragistamist või juhuslikku irdumist. Tegelikult pakub Monitor Audio magnetit, mis on spetsiaalselt loodud võrede eemaldamiseks ja mida on palja sõrmega võimatu teha.
Hookup
Kasutasin PL200 II-sid oma tavapärase stereoseadmega, mis koosneb Classé CP-800 eelvõimendist / DAC-ist, Classé CA-2300 stereovõimendist, Music Hall Ikura pöördlauast ja NAD PP-3 fono eelvõimendist, lisaks Audio by Van Alstine AVA ABX lüliti tasemega võrdluste jaoks. Filmide ja telerite jaoks kasutasin Sony STR-ZA5000ES AV-vastuvõtjat. Kasutasin Wireworld Eclipse 7 ühendus- ja kõlarikaableid.
PL200 II-de seadistamisel ei olnud midagi tülikat. Nad töötasid hästi samades asendites, mida kasutan oma Revel F206-de jaoks, kõlarid varvaste abil otse minu kuulamisasendisse. Proovisin neid nii keskmise vahemiku kui ka tweeteri kohal asuva võre abil ja ilma ning erinevused olid peened, nii et kuulasin suurema osa kuulamisest võredega, nagu tavaliselt.
Performance
Kuna uus tweeter on suurim muudatus võrreldes eelmise Platinum seeriaga, tahtsin saada kohe aimu, mida see võiks teha. Tavaliselt kasutan tweeterite testimiseks paljude akustilise kitarri või taldrikutega lindistusi, kuid olen hakanud kasutama Gudrun Hinze Graham Waterhouse'i Piccolo Quinteti op. 26, 'mis seab Hinze pikolo keelpillikvartetti vastu. Pikolo põhitoonid on vahemikus 523–4 186 Hz ja helinad ulatuvad tublisti üle 10 kHz, nii et tweeteri iseloomu ja vigu paljastada on palju. Mulle meeldis, kuidas PL200 II paljastas selle sageli peene instrumendi peensusi. Hinze kõrged noodid kõlasid läbilõikavatena (see on lõppude lõpuks pikolo), kuid mitte räige, karm ega hinge heitev, isegi kui ma mängisin kvintetti helitugevusega, mis oli umbes samaväärne sellega, kui mul oleks väikeses põhjendusesaalis esirida. Piccolo heli avaldas ka palju keha. Ma sain rohkem tunda pilli loomuliku resonantsi tundest, kui olen harjunud kuulma (ehkki see annab tunnistust keskastme draiveri, mitte tweeteri kvaliteedist). Ka keelpillide, eriti tšello, puitkehade resonantsid tulid erakordselt selgelt ja realistlikult läbi. Tegelikult kirjeldaksin selle salvestuse heli PL200 II kaudu nii: päris. Või vähemalt päris reaalsele lähedal.
Väike kvintett, op. 26: väike kvintett, op. 26 Vaadake seda videot YouTube'is
1970. aasta džässialbum Gary Burton & Keith Jarrett ei kõla ühegi kõlari kaudu päris. Kuigi see polnud isegi selle aja standardite järgi hea salvestus, nautisin siiski seda, kuidas see PL200 II kaudu kõlas. Kõlarid paljastasid selgelt albumi üsna kummaliselt segatud stereoettekande, kuid pillide tämbrid - eriti Burtoni vibrafon ja Jarretti klaver - kõlasid siiski loomulikult. Miski ei kõlanud karmilt, buumilt ega määratlemata ning meloodia nakkav soon tuli ilusti läbi.
Gary Burton ja Keith Jarrett: Vares räägib Vaadake seda videot YouTube'is
Suurema kajaga salvestused näitasid veelgi parema efekti saavutamiseks PL200 II kesk- / tweeter massiivi jõudlust. Al Jarreau jazzstandardi „My Foolish Heart” salvestusel oli tõeline „toas bänd” tunne, nagu vaataksin Jarreaut ja tema rühma väikeses jazziklubis. Mulle meeldis, kuidas vibreerimised, klaver ja trummid levisid mu kuulamisruumi esiosas loomulikult, kogu selle hõlpsuse ja loomuliku avarusega, mida kuuleksid, kui pillid istuksid lihtsalt väikesel klubilaval, selle asemel, et neid muusikas stuudio. Kirjeldaksin sellel salvestusel PL200 II heli 'autoriteetseks'. See on osaliselt tingitud asjaolust, et bassil oli rahuldav kari, aga ka suurepärane helikõrguse määratlus ja rünnak. PL200 II-d leidsid Jarreau hääle alumises vahemikus isegi peent urinat, mis kipub kaduma pop- ja ladusates jazz-lindistustes, mille poolest ta kõige paremini tuntud on.
Minu loll süda - Al Jarreau Vaadake seda videot YouTube'is
Cecile McLorin Salvanti Fats Walleri klassika „Jitterbug Waltz” osalemine tõestas, et PL200 II suudab naisvokaaliga hakkama saada sama osavalt kui meesvokaal. Ma ei oska kõnelejate hääle esitusviisi kirjeldada täpsemalt kui „tõesti, tõesti, tõesti selge”, kuid see võtab selle üsna hästi kokku. See salvestus on lihtsalt hääl ja klaver, kuid ainuüksi klaverist sain selge ettekujutuse stuudio akustikast, see kõlas nagu suur tuba, millel oli 12-meetrine lagi, mõõtmetega võib-olla 25–40 jalga. Kui nad seda digitaalse reverbiga võltsivad, oleks mul kindlasti hea meel teada saada, millist reverbi nad kasutasid, sest klaver kõlas nii veenvalt ja realistlikult, et leidsin end mitu korda taaskäivitavat muusikat.
Cécile McLorin Salvant - WomanChild - 10 - Jitterbugi valss Vaadake seda videot YouTube'is
Siiani olen maininud ainult üsna kerget muusikat, kuid ka PL200 II-d tegid kenama töö ka raskema muusikaga. Sellel oli rohkelt bassiväljundit, et Cult 'Edie (Ciao Baby)' suurel helitugevusel hakkama saada. Selle meloodia keeruka segu kõiki erinevaid osi - mis sisaldavad keelpilli, valju elektrikitarri ja peent akustilist rütmikitarri - oli PL200 II-de abil lihtne eristada. Mulle meeldis eriti keelpillide heli, mis minu arvates võib tunduda pingutatud ja söövitada minu määratud helitugevusse, kuid nad ei tundnud seda.
Kultus - Edie (Ciao Baby) Vaadake seda videot YouTube'is
Kuigi kõrgekvaliteetsed tornikõlarid, nagu PL200 II, on ilmselgelt mõeldud peamiselt muusika kuulamiseks, saab seda laiendada kodukinosüsteemiks - Monitor Audio pakub igaüks PLC150 II kahesuunalist kõlarit 3995 dollarit ja PLC350 iga 5795 dollarit II kolmesuunaline kõlar sobiva keskkõlarina. Mul polnud selle ülevaate jaoks neid käepärast, kuid proovisin siiski paari filmi PL200 II kaudu vaadata. Vaatasin Tropic Thunderit juba mitmendat korda, et kõiki naljakaid jooni uuesti kuulda, mitte actioni jaoks, kuid filmi avanud Vietnami lahingustseenis on küll palju püssipauke ja plahvatusi. PL200 II tugev, ülitäpne bassi taasesitus sobis stseenile hästi, pakkudes passiivse tornikõlari jaoks keskmisest kõrgemat lööki. Tõenäoliselt lisaksin subwoofri, kuid te ei pea seda tingimata tegema.
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on Monitor PL200 II kõlari mõõtmed (suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal diagrammil).
Sagedusreaktsioon
Teljel: ± 15 dB vahemikus 36 Hz kuni 10 kHz, ± 4,0 dB kuni 20 kHz
Keskmine ± 30 ° horisont: ± 18 dB vahemikus 36 Hz kuni 10 kHz, ± 3,1 dB kuni 20 kHz
Keskmine ± 15 ° vertikaalne / horisontaalne: ± 15 dB vahemikus 36 Hz kuni 10 kHz, ± 3,1 dB kuni 20 kHz
Takistus
min. 3,6 oomi / 117 Hz / -33,9, nominaalne 6 oomi
Tundlikkus (2,83 volti / üks meeter, kajatu)
85,7 dB
Esimene diagramm näitab PL200 II sagedusreaktsiooni. Teine diagramm näitab impedantsi. LMS-analüsaatorit töötav arvuti lagunes, kui ma neid mõõtmisi kokku panin, nii et ma ei saa ajutiselt esitada keskmise vastusega diagramme. Vahepeal olen esitanud diagrammi, mis näitab reaktsiooni teljel 0 ° ja teljel 10, 20, 30, 45 ° ja 60 °. Ideaalis peaks 0 ° kõver olema enam-vähem tasane ja teised peaksid välja nägema samasugused, kuid peaksid sageduse suurenedes üha enam alla kalduma.
PL200 II reageerib imetlusväärselt tasasel viisil enamiku helialade hulgast koos peene allapoole kaldumisega, mis viitab sellele, et tõenäoliselt ei taba kuulaja helge helina. Tweeteri vastuses on märkimisväärne tipp, mille keskpunkt on 16 kHz lähedal, kuid see on kuuldav vähestele, kui üldse, kuulajatele (ja kindlasti mitte vanematele meessoost audiofiilidele, kes on selle kõlari tõenäolised ostjad). Keskmist vahemikku ja tweeterit hõlmav võre on üks akustiliselt läbipaistvamaid, mida olen kohanud. Sellel on vaid väga peen rull, tavaliselt umbes -0,5 dB, algusega üle 9 kHz, ja väike -1,8 dB langus, mille keskpunkt on 13,5 kHz.
PL200 II tundlikkus on umbes keskmiselt 85,7 dB juures (mõõdetud ühe meetri juures 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et 100 dB saavutamiseks on vaja umbes 25 vatti. See on kaja tundlikkus, mille saate oma kuulamistoas ehk veel kolme dB võrra. Takistust hinnatakse neljale oomile, kuid tegelikult on see keskmiselt umbes kuus oomi. Enamikul tahkis-ja mõistlikult võimsatest (vähemalt 30 vatti kanali kohta) torujuhtmetest ei tohiks selle kõlari juhtimisega probleeme tekkida.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades audiianalüsaatorit Audiomatica Clio FW 10 koos mikrofoniga MIC-01 ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasikaitset tehnikat. Kõlar asetati plaadimängija kohale, mis tõstis selle kolm tolli maast üles. Mikrofon oli keskel tweeteri teljele ja asetatud kahe meetri kaugusele esilaternast ning valjuhääldi ja mikrofoni vahele asetati maapinnale teksariidest isolatsioonihunnik, mis hõlbustaks maapinna peegelduste imendumist ja parandaks mõõtmise täpsust madalal sagedused. Bassivastust mõõdeti basseinide ja portide lähedalasumise abil, seejärel sobitati portide vastused ja liideti see summa kõlarite vastustele. Ma ühendasin selle tulemuse kvaasi-kajaliste tulemustega sagedusel 180 Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Välja arvatud juhul, kui on märgitud, tegin mõõdud, eemaldades keskmist vahemikku katva iluvõre ja tweeteri. Järeltöötlus tehti TrueRTA tarkvara abil.
Negatiivne külg
PL200 II-de stereoesitus ja tonaalsus on sirged. Leiate palju meeldimist, kui istute pikalt kuulama, kuid see pole selline kõlar, mis haarab teie tähelepanu kohe, kui kõnnite ruumi, kus see mängib.
Näiteks filmi The Cult filmis 'Edie (Ciao Baby)' on PL200 II-d, mida ma nimetaksin sobivalt suureks helilavaks. See ulatub kõlarist kõlari ja mõne meetri kaugusele, kuid sellel pole sellist kolossaalset heli, mida paljud inimesed võiksid oodata tugevalt toodetud roki- või popsalvestuselt. Eeldan, et paljud dipolaarse paneeliga kõlarite fännid, näiteks Magnepanid või MartinLogans, võivad leida PL200 II-de esitluse oma maitsele liiga reserveeritud.
PL200 II diskant kõlab minu jaoks suurepäraselt, kuid see võib olla mõne audiofiili maitse jaoks liiga reserveeritud. Näiteks R.E.M-i '1 000 000' puhul oli trummitrummil rohkem dünaamikat ja see klõpsatas mõne teise kõlariga, mis mul tol ajal olid. Muidugi on ka sellel oma positiivne külg: PL200 II ei väsita su kõrvu ega tüüta elavaid kaaslasi.
Võrdlus ja konkurents
Kahjuks ei olnud mul ülevaatuse tegemisel käepärast ühtegi PL200 II hinnaklassi kõlarit, kuid minu usaldusväärsed 3500 dollarit paari kohta Revel Performa3 F206. Võrdlesin neid PL200 II-dega, kasutades oma Van Alstine AVA ABX-lülitit, mis võimaldab täpselt tasemega võrrelda.
PL200 II tugevused võrreldes F206-ga algavad selle bassist, mida pole mitte ainult rohkem (mis on antud juhul hea asi), vaid ka bass kõlas tihedamalt ja paremini määratletud, üksikasjalikumalt ja urisevamalt kui F206 kõlarid võiksid kokku tulla. Ka PL200 II keskklassi kõla oli veidi selgem, ma kuulsin vokaalsalvestistelt veidi üksikasjalikumalt. Samuti ei kõlanud vokaal kunagi PL200 II-de kaudu õhukesena, mis võib juhtuda ka F206 puhul, kuna selle 2,15-kHz ristumispunkt tekitab tema tweeterile palju rohkem stressi. See tähendab, et F206 kõlas avatumalt ja andis suurema helilava.
PL200 II hinnaskaala konkurentide hulgas on 9 000 dollarit / paar B&W 804 D3 , mille vaatasin läbi 2016. aasta juunis. 804 D3 pole nii neutraalse kõlaga kui PL200 II, selle mõõdetud reaktsioon pole kindlasti lame ja see ei kõla lame. Kuid 804 D3-l on imeline võluv tegelane, mida ma armastasin, ja see näeb välja palju lahedam kui visuaalselt alahinnatud PL200 II.
Kui olete sellesse hinnaklassi jõudnud, hakkavad kõlarid muutuma esoteerilisemaks ja PL200 II sirgjooneline ehitus muutub haruldasemaks. Teie otsustada on, kas soovite oma 11 arvet kulutada pigem raamatu järgi kujundatud kujundusele nagu PL200 II või MartinLogani või Magnepani suurele kõlarile või mitmetele muudele võimalustele väiksematelt butiikbrändidelt. Oleme siin väga raskete entusiastide hinnapunktis, sel juhul muutub ost pigem maitse küsimuseks. Sellepärast soovitan osaleda piirkondlikus hifi-show's, et kuulata võimalikult palju esinejaid, et teada saada, mis teile kõige rohkem meeldib, kui teil pole audiofiilina aastatepikkust kogemust, millele toetuda.
kuidas saada pilti pdf -ist
Järeldus
PL200 II on ilus, hästi läbimõeldud kõlar, mis näeb välja, kõlab ja selliste mõõtmetega nagu Monitor Audio paneb sellesse aastatepikkuse töö. Selle tugevateks külgedeks on kohutav bassiheli, selge keskvahemik, puhas ja väsitav kolmekordne värv ning realistlik ruumitaju. See ei kõla nii dramaatiliselt ja põnevalt kui mõned eksootilised audiofiilide kõlarid, kuid see näib olevat disaini järgi. Neile, kes hindavad looduslikku, helistamata heli helipürotehnika üle, meeldib PL200 II.
Lisaressursid
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti Monitor Audio veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Monitor Audio debüteerib ASB-10 Soundbar ja WS-10 subwooferit aadressil HomeTheaterReview.com.