NAD T 757 A / V ruumilise heli vastuvõtja üle vaadatud - HomeTheaterReview

Nauding on lihtne kontseptsioon, millest sa kas naudid või mitte - see on must ja valge. Ja ometi on tehnoloogia, mis aitab kaasa meie nautimisele ja seeläbi meie elu parandamisele, üha keerulisemaks. Võtame näiteks kodukino: HDMI kuulutati kui 'ühe kaabli lahendus', kuid paljud meist on endiselt ei tea, millal see kaabel saabub . AV-eelvõimendid ja vastuvõtjad on veel üks valdkond, kus funktsioonid ja nn funktsioonid on jõudluse ja seeläbi meie naudingu üle jõu käinud, asendades selle hoopis ärevusega. Ja siis on 3D , kuhu ma isegi ei satu. Pole vaja palju aru saada, miks kodukino- ja audiofiiliturud ei suuda huvitatud tarbijaid pikaajalisteks entusiastideks muuta. Kõik on muutunud liiga keeruliseks, miks peaks keegi investeerima mitmesse kõlari, AV-vastuvõtjasse, kõrgema klassi kaablitesse, Blu-ray-mängijatesse ja kallitesse HD-teleritesse, kui heliriba pakub paljude jaoks samal tasemel naudingut? Ma ei püüa siin olla hukatuse hääl, kuid ilmselgelt on probleem ja ühendus selle vahel, mida rahvas soovib ja mida tootjad neile annavad. Õnneks on selliseid tootjaid nagu ÜLE kes on oma asjade nautimise alati lihtsaks seadnud.

Lisaressursid
• Lugege rohkem AV-vastuvõtja ülevaateid poolt HomeTheaterReview.com.
• Uurige põrandakõlar ja raamaturiiuli kõlar sidumisvalikud.
• Otsige allikaid meie lehelt Allikakomponendi ülevaade .

NAD on tootja, kes on olnud mõnda aega meiega ja aastate jooksul on kõigepealt muusika põhimõtte järgi loonud väga lojaalse kliendibaasi. Kui kõik, mida teete, satub ainsuse fookuse alla, siis NAD-i puhul keskendutakse kõige puhtamale helitaasesitusele, siis muutub tehnoloogiaudu kergemini nähtavaks, sest selles navigeerimise asemel võite sellest lihtsalt kõrgemale tõusta.

Selle suurepärase näite võib leida NAD uusimast AV-vastuvõtjast, T 757 . T 757 jaemüük maksab 1 599 dollarit, kehastades teist NAD-ideaali - väärtust. Erinevalt paljudest tänapäevastest AV-vastuvõtjatest seab T 757 muusika esikohale, mis on füüsiliselt ilmne T 757 Sparta välimuses. Ma pole kindel, et ma oleksin kunagi näinud sujuvamat ja minimaalsemat AV-vastuvõtja ümbrist kui see, mis on leitud mudelil T 757. NAD-i kaubamärgiga grafiit / tumesüsihalli värviga kaetud T 757 esiplaadil on suur, kuid lihtne LCD-ekraan ekraan külgneb käputäie manuaalsete juhtnuppudega, kõige enam on helitugevuse valija ja suuna juhtnupp. Seal on väike lõksuks, mis peidab T 757 eest paigaldatud sisendeid (komposiitvideo, analoogheli, digitaalne heli ja Audyssey), et mitte takistada T 757 muidu kohandatud välimust. Kuigi T 757 võib olla minimaalse välimusega, on see siiski märkimisväärne tükk, mille mõõtmed on 17 ja kaheksandat tolli, seitse tolli pikk ja 16 tolli sügav. T 757 annab kaalule ka arvestatava 34 naela.

Ümber T 757 on minimaalse teemaga kooskõlas üks puhtamaid tagapaneele, mida olen sisendite ja korralduse osas näinud. Alustades vasakult ja liikudes paremale, jõuate kõigepealt T 757 digitaalse heli ja video sisenditesse ja väljunditesse. T 757 digitaalsed heli- ja videosisendid asuvad kaardil, mis on osa NAD MDC platvormist või Moodulkujundus Ehitusfilosoofia kusjuures omanikel on võimalik tehnoloogia arenedes T 757 digitaalset osa uuendada, ilma et peaks ostma täiesti uut AV-vastuvõtjat. NAD on aastaid kasutanud nende MDC-filosoofiat ning see on neid ja kliente hästi teeninud, kuna see muudab sellised tooted nagu T 757 praktiliselt tulevikukindlaks. Mis puutub digitaalsisenditesse endasse, siis T 757-l on kolm koaksiaalset ja kolm optilist digitaalsisendit, mis on ühendatud nii ühe kui ka optilise väljundiga. HDMI osas on T 757-l neli 3D-ühilduvat HDMI-sisendit ja üks 3D-võimeline HDMI-monitori väljund. Mis puutub T 757 HDMI võimekusse, siis see kodeerib pärand- või analoogvideosignaalid HDMI-monitori väljundisse, ehkki see ei tee skaleerimist 1080p-le, nagu teised sarnase hinnaga AV-vastuvõtjad. NAD teeb seda meelega, väites, et skaleerimine toimub sageli kas lähte- või kuvatasandil, muutes sellise AV-vastuvõtja nagu T 757 funktsiooni ebaoluliseks ja mõnel juhul keerulisemaks kui vajalik. Olles paar kuud T 757-ga koos elanud, näen nüüd, milles NAD käib.

T 757 digitaalsest MDC AV-kaardist kaugemale jõudes leiate (liikudes ülevalt alla) selle RS-232-pordi, XM-raadiosisendi, MP-doki andmesidepordi, 12-voldise päästiku väljundi, IR-sisendi ja topelt-IR-väljundi. Jätkates leiate T 757 analoogvideosisendid, mis sisaldavad kahte komposiit-, S-Video- ja kolmekomponendilist videosisendit, mis on ühendatud ühekomponendilise videomonitori väljundiga, samuti ühe komposiitmonitori väljundit. Analoogvideosisenditest paremal on T 757 analooghelisisendid, sealhulgas 7.1-kanaliliste analoogsissekäikude täielik kompliment, mis on HDMI leviku ja mitmekanalilise muusika puudumise tõttu tänapäeval üha haruldasem. Teise tsooni jaoks on kolm paari analoog-helisisendeid ja üks paar analoog-helisisendeid. Kummaliselt puudu on fonosisend, mille ootasin omamoodi T 757-lt, eriti ettevõttelt, mis paneb nii palju rõhku muusikale, mis on esikohal. Kuid samas hinges mõistan, sest kui puhas muusika nautimine on teie lõpumäng, siis pühendunud fono eelvõimendi on see, mida te taga ajate. Õnneks NAD teeb mõned iseseisvad fono-eelsoojendid mis pole mitte ainult heliliselt hea, vaid ka hea väärtus. Lõpuks on olemas ka T 757 antenni sisend, mis asub veidi üle selle 7.1 kanaliga eelvõimendi väljundite. T 757 tagapaneeli paremalt küljelt leiate selle seitse viiesuunalist sidumisposti, mis aktsepteerivad igat tüüpi traati, millest on lahutatud labidaga lõppenud kaabel, kuna iga postialusel paiknevad suured plastist ümbrised. Nii eemaldatav toitejuhe kui ka lülitatav vahelduvvoolu pistikupesa ümardab T 757 tagapaneelil olevate sisendite loendi.

Kapoti all või kulisside taga on T 757 uhke 60-vatine, mis NADi väitel on täielik avalikustamise võimsus, nagu kõigis mõõtepunktis samaaegselt juhitavates kanalites. Dünaamilise võimsuse osas on T 757 nimivõimsus 137 vatti kaheksa oomi juures ja 243 vatti nelja. Mis puutub ruumiheli koodekitesse, siis dekodeerib ja taasesitab T 757 kõiki uusimaid formaate, sealhulgas Dolby TrueHD ja DTS-HD Master Audio. T 757-l on ka kahekanalise lähtematerjali jaoks mõeldud faux surround-heli DSP, mida NAD kutsub EARS-iks, mis pole erinevalt Meridiani Tri-Fieldist neile, kes otsivad tugipunkti. T 757-l on küll Audyssey uusim automaatse seadistamise tarkvara, kuid erinevalt teistest AV-vastuvõtjatest, kes reklaamivad Audyssey funktsioone nagu oma lemmik NASCARi logo, on T 757 mõnevõrra vähem mängitud
tehnoloogia, justkui takistaks kliente seda kasutamast. See meeldib mulle.

kuidas Wordis kaanelehte teha

Hookup
T 757 jõudis minu uksele varsti pärast seda, kui teine peen vastuvõtja - Anthem MRX-700 - lahkus mu tagasihoidlikust elukohast. Kuigi T 757 on jaemüügis vähem kui Anthem MRX-700, pean neid konkurentideks, ehkki T 757 kasti avades oli kohe näha, et te ei saa paluda teistsugust lähenemist AV-vastuvõtja kujundusele. T 757 on ilus vaadata, sest see on lihtne, kuid elegantne ja meenutas mulle kohe teist tippklassi kaubamärki - Classé. Mitte nii, et T 757 näeb välja nagu Classé uusim tootesari, nii see ka pole, kuid suudab olla oma lihtsuses ilus, erinevalt sellest Classé SSP-800 AV eelvõimendi või CA-2300 võimendi .

T 757 paigaldamine minu süsteemi oli sama lihtne kui vajalike ühenduste loomine, imuri ühendamine ja jõu toomine. Kasutasin erinevaid kõlareid, mille alguses on T 757 Magnepani MMG-d , millele järgneb Tekton Designi M-Lore ja siis hiljem Paradigmi uued Monitor 7 kõlarid. Läbivaatamise lõpuks kasutasin T 757 oma eelühenduseks Parasound 5250 v.2 mitmekanaliline võimendi ajab minu viidet Bowers & Wilkins 800-seeria teemantkõlarid . Allikate osas kasutasin oma Sony BDP-S580 universaalne Blu-ray-mängija , Dish Network HD DVR ja AppleTV. Kõik, olgu see siis kõlarid või allikakomponendid, ühendati Transparent Link ja Wave kaablite kaudu, see sisaldas minu viidet 800 teemanti. Mis puutub videote poolde, siis ühendasin T 757 oma Panasonicu 3D-plasma samuti minu Hümni D-ILA esiprojektor ühekordse läbipaistva jõudlusega HDMI-kaablite abil.

T 757 sisselülitamisel tõmbasin kohe selle ekraanimenüü, mis oli üllatavalt viljatu, ei mingeid uhkeid illustratsioone ega menüükihte, vaid mõned lihtsad valikud, millest igaüks viis teid piiratud valikute ja juhtnuppude juurde. Kõlari seadete seadmine T 757-s oli lihtne ja arusaadav ning SPL-meetri abil suutsin kõigi kõlarite taseme hetkega tasakaalus hoida. Sealt panin paika subwoofri jaotuspunkti ja - voilà - sain valmis. Audyssey täidab ülalnimetatud ülesandeid, kuid ma otsustasin seda mitte kasutada, sest mulle tavaliselt ei meeldi see, mida Audyssey minu süsteemi heli teeb, kuna olen hoolitsenud oma ruumi akustiliste protseduuride eest hoolitsemise eest alates GIK Akustika .

Täiesti ausalt öeldes ei ole ma veel kohanud AV-vastuvõtjat, mille seadistamine on lihtsam ja kiirem kui T 757. Alates T 757 kasti avamisest kuni Blu-ray-mängijas mängimise vajutamiseni ja kiire demo istumiseni kulus kogu protsess võib-olla 15 minutit. Lasin T 757-l kindlalt 24 tundi mängida, enne kui istusin maha igasuguse kriitilise kuulamise jaoks.

Performance
Alustasin T 757 hindamist selle võimsuse testimisega, mis võrreldes mõne täna saadaval oleva AV-vastuvõtjaga võib tunduda madal 60-vatise võimsusega. Noh, T 757 60-vatine võimsus oli enam kui ülesanne, toites vähem efektiivseid Magnepan MMG-sid. Olles rahul sellega, et T 757 suudab võimsuse osas oma kaaluklassi ületada, katsetasin kõlaritega, sirvisin taskukohase Paradigm Monitor 7 v. 7 põrandakõlari ja Interneti-otsese kallima Tekton Design M-Lore vahel. Nii Monitor 7 kui ka M-Lore on efektiivse disainiga (91dB pluss) ja üsna healoomulised koormused, mis sobis T 757-ga suurepäraselt. Mõlemal on oma kõrgsagedusliku jõudluse ees veidi eeliseid, mis annab mõnevõrra eelvaate, mida T 757 säilitas, kuigi see kõlas palju kaalukamalt ja täiuslikumalt kui teiste AV-vastuvõtjate puhul, mida hiljuti demonstreerisin. Sõltumata kolmest eelarvelisest valjuhääldist, mida ma T 757 algselt võimete testimiseks kasutasin, sai üks asi hõlpsasti ilmsiks: T 757 oli selgelt kõrgema klassi kõla, kui ma algselt arvasin, et see tahtis mind ühendada sellega ja toita minu viide, 24 000 dollarit Bowers & Wilkins 800 seeria teemantide paari kohta.

Lisateavet NAD T 757 AV-vastuvõtja jõudluse kohta leiate lehelt 2.

Ühendades oma 800 teemanti, hüppasin otse mõnda oma lemmikkino demosse, alustades Blu-ray plaadil olevast Matrixist (Warner Brothers). Filmi lõpupoole fuajees toimuvale tulistamisele tulles tuletasin meelde nihet, mis on segamistehnikates aastate jooksul toimunud. Kaasaegsed filmid, nagu näiteks Matrix, segunevad peaaegu eranditult digitaalses valdkonnas, mis võimaldab keerukamaid ja lõppkokkuvõttes köitvamaid heli- ja ruumiheli segusid, kuid need võtted on toonud paljude filmide helile teravuse ja fookuse, mida taasesitamisel rõhutatakse teatrikõlarite kaudu. Näiteks kui SWATi meeskond jookseb vahetult enne tulistamist Neo ja Trinity poole, siis nende vormid ning erinevad pandlad, kingad ja relvad helistavad kelladena jõuluvana saanil. T 757 kaudu tundusid samad heliefektid mõõtmetelt ja orgaanilisemalt - julgen öelda, et analoog - kui mõnede tänapäevaste funktsioonidega koormatud AV-vastuvõtjad ja / või AV eelvõimalused . T 757 kaudu taasesitatuna tundus kogu jada kaalukam, elutruum ja loomulikum, kui olin harjunud. Kogu stseen tundus ja kõlas rohkem kolmemõõtmelisena ning oli seega köitvam, rääkimata ümbritsevast, mis mind üllatas. Lisaks oli T 757 bassivõime vapustav ja parimate seas, mida olen kuulnud kõigist AV-vastuvõtjatest. T 757 oskus hankida odavaimate vihjete peenem osa oli see, milleks ma polnud valmis. Sain aru, et NAD-i disainerid ei vaata subwoofereid kui ühte trikki ponisid, kes suudavad taasesitada ainult madalaid müristamisi ja istmetel segavaid lööke - selle asemel kohtles T 757 minu JL Audio Fathom f110 sama austuse ja peenusega andis see minu 800 teemanti. Dünaamiliselt oli T 757 veidi arglik, puudus see viimane unts ja kohest vägivalda, mida mõnikord vajatakse selliste stseenidega nagu fuajee tulistamine.

iphone 7 kodunupp ei tööta

Järgmisena panin kirja veel ühe lemmiku, Moulin Rouge! Blu-ray-l (20th Century Fox). Hüpates stseenile, kus Nicole Kidmani ja Ewan McGregori tegelased esimest korda kohtuvad, osutus T 757 võrdselt osavaks dialoogis ja peentes ümbritsevates vihjetes, kuna tegemist oli ulatusliku tegevusega. Ehkki Kidmani orgasmilaadsetest mõtisklustest võis mööduda keeruline, oli selles stseenis foneetiliselt palju muud, kui usun, et paljud kuulevad, millest sain kiiresti aru oma seadmest T 757-ga. Öised Pariisi peened näpunäited ja endiselt allpool askeldav ööklubi olid kõik olemas, hoolimata keskel toimuvast tegevusest - ma pean silmas ekraani - arvestama ja selgelt kuuldavale. Dialoog oli selge ja loomulik, kindla kaalu ja mõõtmetega, mis aitas näitlejad ruumi ankurdada kaugemale kui nende visuaalne välimus ekraanil. Kui muusikali jaoks on lõpuks pöörded, oli T 757 audiofiilne DNA hõlpsasti nähtav, omades rütmilist likviidsust, mis trotsis etendust juhtivat digitaalset signaali. McGregori esituses esinenud ilutulestik Elton Johni 'Your Song' näitas mulle, et võib-olla hindasin ma T 757 dünaamilist võimekust natuke liiga vara, kuna esialgsed popid olid tegelikult plahvatuslikud ja üllatuslikud.

Muusikalidega kleepides panin paika Burlesque'i (Sony), kus peaosades mängisid Cher ja Christina Aguilera. Originaallugu 'Express' sisaldavas peatükis oli kõik see, et T 757 vajus hambad õhulistesse kõrgustesse, vokaalidesse ja äikestesse bassidesse. Esinejate ilmselgelt täiustatud sõrmeklõpsud omasid pigem 'lihavat' heli, nagu kaks sõrme, mis üksteise küljest hüppasid, kui kunstlikku heliefekti, mis pani seisma tõelise asja eest. See oli T 757 kõrgsagedusliku sõidu suurepärane esitlus, täpsemalt selle võime lahendada detaile ja õhku ning hoida neid. Jällegi tundus mängu nimi olevat tõeline mõõde. Ka Aguilera vokaal tundus rikkam, orgaanilisem ja istus paremini helilaval, mis pean ütlema, et see oli süvistatum (kuigi mitte ebamäärane) kui teiste AV-vastuvõtjate puhul. Vaatamata sellele, et T 757 on oma keskmist vahemikku ja bassikalduvust kergelt rõhutanud, ei kõlanud esitus üldse loidana ega liiga lopsakana. Mis puutub bassi, siis T 757 oli jällegi üllatav, säilitades trummide loomuliku tekstuuri ja lagunemise rohkem kui ükski AV-vastuvõtja enne seda.

Teine tore asi T 757 esituses, mis puudutas filme, oli see, et ma ei märganud ühelgi hetkel, et see muudaks või võtaks ekraanilt visuaalselt midagi ära. Ma ei tuvastanud pildikvaliteedi erinevusi, kui andsin T 1080-st läbi erinevad 1080p-signaalid, kui läksin otse oma Panasonicu plasmasse. Samuti läbis T 757 kõik 3D-testid, lukustudes 3D-signaalidele ja kuvades neid ilma vahejuhtumiteta - see ilmnes minu demos Resident Evil: Afterlife on Blu-ray 3D (Sony).

Enne T 757 saabumist oli enamus pikaajalistest kogemustest NAD-iga nende kahekanaliliste toodete näol, täpsemalt nende integreeritud võimendi 320BEE, võimendi 218 THX ja integreeritud võimendi S-300, mida ma siiani kaalun kuuluda kõige ilusamate audiofiiliatükkide hulka
kunagi. Niisiis, kujutage ette oma üllatust, kui mõistsin, et T 757-l on kõik eespool nimetatud toodete audiofiilsed karbonaadid ja siis mõned. Kui peaksin valima konkreetse loo, millega T 757 kahekanalilist esitust kokku võtta, oleks see minu Diana Kralli „A Case of You” demo tema Pariisi Live CD-lt, mille olin riputanud oma AppleTV-sse. Avamisklaver oli mõnus ja oh-nii armas, õitses õhust ja tekstuurist, et silmad sulgudes kõlas kummituslikult nagu päris. Kralli vokaal oli kohapeal ja tema paigutus, mis oli alati nii keskelt veidi parem, oli ulatuslikus kõlapildis kaljukindel. Jällegi osutus T 757 oma üldises esitluses veidi lõdvestunuks, omades üht koobasemat helilava, mida olen pikka aega kuulnud, kuid koosmõju polnud midagi, kui mitte hingestatud.

Pärast mitme kahekanalilise loo kuulamist, olgu need siis Diana Kralli sujuv džässvokaal või Audioslave'i kitarride vedav rokk, sain aru T 757-st. T 757 ei ole AV-vastuvõtja, mitte siis, kui sellele mõelda. Denoni või Onkyo toote kontekstis. Ei, T 757 on pigem mitmekanaliline integreeritud võimendi, mis juhuslikult aktsepteerib videosignaali. Kui vaatate seadet T 757 selles valguses ja elate sellega igapäevaselt ning mõistate, kui probleemideta on teie kodukino kogemus muutunud, hakkate vaatama teisi kodukino tooteid ja mõtlema, kuidas see nii keeruliseks muutus?

Negatiivne külg
Kuigi ma ei pea järgmisi punkte negatiivseks küljeks, siis paratamatult nii mõnedki teist. Alustuseks ei tee T 757 mingisugust video teisendamist ega töötlemist, nagu võite leida teiste sarnase hinnaga AV-vastuvõtjatega. Selle asemel on T 757 videovõimalused sarnased HDMI-lülitiga, mis edastab signaali ilma seda kuidagi muutmata. Pidage meeles, et T 757 (ja NAD) on muusikafirma, mistõttu ei tohiks olla üllatav, et nad ei raisanud aega ega raha videotrikkidele, sest see oleks nõudnud liiga palju tähelepanu ja seeläbi viinud disainerid tähelepanu T 757 helikvaliteedist.

Järgmisena on T 757 seadistusprotseduur otsustavalt lihtne. Kuidas see on negatiivne külg, mida küsite? Noh, kui olete tweaker, hakkab T 757 pettuma, sest te ei saa oma kõlari kaugust täpsustada sentimeetri täpsusega ega käsitsi seadistada oma T 757 EQ-d. Sellel on digitaalse tooni juhtimine erinevalt NAD-i integreeritud võimendi, vaid mitme ribaga EQ-st? Pole võimalik. Enne kui saate nautida selliseid funktsioone nagu Audyssey's MultiEQ, peate seadistama NAD-vastuvõtjaliini, sest T 757 automaatse kõlari seadistamise puhul on kõik, mida saate.

Kui kasutate HDMI-d kahekanaliliste helisignaalide jaoks, eriti minu AppleTV-st pärinevate helisignaalide jaoks, tekkis igale loole eelne väike viivitus, mille tulemuseks oli pool sekundit vaikust, mis oli kuidagi tüütu. Seda vaikust ei kuulnud ei Blu-ray-ketaste vaatamise ajal ega HD-sisu edastamise ajal, mis pani mind selle põhjuse üle imestama. Kui ühendasin oma AppleTV oma välise DAC-i kaudu tulevate analoogühenduste paari kaudu T 757-ga, siis viivitus lakkas.

Lõpuks pole T 757 lihtsalt AV-vastuvõtja jaoks piisavalt keeruline. Selle asemel on see enam-vähem mitmekanaliline integreeritud võimendi, mis sobib mulle hästi, kuid häirib kindlasti neid, kes AV-vastuvõtjalt rohkem nõuavad, isegi kui see tuleb funktsioonide kaudu, mida nad lõpuks kunagi ei kasuta. Kuigi üks funktsioon, mis minu arvates oleks T 757-le kasulik, oleks mingisugune voogesituse ja / või Interneti-muusika võimalus - vähemalt Bluetooth-ühenduvus.

Konkurents ja võrdlus
NAD T 757 on umbes 1500 dollari suuruse jaemüügi korral silmitsi tugeva konkurentsiga ja esimene, mis mulle pähe tuleb, on Anthemi AV-vastuvõtjate sari - täpsemalt MRX-500 , mille hind on 1 499 dollarit. MRX-500 uhke kõigi viie kanali võimsus on 75 vatti, see on 3D-võimeline ja sisaldab videotöötlust, rääkimata Anthemi enda ARC-toa korrigeerimise tarkvarast, mis on parem kui Audyssey, kuid mitte nii lihtne kasutada.

Teine väljakutsuja peab olema Cambridge Audio Azur 650R A / V vastuvõtja 1599 dollariga. Nagu NAD, on ka Azuri tähelepanu keskmes muusika ja filmi heliriba taasesitamine. Azur on asjade videopoolel veelgi kergem ja uhke kolme HDMI sisendiga, mis kõik on HDMI 1.3c, seega mitte 3D-võimelised.

Lõpuks on seal palju kallim Arcam AVR500 , millel on rohkem energiat, rohkem funktsioone ja ühendusvõimalusi, ehkki nagu Azuri puhul, puudub Arcami võrrandist 3D. Sellegipoolest on Arcam AVR500 sarnaselt NAD-iga sama lihtne ja atraktiivne ning teine AV-vastuvõtja, mis seab muusika esikohale - isegi kui see tähendab, et peate maksma rohkem kui topelt, kui maksaksite T 757 eest.

Võite märgata, et ühtegi suurte kastide tootjat pole siin loetletud ja mõjuval põhjusel. Kuigi Onkyo ja Denon võivad valmistada rohkem AV-vastuvõtjaid kui eelnimetatud tootjad kokku, ei suuda ükski neist NAD-i küünalt küünlaga hoida. Kuigi massiturul toimivad AV-vastuvõtjad on oma õiguste poolest head - enamasti on need fenomenaalsed väärtused -, pole nad lihtsalt emotsionaalselt nii haaravad. Nagu öeldud, on neid lihtsam leida, kuna neid müüakse praktiliselt kõikjal. AV-vastuvõtjate kohta lisateabe saamiseks külastage palun Kodukino ülevaate AV-vastuvõtja leht .

Järeldus
Ma lihtsalt tulen välja ja ütlen seda: ma armastan NAD T 757 AV-vastuvõtjat mitte ainult asjade pärast, mida ta teeb, vaid ka asjade pärast, mida ta ei tee, sest ainulaadne keskendumine helikvaliteedile pole mitte ainult hiilgav, see on ka värskendav. AV eeltõmburid ja vastuvõtjad on aastate jooksul liiga keeruliseks muutunud, muutudes omaette mini-arvutiteks, arvutiteks, mis täidavad juba praegu ülesandeid
signaalahela mujal. Muidugi on mõned funktsioonid, mida ma soovin, et need oleksid olemas, peamiselt Interneti-ühenduvus ja / või Bluetooth-võime, kuid T 757 väljajätmistest ei piisa, et panna mind tagasi hoidma oma vaimustust selle imelise vastuvõtja vastu, sest see teeb seda, mida vähesed AV-vastuvõtjad haldavad ja mis on heli kindlalt tippklassi kuuluv.

Isegi kui soovisin rohkem energiat, ei lülitanud ma T 757 oma süsteemist lahti, vaid kasutasin seda AV eelvõimendina, sest see edestas soniliselt kõiki teisi käepärast olevaid AV eelvõimendeid. Olen aastate jooksul läbi vaadanud palju AV-vastuvõtjaid ja ma ei suuda mõelda ühestki, mis oleks mind liigutanud täpselt nii, nagu seda teeb T 757.

Kui soovite AV-vastuvõtja rollercoasterilt või võib-olla kodukino rongilt üldse maha tulla ja lihtsalt oma muusika, filmide ja elu nautimisega tegeleda, ei oska ma mõelda paremat vastuvõtjat, mis teid lõplikku sihtkohta viiks kui NAD T 757.

kuidas kustutatud Facebooki sõnumeid taastada