Nagra PL-L eelvõimendi ja PMA monoamprid üle vaadatud

Nagra PL-L eelvõimendi ja PMA monoamprid üle vaadatud

nagra_audio_pma-review.gif





Väga vähesed brändid teenivad 100-punktilise hinnangu, olenemata toote tüübist. Isegi Leica ja Rolex on minevikus vähemalt korra rikkunud, kuid nii ebatõenäoline, et see tundub. * Nagra on kõige lähem heli, mis on tootnud täiesti plekivaba plaadiga kaubamärki. Olen mitu korda öelnud, et kui peaksin oma kuulamistoas kõigest lahti saama ja valima ühe elu lõpuni ühe süsteemi, hõlmaks see Nagra PL-P ja paar VPA klapi monoblokki.





Lisaressursid
• Lugege tipptasemel monoblokki võimendiarvustused sellistelt nagu Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé ja paljud teised.
• Loe unikaalset siin vaadatud audiofiilide eelvõimendi firmalt Benchmark Media, Copland, Gryphon ja paljudest teistest ettevõtetest.
• Lisateave Nagra sellel ressursside lehel.





pulsikelladega spordijälgijad

Nii jõudsin rõõmsalt ja isegi sisuliselt, et sain ülevaate Nagra eelvõimu kombinatsioonist. Eelvõimendiks oleks PL-L liini etapp, võimendiks aga paar uutest PMA püramiididest, mida oli nähtud paaril etendusel ja mille vaatlejad jäid pead kratsima. Erinevalt igast tootest, mida Nagra on oma 50-aastase plussiga tootnud, on see esimene, mis tundus ebameeldiv, kõrvalekalle, millel pole midagi pistmist maailma parimate magnetofonide eest vastutava kaubamärgiga, rääkimata mitmetest tippklassi heli valikutest varustus, mis on piisavalt hea, et David A. Wilson saaks oma meeleavalduste jaoks hifi-showdele minna.

Nagra-Pl-l-pre-amp-review.gif



Ma ütlen seda, sest peate hindama Nagra tõsidust. See ei ole piiriüleste psühhootiliste Eurotrashi audiofiilide kogumine, et tõestada eakaaslaste seas punkte. Ehkki peakujundaja on - kuidas ma seda panen? - mitte vähe ekstsentriline, Nagra on ennekõike šveitslane. Ja kergemeelsus ei kuulu rahva iseloomu. Neil on isegi vaiksed orgasmid. Olgu see kuidas on, aga olin valmis PMA-d tõsiselt võtma, kuna sellel on märk. Kuid väike hääl kuklas sosistas, et keegi Cheseaux's usub 'püramiidjõudu' ja selle metafüüsilistesse varjunditesse. Kõhe...

PL-L eelvõimendi
Järgides tuttavat PL-P fonoseadmega klapi eelvõimendit, millel see osaliselt põhineb, on PL-L ainult rea taseme versioon, millele on lisatud üks täidis: kaugjuhtimispult. Kaks eelvõimendit kasutavad sama juhtumit ja näevad välja väga sarnased, kui üks või kaks muudatust rajatistes ja nööpides on, kuid võivad mõne kasutaja segadusse ajada, küsides neilt: kumba osta?





Kui olete kas väga jõukas või Nagra obsessiiv, ostaksite mõlemad, sest need on üksteist täiendavad ja kindlasti üksteist välistavad. Sel juhul saate seda vaadata nii: 4950 naelsterlingiga PL-L on kas kallis viis helitugevuse kaugjuhtimise ja veel nelja liinisisendi (üks tasakaalustatud XLR ja kolm tasakaalustamata) lisamiseks PL-P-le, või on PL-P kulukas viis fono-etapi lisamiseks PL-L-le. Arvestades nende inimeste arvu, keda ma mõlemaga tunnen, tekib küsimus: miks Nagra ei tee kaugjuhtimispuldi ja fonoga kõigi torude eelvõimendit? Või on see liiga lihtne?

Veel üks otsustava tähtsusega mure otsuse tegemisel: PL-P töötab uuesti laetava akusüsteemiga, samal ajal kui PL-L töötab võrgu kaudu päramootori kaudu. Pöörake nüüd tähelepanelikult tähelepanu, sest siin satub pilti peen audiofiilne põhjus celebre. Me kõik teame ettevõtteid, kes möllavad akuülekande paremuse üle, ja suure põhjendusega, nt. LFD. Seega on kuulajaid, kes nõuavad, et PL-P kõlaks liiniallikatel paremini kui PL-L, marginaalselt soojem ja rikkalikum, parema dünaamikaga ja kindlasti madalama müratasemega. Kuid uskuge mind: mõlemad tooted on maailmatasemel ja valiksite suurema tõenäosusega ühe teise, sest eelistate suhteliste heliliste väärtuste asemel fonot kaugemale või vastupidi.





Ükskõik, millise valiku te olete teinud, on kokkuvõtteks see, et teile kuuluks ülev, üleventiililine Nagra eelvõimendi samas anodeeritud, tahkest alumiiniumplokist, vapustav juhtnupp, sisendite ja väljundite külgmine positsioneerimine, rõõmustav lihtsus vaatamata funktsioonide rohkusele ja heli, jõuame hetkega selleni. Hõlmikud hõlmavad kasutaja poolt reguleeritavaid sisemisi seadeid võimenduse sobitamiseks ja PL-L teiste komponentidega puldiga suhtlemiseks seadistamiseks, klapi tööaja taimer ja muud kapoti all olevad seadmed. Ja mingil hetkel võtate kaane pealt, et pääseda juurde mõnele funktsioonile, mis muudab PL-L-i pigem selliseks, nagu see oleks isiklikult teie seadistusele kohandatud.

PL-L-s olles märkate suurepärast tööd, kolme ventiili (kaks ECC83 ja üks ECC81, käsitsi valitud ja enne katsetamist põlenud 12 tundi), erinevaid džempripanku taseme sobitamiseks ja kaugjuhtimispuldi sobivuseks, Nagras valmistatud tasakaalustatud toroidväljundtrafode ja ALPS-i valmistatud massiivsete nivoo- ja allikakontrollerite tugi. Kuid paljudele meist toimub võrgutamine ühe asjana kõigist teistest, legendaarse ümmarguse mõõtesüsteemina, mida nimetatakse modulomeetriks. See mitmeotstarbeline analoogmõõtur näitab suhtelisi dB tasemeid, kontrollib toiteallika alalisvoolu sisendtaset, toiteallika käitumist, kompenseerib erinevate salvestiste vahelisi tasemeerinevusi, võimendi väljundtaset, vasaku ja parema kanali täpse tasakaalu loomist ja palju muud. Nagu üks vaatleja märkis, pole Nagra toode ilma modulomeetrita kuidagi õige.

Tuleb märkida, et PMA püramiid ei kanna modulomeetrit.

Erinevalt PL-P-st, millel on vasak / parem sisendjuhtimine, loob PL-L tasakaalu tavapärase pöörleva tasakaalu abil. Ka helitugevuse juhtimine töötab nagu tavaline pöörlev, kuid allikavalijal on lisaks sisenditele A-D eraldi positsioon, kuhu pöördute puldi kasutamisel. A on tasakaalustatud sisend. Muud juhtnupud hõlmavad mono- / stereolülitit, lülitit modulaatori funktsioonide muutmiseks ja kolmandat väljundite 1, 2 või vaigistuse vahel valimiseks. Kõik, mis puudutab PL-L-i professionaalset kasutamist, alates täiesti funktsionaalsest stiilist kuni iga juhtimise tunnetuseni. Vaatamata korralikele mõõtmetele, mis on ainult 12,2x10x3in (WDH), õhkub sellest gravitasid.

Arvestades stuudiotöö ja kohapealse salvestamise tausta, on Nagral mõtteviis, mis eraldab selle helikonventsioonist. Väljundid on suurepärane näide. Kõrgeima heli jõudluse tagamiseks on need otse ühendatud väljundvaakumtorudega ja väljundpistikute taset saab muuta nii, et see vastaks võimendi konkreetsele tasemele, mida PL-L suudab juhtida kuni 600? Eespool mainitud esipaneeli lüliti valib kas väljundi 1, mis käsitleb kahte tasakaalustamata RCA stereopistikute komplekti, mis sobib ideaalselt näiteks kahemõõtmeliste seadistuste jaoks või ühendamiseks mõlema võimendi ja makiga, või väljundi 2, mis lõpeb tasakaalustamata XLR-pistikutega. Üks võimalus on ujuva väljundi jaoks Nagra valmistatud eritransformaatorid.

Vaatamata sellele on PL-L sama sobiv kodukasutajatele, sealhulgas diivanikartulitele. Töödeldud tahkest kaugjuhtimispuldist saab mootoriga pottide abil valida allika ja reguleerida tasakaalu ning väljunditaset. Nagu Nagra märgib: 'See tähendab, et kaugjuhtimispult ei halvenda helikvaliteeti ja helisignaali tee jääb muutumatuks.' PL-L puldiga saab juhtida ka Nagra DAC-i ja MPA-RCMI võimendit.

kas g2a on turvaline osta

PMA püramiidmonobloki võimendi
Uue ainulaadse püramiidkujundusel põhineva tahkis-võimendite perekonna kuulutamine on 6995 naelsterlingi PMA püramiidmonoblokkvõimendi, millele järgneb kiiresti PSA püramiidi stereovõimendi, pakkudes 100 W / ch 4250 naela eest. Iga PMA annab 200W 8Ω-le ja üks asi, mida te ei saa eitada, on selle lihaste tunnustus. Kuid siin hakkan patšuli hõngu nuusutama: 'Revolutsiooniline kontseptsioon hõlmab alumiiniumist püramiidi kujundust, mis on sama funktsionaalne kui eristav.' Vabandust, poisid, kuid 11,8-tolline 14,9x14,9-tollise jalajäljega püramiid on töökorras, eriti kui selle jahutusradiaatorid tõmbavad sõrmi, kui enamik seadmete riiuleid pole nii sügav, kui neid ei saa virnastada, ad nauseum.

Miks mitte lihtsalt välja tulla ja öelda, et soovite, et teid märgataks?

Ettevõtte jaoks, kes tunneb uhkust selle üle, et on tehniline, on Nagra otsustanud hoopis PMA-le suhelda. Muidugi on palju võimsusteguri korrektorit, seadet, mis 'töötab nagu võimsuse varu, et anda võimendisse puhtaid alalispingeid'. Mis on nagu öeldes, et selleks pole vaja osta päramootori stabilisaatorit / filtrit. Ja kellele tuleb öelda ühiste plokkide paremuse põhitõdesid jagatud toiteallikatega stereoamprite üle? 'Monoblokkide arhitektuur võimaldab igal kanalil oma toiteseadet. See parandab kanali ülekäimist ja reageerimist mööduvatele signaalidele, teisisõnu: loomulik ja muusikaline esitus. Lisaks saab võimendi nüüd kõlari lähedal seista, võimaldades teil lühendada kõlari kaabli pikkust ja seeläbi oma süsteemi kvaliteeti. ' Hei, vennad, me teame seda kõike.

Minu kolleeg Paul Miller süveneb tehnikasse. Piisab sellest, kui öelda, et isegi oma mittetehnilise taustaga olen kahtlane 200W amprites, mis kaaluvad vaid 10kg ja näivad sisaldavat väga vähe komponente. Isegi selline tund, nagu mina tean digitaalsetest lülitusvõimenditest ja lülitusrežiimiga toiteallikatest ning muudest CE-ga õnnistatud ca-ca-dest.

Pean siinkohal tõdema, et ülevaateline valim on varajane väljaanne, tõenäoliselt eelproduktsioon. Mis võib seletada mehaanilist surinat. Sellegipoolest ei viita õhuke püramiidilõik kindlasti Nagra tootmist, kuid halvasti viimistletud valamine, mis moodustab aluse, pidi olema kujundatud Cheopsi omadest: servade ümber karm.

Siiski saate vihje, et Nagra on tagumises osas, kust leiate nii tasakaalustatud kui ka tasakaalustamata sisendeid XLR- ja RCA-pistikutel, korralikud sidumispostid, sisse- ja väljalülitusnupp ning džemprid tasakaalustatud või ühe otsaga töötamiseks. Saate kalibreerida maksimaalse võimsuse taset sisemiselt 1 või 2 V jaoks, et püramiidid oleksid ühilduvad mis tahes eelvõimendi või DAC-iga. Ehkki varases valimis see ei toimi, on PMA-l automaatne tuvastamise sisselülitamine, nii et see käivitub sisendklemmidele signaali saamisel automaatselt. Samuti lülitub see 20 minuti pärast välja, kui see signaali ei saa. Muud spetsifikatsioonid hõlmavad 10Hz-70kHz sagedusreaktsiooni, 104dB signaali ja müra suhet ning THD 200W juures alla 0,09%.

PL-L ja PMA-sid kasutati süsteemis, mille ühes otsas oli SME seeria V arm, Transfiguration Temper V kassett, SME 30/2 plaadimängija ja Audio Research PH5 fonoetapp ning teises Wilson WATT Puppy System 7. Kasutati ka PMC DB1 + monitore nende puhta nälja pärast ning Musical Fidelity X-RAYV3 ja Marantz CD-12 / DA-12 CD-mängijaid. Võrdluse huvides sisaldasid muud eelvõimendid McIntosh C2200 ja Musical Fidelity X-PRE3, teised võimendid olid McIntosh MC2102 ja Musical Fidelity X-200. Mängisin mix'n'matchi, kasutades tasakaalustatud ja eraldatud otsaga ühendusi, olid juhtmed kas Transparent Ultra või Kimber.

Kuna PL-L saabus esimesena, suutsin selle soolo hindamiseks sisestada nii Musical Fidelity kui McIntosh süsteemidesse. Ma ei pidanud pettuma. Sõber, kes oli just PL-P soetanud, kinnitas, et nende kahe vahelised erinevused olid tühised, kuid keskendus PL-P „soojale” ja uskumatult maha surutud mürasummutusele, kuid ütles, et oleks mõlemaga rahul.

Milline eelvõimendus! Täiesti suur helilava, mis rajas tohutu bändiseansside mänguväljaku alates mono Billy Mayst Capitol LP-l kuni mõnede Mel Torme, Bobby Darini ja Dino seanssideni CD-l. PL-L-i neutraalsus, kusjuures ainult klapi-y kaisus on kõige parem, parandas minu arsenali kõiki eelvõimendeid. C2200 pakkus veidi kiiremat rünnakut ja sujuvamat lagunemist, kuid PL-L ei kõlanud kunagi nii, nagu oleks ta võitnud nootide alguse ja peatuse loomuliku käitumise lahendamisega. Hääled olid loomulikud, nende jaoks oli BBC-tunne, millest oli möödapääsmatu: võite ette kujutada seda eelvõimendit stuudios.

Loe PALJU ROHKEM lehelt 2

kuidas kasutada telefoni Interneti -ühendust arvutis

Nagra-Pl-l-pre-amp-review.gif

Mida Nagra PL-L teeb seda, et ma pidasin oma eheduses hirmuäratavaks valjude akustiliste instrumentide lööki ja jõudu - midagi, millele ma olen häälestatud, sest kuulen elavat saksofoni alati, kui mu poeg harjutab. Ma kahtlustan, et 30-sekundiline selle eelvõimendi kuulamine tõeliselt kuuma ja kiire trompetitööga tagab kohese müügi. Ma toitsin talle mõnda elavat Louis Primat, kus Louis duubeldas Sam Buteraga trompeti / sakside vastasseisus: Nagra lõi selle üles, hoides iga noodi selge ja loomulik. Kui need kattusid, ei olnud määrimist. Ja kui tuli Louis, kes laulis Keely Smithi kõrval, rasp vs liquid, näitas PL-L, et tal on peensusteta detaile ja selgus ilma kaaslasteta.

Mulle meeldis see absoluutselt, positiivselt.

Siis lülitasin sisse PMA.

Lisaressursid
• Lugege tipptasemel monoblokki võimendiarvustused sellistelt nagu Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé ja paljud teised.
• Loe unikaalset siin vaadatud audiofiilide eelvõimendi firmalt Benchmark Media, Copland, Gryphon ja paljudest teistest ettevõtetest.
• Lisateave Nagra sellel ressursside lehel.

Alguses võrgutas mind võim liiga kergesti. Sellel on palju nurinat ja mul oleks raske nimetada kõlarit, kellega ta hakkama ei saa. Kuid algusest peale tundus see lahja - liiga lahja. Ja me kõik teame, et rasvata praad või burger on alla neelamiseks liiga kuiv. Anna kolesterooli. Ma panin selle enda käsutusse peamiselt klapi amprite kasutamisele, kuid mul oli olnud ka palju mono-muusikalise Fidelity X-200 paari. Ma olin hämmingus.

Mitte ainult ei tundunud X-200 võimsamad, kui vähem komponeeritud, olid nad ka elutruumad. Nii panin ma kaelarihma nii palju kui võimalik, et teha kindlaks, kas vanadus on kümnendi pärast liiga vara. Kohe ütles üks kuldkõrvaga külastaja kiirustamata: 'See (osutades X-200-le) pole nii täpne, kuid see on paganama palju soojem ja kuulatavam.' Teine - Nagra mitte vähem - oli enda kõrval. 'See on habras ja närviline. Miks nad vaeva nägid? '

Saladus siis. Kuidas üks suurimaid audioajaloo kaubamärke nii segi ajab? Ükskõik, milline on PMA võimendusmoodul, olgu see MOSFET-de hea, ei kõla PMA üheski ala riba võimsuses nagu täisvereline. Selle bass oli kindel ja pingul, kuid kõlas kunstlikult, isegi kui allikas oli täielikult akustiline - püstine bass kõlas elektrifitseerituna. Suuremahulised löökriistad olid paber-y, LP-l eemaldati voolavus Mike Nesmithi “Rio” ladinakeelsetest maitseainetest. Vokaalid omandasid kerge raspi. Sibilandid? PL-L suutis seda parandada ainult seni.

nagra_audio_pma-review.gif

Teil pole aimugi, kui palju see valutab ja segab mind selle kirjutamisega. Samas ülevaates on mul üks kolmest või neljast eelvõimendist, mida mul on olnud rõõm kasutada. Ja sellega? Võimendi, mis meenutab varajast CD-d. Niisiis, kuidas see Nagra pühendunu jaoks välja tuleb:

Nagra eelmised võimsusvõimendid, nii ventiil kui ka tahkis, välistavad PMA vajaduse kategooriliselt. Mul oleks au mõlemat kasutada. Nii ka enamik terve mõistusega harrastajaid. Mis siis toimub? Nagra on liiga stiilne ettevõte, et bling-blingi heliekvivalendiga kokku puutuda, ja mitte üks külastaja minu kuulamistoas - igaüks ja
igaüks kogenud helihuviline - oli heli väljanägemise osas tasuta. Võib-olla on see varajane mudel ja tuleb veel tööd teha. Kuju? Nimetage seda maitse küsimuseks, kui soovite olla lahke. Mis puutub sellesse retsensenti, siis olen veetnud mõned nädalad nii suurejoonelise eelvõimendi juures, et soovin, et ma ei peaks seda kunagi lahti laskma, ja võimsusvõimendiga, mis mõjus mulle valesti: mu esivanemad ehitasid verised püramiidid. Sunnil.


Lisaressursid
• Lugege tipptasemel monoblokki võimendiarvustused sellistelt nagu Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé ja paljud teised.
• Loe unikaalset siin vaadatud audiofiilide eelvõimendi firmalt Benchmark Media, Copland, Gryphon ja paljudest teistest ettevõtetest.
• Lisateave Nagra sellel ressursside lehel.