Home-theater-designers
OEM-süsteemide ICBM-süsteem (integreeritud kohandatud bassihalduse süsteem) võib olla esimene subwoofer-süsteem, mis muudab keskmiste kuulamisruumide jaoks igal istmel suurepärase bassi saamise lihtsaks. Kuigi tegemist on uue süsteemiga, mis esmakordselt demonstreeriti CES 2016-l, pärineb ICBM-i genees 2002. aasta Audio Engineering Society konventsioonist.
2002. aasta AES nägi helis tõelist revolutsiooni - või vähemalt seda, mis pidanuks olema heli. Varem olid helieksperdid subwoofereid seadistanud mitmesuguste meetodite ja konfiguratsioonide abil, kusjuures erinevate tavade kasutuselevõtjad kuulutasid kõik oma meetodite õigsust. Harmani rahvusvahelise uurija Todd Welti kirjutatud ja esitletud artiklis pealkirjaga 'Subwooferid: optimaalne arv ja asukohad' õppisime lõpuks, kuidas subwoofereid õigesti teha. Welti paber tõestas, et nelja subwooferi kasutamine, kas ühe iga seina keskel või ühe igas nurgas, andis kõige kuulsama bassiheli vastuse suurel kuulamisalal.
See tehnika kõrvaldas peaaegu ühe bassikõlari kasutamise suure probleemi: kui optimeerite ühe istme bassi, ei ole teiste istmete bass nii sile. Mõni istekoht võib teatud bassi sagedusel välja kukkuda peaaegu täielikult. See pole probleem, kui kuulate ainult teie, aga kui kuulate koos pere ja / või sõpradega, ei saa ühe subwooferi kasutamine kõigile head kogemust pakkuda.
Negatiivne külg on see, et Welti paberil välja toodud meetod nõuab nelja subwooferit, mis võtavad palju ruumi ja mille ühendamine ja kalibreerimine võib olla keeruline. Seega pole tootjad Harmani leidude ärakasutamiseks palju teinud. Harman lasi välja automaatse nelja surroundiga protsessori nimega BassQ, kuid katkestas selle varsti. Seetõttu olin vaimustatud, kui kuulsin CES-is ICBMi demot. See on audioettevõtte katse muuta nelja subwooferi kasutamine otstarbekaks.
2700 dollari suurune ICBM-süsteem ühendab neli SE-80SWf kaheksatollist laes / seinas olevat subwooferit, nelja seinasisest ENC-816LP korpuset ja ühte subwoofri võimendit P-500XB. Võite ka saada sama võimendiga paketi ja ainult kaks alamhinda hinnaga 1600 dollarit ning paketi saate osta ilma ümbristeta (1700 dollarit nelja tellimuse eest, 1100 dollarit kahe eest), mis võib anda teile mõnevõrra sügavama bassivastuse (olenevalt teie seinast) / laekonfiguratsioon) kipsplaatide suurema vibratsiooni ja basside suurema lekke arvelt külgnevatesse ruumidesse.
See süsteem muudab nelja subwooferi konfigureerimise praktilisemaks peamiselt sub-kõlvikute õhukuse tõttu. Igaüks neist on vaid nelja tolli paksune, koos draiveri ja võre paigaldatud, mistõttu on otstarbekas mitte ainult seina paigaldada, vaid ka lihtsalt diivanite ja muu mööbli alla või taha libistada. Edasimüüja, kes peatus minu kodus süsteemi kuulmiseks, ütles mulle, et disaini vargus on eriti oluline. 'Meil on väga vähe töökohti, kus saaksime neli subwooferit põrandale paigaldada,' ütles ta.
Süsteemil on kaks ebatavalist ja olulist omadust. Esiteks on SE-80SWf ise, mis kasutab kitsendatud kaheksa-tollist nelja-oomi draiverit, mille OEM-süsteemide insener Oliver Lieder ütles mulle, et see on selle alamkava jaoks kohandatud. 'Ainus varuosa selles on ämblik,' ütles ta mulle. (Ämblik on see osa - tavaliselt volditud kollane kangas -, mis ühendab hääle mähise raamiga.)
Teiseks on D-klassi võimendi P-500Xb, mis on spetsiaalselt ette nähtud mitme subwoofri juhtimiseks. See on stereovõimendi, mille võimsus on 90 vatti kanali kohta kaheksa oomi ja kuni 500 vatti RMS (tipp 700 vatti), kui mono ühendada neljaks oomiks. See sisaldab mitmeid subwooferisõbralikke funktsioone, sealhulgas alistatavat üleminekut, mille saab seadistada mis tahes sagedusele vahemikus 40–160 Hz, alamhelikiirusega filtrit, mida saab reguleerida vahemikus 10–50 Hz, võimendusfiltrit, mille keskpunkt on 30 Hz ja reguleeritav tasasest kuni +9 dB ja sisepiiraja võimsusvahemiku reguleerimine, mis reguleerib piiraja sumbumist vahemikus 0 kuni -9 dB. Samuti pakub see tavapäraseid faasi- ja tasemekontrolli.
Mida süsteem ei paku, on võimalus reguleerida iga alamheli helitugevust ja EQ-d eraldi, mida soovitatakse Harmani paberil. Mulle tuli pähe, et võiksite iga võimendikanaliga ühendada kaks alamjada järjestikku, nii et saaksite vähemalt helitugevust ja EQ-d kahekaupa reguleerida, kuid see eeldaks paari subwoofri EQ / juhtkarbi lisamist ja ei annaks teile maksimaalset väljund võimendist. Igal juhul oleks kõigi alamrühmade iseseisvalt reguleeritavaks muutmine süsteemi maksumust oluliselt suurendanud.
Hookup
Lieder peatus, et näidata mulle P-500Xb funktsioone ja aidata seadistamisel. Kuna ma ei tahtnud oma seintesse auke lõigata, panin ma lihtsalt iga aluspinna põrandale toa erinevasse nurka, mis andis sarnase jõudluse, nagu oleksin saanud seintesse paigaldades. Juhtisime pikki seinasiseseid kõlarikaableid alamast P-500Xb-ni. Võimendi maksimaalseks kasutamiseks pani Lieder selle ühendatud monorežiimi, ühendas kaks alamapaari järjestikku, seejärel ühendas paarid paralleelselt, andes kombineeritud impedantsiks neli oomi ja võimaldades võimendil edastada kogu oma maksimumi nimiväärtus 500 vatti.
Liederi visiidiks seadsime Revel Performa3 F206 tornkõlarit juhtiva Classé Audio CP-800 eelvõimendi ja CA-2300 võimendi abil 2,1-kanalise süsteemi, kasutades Wireworld Eclipse 7 ühendusi ja Mini Eclipse 7 kõlarikaableid. Hiljem läksin üle 5.1 süsteemile, kasutades Denon AVR-2809Ci AV vastuvõtjat, AudioControl Savoy seitsmekanalilist võimendit ja Sunfire CRM satelliitkõlareid. Revelsiga seadsin CP-800 ristumispunkti 80 Hz-le. Pisikeste päikesekiirte korral seadsin AVR-2809Ci ristmiku 100 Hz-le.
Lieder näitas mulle, kuidas P-500Xb juhtnupud töötavad, ja seadis need ise, kuid ma pidin peaaegu kohe kõik lähtestama, et saaksin süsteemis mõõtmisi teha. Kui ma selle uuesti üles seadsin, leppisin + 3dB võimendusega 30 Hz, alamhelikiirusega filtri seadistusega 20 Hz (kuna ma kavatsesin mängida ülimadalat sagedusega katsematerjali väga valjult ega tahtnud draivereid kahjustada) ja piirepiirist möödumiseks võimsusvahemik null. (Arvestades CEA-2010 väljundnäitajaid, mille ma süsteemist mõõtsin, pidasin ebatõenäoliseks, et draiverid vajavad tõepoolest piirajat - minu igatahes mitte lühiajaliseks testimiseks.)
Performance
Kuuldes Liederi seadistust ja seadistamist, mille ma pärast mõõtmisi ise tegin, oli mul hea meel kuulda, kui vaevata sulandus ICBM-süsteem Revelsidega (ja hiljem ka päikesepõlengutega), ilma et kumbki meist pingutaks. Ma arvan, et see juhtus mõnel põhjusel. Esiteks olen avastanud, et väiksemate kaheksa- või 10-tolliste draiveritega alamklaasid näivad sulavatavat peakõlaritega kergemini, kui kasutatakse 80 Hz või 100 Hz ristmikupunkti. (See eeldab, et me räägime üsna tavapärasest, väikese massiga draiverist, mitte tavalistest mini-alamliikmetest leitud suure massiga, eriti lihvitud väikestest draiveritest.) Teiseks, nelja seadme ühtlasem sagedus ja faasivastus sub vähendab seda tundlikkust, mis muudab alamheli erinevaks kui peakõlarid ja aitab teie kõrval öelda, et süsteemis on subwoofereid. Kolmandaks, kuna igas nurgas on bassikõlar, on bassi võimatu lokaliseerida isegi siis, kui kasutate suhteliselt kõrget üleminekusagedust.
Ma eeldasin, et ICBM-süsteem on pigem kodukino-orienteeritud toode, kuid selle eelised muusika reprodutseerimisel on minu jaoks muljetavaldavamad ja olulisemad. Mulle meeldis ühtlus, millega ta oma lemmikdžässi salvestistel püstist bassi reprodutseeris. Laulja Cécile McLorin Salvanti vastupandamatu versioon naisest ja armukestest on täis bassist Paul Sikivie täpselt mängitud rütmilisi aktsente. Kuigi tüüpiline ühe subwooferi seadistus oleks tõenäoliselt teinud mõned märkmed tema bassiliini buumis, hoidsid ICBMi neli alamkogu kõik noodid sujuvalt ja täpselt, mis on eriti oluline sellises esituses, kus ajastus on kõik. Minu kuulamistoolis, mille asetasin asendisse, kus bass kipub minu toas ühtlasemalt kõlama, kõlas vastus ideaalselt. See ei olnud nii hea minu toa 'hapus kohas' - umbes kuue jala taga ja neli jalga vasakul minu kuulamistoolist, kus külastajatele meeldib sageli istuda, kuid kus bass kõlab tavaliselt üpris ebaühtlaselt. Sellegipoolest oli vastus isegi selles ohustatud asendis umbes sama tasane, kui ma saaksin oma kuulamistooli hoolikalt seadistatud ühest subwoofrist.
Cécile McLorin Salvant - 'Naised ja armukesed' [ametlik video] 
Vaadake seda videot YouTube'is
Mulle meeldis, kuidas ICBM-süsteem võimaldas Holly Cole'i versioonil 'Goodtime Charlie's Got the Blues' madalaima püstise bassi sagedustel sulanduda ülemistesse nootidesse, nii et tulemus kõlas pigem mikeldatud akustilise bassina kui heliga piesoelektriline pikap. Kogu bassi alumine oktaavjõud oli olemas, kuid mitte hüppeeritud - just nii, nagu tõeline bass kõlab, kui olete sellest mõne meetri kaugusel.
Hea aeg Charlie’s Got The Blues Vaadake seda videot YouTube'is
Kui panin selga Deadmau5 filmi „A Florida linn”, mis nagu enamik EDMi tugineb suuresti ühele, tuikavale sügavale bassinoodile, olin šokeeritud ja elevil, kui kuulsin, kuidas ICBM-süsteem kogu ruumi pingestama andis, tekitades tunde, nagu oleksin seal klubi, kus esinejad ümbritsevad tantsupõrandat. Bass ja tuba tundusid olevat üks ja ma ei saanud arugi, et kuuleksin subwooferit. Süsteem ei näidanud sellele viisile mingit pinget, kuigi minu süsteem mängis piisavalt valjult, et oleks päris suure tantsupeo müra uputanud.
Deadmau5 - linn Floridas (Original Mix) HD Vaadake seda videot YouTube'is
kuidas muuta dpi dp -s
Toimivuse, mõõtmiste, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste lisateabe saamiseks klõpsake teisel lehel.
Etendus (jätkub)
Süsteem tegi suurepärase töö ka enamiku filmidega. Hoolimata kaheksatolliste abiseadmete väikestest autojuhtidest, ei olnud neil probleeme Spondi spektri, uusima Bondi filmi tegevusega sammu pidades. Nagu enamikus Bondi-filmides, sisaldab Spectre ohtralt krahhi ja plahvatust ning ICBM-süsteem kujutas neid minu tavapärasel kõrgel kuulamistasemel ilma kuuldavate moonutusteta. Nagu ka Deadmau5 viisis, paistis süsteem minu toaga ideaalselt sobivat, kui filmi muusika paisus, eriti mõnes märulistseenis intensiivsete 40 Hz impulsside ajal.
SPECTRE - viimane treiler (ametlik) Vaadake seda videot YouTube'is
Mõõdud
Siin on OEM Systems ICBM-süsteemi mõõtmised. (Klõpsake igal diagrammil, et seda suuremas aknas vaadata.)
Sagedusreaktsioon
± 3,0 dB vahemikus 46 kuni 216 Hz
Crossoveri madalpääsmatk
-15 dB / oktaav
Esimene diagramm näitab ühe ICBM-i alamsageduse vastust süsteemiga, mis on seatud tasasele töötlemata reageerimisele (sinine jälg), 30-Hz võimendusega maksimaalseks (punane jälg) ja alamhelikiirusega filtrile 40 Hz (roheline) jälg). Lame vastus on see, mida ma ootaksin kaheksatollise suletud karbiga subwooferi puhul, ilma et ketis oleks bassi. Juhtnupud töötavad suures osas reklaamituna, ehkki crossover-juhtseadmes on üks väike korts: selle märgised näitavad võimendi punkti -3dB, mitte võimendi ja kõlari kombinatsiooni. Niisiis, 80-Hz ristmiku seadistuse korral on kombineeritud võimendi / kõlarisüsteemi tegelik punkt -3dB 110 Hz. OEM Systems vastas, et P-500Xb on mitmeotstarbeline võimendi, mida kasutatakse mitmesuguste kõlaritega ja seetõttu ei saa seda kogu süsteemi reageeringuga kalibreerida, kuna nad ei tea, millist kõlarit sellega kasutatakse - ja et ettevõte esitab oma veebisaidil graafikuid, mis aitavad teil õigesti seadistada ristumissagedust. Pean lisama, et kui kasutate ICBM-süsteemi AV-vastuvõtja või eelvõimendi / protsessoriga, kasutate peaaegu kindlasti selle seadme ristmikku P-500Xb sisseehitatud asemel, nii et enamikus installides pole see oluline.
Teisel diagrammil on minu toa reaktsioon kuulamistooli kõrvale asetatud mikrofoniga, millel on neli alaosa (roheline jälg) ja kaks alaosa (lilla jälg). On ilmne, et need neli alamosa annavad palju sujuvama vastuse.
Directshow ühilduvad mpeg 4 dekoodripaketid
Selle süsteemi CEA-2010 väljundmõõtmised on ka üsna ootuspärased. Mõõtsin ühe alamrühma (pole näidatud) ja selle väljundtulemused olid kooskõlas teiste hästi läbimõeldud kaheksatolliste pitseeritud alamrühmadega, mida olen mõõtnud. Mitme alamõõduga mõõtude jaoks virnastasin alaosad kõrvuti tühimikega, peaaegu nagu doomino rida. Alamrühmade arvu suurendamine andis mulle tulemused, mis olid üsna lähedased eeldatavale teoreetilisele väljundi suurenemisele - st ühelt alamilt kahele liikumine tõstab väljundit umbes kuue dB võrra ja kahelt neljale liigutades umbes veel kuus dB.
Pange tähele, et see ei kehti juhul, kui paigaldate igasse nurka ühe alamosa, kuna osa täiendavatest alamväljunditest täidab teiste alamrühmade vastuses olevad augud. Et näha, milline oleks täiendavate alamvarustuste mõju kogutoodangule, mõõtsin süsteemi maksimaalset väljundit, kasutades CEA-2010 tehnikat, kuid siseruumides, püüdmata ruumi akustikat kompenseerida. Mõnel sagedusel ja mõnel istumisasendil sain midagi selle teoreetilise kuue dB võimenduse lähedast ja paaril juhul veidi rohkem. Kuid mõnel sagedusel ja positsioonil vähendas veelgi sub-alamite lisamine väljundit. Muidugi võite valida suurema väljundi, ühendades alamrühmad - st asetades nende paarid külgnevatesse seinaõõnsustesse. Saate sellele teoreetilisele kuue dB võimendusele midagi lähemat, kuid tõenäoliselt kaotate selle käigus osa sageduse-reaktsiooni silumisest. Ülevaade on see, et rohkemate alamklasside lisamine on vähemalt sama palju kui helikvaliteedi parandamine kui väljundi suurendamine.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos mikrofoniga MIC-01. Panin ühe woofri tihedalt kinni ja silusin tulemuse 1/12 oktaavini. Välja arvatud juhul, kui märgitud, määrati ristumissagedus maksimaalseks. Mõõtsin ruumis reageeringut, kasutades tarkvara True Audio TrueRTA, M-Audio Mobile Pre USB heliliidest ja Earthworks M30 mõõtmikrofoni.
Ma tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades sama Earthworks M30 ja M-Audio Mobile Pre, CEA-2010 mõõtmistarkvaraga, mis töötas Wavemetric Igor Pro teadusliku tarkvarapaketiga. Need mõõtmised tegin kahe meetri tippvõimsusel. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti - CEA-2010A ja traditsiooniline meetod - on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA-2010A. Tulemuse kõrval olev L näitab, et väljundi dikteeris võimendi maksimaalne võimendus ja mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites. (Vt see artikkel CEA-2010 kohta lisateabe saamiseks.)
Negatiivne külg
Kui neid pole suurendatud, bassiga võimendatud ja 1000 pluss vatti võimsusega, ei suuda kaheksatollised suletud kastides olevad draiverid ületada suuremate subwooferite põrutusvõimsust. Isegi mitte siis, kui teil on kaheksatollistest alamkomplektidest neli. ICBM pakkus rohkelt elevust, kui mängisin ülitäpseid tegevusstseene, näiteks San Andreases toimunud Hooveri tammi kokkuvarisemist, kuid see raputas vaid veidi minu kuulamistooli ega põrutanud üldse põrandat.
Olen juba varem maininud, et selle süsteemi alamvarustusi ei saa eraldi kohandada ega töödelda. Kuigi minus olev geek näeks hea meelega täiustatud süsteemi, millel oleks neli võimenduskanalit, millest igaühel oleks eraldi reguleeritav DSP-põhine EQ, teab minus ärimees (jah, üks on olemas!) Vähe paigaldajaid või tarbijatel oleks seadmeid või oskusteavet nende kohandamiseks. (Ehkki seadmed võivad maksta vähem kui 100 dollarit, võtab õppimine ja kasutamine palju aega ja vaeva.)
Muidugi on iga seinasisese süsteemi puhul paigaldamine tavaliselt üsna kulukas ja keeruline. Seinad tuleb lõigata, juhtmed juhtida jne. Kuid see on teie ja teie paigaldaja vahel. Kuigi ma olen sellel teemal, müüakse seda süsteemi peamiselt edasimüüjate paigaldamise kaudu, kuid ettevõttel on paar turustajat, kes müüvad otse.
Võrdlus ja konkurents
Lihtsalt selle ärahoidmiseks: Jah, nelja hea 500 dollarise eraldiseisva subwooferiga saate saavutada suurema jõudluse kui ICBM-iga, kuid teie toas on neli subwooferit.
Seega pole ICBM tavapäraste abonentidega võrreldav, välja arvatud ühel viisil: ma ütleksin, et see on tegelikult konkurentsivõimeline mõne audiofiilse Sumiko ja REL, kuna see seguneb hõlpsasti enamiku kõlaritega ja selle väikesed, suhteliselt väikese massiga draiverid annavad audiofiilide soovitud definitsiooni ja löögi. Samuti pakub ICBM ruumis tasasemat vastust kui ükski EQ-tüüpi üksik subwoofer suudab, ja vähemalt minu ruumis pole see kunagi avastanud ühtegi neist omadustest, mida audiofiilid vihkavad subwooferite suhtes - st boomus, meeshäälte rinnus , faasivigadest põhjustatud halb bassiajastus ja bassikõlari kuuldav lokaliseerimine. Muidugi võib seinasisene subwoofer-süsteem olla vastuolus audiofiilide eelarvamustega (mida mõned näivad hellitavat rohkem kui tegelikult helikvaliteeti), kuid ma kahtlen, et keegi, kes tegelikult ICBM-süsteemi kuuleb, vaidlustaks väitega, et see konkureerib heliliselt audiofiilile orienteeritud alamrühmadega.
Muidugi on saadaval palju muid seinasiseseid abivahendeid ja nende juhtimiseks võite alati osta neli neist koos võimendi. Kuid minu veebiotsing paljastas vähe, mis on tõesti ICBM-iga konkurentsivõimeline. Sellistest kohtadest nagu Amazon saate odavaid, nimeta seinasiseseid tellimusi, kuid mängite hasartmänge, sest pole tõenäoline, et mõni pädev tehnik või ülevaataja oleks neid hinnanud, on vaja ainult klientide arvustusi. Seinasiseseid tellimusi saate saada tuntud kõlarifirmadelt, kuid tavaliselt on need ilma korpuseta vähemalt 500 dollarit ja peate ikkagi leidma võimendi.
Järeldus
Nelja subwooferi süsteemiga OEM Systems ICBM toodeti mõned kõige tasasemad ja muusikalisemad bassid, mida ma oma kuulamissaalis kuulsin, ja olen selles ruumis katsetanud tublisti üle 100 subwooferi. Subsiidid ise võimaldavad paigutamist kas seina sisse või mööbli taha või alla ning võimendi pakub mõningast lisahäälestuse paindlikkust võrreldes enamiku subwoofri võimenditega. Kui otsite audiofiilse klassi bassi ja ei taha, et midagi teie väärtuslikku põrandapinda võtab, on ICBM suurepärane võimalus.
Lisaressursid
• Vaadake meie Subwooferite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti OEM Systems veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.