Parasound Halo P 5 2.1-kanaliline eelvõimendi

Parasound Halo P 5 2.1-kanaliline eelvõimendi
8 aktsiat

12Parasound Halo P 5Mitu kuud tagasi kuulutas CNN-i artikkel salakavalalt ja enesekindlalt 'koduse stereosüsteemi surma'. Muidugi ei pea ma sellele publikule ütlema, et aruanne, tsiteerides suurt Mark Twaini, oli väga liialdatud. Vaatamata levivale valele, toob artikkel kogemata ühe korraliku punkti: tippklassi stereosüsteemide tootjad ei tee palju kuradit, et sammu pidada sellega, kuidas enamik inimesi tänapäeval muusikat tegelikult kuulab. Ma näiteks ei mäleta, millal ma viimati hoidsin muusikaplaati, mis ei olnud mitmekanaliline DVD-Audio, SACD või Blu-ray, välja arvatud juhul, kui see pidi minu kõvakettale rippima. Suurem osa kodus toimuvast stereomuusika kuulamisest toimub minu kodukontoris, muusika, mida toidetakse minu Maingear Vybe mängu- / meediumiarvutist Emotiva XDA-2-le USB DAC / digitaalne eelvõimendi / kõrvaklappide võimendi.





Miks Emotsionaalne , te küsite? Esiteks, mulle meeldib selle toimivus hinna eest väga. Teiseks, noh, kui palju mõistlikult taskukohaseid USB DAC / eelvõimendi / kõrvaklappide võimendeid saate oma pealae ära nimetada? Julgen arvata, et vastus on: 'Mitte palju.' Seega on südamlik näha Parasheli täielikult oma praeguse hetke omaks oma uue Halo P 5 2.1-kanalilise stereo-eelvõimendi abil, mis on funktsioonidega pakitud toode, mis sisaldab peaaegu kõike, mida digitaalne ja analoog-audiofiil võiks kõigile loota, pakkides ühte ilusasse paketti. Lisaks USB-DAC-võimalustele on P 5-l koaksiaalsed ja optilised digitaalsisendid, viis stereorealise sisendi komplekti ja üks tasakaalustatud XLR-stereosisend, lülitatav liikuva magneti / liikuva mähise fonosisend, kodukino ümbersõidu võimalused ja võib-olla kõige silmatorkavam, nagu nimigi ütleb, subwoofri väljund analoogse bassihaldusega.



Lisaressursid





Kõik need võimalused asuvad suurepärases rackile paigaldatavas šassiis, mille mõõtmed on 17,25 x 13,75 x 3,5 tolli (arvestamata selle tootsi) ja kaaludes arvestatava 14 naela. P 5 tunneb end oma hinnaklassi toote jaoks uskumatult hästi ehitatud (1095 dollarit) ja kuigi ma pole oma harjatud alumiiniumist esipaneeli raamivast plastist üleliia vaimustatud, on see ainus subjektiivne must märk selle vastu, mis muidu on erakordselt hästi kujundatud ja kauni välimusega fassaad. Selle suuremad nupud vasakus ja paremas alanurgas (ooterežiimi sisselülitamiseks ja vaigistamiseks) on meeldiv puudutus ja tunduvad üsna vastupidavad, hoolimata nende peenest välimusest ja väiksematest nuppudest (basside ja kõrgete toonide juhtimiseks, sisendi valimiseks, alatasemeks ja tasakaaluks) ) on imelise pehme puutega ning selle helitugevuse nupp annab täpselt nii palju füüsilist vastupanu, kindlust ja sujuvat toimimist, nagu ma sooviksin, kui tegeleksin helitugevuse nupu kujundamise äriga.

Hookup
04Parasound Halo P 5Ümberringi on P 5 sama armas ja väga loogiliselt paigutatud - nii palju, et ma ei vaevunud algul isegi kasutusjuhendi lõhki löömisega, mis tõi konksu ajal ühe üsna üllatusliku avastuse. Otsustasin, et minu esimene kogemus Parasoundiga on minu Emotiva XDA-2 otsene asendaja, püüdes muutujaid miinimumini viia ja eelvõimendi tundmaõppimiseks Paradigma nihe A2 toitega raamaturiiuli kõlarid, mida kasutan suurema osa oma kontoris kuulamisest. Kohe, kui ühendasin P 5 USB-ühenduse kaudu arvutiga, kuulsin siiski häirivat heli: toote eksimatut „ba-doompi”, mille draiverid on tuvastatud ja laaditud peaaegu koheselt. Miks häirida? Kuna ma töötan Windows 8.1-ga, mis ei toeta loomulikult USB-klassi 2. heli ja nõuab alati tootja poolt pakutavaid spetsiaalseid draivereid. Minu arvuti kohene äratundmine näitas mulle, et P 5 oli tõenäoliselt 1. klassi USB-heliseade, kahtlus, et kiire kasutusjuhendi piilumine kinnitas.



Sellel faktil on muidugi plussid ja miinused. USB 1. klassi heli toetab ainult muusikafailide edastamist kuni 24-bitise / 96-kHz eraldusvõimega. Ja jälle on mul muusikakogus kokku kolm lugu, mis ületavad seda, nii et minu jaoks pole see suurem asi. Samuti on asjaolu, et USB 1. klassi heliseadmed töötavad tavaliselt usaldusväärsemalt ja nagu ma ütlesin, on need tõepoolest pistikprogrammid. Teisest küljest pole kahtlust, et suurema eraldusvõimega allalaadimiste suundumus ei vaibu tõenäoliselt niipea ja spetsiaalsed veebimüüjad nagu 2L on hakanud pakkuma isegi kuni 24-bitiseid / 352,8-kHz salvestusi. Kui palju kaalu nendele plussidele ja miinustele anda, on muidugi teie enda otsustada, kuid tuleb märkida, et P 5 aktsepteerib koaksiaalsete ja optiliste digitaalsisendite kaudu valimikiirust kuni 24-bitine / 192-kHz .

Pärast seda, kui P 5 on oma tempo läbi viinud, paaripäevase lemmik demorajaga läbi Paradigma A2-d, ühendasin selle lahti ja teisaldasin kontorisse teisele poole ning paaritasin selle paari XLR-kaabli kaudu Parasoundi uhke Halo A 23 kahekanalilise võimsusvõimendiga, mille sugupuu on minu jaoks praeguseks täielik mõistatus. Ühendasin võimendi paariga GoldenEar tehnoloogia Triton Seitse torni kõlarit Straight Wire Encore II kõlarikaablitega. Minu Maingear Vybe meedia- / mängutarkvara, milles töötab JRiver Media Center 19 WASAPI režiim jäi minu peamiseks allikaks.



Nagu ka P 5 puhul, on ka A 23 tagakülg ilusti paigutatud ja kui olete sellist seadistust turul, pole mul kahtlust, et saate navigeerida kõigis erinevates ühendustes, lülitites ja nuppudes abi kasutusjuhendist, võib-olla ühe erandiga: A 23 toetab kahte erinevat automaatse sisselülitamise viisi - ühte 12-voldise päästiku, teist signaali tajumise kaudu. Nende kahe vahel valimiseks keerake lähedal asuva juhtlüliti esimese jaoks üles või teise jaoks allapoole. Kui eelistate võimendi ise sisse ja välja lülitada, jätate lüliti lihtsalt keskasendisse.

Toimivuse, negatiivse külje ja kokkuvõtte saamiseks klõpsake 2. lehele. . .



kas mul on vaja Adobe meedia kodeerijat?

02Parasound Halo P 5Performance
Nagu ma ütlesin, alustasin muutujate minimeerimise eesmärgil Halo P 5 hindamist, mis oli otse ühendatud Paradigm A2-de, sans-võimendi ja subwooferiga. Minu esialgne mulje P 5-st võrreldes minu Emotiva XDA-2-ga oli see, et Parasoundi eelvõimendi oli veidi raskem ja täidlasem, siledama kalli otsaga. See on peen erinevus, selles pole kahtlust, kuid siiski hinnatav. Kumb on täpsem? Ma ausalt öeldes ei osanud teile seda öelda, kuid ma eelistan P 5 poolt pakutavat lisalihast ja sujuvamat kolmekordistust.

kuidas linuxit Androidis käivitada

Võttis natuke kuulamist, enne kui leidsin teise, võib-olla peenema, kuid sisukama erinevuse. Rajal 'Mida sa teed, kui sa ei päästa maailma?' Hans Zimmeri Man of Steel (WaterTower Music) skoorist ei saanud eitada fakti, et 1:27 märgi juures lööv kiire kiirliff, samuti kell 2:39 algav löökpillide pealetung oli puhtam ja täpsemini Parasoundi kaudu, heliga, mis esindab täpsemalt tegelikke instrumente (). Võib-olla on see parem transientide käsitlemine. Võib-olla on see asjaolu, et vaatamata ainult USB 1. klassi heli toetamisele toimub siin parem digitaalsest analoogiks teisendamine. Igal juhul oli selge, et omaette teeb P 5 muusikas peente detailide lahendamisel suurepärase töö.

Halo A 23 võimendi ja GoldenEar Triton Sevensiga täieliku seadistuse juurde liikumine ei jätnud kahtlust, et peenemate detailide eraldamine on kombo üks tugevamaid külgi. Thomas Dybdahli albumi Science (Universal Music) seitsmes lugu 'U' on selle hea näide. Vabandused selle eest, mis võib tunduda üsna jäme tähelepanekuna, kuid P 5 lahendab selle lõike nii täpselt, et saate Dybdahli suus niiskuse taset igal ajal mõõta. Samamoodi ei saa ma umbes kell 3:28 rajale minnes, kui loo Hammondi orel ületab kiirust, kindlalt öelda, kas pilli serva annab toru küllastus või kõlarite lagunemine, kuid ma tean, et P 5 lööb ja pakub seda suurepäraselt rikkaliku rikkuse ja hulgaliselt soojust.

Grateful Deadi albumi Blues for Allah (Rhino) 'Franklini torn' (tegelikult, kui soovite olla valiv, on see HDTracki täieliku stuudioalbumite kogu kaheksas ketas, mis on alla laaditud 24/96 ALAC-is) teeb suurepärast tööd ka P 5 erakordsed kujutlusvõime ja helilava võimalused. Segu erinevad rütmilised kitarr ja löökriistad rippuvad õhus nagu foneetilised kaunistused, mis riputatakse ettevaatlikult nähtamatule helipuudele, samal ajal kui Jerry Garcia hääl kostub segu kaljukindlast keskosast, täiesti erinevast sügavusest kui ülejäänud. segust.

Olles rahul sellega, et mul on P 5 ja A 23 võimekuse osas üsna hea käepide, lõin tagasi puhtalt lõbusa kuulamise jaoks, seistes järjekorras The Descending'ist The Black Crowe's Amorica (American Recordings). Pole üllatav, et klaveri Parasound kombo kaudu on introhinnad kaunilt rikkalikud ja õhkkondlikud, samas kui taustal juhuslikud lööklaine resonantsid on taustal täpselt lahendatud. Kui aga trummid ja Dobro kitarr löövad 0: 28-punkti paiku, tunnistan, et see ei tulnud nii dünaamiliselt kui parim kahekanaliline seade, mida ma kuulnud olen. See pakub rahuldust, pange tähele. Väga rahuldust pakkuv. Kuid mulle tundus, nagu oleks mõni väike oompi puudu. Ma arvasin, et see oleks suurepärane aeg subwooferi lisamiseks segusse, mis oli tänu P 5 tagaküljel asuvatele kõrge ja madala läbipääsuga ristnuppudele kiire ja lihtne asi. (Iga ristmiku saab lülitite kaudu eraldi sisse või välja lülitada ja mõlema ristumissagedus jääb vahemikku 20–140 Hz.)

Hoolimata asjaolust, et GoldenEar Triton Sevens ulatub üsna hästi kuni umbes 30 Hz-ni ja umbes 40 Hz alla laskuvas 'Descending''is pole tegelikult palju toimunud, aitas alamosa lisamine otsitud löögi jaoks veidi kaasa rajalt ja tänu P 5 suurepärasele bassihaldusele sulandus ala tornidega sujuvalt. See tähendab, et selle plahvatusliku ülemineku hetk sooloklaverilt kõikehõlmavale keerulisele rokile ei löönud mind sugugi nii kõvasti, kui oleksin soovinud.

Samuti ei ütleks ma, et Stey Dani Gaucho (MCA CD esialgne väljaanne) 'Hey Nineteen' jättis mind lamedaks. Kaugel sellest. Rada tuleb läbi kombo P 5 / A 23, millel on palju väga mõnusat dünaamilist vahemikku ... lihtsalt mitte päris sellele tasemele, mida ma tõeliselt maailmatasemel käigult eeldan. Sule, aga ei enchilada.

Negatiivne külg
111wawp5_remote.jpgKui ma kuulasin oma juhuslikumat kuulamist, tõmbasin ma selle täieliku tutvumiseks lõpuks välja P 5 kasutusjuhendi ja olin pigem üllatunud, kui leidsin, et eelvõimendi kõrvaklappide võimendit mainitakse napilt. Sellel on kahjuks põhjus: see on üsna märkamatu. Pole üldse halb, lihtsalt märkamatu.

kustutage vanad Windowsi värskendusfailid Windows 10

Tõsi, ma olin meeldivalt üllatunud, kui tõdesin, et P 5-l ei olnud minu Audeze LCD-2 tasapinnaliste magnetkõrvaklappide (veerand- kuni kaheksatollise pesaadapteriga, st täissuuruses kõrvaklappide pistikut pole) juhtimisega mingeid probleeme. parimal juhul kirjeldaksin kõrvaklappide käsitsemist 'töökõlbulikena'. Kindlasti valgusaastad, kui ühendada otse arvuti kõrvaklappide pistikupessa, ärge tehke viga palju puhtamana, üksikasjalikumalt ja väga kena pildindusega. Kuid kui P 5 kuulamiseks A 23-st ja vabas õhus asuva kõlaripaari kuulamisest oli vaja dünaamika osas oma väikeste reservatsioonide leidmiseks, ilmnes see oomphi puudumine kohe tema kõrvaklappide võimendi kaudu . Kui vabas õhus leiduv „Hey Nineteen“ jättis mulle alati nii palju rohkemat tahtmist, siis kõrvaklappide kaudu ei suutnud see mind üldse tõsiselt huvitada.

Minu ainus P 5-ga suur veiseliha on rõhk stereo-analoogsisenditele nende digitaalsete analoogide kohal. Nii hea DAC-ga eelvõimendi jaoks on kummaline näha ainult kolme digitaalset sisendit (üks USB, üks koaksiaalne, üks optiline) ja kuut analoogsisendit.

Võrdlus ja konkurents
Kui olete kogu selle ajani läbi lugenud, pole ilmselt üllatav, et Parasoundi Halo P 5 lähim konkurent, kellega mul palju kogemusi on, on Emotiva XDA-2 USB DAC / digitaalne eelvõimendi / kõrvaklappide võimendi. XDA-2 müüakse küll üsna odavamalt kui P 5 (269 dollarit vs 950 dollarit), kuid see on minu arvates siiski õiglane võrdlus. Üldiselt kaldun P 5 poole kindlasti selle vähese ekstra liha, uskumatute bassihalduse võimete, tegeliku keeratava helitugevuse nupu ja üldise esteetika poolest. Emotiva teenib punkte tänu oma kõrvaklappide võimendusvõimalustele (ehkki ka sellel on ainult kaheksandatolline kõrvaklappide pesa), rikkalike digitaalsisendite (üks AES / EBU, kaks optilist, kaks koaksiaalset, üks USB) ja selle tõttu hea kaugjuhtimispult.

Loomulikult on tänapäeval turul mitmeid astmelisi võimalusi. Klassi CP-800 stereo eelvõimendi / protsessor tuleb meelde. Olen seda kuulnud. See on fantastiline. Kuid jällegi on see ka 6000 dollari naabruses, kui mälu mind ei peta, mis paneb selle kindlasti eelarvest väljapoole, arvan, et kõigist, kes ostavad midagi P 5 hinnaskaalas.

Täpsemate võrdluste saamiseks külastage palun meie veebisaiti Stereo eelvõimendi ülevaated lehele.

Järeldus
Minu suurim kahetsus Parasound Halo P 5 2.1-kanaliga eelvõimendi pärast on see, et minu plaadimängija läks mõni kuu tagasi kerflooey alla ja ma pole seda veel asendanud, nii et mul ei olnud võimalust kontrollida seadme fonosisendi võimalusi seade. See tähendab, et nii liikuva magneti kui ka liikuva mähise kassettide tugi koos 100-oomi või 47k-oomi koormustega valikulülitiga on paljulubav.

Üldiselt ma jumaldan P 5 ergonoomiat, mulle meeldib selle keeramisnupu sisendi valija, ma armastan selle helitugevuse nuppu ... Ma lihtsalt jumaldan asja puudutamist, kui aus olla. Ja suure osa oma digitaalse muusikakollektsiooni puhul ma lihtsalt jumaldan selle kuulamist. Kui te pole seda tüüpi kuulaja, kes veebi sirvib Dünaamilise vahemiku andmebaas ja viskab välja või kustutab kõik albumid, mis ei hinda vähemalt 13, ma arvan, et te ka selle kaevate. See koob imelise ja imeliselt detailse helilava. See on üsna paljastav, ilma et oleks liiga analüütiline. Ja ma arvan, et see tabab väga head hinnapunkti.

Lisaressursid