Home-theater-designers
RBH on kõlarifirma, mis on peamiselt tuntud oma suurte tornide, eksootiliste moodulsüsteemide, arhitektuurikõlarite, professionaalsete kuvarite ning hiljuti tõeliselt peene ja mõistliku hinnaga. kõrvaklapid . Minu arvates ei pöörata siiski piisavalt tähelepanu ettevõtte pingutustele kompaktsete kodukinosüsteemide kõlarite turul. Loodetavasti parandab ettevõtte uusim areng selles osakonnas, selle CTx-seeria.
CTx-seeria on minu teada RBH CT-seeria esimene põhjalik ja põhjalik ümberkujundamine, mis on ettevõttele juba üle kümne aasta hästi teeninud. Kuigi uued MM-4x kõlarid (379 dollarit paari kohta) jagavad oma eelkäijatega head DNA-d (täpsemalt nende neljatollised alumiiniumkoonusega kõlarid, palju samade mõõtmetega ja väga sarnaste jõudlusnõuetega), hoiavad nad pisut ümardatud, eelmiste MM-4 kõlarite polügonaalsed survevalukapid vedeliku- ja pisarakujuliste kiududega tugevdatud polümeermaatriksi komposiitkorpuste kasuks. Keskkanal on täielikult tehtud C-4x kujul (339 dollarit), mitte ainult esteetiliselt, vaid ka sellega, et selle tweeter on nüüd kõrgendatud horisontaalselt paigutatud woofrite kohal. Miks see nii oluline muudatus on, puudutan allpool jaotises Toimivus.
Võib-olla kõige olulisem muudatus üldises CTx-paketis on selle S-8 subwoofer (479 dollarit), millel on kahe kaheksa-tollise alumiiniumkoonuse kahe juhi (üks eesmine, üks allapoole) asemel selle eelkäija MS-8.1. Samuti on S-8 võimendus langenud 200-lt 150 vatti. Ma ei oska öelda, mis mõju on kogu heliväljundil, kui mul pole võrdluseks lebavat MS-8.1. Vaatamata madalamale võimendusele ja asjaolule, et see töötab ühe woofri võrra vähem, on uue alamkambri parema madalsagedusliku pikendusega (-3dB punktis 32 versus 35 Hz).
Lisaressursid
• Lisateave RBH heli aadressil HomeTheaterReview.com.
• Vaadake meie ülevaadet RBH SX-1212P / R subwoofer aadressil HomeTheaterReview.com.
• Vaadake meie ülevaadet RBH EP2 kõrvaklapid aadressil HomeTheaterReview.com.
Nagu ma ütlesin, jäävad süsteemi tehnilised andmed palju samaks: põhisatelliidid edastavad nimisageduse reaktsiooni vahemikus 100 Hz kuni 20 kHz (± 3dB) austusväärse 85 dB tundlikkusega (2,83 V ühe meetri kohta). RBH kipub olema madala impedantsiga kõlaritega seotud ettevõte, kuid MM-4x on hinnatud nominaalseks kaheksa oomi (ja langeb kuue kHz märgi juures paremale kui umbes 6,5 oomi). Vahepeal on C-4x-keskuse hinnang 88dB tundlikkusele, nominaalne impedants on kuus oomi (mis ühtlustub peaaegu ideaalselt ka minimaalse impedantsiga). Lisateavet kõlari impedantsi ja selle kohta, kuidas see teie võimenduse valikut mõjutab, saate vaadata meie praimerist Kuidas valida kõlaritele (või vastupidi) sobiv ampr.
Hookup
Tõstsin need impedantsinumbrid välja väga konkreetsel põhjusel. Kõigi õiguste kohaselt peaksid RBH CTx seeria kõlarid töötama praktiliselt kõigi massitoodete AV-vastuvõtjatega, arvestades nende numbreid. Isegi C-4x minimaalne impedants on täpselt kooskõlas sellega, mida võiksite oodata kaheksa oomise nimitakistusega kõlarilt. RBH on lõppude lõpuks üks väheseid ettevõtteid, kellele võite alati arvestada, et oma kõlareid hoolikalt ja konservatiivselt hinnata ning CTx seeria süsteem pole erand.
miks petturid kinkekaarte tahavad?
Nii et ma ei arvanud midagi süsteemi ühendamisest Onkyo TX-NR636 7,2-kanaliline vastuvõtja mida vaatasin üle, kui RBH kõlarid saabusid. Panin vastuvõtja käima, seadsin Oppo Blu-ray-mängijas (Rhino Chicago II DVD-Audio väljaanne) parajasti plaadi ja istusin uute kõlaritega tutvuma. Hoolimata kuue oomi koormuse määramisest ei suutnud Onkyo RBH kõlaritest mängituna selle plaadi dünaamikat lihtsalt toime tulla. Mis tahes märkimisväärse tipu tagajärjel läks vastuvõtja veakindlasse režiimi.
Pole päris kindel, kas süüdistada vastuvõtjat või kõnelejaid (kuid kahtlustan tugevalt esimesi, arvestades, et mul oli selle ülevaatuse käigus probleeme olnud), vahetasin Onkyo oma usaldusväärse vastu välja Hümn MRX 710 . Sealt on mul hea meel teatada, et installimine, seadistamine ja kuulamine olid probleemideta peaaegu sada protsenti.
Kui mul on CTx-seeria kõlarite disaini kohta üks väike etteheide, on see, et nad toetuvad paindlikemate sidumispostide asemel vedruga kõlarite ühendustele, mis tingis minu kõlarikaablite banaanipistikute eemaldamise. Pistikud on siiski kenad ja mahukad ning paksu 12-mõõtmelise traadi söötmiseks oli vaja vähe vaeva näha.
Peale selle ei leia ma CTx-süsteemi vormis absoluutselt midagi ette heita. RBH saatis mustriga täieliku 5.1-süsteemi ja lisaks veel kaks matt-valget MM-4x satelliiti, et saaksin erinevaid viimistlusi vaadata (ja mul oleks haruldane võimalus oma teiseses kuulamissaalis vaadata kogu 7.1-süsteemi). Lisaks sellele, et MM-4x kõlarid on mõlemas värvitoonis uhked, on need ka monteerimisvõimaluste poolest uskumatult mitmekülgsed, nii põhja kui ka tagaküljel on keermestatud augud, mida saab kasutada aluste või seinakinnituste jaoks. Kõlari tagumine külg sisaldab ka neljasuunalist pilu, mis ümbritseb keermestatud sisetükki, mis toimib mitme asendiga võtmeaugu kinnitusena, kui soovite monteerimisel minna lihtsamat teed.
C-4x-l pole põhjas kinnitusauke, kuid sel on kaks kombineeritud neljasuunalist võtmeauku / keermestatud sisestust. Kõik kõlarid töötavad suurepäraselt, olenemata sellest, kas need on monteeritud või vasakpoolsed, kuigi (muidugi) on bassitugevuses olulisi erinevusi sõltuvalt sellest, millist lähenemist kasutate. Kombineerides oma Anthem MRX 710 ARC 2 toa korrigeerimise / bassihaldussüsteemi aruannete kuulamise ja valamise, otsustasin ala ja satsi vahelise ristmiku ristmikule 110 Hz ruumi esiküljel olevate kõlarite jaoks ja 90 Hz seinale kinnitatud ümbriste ja kasvatuste jaoks. Minu tüüpiline lähenemisviis on kasutada ülevaatuste tegemisel ruumi korrigeerimist ainult vahetult üle alumise / istuva ristmiku, kuid leidsin, et seinale kinnitatud kõlarid said piirdetugevdamise tõttu natuke täiendavat taltsutust, nii et ma leppisin Max EQ sagedusega sagedusel 200 Hz. Lihtsalt, et meil oleks selge, räägime umbes kuuest kuni seitsmest dB-st, mis pikendab kõlarite kasutatavat madalsageduslikku laiendust umbes 20 Hz võrra. Ei midagi rämedat. Midagi ootamatut väikese, hästi meisterdatud satelliitkõlari jaoks.
S-8 subwoofer sisaldab üsna tavalisi ühenduvusvõimalusi: kaks RCA sisendit (liini ja LFE), taseme juhtimine, muutuv üleminek vahemikus 40 Hz kuni 150 Hz, 0/180-kraadine faasilüliti ja kolme viis sisse / välja / välja lülituslüliti. Seadistamise ajal jätsin crossoveri maksimaalselt väntama (et MRX 710 saaks bassihaldusega täielikult hakkama), kuid ma pidin natuke taseme juhtimist näpistama. Üllatuslikult pidin selle tagasi ütlema. Kui helitugevus oli seatud keskele, ei suutnud vastuvõtja subwooferi kanalit satelliitidega sobivaks keerata. See oli minu esimene vihje, et olin spetsifikatsioonide ja esinemiste põhjal alahinnanud alamkategooriat.
Teiseks vihjeks oli asjaolu, et hoolimata ootustest ei pidanud ma tegelikult üldse positsioneerimisega nokitsema, et saavutada piisav ruumi katvus ja kena segu subwooferi ja satelliitide vahel. Alustasin sellega, et panin S-8 kõige esteetiliselt kõige atraktiivsesse asendisse, kohe selle credenza kõrvale, kuhu olin oma üllatuseks paigutanud LCR kõlarid, see toimis seal üsna veatult. S-8 on andestav viisil, mida te ei oskaks oodata, kui vaatate lihtsalt selle suhteliselt tavapärast, kasti, eest tulistavat disaini.
miks mu tulepulk ei tööta
Jõudluse, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning kokkuvõtte saamiseks minge teisele lehele ...
Performance
Esimesed paar peatükki Star Wars: Episode II - Kloonide rünnak Blu-ray-l (praegu 20th Century Fox) rääkisid mulle päris palju kõike, mida mul oli vaja teada RBH CTx seeria kõlarisüsteemi toimivusest oli korralikult seadistatud ja kalibreeritud. Alustades avakoorimisest, saate „Tähesõdade põhipealkirjas“ kuulda nüansse, mida ma lihtsalt pole harjunud sellise suurusega kõlaritest kuulma ilma mõningase pingutuseta: näiteks peened kõlisevad kolmnurgad. Hüppa peamistest pealkirjadest edasi, kuni senaator Amidala H-tüüpi Nuubia jaht ronib läbi kosmosepimeduse (ja jälle läbi Coruscanti pilvede) ning bass on kõik, mida soovite, et see oleks: autoriteetne, mõjuv, tõeliselt kombatav. Kas see on bassilaienduse viimane sõna? Ei, sub-S-8 annab üsna kiiresti alla 30 Hz ja laeva mootoris on mõned sügavad bassinoodid, mida lihtsalt ei antud siia. Kuid roll-off on graatsiline ja hoolimata asjaolust, et olen seda stseeni (rääkimata sellest filmist) näinud mitu korda, kui ma hoolin loendamisest ja tean täpselt, kuidas bass kõlab palju suuremate ja kallimate tellimuste kaudu, ei leidnud S-8 kuulamise ajal kunagi seda puuduvat pooloktaavi. Ma arvan, et see on enamasti tingitud sellest, kui hästi subwoofer kõigis muus osas töötab.
Jätkates seitsmendasse peatükki 'Speeder Chase', saab terviklikuma pildi süsteemi võimalustest tervikuna. Mulje, mis mul tuli, on see, et CTx-seeria süsteem kõlab palju suurema kõlarisüsteemina. Mida ma sellega öelda tahan? Esiteks on satelliitide ja subwooferi vahelist piiri peaaegu võimatu täpselt kindlaks määrata. Pole tühjust ega lahtiühendamist. Ava stseeniga kooskõlas olles oli basside esitus kogu jaos suur, kõvasti lööv, pükse lehviv ja mis kõige tähtsam - mitte lokaliseeritud. Pealegi kuulsin ma väga vähe värvidest, mida kipun seostama väiksemate kõlaritega. Alates alamast madalamast nootist kuni kõige säravama diskoorini, mille satelliidid MM-4x välja pumbavad, ilmutab süsteem imelist neutraalsust, mis hõlbustab unustamist, et kuulate kõlareid ja eksite lihtsalt filmi.
Sellel on üks väike erand: märgatav langus keskkõlari C-4x sagedusreaktsioonis vahemikus 200 kuni 300 Hz. Minu toas on see umbes 5-dB dip. Selle tagajärg on häälte tämbri mõnevõrra muutmine, mis on rohkem märgatav Ewan McGregori Obi-Wani puhul kui Hayden Christenseni Anakin. Selguse huvides ei kõla näitlejate hääl vähimalgi määral ebaloomulikult. Lihtsalt kunagi nii pisut erinev sellest, mida olen harjunud kuulma suuremate, lamedamate kõlarisüsteemidega. Tämbri erinevus pole nii silmatorkav kui minu enda hääle muutus esmakordse ärkamise ja pärast seda, kui olen paar tundi tööd teinud ja paar sõna telefonis rääkinud.
Ma ei taha selles punktis liiga kaua peatuda, sest C-4x keskkanali jaoks on nii palju armastada. Sellest vahemikust 200 kuni 300 Hz on see ülimaitsvalt neutraalne ja pealegi väldib see kõige rohkem tweeteri ja keskmise horisontaalse keskkõlari jaoks omaseid probleeme: nimelt lobitööd, ebaloomulikku 'piirdeaia' efekti, mis põhjustab nii paljude kõlarite tämbi nende ees vasakult paremale liikudes muutmiseks. Osa sellest tuleneb peaaegu kindlasti C-4x ülalmainitud kõrgendatud tweeteri disainist. Osa sellest on aga kahtlemata tingitud asjaolust, et RBH kasutab üsna madalat üleminekukallakut (12 dB oktaavi kohta), et minimeerida heli ja tweeteri häireid. Olenemata lõppeesmärgist või põhjustest, on see üks paremaid horisontaalseid keskkanaleid, mida olen juba mõnda aega kuulnud, olenemata suurusest või hinnast. Dialoogi selgus ei olnud kunagi väiksem kui laitmatu, isegi kui minu jaoks olid sellised piinavad testid.
Tulles tagasi selle juurde, mida ma mõtlen, kui ütlen, et CTx-seeria kõlab nagu suurem kõlarisüsteem, arvan, et Sucker Punchi neljas peatükk: Laiendatud lõik Blu-ray-l (Warner Bros. Pictures) toob meile veel ühe hea näite. Kõlarite hajuvusomadused ja pildistamisvõimalused on kompaktse kõlaripaketi jaoks absoluutselt tipptasemel. Kuna stseen avaneb ja Carla Gugino tegelaskuju pooleldi mõnitab / julgustab Babydolli esimest korda tantsima, saab juba enne muusika algust imelise ettekujutuse ruumi ruumist. CTx kõlarid koovad õhust maastikumaastiku. Jah, Björki filmi 'Army of Me' remiks kõlab fantastiliselt kõigist seitsmest kanalist ja subwoofrist välja väntades, kuid muljetavaldavam on minu jaoks see, kui erinevalt kõlab keskkond, kui Babydoll läheneb Scott Glenni 'Wise Man' tegelasele esimest korda oma kujutlusvõime templis. Jällegi räägime jadast, mille helisegud koosnevad enamasti (jube kirjutatud) dialoogist. Kuid CTx kõlarite võime paigutada see dialoog käegakatsutavasse kolmemõõtmelisse ruumi (tegelikult kaks täiesti erinevat kolmemõõtmelist ruumi) on üsna muljetavaldav. Kui mõni hetk hiljem ründab suur Samurai koletis Babydolli ja lööb oma relva läbi kaadri keskosa, siis viilutab see ka ruumis õhku eest eest tahapoole viisil, mis näib trotsivat kõlari positsioneerimist.
Windows 10 kettakasutuse 100 parandus
Räägime korraks sellest, mida ma ei mõtle, kui ütlen, et CTx-süsteem kõlab siiski palju suuremate kõlaritena. 85 dB tundlikkusega ja 20–100-vatise energiakäitlusvõimega (C-4x puhul 10–120 vatti) kõlar ei täida koobasruumi heliga. Minu 13–15-jalaline sekundaarne kuulamisruum on süsteemi jaoks sobivate ruumisuuruste ülemise piiri lähedal, eeldades, et teile meeldib kuulata filme võrdlustasandil. (Ma teen.)
Siin on asi siiski. Enamik kõlareid, kui nad oma jõudluse piiridesse surutakse, võivad kõlada üsna stressis. Hüppasin Blu-ray-l oma Scott Pilgrim vs the World (Universal) eksemplari ja hüppasin edasi 15. peatüki juurde, kus Scott ja tema bänd seisavad bändide-lahingus vastu Katayanagi Twinsile. selgeltnägijad-koletised. Lasin stseenil mängida täielikul võrdlustasemel. Me räägime dünaamilistest tippudest, mis on tublisti üle 100 dB. Dünaamilised võimsuspuhangud üle 250 vati, kui minu arvutused on õiged. See ületab nii Anthem MRX 710 kui ka RBH CTx seeria kõlarite hinnatud võimalusi. Kumbki ei võpatanud. Heli oli kindlasti metsik, kuid see oli kontrollitud metsikus. Moonutus, niipalju kui kuulsin, oli null. Bass oli jõhker, kuid tahtlik. Heliväli oli massiline ja tahtlikult kaootiline, kuid ühtlasi ühtne ja mitte kunagi kakofooniline. Oleksin ma helitugevust kõrgemale tõmmanud, olen kindel, kas vastuvõtja või kõlarid oleksid kerflooey'ks läinud, kuid kumbki ei kõlanud nii, nagu oleksid nad üldse vaeva näinud.
Arvestades, et nii vastuvõtja kui ka kõlarid saavad kogu valjust puhata, hüppasin oma Blu-ray koopiasse Dave Matthews ja Tim Reynolds: Live at Radio City (Sony BMG) ja panin kirja 'Crash Into Me'. Alustasin 96/24 Dolby TrueHD 5.1 seguga, mis oli imeliselt rikkalik, kaunilt detailne ja üsna ruumi täitev, vaatamata üldisele ruumiliste kõlarite aktiivsuse puudumisele segus (välja arvatud rahvamüra). Vokaalid olid selged ja köitvad ning võimendatud akustilised kitarrid kõlasid sama hästi, kui piesoelektriline pikap kunagi kõlab. Pisut šokeeris mind aga see, kui läksin üle plaadi kahekanalilisele PCM-i rajale. Selle suurusega kõlarid ei pea 2.1-režiimis üldiselt nii hästi vastu, kuid leidsin, et paari MM-4x kõlari loodud helilava on täiesti eeskujulik, kahe telje vahel on suurepärane vahe ja laia segu suurepärane esitlus Matthewsi vokaalist.
Negatiivne külg
Ma tunnen, et olen juba peaaegu kõik RBH CTx seeria kõlarite potentsiaalsed varjuküljed kajastanud, kuid lihtsalt korrata: süsteemi juhtimine näib olevat mõnevõrra keeruline (arvestades, et see viskas Onkyo TX-NR636 vastuvõtja rikkesse - mis tahes märgatavate dünaamiliste tippude toitmisel). Ka subwoofer, kuigi mõnusalt dünaamiline ja küllaltki võimas, puudub madalsageduslikul laiendusel, ehkki mitte selle suurust arvestades üllataval määral. RBH pakub küll astmelist subwooferit, S-10, kuid vaatamata oma 10-tollise draiveri suuremale suurusele on suurema sub-spetsifikatsioonid praktiliselt identsed S-8 omadega. Ma eeldaksin, et see liigutab veidi rohkem õhku, kuid tundub, et see ei mängi madalamal.
Ja siis on C-4x kerge oomphi puudumine piirkonnas 200 kuni 300 Hz. Kõhklen mõnevõrra selle lisamist veergu „Tagurpidi”, sest: esiteks on see nii peen, et ma pole kindel, et enamik inimesi seda märkaks, ja teiseks sõltub suur osa tõenäoliselt paigutusest. Ainus võimalus keskkanalite paigutamiseks minu sekundaarses kuulamisruumis on credenza peal, mis praktiliselt ei toeta piire. Pärast oma toas olevate kõlarite mõõtmist ruumis olen siiski üsna kindel, et keskele seinale kinnitamine koos hea AV-vastuvõtja bassihaldusega lameneks ja langeks üsna rahuldavalt.
Võrdlus ja konkurents
Nendel päevadel on RBH CTx-seerias suure jõudlusega ja kompaktses teatrisüsteemis üsna palju rohkem konkurentsi kui selle algsel esivanemal. Isegi siis, kui järgitakse süsteeme, mis jäävad ligikaudu samasse eelarvevahemikku (1000–2000 dollarit), on nimekirja kitsendamine keeruline. Üldise eelarve, jõudluse ja esteetika osas tulevad selle süsteemi hea konkurentsina meelde kaks süsteemi: GoldenEari SuperCinema 3 ja Paradigmi Cinema 100 CT. Ma soovin, et saaksin teile öelda, et siin on kindel võitja, kuid igal süsteemil on oma tugevad ja nõrgad küljed. GoldenEari süsteemi subwoofer mängib palju sügavamalt, kuid pole ülemiste basside piirkondades nii täpselt määratletud. Selle satelliidid loovad sügavama helilava, kuid ei kõla stereorežiimis nii hästi kui RBH CTx seeria. Samal ajal on Paradigma süsteem veidi dünaamilisem ja kõlab paremini madalamatel kuulamistasanditel, kuid selle satelliidid ei sulandu oma alamrühmadega nii sujuvalt kui RBH-d.
Järeldus
Ma arvan, et suurim veiseliha, mida RBH uute CTx seeria kõlaritega saada võiks, on see, et nad viivad teid otse selle piirini, et arvata, et nad on võimelised trotsima füüsikaseadusi, mida nad muidugi ei ole. Selle all mõtlen, et heli on ainult nii palju, et nii väike kõlar võib tekitada lootust, et nad suures toas teatritaseme SPL-e väntavad, oleks rumalus. Ja siiski, õiges keskkonnas (väikeses kuni keskmise suurusega toas) ja võib-olla veelgi olulisem õige vastuvõtja või võimendiga, petavad nad kindlasti seda, et arvavad, et võiksid suuremas kodukinos tornidega varvastest jalani minna. . Alumine rida? Uute RBH CTx seeria kõlaritega saavutatakse midagi, mida teevad vähesed nende suurusega kõlarid: osav segu metsikust ja musikaalsusest, tõeliselt kauni helilava ja peaaegu sujuva sulamiga subwooferi ja satelliitide vahel.