Home-theater-designers
Kodukino kõlarisüsteemide ülevaatamist alustasin 1991. aastal, kui ainult üks või kaks ettevõtet valmistasid spetsiaalset keskkõlarit. Sellest ajast peale on minu erinevaid kuulamisruume läbinud sajad süsteemid hinnaga alates 50 dollarist (jah) kuni üle 500 000 dollarini (tõesti). Neid on ilmunud lugematul hulgal, alates tohututest tornikõlaritest kuni golfipallide suuruste satelliitkõlariteni. Kõigist neist on mul kõige sagedamini hea meel läbi vaadata neid, mis kasutavad keskmise suurusega kahesuunalisi satelliitkõlareid ja 10–12-tollist bassikõlarit. Tavaliselt on neid lihtne üles seada, kõlarid segunevad tavaliselt hästi subwooferiga ning satelliitides olevate woofrite tagasihoidlik suurus annab neile laialdase hajuvuse ja suure, avara heli. Üks suurepärane näide on Rogersound CG4 5.1 süsteem.
CG4 süsteem põhineb neljal 10,5-tollise kõrgusega CG4-satelliitkõlaril, millest kõigil on nelja-tolline polüpropüleenist koonusega keskkõrgus / kõlar ja ühe tolline siidkupliga tweeter. Horisontaalseks keskkõlariks on 16-tolline lai CG24, millel on samad draiverid kui CG4-l koos täiendava keskkõlari lisamisega. Mõlemad mudelid kasutavad Rogersoundi Compression Guide disaini, mis jagab kõlarikapi sisemuse, et vähendada kapi resonantsi, ja ühendab kõlarid õhukese pesa kaudu.
Alumise osa pakub Rogersoundi Speedwoofer 10 subwoofer. Tegelikult on see mitmel viisil ebatavaline, ainus tavaline osa on 10-tolline kõlar. Kõlarit juhib 375-vatine tavapärane AB-klassi võimendi, mitte suure efektiivsusega D-, G- või H-klassi võimendi nagu peaaegu kõigis kaasaegsetes subwooferites. Miks? Lihtsalt sellepärast, et peadisainer Howard Rodgers arvab, et klass AB kõlab paremini. Ka paljud audiofiilid teevad seda. Sarnaselt satelliitidele kasutab ka Speedwoofer 10 tihendusjuhendi kujundust.
Mis on alamosa visuaalselt kõige eristatum, on juhtnupud, mis asuvad väikeses kastis, mis võib istuda alamosa kohal ja kinnitub tavalise Etherneti kaabli kaudu. Karbil on helitugevuse ja ristumissageduse nupud. Karbis pole midagi tehniliselt erilist, kuid see muudab alamkorrigeerimise lihtsamaks. Samuti võimaldab see kasutada kaasasolevat traadita kaugjuhtimispulti, mis juhib samu funktsioone nagu nupud ja võimaldab teil kohandusi teha ruumi erinevatest osadest. Kaugjuhtimispult ja juhtpult saavad suhelda ka siis, kui alam ise on peidetud. Tagapaneelil on rea ja kõlari taseme sisendid ja väljundid, pluss lülitid faasi ja toite jaoks.
CG4 on Rogersoundi kõige odavam kodukino kõlarisüsteem, 2075 dollarit kogu schmeari eest (koos 48 osariigi tasuta saatmisega ja 30-päevase tagastuspoliitikaga). Samuti saate vasaku, parema või surround-kanali jaoks lisada veel kaks ümbrust 7,1-kanaliliste heli asendavate tämbriga sobitatud seinasiseste ja laekõlarite jaoks ning lisada ühe või mitu lisaalamit. Kõik komponendid on saadaval ka eraldi.
Hookup
CG4 süsteemi seadistamine on umbes sama lihtne kui 5.1 süsteemiga. Pange väikesed satelliidid mõnele statiivile, pange keskkõlar teleri alla (või kui teil on projektor nagu mul, siis oma alusele) ja pange bassikõlar sinna, kus see kõige paremini kõlab. Minu puhul on see minu 'subwooferi magusas kohas', mis asub mööda esiseina umbes neli jalga keskelt paremal. See ei pruugi aga teie toas kõige paremini kõlada. (Kui soovite leida oma toa 'subwooferi magusat kohta', pange oma bassikõlar oma kuulamisistmele, pange meloodilise ja laia ulatusega bassiliiniga häälestus, seejärel roomake ruumi esiosas mööda seinu, et leida koht kus bassiliin kõlab kõige ühtlasemalt.)
Ma kasutasin oma Denoni AVR-2809ci AV-vastuvõtjat ainult eelvõimendi / protsessorina ja kõlarite toiteks AudioControli seitsmekanalilist võimendit. Kasutasin Speedwoofer 10 liinisisendit ja seadsin alamristsageduse sageduse nii kõrgeks kui see läheks (170 Hz). Satelliitides olevad neljatollised kõlarid ja keskkõlar pole bassikoletised, nii et ma seadsin subwoofri jaotuspunkti 100 Hz-le, et väikestest poistest natuke koormust võtta. Nende kõnelejate puhul osutus see eriti oluliseks. Tööstuse standardse 80-Hz ristmikuga avaneb alaosa ja satelliitide / keskpunkti vahel 'heliauk', mis muudab hääled mõnevõrra õhukeseks ja kohutavaks.
Proovisin satsid ja keskkohad sisse ja välja lülitatud metallvõredega (neomagnetid hoiavad neid tugevalt paigal) ja otsustasin neid hoida, kuna need näevad paremad välja ja väidetavalt kõlavad võredega sama hästi.
Performance
Arvestades, et see konkreetne Rogersound 5.1 süsteem äratab peamiselt pigem kodukino fännide kui audiofiilide huvi, koondasin suure osa oma esinemisest filmi heliribadele.
Üks minu lemmikkatsetest, et kiiresti teada saada, mida kodukino kõlarisüsteem suudab, on mängida Star Wars-Episode II: Kloonide rünnaku kolmandat ja neljandat peatükki. See valik algab ülisügavate bassitoonidega, mis kujutavad kosmoselaeva mitut lendu, ja see liigub selle kosmoselaeva suuremahulises plahvatuses, mis on pakitud peenete Foley-efektidega, ja liigub seejärel kontoris olevasse stseeni, kus erinevad tegelased räägivad ja muusika paisub taust.
Kõigepealt jäi mulle kõrva viis, kuidas Speedwoofer 10 kosmoselaeva lendudega ümber käis. Tundus, et see haaras mu kuulamisruumi nii, nagu tundsin suure superbassikõlari, nagu Hsu Research VTF-15H Mk2, oma toolil vinge, veidi hirmutavat värinat. 10-tollise subwooferi jaoks on see suurepärane jõudlus. See tuli plahvatusega hõlpsasti toime, andes mulle sama hirmutava kogemuse istme servast. Kui draama kolis kantsleri kabinetti, märkasin, et vestlus kõlas äärmiselt selgelt, ükskõik kes ka ei rääkinud. Ja dialoogi all jooksvaid kurjakuulutavaid madalsageduslikke toone oli mõnede väikeste süsteemide puhul lihtne kuulda, need on enamasti kadunud.
Ma ei reguleerinud helitugevust, kui läksin Avatarist üle peatükile 'Thanator Chase'. Kahjuks meenus Panasonicu Blu-ray-mängijale see koht, mille ma eelmisel korral seda stseeni vaatasin, ja see algas sealt, kui süsteemi helitugevus väntas. Süsteem hüppas kohe tagaajamisse, ilma et oleks aimugi moonutusi - ja sundis mind mind tooli alt välja hüppama. Pärast helitugevuse paar dB vähendamist ja peatüki uuesti alustamist märkasin, et süsteemil oli eesmise ja külgmise kõlari vahel suurepärane pilt ja suhteliselt väikestel ümbritustel ei olnud probleeme ebatavaliselt valju ja dünaamilise surround-kanaliga sisu käsitlemisega see stseen.
Pikaajaline filmi vaatamine, sealhulgas rahapalli ja ahvide planeedi koidiku VUDU voog, näitas, et CG4 süsteem suudab pakkuda oma suuruse jaoks vinge dünaamikat, luues samas ka veenva õhkkonna tunde ja pakkudes silmapaistva selguse ja loomuliku tämbriga dialoogi. Mul oli raske leppida sellega, et see süsteem maksis vaid 2000 dollarit, see tundus mulle palju suurema süsteemina, kuid sellel oli sile keskkõlari / tweeteri segu, mille tavaliselt saate väikese neljatollise draiveri abil.
Stereomuusikale üle minnes sain väga head (ehkki mitte nii šokeerivalt silmapaistvad) tulemused. Steely Dani 'Aja', audiofiiliklassika, kõlas umbes 90 protsenti nii hästi kui saab. Loo bassiliin kõlas ülimalt meloodiliselt ja tihedalt ning helil oli suur ja avar heli, mis see olema pidi. Kõigi pillide pildistamine kõlas täpselt paigal ja loomulikult. Minu märkused James Taylori filmi 'Inimesed dušši' otseversiooni kohta ütlesid peaaegu täpselt sama, lisades fraasi 'tõesti kaevake seda subwooferit!'
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on Rogersound CG4 kõlarisüsteemi mõõtmised. Suurema pildi graafiku kuvamiseks klõpsake igal fotol.
Sagedusreaktsioon
Satelliit: ± 2,4 dB teljel 37 Hz kuni 20 kHz, ± 2,7 keskmine 0 ° kuni ± 30 °
Keskpunkt: ± 3,3 dB vahemikus 37 Hz kuni 20 kHz, ± 4,8 keskmiselt 0 ° kuni ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB vahemikus 29 kuni 126 Hz
Takistus
Satelliit: vähemalt 6,6 oomi / 100 Hz / + 28 °, nominaalne kaheksa oomi
Keskel: minimaalselt 4,4 oomi / 100 Hz / + 11 °, nominaalselt viis oomi
Tundlikkus (2,83 volti / üks meeter, kajatu)
Satelliit: 84,1 dB
Keskpunkt: 86,7 dB
Bassikõlari ristvoolu madalpääsvariant
-18 dB / oktaav
Bassikõlari CEA-2010 maksimaalne väljundvõimsus
Esimene number on CEA-2010A (1M tipp), teine on traditsiooniline (2M RMS):
40-63 Hz keskm: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz keskm: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Esimene diagramm näitab süsteemi erinevate kõlarite sageduskarakteristikut, teine näitab satelliidi ja keskkõlari impedanssi. (Bassikõlari draiveri impedantsil pole tähtsust, kuna see töötab sisemiselt, impedantsi pärast pole põhjust muretseda.) Sagedusteabe korral kuvatakse kaks mõõtmist nii sati kui ka keskpunkti jaoks: teljel 0 ° (teljel sinine jälg, lilla lilla) jälg keskele) ja reaktsioonide keskmine 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ja ± 30 ° juures (roheline jälg sat, keskel oranž), mõõdetuna horisontaalteljel. Keskkõlari kõverad vähendatakse kuvamise eesmärgil -10 dB. Bassikõlari maapinna reaktsioon on näidatud punasega.
CG4 satelliit mõõdab kaunilt, väikese rõhuasetusega 1 kHz juures ja väga kerget treble roll-offiga. Selle teljeväline reageerimine on väga sujuv, lähedane telje reageerimisele. Keskkõlar on teljel sile, kus selle mõõtmed on satelliidi omadega üsna sarnased, kuid keskmistatud reaktsioon näitab üsna sügavat, kuid laia langust, mille keskpunkt on 2,5 kHz. See on tingitud kahesuunalisest horisontaalsest konstruktsioonist, mille tõttu kaks woofrit sellel sagedusel üksteist segavad ja madal esimese astme (-6 dB / oktaavi) ristmik keskkõlaris muudab efekti halvemaks.
Need mõõtmised tehti ilma võredeta, kuid ma tegin ka võredega teljel mõõtmist. Metallist võred mõjutasid mõõdetud reaktsiooni üllatavalt vähe, põhjustades reaktsioonide variatsioone vahemikus 3–10 kHz vaid ± 1,1 dB.
Kõlarite tundlikkus, mõõdetuna peaaegu kajalikult vahemikus 300 Hz kuni 3 kHz, on vastavalt 84,1 ja 86,7 dB vastavalt istumisele ja keskele. Joonistage toas umbes +3 dB rohkem väljundit, mis tähendab, et 100 dB SPL-i saavutamiseks vajate vastavalt umbes 40 ja 20 vatti. Nominaalne impedants on keskel viis oomi ja satelliidi puhul kaheksa oomi. (Mõlemad langevad 20 Hz juures veidi madalamale - 6,5 oomi lauale ja 3,3 oomi keskele -, kuid see jääb väljapoole nende tööpiirkonda.) Ma eeldan, et nende kõlaritega saate valju taseme peaaegu kõigist A / V-st vastuvõtja.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsioone, kasutades audiianalüsaatorit Audiomatica Clio FW 10 koos mikrofoniga MIC-01 ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasianhootilist tehnikat. Kõlarid istusid kahe meetri kõrguse aluse kohal. Mikrofon asetati ühe meetri kaugusele ning kõlari ja mikrofoni vahele maapinnale pandi pööninguisolatsioonihunnik, mis hõlbustas maapinna peegelduste imendumist ja madalamate sageduste mõõtmise täpsuse parandamist. Bassivastust mõõdeti maatasandi tehnika abil, mikrofon asetati maapinnale kõlaritest kahe meetri kaugusele. Mikrofonitasin ka kõlarid ja pordid ning võtsin selle tulemuse võrdluseks maapinna tulemusega. Bassivastuse tulemused ühendati kvaasi-kajakõveratega sagedusel 240 Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Järeltöötlus tehti LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.
Tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades Earthworks M30 mõõtmikrofoni, M-Audio Mobile Pre USB liidest ja CEA-2010 mõõtmistarkvara, mis töötasid Wavemetric Igor Pro teadusliku tarkvarapaketiga. Võtsin need mõõtmised kahe meetri tippvõimsusel ja suurendasin neid kuni ühe meetri ekvivalendini vastavalt CEA-2010A aruandlusnõuetele. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti - CEA-2010A ja traditsiooniline meetod - on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA-2010A. Tulemuse kõrval olev L tähistab, et väljundi dikteeris subwooferi sisemine vooluring (st piiraja), mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites. Pange tähele, et kui tegin mõõtmisi sagedustel 25 ja 20 Hz, kuulsin subwooferist märkimisväärset pordimüra.
Negatiivne külg
Üldiselt oli see tagasihoidliku suurusega süsteem muljetavaldav. Kuid nagu kõigil tagasihoidliku suurusega süsteemidel, on ka sellel mõningaid nõrkusi, kuigi need on väikesed.
Bassikõlari esiküljel olev pesa puhub õudset tuult madalatele nootidele, mida tundsin oma jalgadel. Tegelikku sadamamüra kuulsin aga ainult ühel juhul, umbes ühe sekundi jooksul tähesõdade tähesõidu II episoodi ajal. Sub keeldus mängimast ülisügavate toonide põhialuseid Bostoni heliühingu testi CD-lt Saint-Säensi oreli sümfoonia salvestamisel, kuid ainsad 10-tollised alamkõlad, mida ma seda kuulnud saan, on 1000-vatise digitaalse ampriga passiiv-radiaatori mudelid.
mis on minu ip -aadress telefonis
Ehkki sain imeliselt ruumika heli, ei andnud tweeter seda võluvat lopsakat kõrgkõlari, mille saan oma Revel F206 tugikõlaritest või paljudest parimatest audiofiilikõlaritest. Kuid ma ei suuda meenutada paljusid, kui üldse, CG4 satelliidi hinnaklassi kõlareid (see on 500 dollarit / paar, müüakse eraldi), millel on kolmekordne värv, mida ma kirjeldaksin kui lopsakat / loomulikku / vaevatu. Võib-olla muusikasaal Marimba.
Mõne filmi heliriba teatud juppides kõlas dialoog veidi heledana. Mõningase muusika saatel kõlas vokaal muu heliga veidi heledana, kõlas veidi mahedalt. See pani mind arvama, et ülemises keskmises vahemikus / alumises kõrgemas osas on mõningaid kergeid ebatasasusi (vt eespool toodud mõõtmisi).
Võrdlus ja konkurents
Võistlejaid on seal lihtsalt nii palju, et tsiteerin vaid väheseid, kellest võin mõne autoriteediga rääkida, ja lahutan selle eraldi sub ja sats / center vahel.
Speedwoofer 10 750 dollari hinna jaoks saate tegelikult osta hea 12-tollise alamrubriigi, näiteks 639 dollarit Outlaw Ultra-X12 või 619 dollari suurune Hsu Research VTF-3 Mk4. Mõlemad neist on suuremad ja pakuvad rohkem väljundit ja sügavamat bassi pikendust. Mulle aga väga meeldib Speedwoofer 10 basside kitsas n-häälekas iseloom ning selle kompaktne suurus ja atraktiivne käsitsi maalitud läikivmust viimistlus võimaldavad tal siseneda mõnesse elutuppa, kus suhteliselt vähem esinduslikud Outlaw ja Hsu alamklaasid võivad olla keelatud .
Siin on veel mõned satelliitide valikud 500 dollarit / paar (tsiteerides ainult mudeleid, millel on sobivad horisontaalsed keskkõlarid). SVS Primei raamaturiiul on 498 dollarit paari kohta ja sellel on suurem 6,5-tolline kõlar. Olen katsetanud ainult Prime Toweri (ülevaade on tulemas). Minu haritud oletus on see, et raamaturiiuli suurem kõlar laseb sellel mängida veel valjemini kui CG4, kuid tõenäoliselt ei kõla see CG4 puhul nii avatud ja avarana. NHT Absolute Zero ja PSB's Imagine B jooksevad samuti 498 dollarit paari kohta. Mõlemal on 5,25-tolline kõlar, seega jagavad nad peamise raamaturiiuli ja CG4 vahe omamoodi. Kuid nende sobivad keskkõlarid on suhteliselt kallid, vastavalt 449 ja 399 dollarit, võrreldes CG24 325 dollariga (ja vähem, kui ostate CG4 pakettlepingu). Siin on see kõva üleskutse, eriti PSB-de vastu. Mulle meeldib väga CG4. Mulle väga meeldivad PSB-d. Küllap taandub see isiklikuks / emotsionaalseks otsuseks.
Järeldus
Olen üllatunud ja elevil, et keegi suudab pakkuda nii head kodukino kõlarisüsteemi vaid veidi rohkem kui 2000 dollari eest. CG4 kõlab väga loomulikult, mängib väga valjult ega tekita imelikke veidrusi ega seadistamisraskusi. Kas saate selle hinnaga sama hästi kui CG4? Võib olla. Kas saaksite paremini teha? Mitte millegagi, mida ma kuulnud olen.
Lisaressursid
• Külasta meie Raamaturiiuli kõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste jaoks.
• Külasta meie Subwooferite kategooria leht sarnaste arvustuste jaoks.
• Tutvuge Rogersound Labsi veebisait näha ettevõtte täielikku kodukino ja stereokõlarite süsteemi.