Home-theater-designers
Mis on esimene sõna, mis pähe tuleb, kui mõelda subwooferitele, ignoreerides sellist 'no-brainer' nagu 'bass'? Mõju ehk? Kaal? Punch? Kõik on platoonilises mõttes mõistlikud kirjeldajad, kuid mulle meenub sõna 'kompromiss'. Selle all mõtlen, et uue subwooferi valimisel tasakaalustate tõenäoliselt nelja erinevat muutujat: pealetükkimatus, taskukohasus, sügavus ja liigendatud musikaalsus. Ühte neist muutujatest tõstke valikuketas üles ja teised tõenäoliselt langevad, välja arvatud harvad erandid.
Vastake ühele neist eranditest. RSL-i Speedwoofer 10S võib tunduda juhuslikul pilgul olevat pelgalt muudetud versioon ettevõtte vanemast Speedwoofer 10-st (mis Brent Butterworth käsitles oma ülevaadet CG4 5.1 kohta paar aastat tagasi), kuid tegelikult on see uus mudel RSL-i mitmeaastase uurimis- ja arendustöö tulemus, mille eesmärk oli kujundada uus alamosa, mis pakuks midagi sellist, mida teised pakkumised oma hinnaskaalas ei paku - nimelt märkimisväärne, moonutusteta väljund alla 30 Hz, kombineerituna artikuleeritud muusikalise bassiga väljundivahemiku alt ülespoole. Joe Rodgersi (Rogersound Labsi asutaja Howard Rodgersi poeg) sõnul oli lõppeesmärk 'tõsta jõudluspiirid 500–700 dollari suuruste tippklassi seas.'
kuidas Macis viirust tuvastada
Kiiduväärt eesmärk, tõepoolest. Kuid mõelge sellele: RSL Speedwoofer 10S ei müü 500–700 dollarit ega isegi 750 dollarit, nagu eelkäija. Jaemüügi hind on vaid 399 dollarit ehk 449 dollarit, kui valite traadita saatja.
Isegi selle naeruväärse hinnaga sportib Speedwoofer 10S omamoodi funktsioone, mis muudavad RSL-kõlarid selliseks, nagu nad on, sealhulgas ettevõtte patenteeritud tehnoloogia Compression Guide, mis suunab sisemised helilained huvitavatel viisidel sisemise resonantsi minimeerimiseks. Pärast mõningast kontrollitud kokkusurumist ja paisumist lendavad need lained välja pikast õhukesest ristkülikukujulisest sadamast, mis asub otse alamringi suure ekskursiooniga valatud raamiga 10-tollise draiveri all. Kui olete RSL-iga üldse tuttav, pole seal mingit üllatust.
Üllatusena võib välja tuua Speedwoofer 10S 350-vatise D-klassi võimendi, mis on natuke kõrvalekalle Speedwoofer 10-le ette nähtud 375 vati suurusest AB-klassi võimendist. Ka selle hinda arvestades on mõnevõrra üllatav asjaolu, et 10S ei koonerda ühenduvusega. Lisaks sisseehitatud juhtmevabale vastuvõtjale on sellel ka stereo liini taseme sisendid ja väljundid, kõlaritaseme sisse- ja väljundid (mis muutuvad igas hinnas üha haruldasemaks), selle asemel muutuva faasiga juhtnupp (0 kuni 180 kraadi) tavalisemast faasilülitist, muudetav üleminekunupp (40 kuni 200 Hz), ristmiku möödaviigu lüliti ja loomulikult helitugevuse reguleerimine.
Speedwoofer 10S-i teine tähelepanuväärne asi, vähemalt pinna seisukohalt, on see, et selle kapp ei ole päris nii suur, kui võite arvata 10-tollise teisaldatava alamosa puhul. Vaid 16 x 15 x 16,75 tolli, see on märkimisväärselt väiksem kui paljud draiveri suuruse / jõudlusklassi pakkumised, muutes selle esteetilises mõttes hõlpsamaks paigutamiseks ja eiramiseks. Ärge laske selle suurusel end petta, ehkki madalsagedusliku laiendusega kuni 24 Hz ja rohke kasutatava akustilise energiaga kuni 20 Hz on seda väikest metsalist palju raskem ignoreerida, kui olete selle sisse lülitanud ja väntanud.
Hookup
Kuna mul on siin kodus kõigis oma võrdlushelisüsteemides mitu abonementi, saatis RSL mulle lahkesti ülevaatamiseks paar Speedwoofer 10S-i abonenti, mida mõlemat testisin mitmes konfiguratsioonis.
Alustasin oma stereokuulamisruumist, tuginedes alamkõlarite taseme ühendustele ja sisemisele ristmikule, et neid paaritada MarkAudio-SOTA Viotti One kõlarite paariga, mida juhib Classé Sigma 2200i integreeritud võimendi. Seejärel kolisin nad oma magamistoa kodukinosüsteemi, kus need sobitati RSL-i CG3 raamaturiiulite kõlarite ja CG23 keskkanali kvartetiga (millest eraldi ülevaade on varsti tulemas), mida kõiki juhib Anthem MRX 1120 vastuvõtja. subsi ristmiku möödaviigu lüliti on sisse lülitatud ja kogu bassihalduse (ja ruumiparanduse) haldab vastuvõtja ise.
Mõlemal juhul ei puutunud ma kokku seadistamisprobleemidega, välja arvatud see, et helistamine õiges ristmiku punktis alamrõngaste ja Viotti üksuste vahel osutus Speedwoofer 10S-i ristmikjuhtimispuldi mõnevõrra ebatäpse sildistamise tõttu natuke äraarvamise mänguks . See on siiski vaid tähelepanek ja vaevalt kaebus.
Üks üllatus, millega ma oma kodukinosüsteemi alamhoonete seadistamisel kokku puutusin, on see, et nende uhkus oli pisut suurem, kui ma nende kabinettide suurust arvestades oleksin oodanud. Alustasin nende helitugevuse nuppudega kell 12 (helitugevus 50 protsenti) ja leidsin, et Anthem Room Correction keeldus lihtsalt jätkamast, kuni ma nende kombineeritud väljundi korralikult tagasi valisin. Mõlema sub-helitugevuse nupu seadmine vasakule kell 10 (peaaegu märkamatute erinevustega nende vahel, et arvestada tõsiasja, et mul oli vaja nende väljundi tasakaalustamiseks vasakpoolne alaosa umbes 0,5 dB üles keerata) tegi asja ära. See on üsna korraliku suurusega ruum, mille mõõtmed on 13 x 15 x 8 jalga, nii et tõsiasi, et alamvarjud täitsid selle rohke varuks jäänud pearuumiga, oli tõepoolest südamlik.
Performance
Alustasin oma testi, nagu eespool mainisin, paar päeva kahekanalilise muusika kuulamisega, alustades palast, mille tavaliselt reserveerin ruumiparandussüsteemide või subwoofri EQ-süsteemide testimiseks. Sel juhul käitusin siiski süsteemi unts EQ-ga.
Kõnealune lugu on 'Hyperballad' Björki teisest Sugarcubes'i järgsest väljaandest Post (Elektra). Põhjus, miks ma seda rada ruumiparanduse või alam-EQ testimiseks kasutan, on see, et selle bassijoon on pidev siinuslainete sujuv segu vahemikus umbes 41 Hz kuni 71 Hz, ilma et nende vahel oleks katkestusi. Sellisena sobib see ideaalselt ebaühtlase bassi jõudluse nuusutamiseks. Kui üks noot kõlab teistest eriti valjult, on see üsna selge märk, et midagi on valesti.
Isegi ilma EQ-ta kasutamata väntasid RSL-i alamjooned loo alumise otsa puhtalt, ühtlaselt ja võimsalt, ilma et oleks märgatavaid piike ega langusi väljundis. Ma ei kuulnud kuuldavaid moonutusi ega paugutamist, küll aga palju söögitoru raskust.
Vaadake seda videot YouTube'is
Olles rahul sellega, et Speedwoofer 10S suudab toime tulla minu muusikalise kollektsiooni kõige sügavamate sügavustega, seadsin oma vaatamisväärsused (noh, mu kõrvad) selle väljundivahemiku ülemisse otsa OutKasti Speakerboxxx lugu / The Love Below (Arista), millel on päris kõvasti lööv bassiliin rohke energiaga vahemikus umbes 60 Hz kuni umbes 100 Hz. Teisisõnu, selle alumine ots on varvaste vahel kogu ristumispunktis ala ja satsi vahel, mis teeb sellest suurepärase raja sub-väljundi ülemise otsa testimiseks. Ka siin puudub Speedwoofer 10Sil midagi, pakkudes lisaks selle lainetava bassiliini vistseraalsele slämmile ka nüanssi, mis suuremate abivahenditega mõnikord kaduma läheb. Pange tähele, et ma ei tee pettekujutelmat, et see on audiofiilne salvestis, kuid on raske mitte muljet avaldada sellest, kuidas RSL-i alam ei sega loo rütmiosa nii, nagu seda teevad teised (isegi palju kallimad) alamrubriigid. Bassiliinil on keerukus - kiired väikesed jooksud siin ja seal (eriti kooris) -, mis segus sageli kaduma läheb. Aga mitte siin. Siin on tugevuse ja nüansi kombinatsiooni raske mitte hinnata.
OutKast - roosid (ametlik video) Vaadake seda videot YouTube'is
Filmide juurde liikumine (ja kui see ei lähe iseenesestmõistetavalt, alates stereosüsteemist kuni täieliku ruumilise heli seadistamiseni), hüppasin ühte oma lemmik subwooferit rõhutavasse Blu-ray - Scott Pilgrim vs the World ( Universal) - ja koostas minu lemmik testistseenid: Scotti bassilahing Todd Ingramiga 13. peatükis ja Sex Bob-ombi bändilahing Katayanagi Twinsiga 15. peatükis. Mulle meeldib eelkõige endine stseen, sest see sunnib alamklubi käsitsege korraga kahte erinevat ülesannet: väntage ristmikupunktis ringi käivate duellide basskitarride krigistavad madalamad noodid ja lämmatage põrand vaatepilti läbivate sügavate, pahaendeliste nurinatega, eriti alati, kui Scott lüüakse läbi tellisseina .
Scott Pilgrim vs Todd Ingram (vegan) täielik võitlus Vaadake seda videot YouTube'is
Siin on aga asi selles: ma pole kunagi kuulnud, et 399 dollari suurune subwoofer neid peaaegu alamhelikiirust põhjustavaid nurinaid mingil määral kuulda oleks. Üleüldse. Nii et asjaolu, et Speedwoofer10S seda teeb, on iseenesest muljetavaldav. Asjaolu, et ta teeb seda üsna hästi, jõudes tunnetava võitluseta sügavale tunnetama-ei-kuule-territooriumile, on pisut uimastav.
Rohkemate toimivusmärkmete, mõõtmiste, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste vaatamiseks klõpsake teisel lehel.
kuidas YouTube'i videot lõigata
Etendus (jätkub)
Viimane stseen, ansamblite lahing, on pigem nende vaheliste äärmuste proovilepanek. Siin on eesmärk puksida. Raske. Ja lööge kõvasti, et Speedwoofer 10S seda teeb. Tegelikult lõid lahingu teisel poolel (pärast seda, kui Scott ja tema bänd end veel kord üles võtsid ja end veel kord maha harjasid) piisavalt tuuleke üles, et klappida mu Chewbacca mooside jalgu isegi seitsme jala kaugusel ... ometi pole ma kunagi kuulnud vähimatki vihjet sadamamürast.
Jällegi, mis mulle kõige rohkem muljet avaldab, pole see, et Speedwoofer 10S on võimeline sellist bassi välja väntama. Üllatav on pigem asjaolu, et ta teeb seda nõtke ja rikkalikult. Minu testimärkmeid vaadates näen küsimust: 'Mis on' ühe noodi 'vastand?' Mis iganes see on, see on omadussõna, mida ma siin küünistan. See, mida RSLi insenerid on siin valmistanud, on maitsev segu raevust ja peenusest.
Scott Pilgrim vs. maailm - Scott võitleb Katayanagi kaksikutega Vaadake seda videot YouTube'is
Mõõdud
Siin on Brent Butterworthi pakutavad RSL Speedwoofer 10S mõõtmed. (Klõpsake diagrammi, et seda suuremas aknas vaadata.)
Sagedusreaktsioon
± 3,0 dB vahemikus 29 kuni 145 Hz
Diagramm näitab Speedwoofer 10S sagedusreaktsiooni. See on imetlusväärselt tasane, kasutades LFE sisendit (sinine jälg), ja see ulatub piisavalt kõrgele, et alam ei tekitaks probleeme, kui ületate selle AV-vastuvõtjasse või ruumilise protsessori sisseehitatud ristmiku abil peakõlaritesse.
Mõõtsin sub-madalpääsfiltri (crossover) vooluahela mõju, seades nupu väärtusele 100 Hz, mis oli ainus märgitud seade peale 40 või 200 Hz. Nagu olen paljude alamrubriikidega näinud, pole see juhtimisseade täpselt kalibreeritud -3dB punkt 100 Hz seadistusel on 71 Hz 100 Hz juures, vastus on -10,5 dB. Niisiis, kui kasutate sub-sisemist madalpääsfiltrit, määrake sagedus 20 või 30 Hz kõrgemaks, kui arvate, et vajate. See pole siiski suur asi, sest kui kasutate AV-vastuvõtjat, siis möödute sellest filtrist - ja kui kasutate seda filtrit, peaksite igal juhul määrama filtri sageduse ja alamastme kõrva järgi.
CEA-2010 väljundmõõtmed sobivad suurepäraselt sellise suuruse ja hinnaga subwooferi jaoks. Need on peaaegu samad, mida mõõtsin SVS 699 dollariga SB-2000, millel on 12-tolline draiver ja 500-vatine amp, SB-2000 on keskmiselt +0,6 dB rohkem väljundit vahemikus 40 kuni 63 Hz ja -0,1 dB vähem väljund vahemikus 20 kuni 31,5 Hz. Mõlemad tulemused jäävad CEA-2010 veapiiridesse. Pange tähele, et subwooferi maksimaalse väljundvõimsuse kõikidel sagedustel üle 20 Hz määrab selle piiraja, mitte CEA-2010 künnisest kõrgemale tõusev moonutus - kuigi sagedustel 31,5 Hz ja 25 Hz töötab maksimaalse väljundi korral moonutus üsna lähedal künnisteni. Põhimõtteliselt on see piiraja häälestatud minu arvates optimaalsele viisile.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos mikrofoniga MIC-01. Kasutasin maandumistehnikat, kui mikrofon oli maapinnal kaks meetrit bassikõlari esiosast ja silusin tulemuse 1/12 oktaavini.
Tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades Earthworks M30 mikrofoni ja M-Audio Mobile Pre USB liidest koos teadustarkvarapaketil Wavemetric Igor Pro töötava CEA-2010 mõõtmistarkvaraga. Need mõõtmised tegin kahe meetri tippvõimsusel. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti - CEA-2010A ja traditsiooniline meetod - on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA-2010A. Tulemuse kõrval olev L näitab, et väljundi dikteeris subwooferi sisemine vooluring (st piiraja), mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites. (Vt see artikkel CEA-2010 kohta lisateabe saamiseks.)
Negatiivne külg
Pange tähele, et kõigis ülaltoodud testides tuginesin kahele subwooferile, mis on normiks kõigis minu helisüsteemides kogu majas. Loomulikult katsetasin Speedwoofer 10S-i eraldi. Ja kuigi see jäi muljetavaldavaks, märkasin siiski, et selle väljund oli veidi ebaühtlasem. Muidugi on see väide aksiomaatiline: kaks alamosa annavad teile alati ühtlasema jõudluse kui üks. Speedwoofer 10S puhul leidsin siiski, et soolo alakäitlus oli kummaski asendis ülemises otsas veidi ebakindlam, kui teised alamkategooriad, mida olen oma klassis katsetanud. (Ja mõiste 'oma klassis' all mõtlen ma tegelikult tellijaid, kes müüvad veel 100–300 dollarit.)
See pani hümni ruumiparanduse plaadile väikese lisatöö, mis ei suutnud päris täita mõnda orgu vahemikus 80–100 Hz. Kuid see sai kindlasti piisavalt lähedale, et luua hea segu alam- ja satsi vahel.
saate teada, mis oli kustutatud youtube -video
Peale selle on Speedwoofer 10S mis tahes aspektist tõrkeid raske leida (ja isegi ülaltoodud tähelepanekut ei saa vaevu lugeda 'rikkeks'), eriti arvestades selle hinda.
Võrdlus ja konkurents
Taskukohaste, suure jõudlusega Interneti-otsekõlarite maailmas tulevad meelde Speedwoofer 10S kaks ilmset konkurenti. Esimene ja võib-olla kõige ilmsem on SVS PB-1000, teisaldatud 10-tolline alam, millel on sarnane ühenduvus ja sarnane võimsus. PB-1000 kiidab madalama nimiväärtusega bassilaiendit (kuni 19 Hz, kuid see on hea natuke suurem (ligi kolm tolli kõrgem ja sügavam) ning müüakse veel 100 dollarit.
Hsu Researchi VTF-1 MK3 subwoofer on veel üks ilmne konkurent. See sobib ideaalselt Speedwoofer 10S-i jaoks, kuid eristub paaril erineval viisil. Esiteks on sellel topeltporditud disain, mille ühe või mõlemad saab pitsatiga kokku viia, et häälestada alamjõudlust. Sellel on ka muudetav Q-juhtelement, mis muudab selle muljetavaldavalt kohandatavaks subwooferiks, eriti selles hinnapunktis. Jällegi on see palju pikem ja sügavam kui RSL.
Järeldus
Siiani kirjutatu üle vaadates häirib mind veidi see, kui tihti olen hinnale viidanud. Seda tehes ei taha muljet jätta, et RSL Speedwoofer 10S on lihtsalt suur väärtus. Ma ei kõiguta ainult oma saba sellepärast, mida see pakub võrreldes teiste sarnase kleebise hinnaga tellimustega. Igastahes on see fantastiline 10-tolline alamosa, mis paljuski pakub 12-tollise pakkumise jõudlust. Kui see müüks kahekordse hinnaga, ei julgeks ma seda soovitada hetkekski.
Mõnes mõttes soovitan teil tegelikult kulutada kahekordset hinda - kuna Speedwoofer 10S annab endaga ühendatuna sellise puhta sügavuse ja nobeda ülemise-madala bassi jõudluse, mida ma poleks osanud uneski unistada. selle suurusega (palju vähem selle hinnaga!), kui ma oma 90-ndate keskel oma esimese kodukinosüsteemi ehitasin. Visake sisse tasuta saatmine ja 30-päevane tasuta prooviversioon ning see on positiivselt mõttetu.
Lisaressursid
• Vaadake meie Subwooferite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Rogersound Labs CG4 5.1 kõlarisüsteem on üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
• Külastage veebisaiti RSL-i veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.