Samsung Q9FN QLED UHD teler üle vaadatud

Samsung Q9FN QLED UHD teler üle vaadatud
43 AKTSIA

Ma lähen kohe edasi: Samsungi uusim juhtnäidis Q9FN QLED UHD ekraan on geniaalne. Oma esituses täiesti üheselt mõistetavalt hingematvalt. Praktiliselt ilma võrdseteta ja tõene väide kaubamärgilt, mis on tuntud suurte, julgete ja ilusate väljapanekute valmistamise poolest.





Aga ... ma pole kindel, et see mulle meeldib. Muidugi, kui on aeg oma lemmik Netflixi saadet vaadata või Vudu uusimat UHD-versiooni võtta, pole ühtegi ekraani, mille ees tahaksin pigem peesitada kui Samsung Q9F. Ja veel, ma pole kindel, kas ma selle teleri ostaksin.





Palun lubage mul selgitada.





Q9FN on Samsungi väljavõtteekraan, mis sisaldab ettevõtte Quantum Dot tehnoloogiat. Quantum Dot tehnoloogia on traditsiooniliste LED-tagantvalgustusega LCD-ekraanide viis saavutada OLED-laadne jõudlus, kuna see on seotud värvi ja kontrastiga, kuid heleduse säilitamine on LED-taustvalgustusega ekraanide jaoks rohkem teada. Korralike HDR-piltide reprodutseerimisel on heledus kriitilise tähtsusega ning võrrandi Quantum Dot aspekt aitab värve taasesitada, võimaldades LED-toega ekraanidel taastada tänapäevase UltraHD sisu jaoks vajalikke värvigammasid. Q9FN kasutab Quantum Dot kihti traditsioonilise täismõõdulise LED-taustvalgustuse paneeli vahel, et vähendada RGB värvireostust ja saavutada seeläbi täpsemad ja rikkalikumad värvid kogu värvigammas, mis Q9FN puhul on DCI-P3. Samsung pole ainus ettevõte või kaubamärk, kes seda tehnoloogiat mängib, ehkki nad on Quantum Doti vooruste ülendamisel vaieldamatult kõige häälekamad ja seda õigustatult, sest see on veriselt geniaalne.

Samsung_Q9FN_front.jpg



Q9FN on kahes suuruses: 65 ja 75 tolli. Mõlemad mudelid on selle kirjutamise ajal märkimisväärselt langenud 65-tolline QN65Q9FNAFXZA (siin üle vaadatud), mille MSRP on 3499,99 dollarit ja 75-tolline jaemüük 5499,99 dollarit. Mis puutub 65- ja isegi 75-tollistesse ekraanidesse, siis see pole just odav, kuid jälle on avaldustooted harva. Ma pean ette kujutama, et Q9FN ei ole Samsungi jaoks suuremahuline toode, mille tähistus langeb tõenäoliselt nende 'vähem' Q-põhistele mudelitele nagu Q6F. Q9FN on mõõtmetelt klanitud, mõõtmetega 57 tolli ligi 33 tolli pikk ja sportlik sügavus vaid poolteist tolli, ehkki sisemise sisend- / väljundplaadita ekraani jaoks (lisateavet hiljem) on see 60-kraadise kaaluga pigem raske naela.

Kas otsite ülevaadet praegu turu parimatest teleritest? Kontrollige HomeTheaterReview 4K / Ultra HD teleri ostujuhis .





Eestpoolt vaadates on Q9FN minimaalselt šikk. Pole päris OLED-seksikas, kuid mõnes mõttes pole see nii segane, sest selle kuju on ühtlane servast-servani. Esiküljel on kitsas raam, mis pole erinevalt paljude Samsungi kuvaritest aastate jooksul. Katus on omamoodi tumedat grafiidi värvi, mis näeb kena välja, kuigi Q9FN lipulaeva staatust arvestades soovin, et Samsung oleks selle varustanud vahetatavate dekoratiivsete rööbastega ala Raam , ehkki õigluse mõttes on need kaks näidikut suunatud kahele väga erinevale tarbijale.

Umbes tagasi on see, kus Q9FN muutub veidi huvitavamaks. Jah, displei tagakülg on huvitav. Q9FN tagakülg on (suures osas) sujuv. See tähendab, et see on üks suur, katkematu tumehalli plastik. Ei mingeid sisendeid (välja arvatud One Connect Boxi nabaport), isegi mitte toide. See võimaldab Q9FN-il kiidelda 360-kraadise disainiga, nii et kui paigaldate selle lisaseadmele Studio Stand või Gravity Stand, ei kaotaks teie koju kuuluvad külalised tõenäoliselt oma lõunasööki, kui nad juhtuksid teie ekraani tagakülge vaatama - või nii et Samsung oleks teile uskunud. Lühidalt öeldes: kui Q9FN-l on ainult tavaline lauaplaat (ja ilma seinakinnituseta), muudab Q9FN-i piltide nägemine aksessuaaristuudio statiivi peal ühe kuradima disainilahenduse ja suurendab kindlasti ekraani jahedat tegurit suurusjärk. Ma lihtsalt soovin, et stuudiostend poleks nii kallis.





Samsung_Q9FN_back.jpg

Q9FN kasutab Samsungi klambreid, nende One Connect Boxi, kõigi oma sisendite ja väljundite mahutamiseks. One Connect Boxi mõte on lihtne ja sündis Ultra HD kasutuselevõtu algusaegadel. Idee oli kahetine: esiteks suutis One Connect Box koristada kaabli segadust, paigutades teleri sisendid AV-riiulisse nagu vastuvõtja versus juhtmed kaabli külge iseendale ja teiseks võiks see aidata vanemate ekraanide voolu muuta, kui töötavad tehnoloogia olelusringi jooksul. Kuigi ma pole kindel, kas viimane tarbijate jaoks kunagi tõepoolest korda läks, sai kaabellaiude koristamise mõte kindlasti nii. Q9FN-i One Connect Box läheb sammu kaugemale kui varasemad karbid, kuna see sisaldab ka displei toiteallikat, nii et ainus Q9FN-st välja jooksev kaabel on väga õhuke naba, mis sarnaneb pigem kitsa meditsiinilise toruga kui AV-kaabliga. One Connect Boxil on neli HDMI-sisendit, kolm USB-sisendit, LAN-port, RS232 juhtimisport ja optiline heliport. Samuti on sisseehitatud Bluetooth ja WiFi (802.11AC), mis kõik asuvad väga kirjeldamata poolläikivas mustas plastkarbis, mis näeb välja nagu iga teine ​​AV-komponent, kui kõigil teistel AV-komponentidel ei oleks nuppe ega valikuid.

Kapoti all on Q9FN-l Ultra HD-paneel, mille eraldusvõime on 3840 x 2160. Q9FN väidab 240Hz värskendussagedust, mis peaks mängijaid õnnelikuks tegema, turg, mida Samsung soovib raha sisse saada, mida tõendab Q9FNi mängijatele sobivate funktsioonide pesupesemise nimekiri. Sellel on ka hulk Samsungi Q-kaubamärgiga funktsioone, alustades Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax ja Q | Engine. Lühidalt ja mitte mingil moel Q9FN-i jõudlust ära võtma, kuid kõik Q-d lisavad suurema värvigamma, HDR-võimekuse, klassi juhtiva kontrasti ja heledus kõik tänu tema patenteeritud töötlemismootorile.

Veidi täpsemaks muutudes on Q9FN-l tugi järgmistele HDR10, HDR10 + ja HLG (hübriidlogimäng). Nagu varem öeldud, võimaldab Q9FN-i tehnoloogia Quantum Dot taastada 100 protsenti DCI-P3 värviruumist ja selle geniaalne kontrastsuse reprodutseerimine - rääkimata meeletust valgusväljundist - tuleb tänu Samsungi parimatele (nagu väikestel) Full Array LED tagapaneel. Q9FN-i kõigi funktsioonide kohta lisateabe saamiseks vaadake seda toote leht Samsungi veebisaidil .

Hookup
Samsung_One-Remote.jpgKui klõpsasite sellel lingil, võite olla märganud Q9FN-i kaugjuhtimispulti. Ma olen äärmiselt kriitiline pultide suhtes ja olen olnud kogu oma AV-aruandluskarjääri jooksul, nii et kui ma ütlen, et Q9FN-i kaugjuhtimispult on ilus, siis see ütleb midagi. Õmblusteta alumiiniumitükist (jah!) Jahvatatud Q9FN-i klanitud kaugjuhtimispult näib kuuluvat lipulaevaga nagu Q9F. Nagu öeldud, võib see olla funktsiooni asemel lihtsalt liiga palju vormi. Suurus ja kuju on käes hästi tunda ning nupud on oma stiililt erinevad (puudutus versus lüliti / lüliti), kuid pole oma kavatsuses täpselt selged ega paigutatud nii, et lähete, jah kõlab loogiliselt.'

Q9FN jõudis minu ukse ette teie tavapärasesse lameekraaniga ekraanitüübi kasti. Olen varem oma kiropraktiku meelehärmiks 65-tolliseid ekraane ise tõstnud, kuid Q9FN ei ole ekraan, mida soovite rünnata üksinda - mitte oma 90 pluss naela kaaluga. Q9FNi boksist eemaldamine on töö kahele inimesele. Minu õnneks oli mu vend linnas ja ta aitas kogu paigaldusprotsessi.

Selle ülevaatuse ajaks asus Q9FN minu 65-tollise elutoa teleri, Samsungi mõne aasta taguse 7. seeria UltraHD ekraaniga. Meie 7. seeria ekraan on paigaldatud Sanuse liigendseinale, mis on mõeldud diagonaalselt kuni 85 tolliste kuvarite jaoks, nii et Q9FN-i suurus ei olnud probleem. Kuid selle tagapaneeli alati nii väike kühm või kumerus oli. Ma ei saa kinnitada, et see on sajaprotsendiliselt täpne, kuid minu ülevaatenäidisel Q9FN näis olevat tagapaneel, mis ei olnud täpselt tasane, ja seetõttu muutis see minu Sanuse seinakinnituse rööbastele keeruliseks. Ma tean, et Q9FN-i laevadel on Samsungi enda piludeta seinakinnitus, kuid mu tüdruksõber ei lubanud mul lihtsalt ühe ülevaatuse jaoks rohkem auke meie seina panna, nii et panime Sanuse tööle - ehkki ajutiselt, mis oleks esimene paljudest lahendustest. Märkus: kui peaksite kaaluma Q9F-i ostmist, võiksite nõu pidada oma edasimüüjaga tõeliselt ühilduvate kinnituste osas, kuna ma ei saa täiesti kindlalt öelda, et Q9FN on kõigile sobiv sõbralik ekraan.

Seinal olles nägi Q9FN välja klanitud ega olnud meie moodsa sisekujunduse seas sugugi kohatu. Ühendasin ekraani kaasasoleva naba kaudu suure (ja raske) One Connect Boxiga, mis on üsna pikk ja mida pole võimalik lühendada, nii et üleliigse kaabli käsitlemiseks tuli astuda samme, et asjad korras oleksid. Sellegipoolest, kui kogu elektroonika puhkas meie kabinetis, oli mu sõbranna väga hea meel. Muude komponentide ühendamine Q9FN-i One Connect Boxiga on lihtne ja arusaadav. Selle ülevaate jaoks kasutasin uusima põlvkonna Apple TV-d, oma usaldusväärset DuneHD-meediumipleierit koos kogu oma kettaraamatuga sisemistele kõvaketastele ja LG heliriba, mis kasutas One Connect Boxi tagaküljel ARC-ga varustatud HDMI-porti.

Samsung_Q9FN_Ambient-Mode-1.jpg

Kui kõik oli ühendatud, oli aeg Q9FN sisse helistada. Kohe olid ekraanil mõned asjad, mis mulle hüppasid. Esiteks lülitub see sisse kiiremini kui ükski ekraan, mida ma arvan, et olen kunagi näinud. Teiseks, selle nutiteleri funktsionaalsus on praktiliselt ilma kaaslaseta võime seadistada, sildistada ja muul viisil kõik teie komponendid iseseisvalt ilma üleliigse kära tegemata käima saada (sellest ühe hetkega pikemalt). Lõpuks on Q9FNi ARC-funktsioon mis tahes põhjusel umbes sama usaldusväärne kui Yugo. Minu olemasoleval peaaegu kahe aasta tagusel Samsung 7000 ekraanil pole minu LG heliribaga probleeme, kuna teleri sisselülitamisel lülitub heliriba sisse ja lülitub automaatselt ARC-režiimi. Lülitage teler välja, heliriba järgib eeskuju. Lihtne. Q9FN lihtsalt ei suutnud mingil põhjusel korrata sama pingutuseta ühilduvust kummagi minu heliribaga. See tähendab, et nende (minu heliribade) tööle saamiseks vajati iga kord mitmeastmelist (seni teist) lahendust, mis vanaks sai. Kiire.

Tuleb märkida, et Q9FN-l on kaks menüükomplekti: üks kiire menüü, mis on mõeldud igapäevaseks 'majapidamistööks', ja teine, põhjalikum menüü raskete tõstmistoimingute jaoks, näiteks kalibreerimine. 90 protsendi kasutajate jaoks on kiire menüü kõik, mida nad kunagi näevad või kasutavad, ning see mõjutab seda üsna käepäraselt ja kergesti mõistetavalt. Seevastu sügavamate menüüdeni jõudmine pole seda.

Mõõtan alati ekraani jõudlust kastist välja, et näha, kui lähedal need märgile on. Ühendasin arvuti sülearvuti One Connect Boxi ühe avatud HDMI sisendiga ja istusin minu arvates rutiinseks kalibreerimiseks. Ei. Siit saate teada, kuidas nutikad ekraanid võivad olla enda jaoks natuke liiga 'nutikad'. Kui ühendasin sülearvuti HDMI-kaabli abil Q9FN-iga, lülitus ekraan automaatselt sisendisse, mida minu arvuti nüüd kasutab, ja sildistas selle 'Arvuti'. Esmapilgul polnud see probleem, kuni mõistsin, et seda automaatselt tehes võttis Q9FN ära ka mitu pildiprofiili ja hallitas ekraani kalibreerimiseks vajalikud menüüfunktsioonid.

Isegi sisendi ümbernimetamine / ümbermõtestamine käsitsi, nii et Q9FN arvas, et minu arvuti pole midagi muud kui Blu-ray-mängija, ei võimaldanud menüüvalikuid muuta. Teisisõnu, Q9FN-i ei saanud petta. Ta teadis, et kasutan sülearvutit ega kavatse seda teistmoodi öelda. Arvuti lahtiühendamine tagas Q9FN-i menüüdesse täieliku funktsionaalsuse. Mis viib mind oma kolmanda lahenduse leidmiseni, mis on vajalik Q9FN-i toimimiseks nagu iga teine ​​lameekraaniga ekraan. Lasin Q9FN-il oma sülearvutiga kogu oma automaatse konfigureerimise teha, oli sealt esimene samm. Pidin veenduma, et mu arvuti ei kasutanud Q9FN-i esmase monitorina, vaid pigem sekundaarset. Mis tahes põhjusel, kui teler tuvastas töölaua, olid ainsad pildiprofiilid, millele mul oli juurdepääs, tavaline või dünaamiline ning ainsad kõrgemad juhtnupud, mida ma muuta sain, olid heledus, taustvalgus, kontrastsus ja küllastus (kui mälu mind ei peta).

Lülitage töölaud välja, muutes Samsungi peegeldamatuks ekraaniks ja järsku oli mul kõik üle täielik kontroll. Kuigi Samsung pakkus selle lahenduse leidmisel hindamatut abi, ei suutnud keegi Samsungist minu rahuloluga selgitada, miks kuvari arvuti esmase videoväljundina ühendamisel nii piiratud saab, kui see, et see on mõeldud tarbijale, rõhutades lihtsust . Miks see probleem on? Noh, kui te pole arvuti kalibreerimise või ekraani ühendamise üksus, pole see tõenäoliselt üks. Kuid arusaam, et Q9FN piirdub teie arvates teatud stsenaariumide või seadistuste puhul kõige paremini, olenevalt teie abiseadmetest absoluutselt.

Minu Q9FN tarniti koos tavalise pildiprofiiliga, mis on liiga detailidesse laskumata eelkõige kaks asja: liiga hele ja liiga sinine. Tahate vahele jätta Standardi ja vahetada pildiprofiili Filmile, mis on karbist parem kui Standard, kuid mitte suurepärane. Kõigepealt arutame Q9FN heledust. See on särav. Tõesti särav, hõljudes karbist umbes 800 nitti. Kuid pildil on vaatamata pooltäpsetele värvidele hall hall skaala, mis on kõikjal ja tugevalt kallutatud rohelise poole, mida ma polnud varem kohanud.

Õnneks suutsin väikese TLC-ga (ja lahendusega, millest ma varem rääkisin) QMFN-i esituses CalMani abil märgataval määral helistada. Ma ei saa siiski sajaprotsendilise aususega öelda, et suutsin Q9FN-i kalibreerida samal täpsel tasemel, nagu suutsin helistada Sony lipulaevaga OLED-ekraanil või isegi nende väiksematel LED-taustavalgustusega LCD-ekraanidel. Sellegipoolest muutus Q9FN-i hallskaala kalibreerimine järsult, kusjuures kõik vead langesid tunduvalt allapoole inimese silma tajutavaid piire, välja arvatud kaks: 20- ja 30-protsendised hallid mustrid (pole suurem asi). Suutsin kogu kontrasti säilitada ilma heledust ohverdamata, nii et HDR-fännid rõõmustavad, sest Q9FN oli pärast kalibreerimist põhimõtteliselt sama ere kui karbist väljas, mis on haruldane. Värvide täpsus parandas järelkalibreerimist, ehkki rohelise ja tsüaanilise värvi suhtes oli endiselt peent kalduvust. Neid eelarvamusi oli võimalik näha ainult minu valgusmõõturilt ja need ei paistnud mu silmaga tegelikult omamoodi.

Kokkuvõttes tundus Q9FN märgatavalt erinev (nagu ka paremas) kalibreerimisjärgses versioonis, võrreldes selle pakendivälise jõudlusega. Ma ütleksin, et kui kaalute Q9F-i ostmist ja teie piltide täpsus on teie prioriteetide loendis kõrge, siis nõuab Q9FN professionaalset kalibreerimist, et teid lubadusmaale viia, kuna selle pakendiväline jõudlus pole sama täpsed kui mõned teised täna turul olevad kuvarid. Kuid kui võtate aega ja kulutate natuke rohkem eelarvet, premeerib Q9FN teid pildiga, mis palub usku.

Performance
Kuna Samsung kuulutab Quantum Dot -tehnoloogiat OLED-laadseks, et ta suudab reprodutseerida sügavaid ja rikkalikke musti, säilitades samal ajal LED-taseme heleduse, tahtsin need nõuded proovile panna, alustades oma vähese valgusega piinamistestiga Se7en (uus Joon). Paberil tean, et Q9FN ei saavuta absoluutselt musta värvi, nagu Sony ja LG OLED-ekraanid seda teevad, palja silmaga ei oska öelda, kuna Q9FN-i musta taseme jõudlus on reaalses maailmas sisu vaatamisel tasemel. Muidugi on Internetis neid kahte või kolme inimest, kes on selle üle relvastatud, kuid absoluutse musta (OLED) ja 98-protsendilise absoluutse musta (Q9F) vahe on nii väike ja märkamatu, et Samsung pole Q9FN-i soovitamise piirid on OLED-laadse musta taseme ja kontrastiga. Tegelikult, kuna kontrastsus on suurem, ülistab Q9FN OLED-konkurentsi osaliselt tänu oma heledusele. Jah, OLED suudab taastada absoluutse musta värvi, kuid teatud allikmaterjalide puhul võivad tumedamad stseenid tunduda liiga 'ühe noodina', samas kui Q9FN-il on heledus (ja kontrastsus), et säilitada mustade ja tumehallide peenemaid toone ja piiritleda neid natuke selgemalt. See võimaldab stseenidel, nagu Se7eni ahmimisstseen, tunduda režissööri kavatsuste kohaselt tumedad, kuid siiski arusaadavad servast servani, ilma et kontrastsuse puudumine kaotaks detaile. Pealegi, kui stseen nõuab natuke rohkem valgust ja värvi, särab Q9FN absoluutselt, esitades pildil, mis on nii täpne kui ka kolmemõõtmeline.

Vaadake seda videot YouTube'is

Olles rahul sellega, et panin Quantum Dot versus OLEDi musta taseme väitluse puhata (vähemalt minu jaoks), läksin edasi filmi Only The Brave (Sony) peaosades Josh Brolin ja Miles Teller. Selles vähetuntud 2017. aasta draamas on kõik olemas: suurepärased etendused, reaalse maailma visuaalid ja mitmekesine värvipalett, mis sobib ideaalselt sellise ekraani hindamiseks nagu Q9F. Filmi päevavalguses kõrbestseenid, kus tulehooajaks ettevalmistatud kuumad kaadrid olid tõesed, ei olnud kunagi kunstlikult täiustatud, kas raskekäelise koloristi või Q9FNi enda vahendusel. Tuletõrjujate päikese käes kulunud nahatoonid olid suurepäraselt renditud, omades kõiki peeneid looduslikke detaile ja teravust, mida soovite kvaliteetselt Ultra HD ekraanilt, näiteks Q9F, ilma teritavate esemeteta. Liikumine oli ka sujuv ja artefaktidevaba, olgu selleks siis tuletõrjujate endi liigutused või nende järel kihutavad möirgavad leegid. Q9FNi heledus, kontrastsus ja üleüldine truudus andsid hüppeliselt süttinud leegid sellise hooga, et need tundusid kohati peaaegu noataolised, mis aitas ainult nende vägivaldset olemust tugevdada. Hilisemates stseenides oli Arizona avatud sinise taeva ja söestunud kõrbeala halli / musta kuulaadse pinna vastandamine uskumatu ja midagi, mida Q9FN suurepäraselt esitas. Q9F-i kaudu ei olnud tajutavat taustvalgust halo või värvi määrimist, mis tõestab, et te ei pea (tingimata) pöörduma OLED-i poole, kui proovite võidelda kohaliku hämardamise negatiivsete mõjudega.

Ainult vaprad (2017) - Yarnell Hilli tulestseen (7/10) | Filmiklipid Samsung_Ambient_Mode.jpgVaadake seda videot YouTube'is

Lõpetasin oma Q9FN-i hindamise Netflixis ülitundliku Lost In Space reduxiga. Sarjas, nagu ka Ainult vaprad, on värvigamma, samuti tumedad ja heledad stseenid. See on ka kaunilt pildistatud, kasutades tänapäeva turul olevaid uusimaid ja parimaid digitaalkaameraid, luues pildi, mis oma loomuliku teravuse, truuduse ja värvi poolest on sellest maailmast tavapäraselt väljas. Vaatasime sõbrannaga nelja osa peal ülespoole, enne kui mõistsin, et pidin märkmeid tegema ja kommenteerima kõiki imelisi asju, mida Q9FN meie jaoks näitas, kuid tõsi, mul oli lihtsalt ime etenduse vaatamisest, mis on väga kiitus.

Kaotatud ruumis ametlik treiler (2018) Vaadake seda videot YouTube'is

See on suur kiitus, sest mul on raske oma liiga kriitilist silma (või kõrvu selles osas) välja lülitada, kuna ma olen see tüüp - see, kellele võib loota, et ta pakub soovimatut kommentaari selle kohta, miks enamik telereid imeb. Kuid seekord mitte. Q9F-iga mitte. Hoolimata varasematest luksumistest seadistamise ajal ja pettumust valmistavatest käepigistusprobleemidest, mis Q9F-i kimbutasid, on kõik valmis ja töökorras, see on üks parimatest ekraanidest, mille mul on olnud hea ees ees parkida. Netflixi kaudu UltraHD-s Lost In Space'i vaadates oli mul sõna otseses mõttes null, nii et ma lihtsalt panin oma pliiatsi ja paberi maha ja nautisin etendust.

Negatiivne külg
Püüan hoida seda jaotist lühidalt, kuna usun, et minu haarded Q9FN-iga on nii hästi dokumenteeritud, et neid pole tegelikult vaja korrata. Q9FN on suurepärane ekraan - tänapäeval parimate seas -, nii et see oli minu jaoks alt vedamine, kui mul oli sellega pidevalt nii palju igapäevaseid väljakutseid. Mulle meeldib palju, mida Samsung üritab oma uusima Ultra HD-ekraanide saagiga disaini mõttes teha, kuid pean ütlema, et minu suurim pettumus Q9FN-i osas oli see, et see ei tundnud end lõpuks tõelise liputootena olema.

Alustuseks arvan, et Q9FN pole füüsiliselt nii ilus kui Samsungi enda Frame ekraan. Muidugi on Q9FN 360-kraadise disainiga, kuid see on tülikas ja tagumine külg, kuigi enamus kõigest on tühine, pole siiski midagi, millest koju kirjutada. See pole mingi Bang & Olufseni toode.

Mulle meeldivad Q9F-i pakitud ümbritseva režiimi ja energiasäästu funktsioonid, kuid jällegi pole need lihtsalt nende rakendamise osas olemas. Tahtsin ühest küljest armastada Q9FNi kontseptsiooni, mis muutuks 65-tolliseks digitaalseks pildiraamiks, mis tutvustas mu tüdruksõbra uusimaid töid, kuid paraku ei müünud ​​Q9FN mind tegelikult oma võimekuse asendada häid trükiseid. Võib-olla ajapikku Samsung sinna jõuab, kuid kriitiliste fotograafia- või kunstisõprade jaoks ei asenda Q9FN tõelist asja.

Q9FN on üks kõige kiiremini tööle pandud ekraanidest, kuid sisselülitamisel kohtleb teid see, mida ma oskan kirjeldada ainult kui graafilist bloatware: alumine kolmandik, nagu Maci dokk, hüppab üles ja alla, justkui öeldes: ' Vaata mind!' Lõpuks, ja see oli minu jaoks suur, oli valik, et nii suur osa Q9FN-i hääljuhtimisest hinge panna Samsungi enda Bixby's oli viga, mille pärast on Samsung vabandanud. Alexal ja Google Home'il on hääljuhtimise turg ja mõlemad pole integreerunud ekraanile nii funktsioonipakendiga kui Q9FN on suur järelevalve.

Võrdlus ja konkurents


Ilma igasuguse kahtluseta on tehnoloogia, millega Q9FN soovib kõige tihedamalt seotud olla OLED LG sarnastelt ja Sony . Kuigi OLEDil võib see olla värvide täpsuse ja musta taseme reprodutseerimise osas äärmuslikes tingimustes Quantum Doti ees, on ka Quantum Dotil oma eelised. Q9FN on heledam. See ei kannata põlemist ja talub suure tõenäosusega rohkem füüsilist kulumist kui paljud tänapäeva OLED-i kujundused.

See tähendab, et kui olete oma teleri mööblieseme külge kinnitanud või teil on uudishimulikke lapsi või lemmikloomi, võib Q9FN olla teie raha eest parem, arvestades, et see on 98–99 protsenti sama hea kui OLED, kuid kaugel vähem habras.

Muidugi on Q9FN salvi teine ​​kärbes Vizio äsja välja kuulutatud Quantum Dot-põhiselt ekraanilt. P-seeria Imation . Jaemüük palju väiksema raha eest muudab PQ Q9FN-i maksumuse põhjendamise veelgi keerulisemaks. Olen varsti siin ülevaatamiseks valmis saama P-seeria Quantumi ekraani, nii et ma ei saa veel lõplikult öelda, mis on veel parem. Ütlematagi selge, et 65-tolline Quantum Dot-põhine ekraan, mis võimaldab peaaegu kahe tüki võrra vähem, on P-seeria Quantumi jaoks Q9F-i üle kuradi argument.

Järeldus
Jaehinnaga on nüüd umbes 65-tollise mudeli eest 3500 dollarit , ei ole Q9FN paljude tarbijate jaoks nii kallis ega ka väljaspool võimalust, kui alguses tundus. Kuigi pean 75-tollist mudelit küll palju kallim - 5500 dollarit , liiguvad mõlemad komplektid hinnasuunaliselt õiges suunas, kui nad loodavad tarbijate silmamunad kinni haarata, rääkimata rahakotist. Aga kuhu see jätab Q9FN-i jõudluse mõttes? Kahtlemata on Q9FN üks parimaid kuvareise, mida olen näinud. Ehkki see pole absoluutses mõttes tehniliselt täiuslik, on reaalses stsenaariumis teil Q9FN-i peale täiuslikkuse raske mõista. Mulle meeldis sellel ekraanil televiisorit ja filme absoluutselt vaadata ning seni, kuni sisu oli köitev ja suutsin puldi lihtsalt alla panna, pimestas Q9FN mind iga kord.

Kuid mida rohkem pidin sellega suhtlema, seda rohkem pidin sukelduma ja menüüdes sirvima, et lihtsalt põhitoiminguid saada, nagu näiteks heliriba tööle panna, seda rohkem pettusin Q9F-is. Kuigi käepigistuse probleemid pole alati ega kunagi ühe tootja süü, suudan mina (ega ka Samsung) selgitada, miks nende peaaegu kahe aasta vanune 7. seeria ekraan töötab laitmatult iga minu käsutuses oleva kolmanda osapoole heliriba abil, samas kui nende uusim lipulaev , Q9F, ei teinud. Ja just sellised tüütu tüütused lisasid minu jaoks segase kasutuskogemuse. Ma olen tõeliselt rebenenud, kui asi puudutab minu otsest arvamust Q9F-i kohta. Kas mulle meeldib pilt? Jah. Kas ma armastan Q9FN-i tervikuna? Noh ...

Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Samsungi veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie HDTV arvustuste kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
Samsung vabastab raamile Bixbyga varustatud jätk aadressil HomeTheaterReview.com.

seda seadet ei pruugi toetada
Kontrollige hinda müüjalt