Kas Sirius-XM (SIRI) peaks nende jockid vallandama?

Kas Sirius-XM (SIRI) peaks nende jockid vallandama?

Sirius_XM_logo.gif





Satelliidiraadio algusaegadel tegi digitaalne (mitte maapealne) raadio kõik endast oleneva, et olla raadio vastane. Digitaalse raadio sfääri üks tulisemaid arutelusid oli eetris olevate talentide üle. Apple iPodidega - täna neist 170 000 000 ja kasvab - konkureerimiseks mõtles Sirius pikalt ja raskelt oma jockide kallale, et luua veenvamaid muusikakanaleid. Lõppkokkuvõttes säilitasid enamus kanaleid naljad, kuna see samm oli liiga radikaalne, et neid maapealse raadio juhtide jaoks, kes nüüd Sirius-XM-i juhivad, alla neelata.





2008. aasta lõpus said Sirius ja XM oma regulatiivse soovi konsolideerida (nii palju sellest raadio vastasest löögist) ja jätkasid põhimõtteliselt paljude paremate Siriuse muusikakanalite tankimist XM-i stiilis 'ükski esitusloend pole liiga suur'. Parema muusika saamiseks tulnud Siriuse abonendid vaatavad kõrgemaid hindu ja üha ebameeldivamaid programme ning kaaluvad tasuta FM-raadio või iPodi tasuliste raadiotellimuste tühistamist.





Sirius-XM-il on nende hiljuti kohutava programmeerimisega suur probleem, kuid nagu kõigil teistel raadioettevõtetel, kes 1990ndate lõpu konsolideerimise läbi said, on ka Sirius-XM-il veelgi suurem probleem, mis purustab võla. Kui maapealsetele jaamadele maksid lihtsalt üle kanalid Randy Michaels Clear Channelist ja Mel Karmazin, tollane CBS, nüüd Sirius-XMi tegevjuht, peab üks satelliidi pakkuja maksma, et kalleid satelliite kosmoses hoida, mis pole sugugi väike maksumus. Sirius-XM visati sel kevadel ühe võlamakse eest päästerõngaks, kuid teised on tulemas ja Howard Stern saab kogu võrgu ainult nii kaua hõljuda.

Isegi konsolideerituna pole ma kindel, et Sirius-XM sellega hakkama saab, kuna nende põhitoode väljaspool Howard Sterni näitust pole lihtsalt nii veenev. Neil on sadu kanaleid, mis võitlevad ajaproovitud tõega, et suured esitusloendid ei saa paremaid hinnanguid. Paljud Sirius-XM-i jaamad on nišinurgaga vanad jaamad, näiteks 1980. aastate muusika või klassikaline rokk või 1950. aastate muusika jne. Et olla selge - kümnend pole muusikaline žanr. Keegi, kellele meeldib disko, võib minna 70-ndate kanalile, kuid hoolimata Zeppelini 1970-ndatel saavutatud edust ei pruugi ta järgmisena kuulata Led Zeppelini. Eklektika pole tegelikult hea formaat. Sirius-XM peab hädasti uurima, millist tüüpi muusikat nende tellijad tahavad kuulda. Näiteks, kas 1940. aastate muusika on tõesti parem, kui on mõni teine ​​nišiklassikaline rokijaam?



Pange kahvel Sirius-XM-i, kui nad kaotavad Howard Sterni, kelle leping on sõlmitud veidi üle aasta. Sirius tegi Sternist meeletult jõuka mehe, samuti tsenseerimata vabaduse oma saadet kasvatada, kuid kui ta lahkub oma taskuhäälingut tegema (näiteks), on Sirius justkui võitlev kaubanduskeskus, mis kaotas just ankrupoe. Nad on narmemad kui uksepiil. Nad võiksid vabaneda Oprah 'raadiokanalist ja Martha Stewartist, kuna nendel üksustel on muid meediume, mida nad teevad paremini televisioonis ja trükiajakirjades, kuid Stern on Sirius-XM-i võti. CBS-is Sterniga koos töötanud Karmazin teab seda oma DNA-s.

Võib-olla peaks kulude kärpimiseks ja tööpuuduse lisamiseks kahjuks Sirius-XM oma muusikakanalite ja nende üle visatud küsimused uuesti lahendama. Kuigi pikaajalise edu saavutamiseks tuleb Sirius-XM-i programmeerimist drastiliselt parandada, pole ma kindel, et paljudes muusikajaamades on vaja hokey FM-i jocke. Võttes arvesse minu vanust, kasvasin üles 1980. aastate muusika, kuid idee ex-MTV VJ Martha Quinnist lobiseb Malibus elamise üle ja räägib hullumeelseid lugusid vanadest aegadest või sellest, mida vananevad 80ndate popstaarid teevad ma tahan oma tellimuse tühistada. 1980. aastate filmi heliefektid on veelgi hullemad. Kui 80-ndate jaam on määratletud vanade vormingutena, peaks esitusloend kajastama ajastu parimat muusikat. Tuumplaadid mängivad alati. Voolud liiguvad sisse ja välja ning kanal on reklaamitud. Mõne hea produktsiooniväärtusega (mitte teleteemad ja muud trikid, mis lihtsalt rumalalt kõlavad) meelitatakse GenXi kuulajaid sisse. Kas nad vajavad nalja? Ma soovitan mitte. Kellele jaamad raha kulutama peavad, on programmeerijad, kes mõistavad, kui halvad muusikakanalid Sirius-XM-is on ja teavad, kuidas neid parandada.