Home-theater-designers
Kuigi enamik inimesi seda ei tunnista, on peaaegu iga inimene ühel või teisel hetkel petnud. Internet on seda ainult kiirendanud; Alates viiruslikest pettustest, nagu veekindel iPhone, kuni YouTube'i kelmusteni, nagu eHarmony kassiproua, ei tea kunagi, millal midagi, mida veebis tarbite, on vale.
Daily Dot pakkus mõned ideed selle kohta, miks need pettused püsivad , eriti Facebooki ajastul. Nende sõnul ei viitsi enamik internetikasutajaid lugeda rohkem kui artiklite pealkirjad ega mõista muude probleemide hulgas ka satiirilisi uudiseid.
Kuigi see kriitilise mõtlemise puudumine on aastate jooksul petnud, on Internetis meile antud ka vahendid tõe väljaselgitamiseks. Mõningase abiga Snopes , kes on linnalegendide ja kuulujuttude kohta käiva teabe peamine allikas, hajutame mõned kõige mõnusamad filmidega seotud müüdid, mis levivad ka tänapäeval.
Võlur Oz : Munchkini enesetapp
Müüt
Võlur Oz , mis ilmus 1939. aastal, on läbi aegade üks armastatumaid filme. See sisaldab ka üht filmiajaloo suurimat kuulujuttu: väidetavalt võib stseeni taustal näha Munchkini tegelast puu otsas nööri otsas rippumas. See oletatav enesetapp jäi filmi algusaegadel märkamatuks, kuni VHS-i ja DVD tulek võimaldas inimestel kaaderhaaval vaadata ja lähemalt vaadata. Siin on stseen:
Kui kunagi meeskonnaliikmeks arvati, et see kogemata ekraanile jäi, arenes legend lõpuks praegusele kujule: Munchkini ekstra, kes oli õnnetust armastusest häiritud, otsustas lõpetada oma elu filmivõtetel.
Miks see on jama
See on selline pettus, mis tundub usutav, kui satute põnevusse ja vaatate aeglase video videot, kuid mõelge sellele vaid minut. Esiteks nõuab filmi filmimine igal ajal kümneid inimesi, kes oleksid kindlasti märganud võtteplatsil rippuvat inimest. Isegi kui see kuidagi mööda libiseks, oleks järeltöötlusmeeskond filmi monteerides poomist näinud. See ei arvesta isegi asjaolu, et selle stseeni salvestamisel polnud Munchkins isegi võtteplatsil.
Filmivõtetel ei teinud keegi enesetappu Võlur Oz . Isegi 1939. aastal oleks olnud füüsiliselt võimatu, et keegi selle teo toime paneks ja ükski inimene seda ei märkaks. Ja kui filmitöötajad seda „varjaksid”, poleks nad olnud nii odavad, et ei saaks stseenist teist pilti. See oli hoopis lind, mida on filmi remasteeritud DVD -väljaandes palju selgemalt näha:
Kolm meest ja beebi : Kummituspoiss
Hoax
Kolm meest ja beebi on 1987. aastast pärit komöödia, mis hõlmab kolme poissmeest, kes äkki peavad last valvama. Nagu ka Võlur Oz , ringles pettus, kui vaatajad tõid filmi lindile koju ja võisid filmi oma äranägemise järgi peatada ja tagasi kerida.
Loo kohaselt oli ühes stseenis kasutatud majas üks poiss, kes oli teinud jahipüssiga enesetapu (päriselus). Leinast oli pere kodust lahkunud ja poisi kummitus jäi seda nüüd kummitama. Kui vaatate tähelepanelikult, näete haavlitaolist kontuuri, millele järgneb õudne poisi kuju, näiliselt seda kinnitades:
Mis tegelikult juhtus
Muidugi, see on täiesti välja mõeldud . Ükski filmimine ei toimunud kodudes, kuna kõik toimus võtteplatsil. See, mis näeb välja nagu noor poiss, on tõepoolest tiitli kolmest mehest Jack Holdenist papist väljalõige. Kuna Jack on filmis näitleja, pidi algselt olema lugu, mis hõlmas teda reklaamis, kuid see lammutati.
Figuur jäeti ümber ja seda saab tegelikult filmis hiljem näha - see on selgelt Jack, kuid näeb kummitusstseenis teistsugune välja nurga ja käte varjava kardina tõttu. Taaskord on mõistatusel loogiline seletus - midagi, mida Vikipeedia lahendamata mõistatused võiksid kasutada.
MGM lõvi on tapja
Mida sa kuulsid
Filmilogode ja maskottide osas on kindlasti üks tuntumaid Metro-Goldwyn-Mayeri (MGM) lõvi, mis on tuntud oma ikoonilise möirgamise pärast. MGM on tootnud sadu filme alates 1920. aastatest, nii et olete seda kindlasti paar korda näinud:
Algne lõvi, nimega Slats, on tekitanud kaks suurt müüti: esimene ütleb, et algselt pidi sissejuhatus vaikima ja vaikima, kuid ta hoopis möirgas, kui kaks sissemurdjat tulid lattu, kus filmiti. Teine ja populaarsem ütleb, et lõvi Slats tappis oma treeneri ja kaks assistenti päev pärast algse sissejuhatuse tulistamist.
Tõde
Esimene kuulujutt on otsene vale. Selle leiutas naljasait ja miski ei viita sellele, et MGM filmis laos, mida kasutasid sissemurdjad. Teine müüt on ka üllatuslikult vale.
Liistud ei tapnud kunagi kedagi, kes oli tema filmimisega seotud , kuna sündmuskohal olid kutselised loomakoolitajad. Kõik nõutavad tõendid on koolitaja Volney Phiferi elu , kes elas lõvi üle ja mattis ta tegelikult maha. Ta poleks seda saanud teha, kui ta oleks tapetud, eks?
Niisiis, kui järgmine kord James Bondi filmi vaatate (võib -olla Apple Watchi kandes), võite olla kindel, et alguses nähtud lõvi ei vastutanud surmajuhtumite eest. Bondist rääkides…
Kuldsõrm : Maalitud mõrv
Vale
1964 Kuldsõrm oli esimene kassahitt James Bondi film (vaadake läbi aegade parimaid Bondi vidinaid). Selles on 007 lõpetanud kurikaela Auric Goldfingeri plaanid muuta Fort Knoxi kuld kasutuks. Kuldteema tuleb taas mängu, kui Goldfingeri sekretär Jill Masterson reedab ta Bondi aitama. Kättemaksuks tapab ta naise, värvides kogu keha kuldseks.
Neil päevil uskusid mõned inimesed, et keha hingab läbi naha, mis tähendab, et keegi, kes on täielikult värviga kaetud, lämbub. Seda teades jätaksid tantsijad toona nahale väikese plaastri, et hingamine oleks võimalik. Kuna see naine oli maalitud päriselt ja inimesed arvasid, et see tapab kellegi, piisas sellest, kui vaatajad jõudsid järeldusele, et ta suri, kui ta avalikkuse eest välja libises.
Tõeline lugu
Muidugi teame nüüd, et inimesed ei hinga läbi naha; nii et kuni te hingate suu või nina kaudu, ei lämbu te. Kehavärv võib siiski hoida teid higistamast (mis võib teie keha üle kuumeneda) ja võib olla mürgine, kui kannate seda liiga kaua, nii et selle katmine pole parim mõte.
Sellest hoolimata, näitlejanna Shirley Eaton oli arstide kõrval, kui ta värvi kandis, ja sündmuskoht üldse ei mõjutanud . Pärast Kuldsõrm ta oli enne pensionile jäämist veel mõnes filmis, nii et elas filmi suurepäraselt üle. Ilmselgelt poleks režissöörid seda loosse kirjutanud, kui oleksid pidanud seda näitlejanna jaoks ebaturvaliseks.
Jälgige pettusi
Need pole kaugeltki ainsad filmivõltsingud, mille Snopes on edukalt lahti lasknud, kuid need on ühed kuulsamad. Teised hõlmavad liialdatud lugu tõelisest tornaadost etenduse ajal Twister , ja väsinud vale, millest hõljuklauad pärinevad Tagasi tulevikku II olid tõelised.
Filmide kohta võib isegi mõnd pikaajalist asja mõelda, mis on siiski valed - uurige ja vaadake, mis tegelikult juhtus! Kui olete huvitatud rohkemate valede uurimisest, vaadake mõningaid tänapäevaseid Instagrami pettusi, mis pettaks tuhandeid, või kaitske end, tuvastades Facebooki pettused enne nende langemist.
netflixi rakendus Androidile ei tööta
Millised on teie lemmikfilmid filmidest või muul viisil, mis osutusid võltsinguteks? Kas olete kuulnud viimastest müütidest, mida soovite arutada? Andke oma mõtted allpool!
Pildi autorid: hoidke tihvtide komplekti varakevadel Shutterstocki kaudu
Jaga Jaga Piiksuma E -post Kas tasub Windows 11 -le üle minna?Windows on ümber kujundatud. Kuid kas sellest piisab, et veenda teid Windows 10 -lt Windows 11 -le üle minema?
Loe edasi Seotud teemad- Meelelahutus
- Kelmused
- Video
Ben on MakeUseOfi toimetaja asetäitja ja alustamisjuht. Ta lahkus IT-tööst täiskohaga kirjutama 2016. aastal ega ole kunagi tagasi vaadanud. Ta on professionaalse kirjanikuna üle seitsme aasta kajastanud tehnilisi õpetusi, videomängude soovitusi ja palju muud.
Veel Ben StegneriltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin