Heavy Arvustanud 6 subwooferi heliarhitekti

Heavy Arvustanud 6 subwooferi heliarhitekti
164 aktsiat

Sonus faberi Gravis VI subwoofer on lihtsalt kõige uhkem AV-käigutükk, mis minu künnise ületanud. See on veider väide alamrühma kohta, et see oleks kindel, ja kindlasti veider viis ülevaatuste alustamiseks. Kuid lihtsalt ei saa eitada, et selle disain on esimene asi, mida Gravis VI puhul märkate. Tõenäoliselt on see ka teine, kolmas ja neljas asi, mida märkate.





Sound-faber_Gravis_VI_front.jpgKui olete nahast mähitud šassii, käsitsi viimistletud puidust pealiskihi ja õpetatud nöörvõrega harjunud, on Gravis VI kujunduses siiski veel elemente, mille kallale asuda. Sest lisaks sellele, et see on uhke komplekt, on see ka disaini seisukohalt otsustavalt ebatavaline. Gravis VI on suletud, kaheaktiivse draiveriga disain, millel on paar trilamineeritud 12-tollist „ParaNanoCarbon“ koonust, mida juhib 1800-vatine AB-klassi võimendi. Selle asemel, et oma draivereid opositsiooni paigaldada, valmistas Sonus faber välja konfiguratsiooni, mis hõlmab ühte esiküljele paigaldatud draiverit ja ühte altpoolt paigaldatavat draiverit, mille magnet, häälepool ja ämblik ripuvad tegelikult kapist välja, magnetiga vajudes auk soklis, mille kohal istub peakapp.





Ükskõik, millised on teie esialgsed mõtted sellise konfiguratsiooni kohta, annab see või aitab vähemalt kaasa subwooferile, millel on muljetavaldavad näitajad, sealhulgas -6dB punkt 18Hz ja -3dB punkt 20Hz naabruses. Seda ei saa kindlasti aevastada sellise suurusega kapist, mis, kuigi see ei kuulu just 'kompaktsete' kategooriasse, ei söö kindlasti nii palju ruumi kui paljud teised suure jõudlusega alused. Kokkuvõttes mõõdab Gravis VI 24,2 tolli kõrgusel, 17,6 tolli laiusel ja 23 tolli sügavusel. See on peaaegu sama pikk kui Paradigma trots X15 Vaatasin hiljuti läbi, ehkki Sonus-tootja lihtsalt ei tunne end nii lähedal, võib-olla tänu oma hõljuvale disainile ja võib-olla tänu oma oluliselt õhemale esiprofiilile.





Sound-faber_Gravis_VI_finishes.jpg

Igal juhul on Gravis VI mõeldud väga erinevatesse ruumidesse - ja väga erinevatesse süsteemidesse - kui X15. Disainitud ja sobitatud nii, et see sobiks hästi Sonus-tootja enda Homage Tradition ja Reference kõlarite kollektsioonidega, mille hinnad tõusevad üle 130 000 dollari, Gravis VI kannab ELis 6000 ja USAs 7000 dollarit kõrgema hinnasildiga, mis muudab selle veelgi paremaks hinna poolest võrdselt JL Audio f212v2-ga. Kuid kui esteetiline viimistlus on teie uue alamrühma prioriteetide loetelu tipus, julgen arvata, et luksusliku itaaliapärase stiiliga Gravis VI mängib vähemalt subwoofrite osas täiesti oma territooriumil.



Hookup
Võitluskaaluga, mis on vaid häbelik, on 115 naela, pole Gravis VI kõige tõenäolisem, kui teete oma üksildase boksimise ja positsioneerimise, kuid Sonus Faber on pakendanud alamosa nii, et see pole karu kastist välja tulla. ega vahtplastist sissekandeid nimetatud kasti ja bassikõlari vahel. Kapp ise on varustatud kindla kotiga, mitte õhukese plastmassist või riidest, mis leidis enamuse aluspakkide mähkimise, ja juhised (tagurpidi pööramine, avamine, uuesti klappimine, tõstekast, voilà) on selged ja neid on lihtne järgida. Alamosa otsast (tegelikult kasti allservas, kui olete kasti edasi ja tagasi keeranud) leiate viie jalaga toitekaabli, puhastuskomplekti, mis koosneb Cristaluxi pihustist ja mikrokiudlappidest, ning iluvõre. Gravise VI jaoks. Viimane tuleb karbist välja nagu söögipulgapaari ümber sassis must spagetihunnik, kuid mõni minut lahti harutamist ja paigaldusprotsessi käigus tekkinud pinge sirutavad need stringid lickety-split ja kinnitavad need kaks tuge varred alamale ise pole nii keeruline.

Sonus-faber_Gravis_VI_rear.jpgLisaks tasakaalustamata RCA paarile ja tasakaalustatud XLR stereo / LFE sisendite paarile on Gravis VI-l ka kõrgetasemeline Speakoni pistik, mis on vähemalt olmeelektroonikas siinpool tiiki pisut ebatavaline vaatepilt. .





Alamvarustuses on ka Bluetooth 4.0 LE antenn rakenduse Gravis Sub Control ühendamiseks iOS-i ja Android-seadmete jaoks. Rakendus annab teile juurdepääsu mitte ainult Gravis VI neljale EQ eelseadistusele - Audiophile, Cinema, Night ja Streaming -, vaid leiate ka ristmiku seaded (muutuvad vahemikus 40–150 Hz), faasijuhtimise (0–360) kraadi), parameetriline EQ (kaheksa filtrit), viivitus ja ruumi automaatse kalibreerimise funktsioon. Viimane toimib nii, et testtoonide esitamise ajal hoiate oma mobiilseadet alamaluse lähedal, seejärel liikuge teise heliseeria jaoks tagasi oma kuulamisasendisse. See on kiire, lihtne, lihtne ja teeb tegelikult piisavalt head tööd püsilainete probleemide leevendamiseks, mida võib juhtuda, et te ei pea oma eelkäijal või vastuvõtjal ruumi korrigeerima, olenevalt teie toa materiaalsest meigist. . Muidugi on see mugav ka 2.1-süsteemide jaoks, millest paljudel puudub ruumi korrigeerimine või PEQ.


Elektroonika selles süsteemis oli veidi vaheldusrikas, kuigi minu oma Roku Ultra ja Oppo UDP-205 olid levinud allikad. Eelmängude jaoks vahetasin üsna vähe enda vahel Marantz AV8805 ja Emotiva XMC-1 eelvõimendid, Emotiva uus RMC-1 visati natuke segusse, enamasti minu hinnangu lõpupoole.





Gravis VI seadistamisel tuleb mainida ühte asja: kuigi montaaž ja rakenduspõhine häälestamine ning selle erinevate funktsioonide kohandamine on kõik üsna lihtne ja intuitiivne, võib alamruumi paigutamine ruumis nõuda natuke rohkem katsetamist kui te harjunud. Nagu näib Gravis VI kasutusjuhend, näib, et Sonus faber pooldab külgseinte positsioneerimist, mis pole ausalt öeldes minu jaoks selles toas koos teiste alamrullidega kunagi nii hästi töötanud. Kui ma leebusin, muutsin mõningaid kaunistusi ja valisin paigutuse, mis oleks rohkem kooskõlas Sonus Faberi soovitusega, leidsin ma siiski heli, mida ma ei suutnud alamast välja tõmmata, kui vaevlesin selle normi kohaselt rohkem. ruum: täielik kontroll ja autoriteet, millele sobib laitmatu musikaalsus ja rahuldav väljund.

Performance
Kui jõudsin sub-i jaoks optimaalsele, ehkki ebatavalisele positsioonile, istusin pärast mõnusat liikumist ja vähest soolase keele kasutamist tõsiseks kuulamiseks. Arvestades rõhku, mida Sonus faber kogu oma koosseisus muusikalisele reprodutseerimisele pöörab, pöörasin just siin tähelepanu kõigepealt. Tunnistan siiski, et ma ei alustanud ühegi hoolikalt läbimõeldud bassi stressitestiga. Päris mitmel kuulamisseansil istusin lihtsalt maha klaasi Warre's Late Bottled Vintage Port ja lasin muusikal justkui jälgida, kuhu iganes mu meeleolu viis.

Sound-faber_Gravis_VI_wenge.jpg


Ei läinud kaua, kui mulle nõuetekohaselt muljet avaldati. Viis lugu Ray Charlesi duetti / kaanealbumisse Geenius armastab seltskonda (CD, Concord Records) hüppas tuppa välja vend Ray duett Natalie Cole'iga 'Palavik' ja hüpnotiseeris mind nagu see jube raamatu džungli raamat. Tõsi, selle loo bass ei ole eriti sügav ega ka eriti kõvasti lööv. Kuid see liiga tuttav bassiliin tantsib üsna vähe umbes 40 Hz vahel ja kusagil 70 meetri naabruses, viimane jääb Gravis VI ja minu GoldenEar Triton One'i vahel seatud ristumispunkti vahemikku. põhiosa sellest arvustusest. Ja kuigi see ei ole segu valjuhäälne osa, on see vokaal, kuid bassjoon on instrumentide kõige valjem element kolm kuni kuus detsibelli. Teisisõnu, kuigi see pole just teie tüüpiline tagumik-raputaja demo, annab „Palavik” Gravis VI-le palju teha: nimelt juhtida lugu edasi.

Mis mind eriti häiris selle esituses, oli see, kui ühtlane oli see. Need kaks bassiliinis domineerivat põrkuvat nooti olid vähemalt tajuliselt absoluutselt võrdsetel alustel, vaatamata nende vahelisele oktaavile. Basside edastamisel oli ka vaieldamatu vaevatu pingutus, samuti nii rünnaku kui ka lagunemise käegakatsutav ehtsus.

Ray Charles: Palavik (koos Natalie Cole'iga) Gravis_VI_CEA-2010.JPGVaadake seda videot YouTube'is


Jätkates oma muusikakogu juhuslikku komistamist, otsimata eriti häid bassidemosid, vaid lihtsalt nautides muusikat, sattusin Gravis VI võimete teise ebatõenäolise tähelepanu keskpunkti: Heirloom, Björki DualDisci väljaandest. Vespertine (Elektra). Kui olete seda lugu kunagi kuulanud ainult kahekanalilistes süsteemides, pole sub, siis pole võib-olla märganud, et seda tõukab siinuslaine bassinootide sari, mis virvendab umbes 40 ja 70 Hz vahel põhja pool, mitte täielikult erinevalt sageduselt nagu Ray Charlesi lugu, kuid Björki muusika elektroonilist olemust arvestades täiesti erineva tempo, tekstuuri ja tämbriga.

Jällegi tabas mind nende nootide vaheline järjepidevus kohe. Kuid mis muudab 'Heirloomi' väga erinevaks ja väidetavalt keerulisemaks subwooferi testiks, on iga noodi lakkamatu püsimine. Siinkohal pole mingit tõelist rünnakut ega lagunemist, kuid bassiliini kõõlumine annab küllaga võimaluse kuuldavamaks moonutuseks oma pead toetada. Ja ma pole kunagi sellist kuulnud, mis räägib minu arvates väga hästi kujundatud DSP-st, rääkimata hästi konstrueeritud kapist ja juhi massiivist.

Björk - Heirloom - muusikavideo Vaadake seda videot YouTube'is


Ausalt öeldes hoidis Gravis VI esitus muusikaga mind niivõrd, et kui oli aeg filmidele üle minna, ei suutnud ma vastu panna soovile poputada midagi tugeva muusikalise painutusega, nii et pöördusin vana lemmiku poole: Scott Pilgrim vs maailm , mis pole kahjuks veel 4K-s saadaval. Sellegipoolest ei saa midagi UHD-versiooni kohta Blu-ray-väljalaske suurepärase DTS-HD Master Audio 5.1 heliriba paremaks muuta. Ja tõepoolest, Gravis VI tuli filmi kõvasti lööva, bassitugeva helimiksiga hästi toime, pakkudes kogu rindkere laksutavat ja luude krõmpsutavat tegevust paljude võimudega. Kui seal on üks ala, kus selle pitseeritud disain hoidis seda teatud määral tagasi, oli see kõige sügavama bassi edastamine, millest Scott Pilgrimil on hea osa, eriti Scott Pilgrimi ja Gideon Gravesi vahelises suures finaallahingus.

Scott Pilgrim - Scott vs Gideon Graves [2. voor] Vaadake seda videot YouTube'is


Samamoodi, kui Gravis VI tegi suurejoonelist tööd, edastades senaator Amidala laeva plahvatuse kogu hävitava jõu Tähesõjad: II osa - kloonide rünnak , see ei andnud seda laeva ülelennu hambaravi täitmist-lahtilükkamist varem nii hästi, kui teisaldatud alamtahe. Asi on siiski selles, et nagu eespool märgitud, on Gravis VI DSP nii hästi kujundatud, et inimese tähelepanu ei pööra kunagi sügavale-sügavale sagedustele, et see ei väntaks nii jõuliselt välja kui 25 Hz ja sageduste kohal. Ma ei pea seda ausalt öeldes üldse Gravis VI vastu koputamiseks, vaid toon selle lihtsalt meelde kui suletud ja teisaldatud tellimuste üldisi jõudluse erinevusi. Kas soovite kombatavat, elutruut, tihedat ja muusikalist bassi kogu spektris? See on su kutt, kui saad talle lubada. Sa tahad, et su emased jalad vaatamise ajal klapiksid U-571 ? Teisaldatud alam võib olla teie kiirus suurem.

Ava stseen - kloonide rünnak [1080p HD] Vaadake seda videot YouTube'is

Negatiivne külg
Meil HomeTheaterReview.com-is on põhimõte mitte koputada toodet hinna alusel, mis ma tean, et see vihastab kommentaaride osas mõnda püsiklienti. 7000 dollariga on Sonus faber Gravis VI aga luksustoode, mis on mõeldud luksusgrupile ning selle hind kajastub rohkem kui selle disainis ja materjalides. Ja tõepoolest, selle esituse nõtkuses ja detailides.

Sellegipoolest puudub Gravis VI-l seda hinda arvesse võttes paar maiust, mis minu arvates vääriks. Esiteks tahaksin näha selle kaliibriga laeva subwooferit koos oma mõõtmikrofoniga. Isegi Dayton Audio EMM-6, mis on praegu odav, oleks nutitelefonidesse sisseehitatud mikrofonide paranemine ja pakuks paremat kalibreerimist.

Hinnaga mitteseotud, soovin ka, et Gravis VI nelja EQ eelseadistuse vahel oleks natuke rohkem erinevaid variante. Kuigi erinevusi on, on need nii peened, et tõenäoliselt kuulete rohkem tonaalseid nihkeid, toetades oma pead edasi-tagasi jalga. Ainult voogesitusrežiimi eelseadistus erineb oluliselt ülejäänud kolmest: korralik võimendus on umbes 50 Hz ja järsem järjepidevus alla 30 Hz sagedustel. Ma pole päris kindel, mis see voogesitusega on seotud, aga seal see teil on.

Märkus mõõtmiste kohta
Meil on kombeks pakkuda oma kõrgekvaliteediliste subwooferite ülevaadetega CEA-2010 mõõtmisi, kuid kahjuks olid saatused minu vastu. Või täpsemalt elemendid. Esimesel katsel mõõta alaosa avastasin oma mikrofoniga kalibraatoriga seotud probleemi, mis vajas asendamist. Kui uus kalibraator saabus, ei lubanud meteoroloogilised tingimused mõistliku aja jooksul subwooferit korralikult mõõta. Lisaks ülitugevale kuumusele ja ägedatele äikesetormidele oleme sattunud ka keset eriti mürarikka iga-aastast tsikaadipuhangut, mis tõstab taustamüra taseme kaugelt üle CEA-2010 lubatu. Viimasel katsel mõõtsin tsikaadide sirisevat, kriuksuvat ja lakkamatut drooni kõrva lõhestava 88dB juures.

Sonus faber oli aga piisavalt lahke, et esitada oma CEA-2010 analüüs alamkategooriast, mille lisan allpool, kuigi hoiatusega, et ma pole oma tulemusi kinnitanud.

Peaksin lisama, et valmistudes Gravis VI mõõtmiseks valmistasin ma vaeva sellega, kuidas seda kõige paremini positsioneerida ja mikrofonida ning kas minna ühe meetri või minu tavalise kahemeetrise mõõdudistantsiga. Juhi konfiguratsioon koos asjaoluga, et allapoole suunatud juht ei lase lihtsalt otse alla, vaid suhtleb pigem bassikõlari sokliga, tekitab mõningaid huvitavaid ruumitoiminguid, mida oleks raske ühest mõõtmisest ühe mikrofoniga tabada asend.

Sonus faberi insenerid nõustusid ja edastasid mulle aruteludes järgmise: „Ühe kahest juhist alla tulistamise tõttu vähendab selle panust mis tahes suunas vaadates asjaolu, et heide on horisontaaltasandil ümersuunaline. Seetõttu tuleks esitatud tulemused, mõõdetuna 2m kaugusel korpusest, eesmine draiver mikrofoniga suunatud, kompenseerida. Mõistlik väärtus on 2 dB (lisatakse). '

Ma arvan tegelikult, et see on mõnevõrra konservatiivne hüvitis, kuid ma õpin siin ikkagi ja see on veidi üle minu palgaastme. Igal juhul on kaheteistkümnetolliste draiveritega suletud alamsageduse puhul näidatud väljund - eriti sagedusel 25 Hz ja üle selle - imetlusväärne.

Võrdlus ja konkurents
Nagu eespool mainitud, on Gravis VI üks ilmne konkurent JL Audio f212v2, mis tugineb sarnaselt kahe-12-tollise draiveri konfiguratsioonile, ehkki väga erinevas positsioonis. Mõlemad f212v2 draiverid lasevad edasi ja kapis on palju tavapärasemat subwooferi disaini ja viimistlust. F212v2 saab JL Audio digitaalsest ruumide optimeerimisest siiski kasu ja sisaldab kalibreeritud mõõtemikrofoni.

Paradigma 10 500 dollarit maksev SUB 2, 4500-vatine kämp, millel on kuus radiaalselt joondatud kümnetollist draiverit suletud kapis, on hinnalisem variant, kuid mitte nii palju, et see oleks kõlvatu konkurents. Maitselt subjektiivne ja kõik see, ma ei usu, et keegi väidaks, et SUB 2 sobib stiililt ja viimistluselt Sonus faberiga üsna hästi, kuid see on ebatavaline ja kompaktne disain, mida ma üsna hästi kaevan. SUB 2 vändab välja ka mõned rumalad väljundi- ja laiendustasemed, tabades teatatud 112 dB sagedusel 10 Hz ja 126 dB sagedusel 60 Hz.

mac os x -i ei saa sellesse arvutisse installida

Kui olete sisseoste teinud ilma objektita territooriumil, võib veel üks kaaluda Funk Audio 21.0, mis on veel üks Kanada kujundatud ja ehitatud bassist jõujaam, millel on rikkalik Läänemere kasekapp ja spoonid, mis ulatuvad lokkis pähklist uimastamiseni tiigritriibuline vaher. Tõsi, selle disain on veidi traditsioonilisem kui Gravis VI ja sellel puudub see uimastav spagetid-nöörvõre. Kuid sellel on uhke hiiglaslik 21-tolline draiver (kapis, mille mõõtmed on ainult 22,25 tolli lai ja 22,75 tolli kõrged) ja teatatud väljund on 126 dB sagedusel 63 Hz. Hinnad jäävad vahemikku $ 8,000.00 kuni $ 8300.00, sõltuvalt teie valitud viimistlusest ja lisandmoodulitest.

Järeldus
Kui pakin Gravis VI kasti ja valmistun selle tagastamiseks Sonus faberile, teen seda armukadeduse käes. Ehkki see pole võib-olla minu kodukinosüsteemi jaoks sobiv subwoofer, arvestades toa paigutust ja kalduvust kõige sügavamate sub-helibasside registrite vastu, lööksin koaalabeebile kaela, kui see tähendaks, et suudaksin seda ilu hoida umbes minu spetsiaalne stereosüsteem maja taga.

Ja seda soovi ei aita täielikult tulemuslikkus. Pean selle plaadi jaoks uuesti välja ütlema: Gravis VI on lihtsalt kõige uhkem, kaunimalt ehitatud AV-varustuse tükk, mis minu koju on tulnud, ja et selles osas otsekohesus olla, klassifitseerib alamliige lihtsalt liigendi. See on osaliselt tingitud kindlasti selle erilisest võre kujundusest. Kuid see on pigem nahast pakitud kapi ja wenge-korki poleerimine. Ausalt öeldes olen helimaailmas seda sobivust ja viimistlust harva näinud, eriti mitte subwooferis. See meenutas mulle kõige rohkem seda aega, kui sain istuda 30ndate lõpupoole jõudnud Packardi sedaani roolis oma käsitsi meisterdatud puidust armatuurlaua ja täiesti sümmeetrilise instrumentaalpaneeliga, mis on täiuslikult taastatud (ilmselt parem kui) samasuguses seisukorras.

Kui selline asi tiksub teie itsitamise tegijal ja eeldades, et teil on eelarve, soovitaksin tungivalt leida Sonus Faberi müügisalong mõistliku autosõidu kaugusel ja seda luksuslikku metsalist endale proovile panna.

Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Sonus faberi veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie Bassikõlari kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
'Kas see on otseülekanne või on see Memorex?' Sonus faber stiil aadressil HomeTheaterReview.com.