Home-theater-designers
Minu isa on üsna tuntud rõivabrändi juht ja nende kontorites on neil ütlus, mis ütleb umbes nii: mõnikord ei pea võidu saavutamiseks olema esimene, vaid lihtsalt esimene. Ehkki see ei pruugi tunduda kuigi seksikas, kuna me kipume romantiseerima teerajajaid ja mitte esimesi edasipääsejaid, on sellegipoolest väga mõistlik - eriti mis puudutab tarbekaupu. Vizio on vaieldamatult muutnud olmeelektroonika nägu, eriti mis puutub ekraanidesse, mitte esimesena, vaid sageli järgides. Ootel on oma eelised. Esiteks näete, mida teie konkurents teeb, ja teiseks saate (sageli) kasutada madalamaid kulusid, kuna tootmine muutub aja jooksul odavamaks. Kas päeva lõpuks hoolib tarbija sellest, et te poleks tehniliselt esimene? Üldse mitte. Mis viib mind Vizio siiani viimase ja vaieldamatult suurima väljapanekuni: uus P-seeria Imation , selge pilt üle OLED-i ja Quantum Dot-i vööri kuvatakse kõikjal.
Kas otsite ülevaadet praegu turu parimatest teleritest? Kontrollige HomeTheaterReview 4K / Ultra HD teleri ostujuhis .
Tuleb ühes pakis, mis on diagonaalselt 65-tolline, jaemüügiks 2 099, 99 dollarit (kuigi müük) hinnad suruvad selle kaugele alla ), on PQ65-F1 nüüd kaubamärgi lipulaev. Nagu nimigi ütleb, on P-seeria Quantum LED-taustavalgustusega LCD-ekraan, mis kasutab kvantpunktkihti - tehnoloogiat, mis pole erinevalt Samsungi Q-ekraaniga ekraanidest. Kvantpunktid võimaldavad P-seeria Quantumil saada OLED-laadset kontrasti ja värvi, säilitades samas valguse väljundi, mida kasutajad on hõlpsamini seostanud traditsiooniliste LED-tagantvalgustusega LCD-ekraanidega. Ja PQ65-F1 on särav. 192 kohaliku hämardumistsooniga on see Vizio seni kõige heledam ja komponeeritum (valguse ja valguse juhtimise mõttes) ekraan. Lisateavet selle kohta hiljem.
Väljastpoolt on P-seeria Quantum läbi ja lõhki Vizio toode, mis on omamoodi rist ettevõtte olemasoleva P-seeria ja nüüdseks juba põlvkonna vanuse M-seeria vahel. P-seeria Quantum on ligi 57 tolli ja peaaegu 33 tolli pikk ning veidi alla kolme tolli sügav. See annab kaalule südamliku, kuid mitte tagasilööva 54 naela.
Esikülg on peaaegu raamivaba välimusega, mis pole täiesti erinevalt mõnest Sony või LG praegusest OLED-ekraanist, samas kui teler on külgsuunas perforeeritud hõbedast metallist. See pole kole, kuid mitte ka OLED-ekraanide tasemel, mida oleme selles minimalistlikus-šikkas esteetikas näinud. See on palju parem välimus kui plastist fantastiline Samsung Q9FN.
Nagu Sony ja LG OLED-ekraanid, pole ka PQ65-F1 kõik ühes sügavuses, kui pöörate tähelepanu tagasi. See paisub põhjas, see tähendab, et see on aluse lähedal paksem kui paneeli ülaosas. See pole halb asi, kuid väärib märkimist, kui muul põhjusel kui see mõjutab P-seeria Quantumi seinale kinnitamist.
Nagu kõigil Vizio ekraanidel, millega olen kokku puutunud (ja olen üle vaadanud üle mõne), on ka P-seeria Quantumis rohkem kui piisavalt sisend- ja väljundvalikuid - isegi mõnda pärandit, mida te tänapäeval eriti tihti ei näe. Seal on viis HDMI-porti - kaks küljel ja kolm all - koos komponent- ja komposiitvideoga (mäletate neid?), Etherneti port, USB-port, aga ka kaabeltelevisiooni / antenni sisend.
Väljundid koosnevad paarist analoogheliväljundist, optilisest heliväljundist ja ARC-st (HDMI kaudu). On ka traadita ühenduse võimalusi. P-seeria Quantumil on WiFi (802.11ac Dual Band), mis võimaldab teil südamega rahulikult üle kanda, voogesitada või mis teil on. PQ65-F1 pole kohalikul hääljuhtimisel, kui te ei lisa ekraani oma olemasolevale Google Home'i või Amazon Alexa ökosüsteem, sel juhul saate Vizio mõnevõrra juhtimiseks nende seadmetega rääkida. Teie juhtmete lõikurite jaoks on teler täis voogesituse võimalusi ja sisseehitatud teenuseid.
PQ65-F1 algse eraldusvõime on 3840 x 2160, mis muudab selle Ultra HD ekraaniks. See on HDR-võimeline, toetades Dolby Visioni, HDR10-d ja HLG-d (hübriidset logi-gammat). Mitte-UHD-allikate UHD-skaleerimist haldavad V8 Octa-Core protsessor ja Vizio Spatial Scaling Engine. Nagu ma varem mainisin, kasutab P-seeria Quantum 192 LED-i kohalikku hämardamise tsooni, mis on seni kõige suurem mis tahes massituru Vizio ekraanil, ja 20-le rohkem kui tavaline P-seeria. Selle maksimaalne teatatud valgusvõimsus on 2000 Nits, mis on mõnevõrra hullumeelne, kuid sellegipoolest on see Vizio väide. 2000 Nits on enam kui piisav valgusvõimsus, et kuvada noh, kõike ja tõenäoliselt ohjeldatakse seda kalibreerimise teel üsna palju. Sellegipoolest ei saa tänapäeval turul paljud ekraanid väita, et tipp-heledus on 2000 Nitti - vähemalt ükski, millest ma tean, et jaemüük maksab umbes 2000 dollarit.
Mis puutub kaugjuhtimispuldi, siis saate sellest lihtsalt üle. Pult on ehh. See on arvatavasti kasutatav. Ma arvan, et see on funktsionaalne. See on ka täiesti unustatav. See on sama pult, mille saate mis tahes muu Vizio teleriga, see tähendab, et selles pole midagi kaugelt erilist. Kindlasti mitte miski, mis paneb sind uskuma, et kontrollid brändi liputoodet. Kui teie kodus on mitu Vizio kuvarit (nagu mul), töötab see kõigi nende puhul, nii et võib-olla on see pluss?
Hookup
Võtsin P-seeria Quantumi kätte paar nädalat pärast Samsung Q9FN kodust lahkumist ja see asendas minu nüüd vananevat 7000-seeria Samsungi LED-taustavalgustusega LCD-d. PQ65-F1 lahtipakkimine ja paigaldamine on töö kahele inimesele, kuid kuna selle saabumise päeval lendasin üksi, viskasin tuule suhtes ettevaatlikult ja paigaldasin selle ise. Õnneks on P-seeria Quantum jõulisem kui OLED ja pole kaugeltki nii tülikas kui Samsungi Quantum Dot ekraan, nii et sain hakkama, kuid soovitan seda ise mitte teha. Kuna PQ kinnituskohad toetuvad tagaküljele madalale, istus see lõpuks minu seinal veidi kõrgemal kui mulle meeldib. Kui lõpetaksin ekraani hoidmise, paigutaksin oma Sanuse seinakinnituse kindlasti madalamale, nii et teler saaks istuda minu seadmekapi ülaosale veidi lähemal.
erinevus Ubuntu serveri ja töölaua vahel
Kasutasin P-seeria Quantumi ARC-ga varustatud HDMI-sisendiga sisendi ja enda vahel ühte HDMI-kaablit Marantzi vastuvõtja HDMI-monitori väljund. Kasutan CEC-i, et kuvari kaugjuhtimispult saaks kõike automaatselt juhtida, mis PQ65-F1 puhul töötas laitmatult. Kuigi minu valitud allikakomponent oli minu oma Roku Ultra , see oli Roku Ultra kaugjuhtimispult, mis oli lõpuks peamine valiku- ja helitugevuse kontrollimise tööriist - mitte kaasasolev Vizio kaugjuhtimispult.
Kui kõik oli ühendatud, tulistasin ekraani ja ootasin. Ei, tõsiselt, ma tegin seda, sest nagu igaüks, kellel on kunagi olnud Vizio, ütleb teile, võtavad nad sisselülitamiseks kuuma sekundi. Kogu protsess sisselülitamisest pildini võtab 28 sekundit. Menüüsse sisenemine ja ekraani säästurežiimi standardrežiimile lülitamine parandab käivitamise aega 14 sekundini. Kui kõik oli sisse lülitatud ja tööks valmis, võtsin sülearvuti ja valgusmõõturi välja, lasin SpectraCalilt oma tarkvara CalMAN üles ja läksin tööle.
Nagu eespool mainitud, väidab Vizio, et P-seeria Quantum suudab valgustada 2000 Nitsit. Kuigi 2000 nitti on palju valgust - rohkem valgust, kui teil (tõenäoliselt) kunagi vaja läheb või soovite näha -, tahtsin ma siiski näha, kas see väide vastab tõele. Niisiis valisin PQ65-F1 Vivid-pildiprofiili kohe ja mõõtes kastist väljas olles hämmastavalt 1827 Nitti. Mitte just 2000 Nits Vizio reklaamib, nii et ma valgustasin taustvalgustuse 100 protsendini ja mõõtsin uuesti, andes mulle 2100 Niti!
P-seeria Quantum on varustatud standardse pildiprofiiliga, mis on heledam 456 Nits, kuid palju paremini juhitav. Kahjuks pole standardpildiprofiil halltoonide või värviedastuse poolest kaugeltki täpne. Vizio kalibreeritud profiilile üleminek annab ainult veidi paremaid tulemusi, vähendades samal ajal valgusvõimsust veelgi 418 Nitini. Teisisõnu, pole ühtegi kastivälist pildiprofiili, mis oleks lähedal isegi kalibreeritud lähenemisele, see tähendab, et viimase jõudlusnäidiku ekraani väljavõtmiseks on vajalik professionaalne kalibreerimine.
Alustades kalibreeritud eelseadistusest, hakkasin mõõtmisi tegema ja kohandusi tegema. Vizio on kalibreerimise ja pildikontrolli rakendamisel aastate jooksul jõudnud kaugele ning P-seeria Quantum näib olevat kogu selle aja kulminatsioon, sest selle kõrgemad pildikontrollid ja CMS on suurepärased. Tundub, et värvikontrollid mõjutavad üsna tugevalt seda, millised muud pildi täpsemad valikud olete sisse lülitanud või valinud. Näiteks P-seeria Quantumi Xtreme Black Engine Pro lubamine või keelamine mõjutab sügavalt kahte asja: ekraani võimet saavutada peaaegu OLED-must taset, kuid see mõjutab ka selle valge tasakaalu. Tavaliselt soovitaksin kellelgi lihtsalt kõik sellised üleliigsed pildiparandused välja lülitada, kuid PQ65-F1 puhul aitavad need pildiparandused tegelikult kaasa kuva üldisele kvaliteedile ja jõudlusele.
Õnneks on Xtreme Black Engine Pro pööramine madalale (kõrge on reaalses vaateväljas liiga märgatav) piisavaks löögiks, et dünaamiline tsoonipõhine taustvalgus langetaks mustad nulli lähedale, andes samal ajal heledusele hoogu ja see on hea lähtepunkt kalibreerimiseks. Kui ma suutsin selle väikese hoiatuse välja töötada koos nõuetekohase taustvalgustuse seadmisega, läks ülejäänud kalibreerimine üsna sujuvalt.
Kui P-seeria Quantumi boksiväline jõudlus oli kõikjal, siis pärast kalibreerimist õnnestus see joondada. See ei olnud nii täpne kui kumbki minu kogemus Sony hiljutiste kuvaritega, kuid täiuslikuks pidamiseks oli see vea piires (Delta Es kõik alla kolme). Sellel õnnestus üldmõõtmised paremini kui Samsungi lipulaev Q9FN , mida ma ei oodanud.
Viimane märkus P-seeria Quantumi Xtreme Black Engine Pro ja järgnevate taustvalgustuse seadete kohta: mõlemad aitavad kaugelt piirata mis tahes LED-valgust, mida ekraanil nähtava suure kontrastsusega sisu puhul kastist välja võib sattuda. Jah, äärmiselt kontrastsetel aladel õitseb märgatav taustvalgus (võtke näiteks käivitusprogrammi Vizio logo), kuid selle saab kustutada kalibreerimise ja ekraani taustvalgustuse sätete ning dünaamilise kontrastsuse juhtimise abil.
Absoluutse mustri renderdamise etalonstandard on OLED, kuna see saab seda teha: muuta puhas must. Järgmine parim, mida olen testinud, on Samsungi Q9FN, mille absoluutse musta renderduse väärtus on 0,03 Nits. P-seeria Quantum sobitas Samsungi väärtusega 0,3 Nits, säilitades samal ajal veidi parema heleduse - 339 versus 274 Nits. PQ65-F1 absoluutse musta taseme sobitamine OLED-ga ja nullnitside saavutamine, kui määrate selle Xtreme Black Engine Pro seadeks kõrgeks, kuid taustvalgustuse tsoonide dünaamiline hämardamine / heledus on väga märgatav, mistõttu ma ei tee seda seda sätet ei soovita.
Minu kalibreerimistulemustega rahul olles oli aeg süveneda P-seeria Quantumi jõudlusse.
Performance
Alustasin oma testimist Jurassic World: langenud kuningriik (Universal), mille võtsin Vudu pealt üles nii UHD-vormingus (Dolby Vision / HDR10) kui ka HDX-is (1080p). Alustades P-seeria Quantumi UHD-jõudlusest, oli mul hea meel tõdeda, et erinevalt teistest mudelitest ei vahetanud Vizio mind teiseks pildiprofiiliks kui see, mille valisin ja kalibreerisin. Paljud telerid lülitavad HDR-sisu tajumisel heledamale pildiprofiilile, kuna HDR-sisu seda vajab. PQ ei teinud seda või peaksin ütlema, et see ei ahvistanud minu kalibreerimist, vaid lihtsalt mahutas taustavalgust ja heledust, et täita HDR-i vajadusi mis tahes ekraanil. Tunnistan, et olen HDR-sisu osas endiselt aia peal. Jah, see on tore ja jah, see võib tunduda täiesti geniaalne, kuid kukkunud kuningriigi teisel poolel, mis toimub keldris, öösel ja praktiliselt ilma valgusteta, röövib HDR omamoodi suure osa oma elust, elu, mis on olemas ja mida saab filmi mitte-HDR-formaadis vaadates palju selgemini jälgida.
See pole koputus Vizio vastu, vaid pigem HDR. Heledamad stseenid P-seeria Quantumi kaudu tundusid HDR-is positiivselt hiilgavad, ühed parimad, mida olen näinud. Värvid olid nende kujutamisel loomulikud, kusjuures spektri mis tahes otsa (st sinise, rohelise või punase) suunas oli erapoolik kalduvus. Kujutisel oli tõeline rikkus ja mõõde - selline, mis oli OLEDiga kogetuga võrdne, kui mitte isegi võrdne.
Tunnistan, et oli aegu, kui vaadates Samsungi Quantum Dot ekraani kus ma tundsin, et ma ei vaata filmi - mis on orgaaniline ja vigane -, vaid pigem videomängu stseeni, mis on küll hiilgav, kuid ei lõiganud sinepi kunagi nii, et paneks mind uskuma, et vaatasin midagi tõelist. Vizio PQ65-F1 sellesse laagrisse ei kuulu. Pigem on see tolli lähemal OLED-i ja LED / LCD-de vahelise delta ühendamisele, mitte ainult omaette visuaalse kogemuse loomisele, nagu ka Samsung. Nagu OLED-i puhul, oli ka P-seeria Quantumi pildil tõeline ruumitaju, mis piirnes kolmemõõtmelisena, kuna esemete ja inimeste servadel oli jällegi selline ümarus. See ei olnud ka kunstlik teravus, vaid pigem mikrokontrastsuse selgem piiritlemine, mis muutis kogu pildi lihtsalt popiks, kuid mitte tugineda kunstlikele täiustustele.
Jurassic World: langenud kuningriik - viimane treiler [HD] Vaadake seda videot YouTube'is
Filmi HDX-esitusele üle minnes sain näha, kui hea on P-seeria Quantumi HD-to-Ultra HD-skaala ja ma pean ütlema, et algusest lõpuni eelistasin tegelikult Fallen Kingdomi mitte-HDR-i pilti omapärase asja üle Ultra HD-le. Pilt oli lihtsalt nii röögatu headusest ja ilma HDR-i valguse imemiseta tundus kontrast ja tekstuur lõpu poole tumedamates stseenides lihtsalt fantastiline. Hoolimata sellest, et resolutsioon oli neljandik, ei kannatanud ükski filmi lähivõtetest detailide ega nüansside kaotust - isegi valimit. Veelgi enam, värvid ei liikunud ühelt versioonilt teisele ega ka mõõtmetest. Ääretruudus vähenes veidi, kuna servad ei olnud päris nii puhtad, kuid seda oli vähe märgata ja tegelikult otsisin midagi, mida ma tõendasin skaleerimise kohta. Kui ma oleksin kõndinud tuppa, et leida juba mänginud langenud kuningriik, oleks mul tõenäoliselt olnud filmi jooksul raske öelda HD-d UHD-lt P-seeria kvandi kaudu.
Edasi liikudes panin kirja Spielbergi uusima, Valmis mängija üks (Universaalne), ka Vudu peal. Esimene asi, mis mulle silma jäi, oli just see, kui hea oli P-seeria Quantum, aidates paremini filmi kahte maailma üksteisest paremini piiritleda. Ma tean, et Spielberg kasutas filmis kahte erinevat kaamerasüsteemi, et veelgi suurendada virtuaalse ja reaalse maailma erinevust, ja oli tore näha, et PQ65-F1 ei proovinud kumbagi vormingut muuta - kas siis, kui ta polnud piisavalt resoluutne filmivaruga või liiga sujuv digitaalsega. Kõik, iga detail, iga nüanss tundus lihtsalt õige. Kuigi filmil on kindlasti omaette värviline kaubaalus, ei tundnud see end ühelgi hetkel P-seeria Quantumi kaudu kohatuna või valesti renderdatud.
Veelgi enam, selle filmi puhul oli P-seeria Quantumi musta värvi renderdamine nii selle osas, kuidas see suurendas värvikontrasti kui ka üldiselt kontrasti, absoluutse ilu asi. Pomisesin, valjusti, üksinda vau ja pühad lehmad selle üle, kui peened ja rikkad olid P-seeria Quantumi mustad tasemed. Liikumine oli ka sobivalt sujuv ja vaba artefaktidest või väikestest nastidest - isegi paljude filmi laiade kaadrite The Stacks pannide ajal.
READY PLAYER ONE - ametlik treiler 1 [HD] Vaadake seda videot YouTube'is
Lõpetasin oma hindamise P-seeria kvantile Ämblikmees: kojutulek (Sony) UHD-ga. Liiga korduvalt tundumata olid värvid kogu filmi vältel lihtsalt hämmastavad, palju loomulikumad ja terviklikumad kui Ready Player One. Nahatoonid olid eriti meeldivad, omades õiget kogust soojust ja roosakust (ehkki pärast kalibreerimist), säilitades samal ajal loomuliku tekstuuri ja nüansi kuni paljude noorukite näitlejate nägusid kaunistavate beebikarvadeni.
P-seeria Quantumi võime peeneid detaile lahendada pole midagi muud kui hämmastav ja midagi, mida vähesed kuvarid haldavad - Ultra HD või mitte. Kogu selle eraldusvõime, heleduse ja kontrastsuse üks miinus on see, et rohelistel ekraanidel filmitud stseenid - mida on palju ka kodukülastamisel - paistavad rohkem silma ja näevad seda kunstlikumad välja. See ei ole Vizio süü ega ka nende probleemi lahendamine, kuid kuna filmitegijad toetuvad üha enam digitaalsetele tehnikatele, on nende kaasamise varjamine ja õmbluste varjamine tänapäeval ülivõimsate kuvarite eest üha raskem. . Uskuge või mitte, aga kalibreerimine aitab sellest, sest karbist väljas on rohelise ekraani efektid ilmsemad, kuna pilt eelistab heledust, mitte täpsust, mis muudab kõik lamedamaks ja muudab selle väljalõigatumaks. Pärast kalibreerimist olid need probleemid üsna ohjeldatud, kuid sellegipoolest olid need endiselt olemas ja märgatavad. Jällegi pole see viga P-seeria Quantumis, vaid pigem selles, millega peame kõik harjuma või lootma, et Hollywood saab edasiliikumisel korda.
Ämblikmees: kojutulek (2017) - parvlaevavõitluse stseen (5/10) | Filmiklipid Vaadake seda videot YouTube'is
Tegelikult ei olnud palju vahet, mida ma otsustasin vaadata, olgu see siis juhuslikult või meelega, P-seeria kvant lihtsalt säras. Eriti meeldis mulle vaadata NFL-i jalgpalli avanädalavahetust, kuna isegi HD-voo Ultra HD eraldusvõimele skaleeritud ülekandevärvid ja detailid tundusid positiivselt hiilgavad. Kiired pannid põllul ei olnud ilma nende tihendusjälgedeta, kuid liikumine tervikuna oli sujuv ja puhas.
Uudiste ülekanded olid võrdselt muljetavaldavad ja mitme uudistesaate innuka vaataja jaoks meeldis mulle, et ma ei peaks P-seeria kvantist sisselülitatuna ja pikaks ajaks CNBC või CNN-ile häälestatuna muretsema võimaliku läbipõlemise pärast. See on minu jaoks tõeliselt suurepärase väljapaneku tunnus: selline, mida saab kriitiliselt uurida ja mis on omaette, kuid samas on nauditav juhusliku sisu vaatamiseks, mis võib olla väiksem kui võrdlusklass. Õnneks on PQ65-F1 igal juhul Ultra HD ekraan.
Negatiivne külg
Siiski on mõned hoiatused, mida pean välja kutsuma. Esiteks on minu klassi juhtiva pildikvaliteedi ja lipulaeva tõttu mõnevõrra hirmutav näha, et see kasutab endiselt Vizio nüüdseks vananevat sisemist operatsioonisüsteemi ja menüüstruktuuri. Jah, menüüd on funktsionaalsed. Jah, see kõik töötab tehniliselt. Aga kui proovite eristada PQ65-F1 kui midagi rohkem kui lihtsalt teine Vizio, vabandust - see lihtsalt ei tundu piisavalt eriline. Mul olid samad kaebused ka Samsung Q9FN-i suhtes, kuna lipulaevtoote puhul ei tundu kasutajakogemuses midagi muud kui pildikvaliteet.
Menüüd ja ka sisseehitatud rakendused on kõik natuke aeglased. Pole tähtis, et P-seeria Quantumi ühtlane sisselülitamine võib võtta kuni 30 sekundit (pool sellest, kui keelate mis tahes keskkonnasõbraliku juhtnupu), kuid rakendused ise näivad reageerivat aeglaselt. Nad pole päris Sony / Android TV halvad, kuid pole ka nii kaugel. Pealegi näivad sisseehitatud WiFi ja Chromecasti võimalused signaali kaduma kalduvat, samas kui teleri taha ühendatud spetsiaalne Chromecast selliseid probleeme ei kannatanud. Soovitan juhtmeta Etherneti ühendust P-seeria Quantumiga neile, kes soovivad eellaaditud rakenduste abil voogesitada. Samuti on hääljuhtimise sisseehitamata jätmine 2018. aastal möödapanek.
Kuigi P-seeria Quantumil on kõik vajalikud juhtnupud ja funktsioonid ekraani nõuetekohaseks kalibreerimiseks, on selle pilt tunduvalt reageerivam seadistustele väljaspool kõrgemaid kalibreerimisseadmeid kui mõned teised komplektid, mida olen hiljuti üle vaadanud. See tähendab, et selle kalibreerimine võib olla natuke rohkem katseid ja vigu või natuke rohkem tasakaalustamistoimingut, võrreldes teiste vaadatud ekraanidega. See on ekraan, mille parema väljanägemise jaoks on vaja kalibreerimist, kuna kõik selle pakendivälised pildirežiimid pole kaugeltki täpsed.
Soovin väga, et Vizio pakuks P-seeria Quantumit muudes suurustes kui ainult 65 tolli. Ma arvan, et PQ65-F1 ei pea olema väiksem, vaid pigem suurem, sest see on ekraan, mis, kui Vizio suudaks seda hallata, võiks omada 75-tollise plussiga turgu. Ma tean, et mulle meeldiks näha 80- või 85-tollist mudelit, mis on ehitatud sellele samale platvormile või selle ümber.
Konkurents ja võrdlused
Siin pole mingit põõsast peksmist: ekraan, millele P-seeria Quantum küsib, on Samsungi parim Quantum Dot pakkumine (d). Ma tegelikult usun, et PQ65-F1 on võrreldav sarnastega Samsungi Q9FN , mille jaehind on 1200 dollarit rohkem. Üks asi, mis Q9FN-il Vizio üle on, on see, et seda saab kasutada suurustes suurem kui 65 tolli , mis pole väike asi, kui räägime suure, heleda ja ilusa ekraani soovimisest või vajadusest.
LG oma SK9500 seeria on veel üks 65-tolline ekraan hinnaga 2299 dollarit, mis konkureerib otse P-seeria Quantumiga. Kuigi need pole nii eredad kui Vizio, on SK9500 ja SK9000 unikaalne erinevus on see, et nad on enam-vähem kalibreeritud Technicolor Experti pildiprofiilil otse karbist välja. Ja ma arvan, et LG-d näevad välja stiilsemad kui kas Vizio või Samsung.
Ja siis on valida, kas jätta Quantum Dots üldse vahele ja minna koos OLED-iga, mida minu arvates ei asenda - kuigi teete hakkama ilma mingi valgusväljundita. Sellegipoolest, kui teie kotis on puhas mustad mustad ja orgaanilise väljanägemisega kontrast, ei tee see midagi paremat kui OLED, millel on kaks sorti: Sony või LG . Valige üks, sest mõlemad on suurepärased, kui mitte sama.
Järeldus
Veidi üle 2000 dollari jaemüügi eest ja üldiselt palju vähem kui poeriiulitel on Vizio PQ65-F1 pole midagi muud kui hämmastavat. Kuigi Vizio ei pruukinud oma Quantum Dot ekraaniga blokeerida esimesena, on nad selgelt tähelepanu pööranud ja suutnud teha teleri, mis teeb kohutavalt palju õigesti, kuid hinnaga on paljudel raske öelda ei. Kuigi P-seeria Quantum seisab silmitsi teatava tugeva konkurentsiga, eriti Samsungi sarnaste seas, leidsin üldiselt, et see on terviklikum ja terviklikum ekraan. Ei, sellel pole tõelisi OLED-laadseid musti tasemeid ega ole ka taustavalgustuse juhtimises nii viimistletud kui Samsung Q9FN. Kuid reaalses maailmas ei ole nende kahe hoiatuse vaatamine minu jaoks tehingumurdja.
Jah, PQ65-F1 Parima väljanägemise jaoks on vaja üsna märkimisväärset kalibreerimist ja jah, see lisab ekraani üldkulusid, kuid see on seda väärt. Vizio särab jätkuvalt ja PQ65-F1 on ettevõtte viimane kroonimissaavutus, mis kindlasti väärib teie tähelepanu ja väljapanekut, mida teised tootjad peaksid tähelepanelikult jälgima. Ehkki Vizio ei pruugi olla esimene, kes Quantum Dotsiga turule tuleb, tõestab P-seeria Quantum, et nad võivad esimesena selle õigeks saada.
Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Visiooni veebileht toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie TV arvustuste kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Vizio Intros Uus WatchFree voogesitusrakendus, mida toetab Pluto TV aadressil HomeTheaterReview.com.