Home-theater-designers
GNU pilditöötlusprogramm (või lühidalt GIMP) on populaarne avatud lähtekoodiga pilditöötlusrakendus, mis on juba mõnda aega kasutusel olnud. Kuigi GIMP -i peetakse tasuta Photoshopi konkurendiks ja seal saab palju ära teha, on mõningates valdkondades see siiski puudu.
Kui olete kahe programmi vahel katki, siis siin on nimekiri GIMP vs Photoshop plussidest ja miinustest. Mida saab Photoshop teha, mida GIMP ei suuda? Päris palju, nagu selgub.
Märge: See artikkel ei ole GIMPi hitt! Paljud meist kasutavad GIMP -i igapäevaselt. See on lihtsalt aus pilk sellele, kus Photoshopi tohutu eelarve ja arendajate meeskond on sellele eelise andnud.
1. Photoshopil on CMYK värvirežiim
Professionaalsed disainerid kasutavad kahte domineerivat värvirežiimi: RGB ja CMYK. RGB pärineb punastest, rohelistest ja sinistest pikslitest, mida kasutatakse piltide kuvamiseks ekraanil.
CMYK on põhjalikum värvivalik, mis kasutab pildi loomiseks tsüaan-, magenta-, kollast ja musta tinti. Seda kasutavad kommertsprinterid kvaliteetsete fotode printimiseks.
Nende kahe süsteemiga saab kirjeldada mis tahes värvi, kuid kahjuks ei paku GIMP CMYK -režiimi.
Photoshop teeb.
Kui töötate millegi kallal, mida tuleb füüsilises vormingus täpselt kuvada, peate parimate tulemuste saamiseks tegema koostööd CMYK -iga. Disainerite jaoks ei saa ükski CMYK olla tehingu murdja. See kehtib eriti siis, kui plaanite oma tööd printida. Nii et lahingus Photoshop vs GIMP vahel tuleb Photoshop selgelt esile.
Värvidega töötamise kohta lisateabe saamiseks soovitame lugeda kuidas Photoshopis kohandatud gradienti luua .
2. Lihtsam, mittepurustav toimetamine
Viimase kümnendi üks võimsamaid Photoshopi uuendusi on see, kui palju lihtsamaks on muutunud valikute ja kihtide kaudu mittepurustavate muudatuste tegemine. Algse faili muutmise asemel saate asjade pöörduvaks muutmiseks kasutada laia valikut tööriistu.
See pidev tagasivõtmise nupp on tohutu põhjus, miks ma isiklikult seda programmi naudin.
Kuid kas GIMP on ka selle jaoks hea?
kuidas luua oma snapchati filter
Kuigi GIMP on viimastel aastatel palju paranenud, on mittepurustav redigeerimine üks valdkond, kus see ei suuda endiselt Photoshopiga konkureerida. Kui muudate oma pilti lihtsalt, pole see probleem. Kui aga proovite teha hullumeelseid Photoshopi komposiite, muudab see teie töö raskemaks.
3. Parem tugi ja pidev areng
Photoshopi teeb mitme miljardi dollari suurune ettevõte. GIMPi teeb pühendunud vabatahtlike meeskond.
Kuigi see ei ole takistanud GIMPil auväärse programmi loomist, on sellel palju tagasilöögiefekte, mis on sellise ületamatu takistusega silmitsi paratamatud.
Kas GIMP on klienditoe osas sama hea kui Photoshop?
Isegi mitte lähedal.
Suure eelarve tõttu on Adobe'il terve meeskond, kes aitab teid iga probleemi lahendamisel. Kuni teil on oma Adobe ID käepärast, saate tehnilise toe töötajatega lihtsalt rääkida või vestelda.
GIMP -iga olete ise avatud lähtekoodiga foorumites traalimisel. See on lõbus olla see, kes rakendab laheda uue funktsiooni, kuid vabatahtlikuna vastate tehnilise toe kõnedele? Mitte lootus.
Samamoodi on Adobe võimeline pidevalt arendama. GIMP sõltub vabatahtlike vabast ajast. Seetõttu võib GIMP -i arendajal kuluda kauem aega, enne kui asjad korda saavad, rääkimata uute funktsioonide juurutamisest.
wifi -kõne ei tööta iPhone'is
Need on vaid mõned näited selle kohta, kuidas suurem eelarve ja meeskond saavad teid aidata.
4. Photoshopil on võimsamad tööriistad
Kogu see täiendav arendus, ressursid, aeg ja raha tähendavad, et Photoshopil on võimsamad tööriistad. Nii Photoshop kui ka GIMP pakuvad põhifunktsioone, nagu tasemed, kõverad ja maskid, kuid kui tegemist on tõelise pikslite manipuleerimisega, jätab Photoshop GIMPi maha.
Näiteks on Photoshopil neli eraldi tervendustööriista, millest igaühel on hulgaliselt juhtelemente, mis võimaldavad teil määrata nende toimimise. GIMP -il on lihtsalt üks.
Kummalise koha eemaldamiseks sobib see üks tööriist, kuid tõsiseks toimetamiseks ei piisa. Sama olukord kordub paljude muude funktsioonidega, mida need kaks rakendust jagavad.
GIMP -i tööriistad on suurepärased, kuid nad jäävad Photoshopist praegu mõne aasta taha.
5. Photoshop ühildub teiste rakendustega
Photoshop on osa suuremast ökosüsteemist. On olemas selliseid programme nagu Lightroom ja Illustrator, kus saate avada Photoshopi failid nende töötamiseks koos täiendavate Creative Cloudi rakendustega.
Näiteks kasutan Bridge'i failide korrastamiseks. Joonistuste joonistamiseks kasutan ka Illustratorit. Seejärel viin selle joonise Photoshopisse, kus lõpetan värvimise ja digitaalsed toimetused.
Adobe Creative Cloudis on iga töö jaoks programm ja kõik need programmid räägivad üksteisega. Kahjuks on GIMP omaette.
GIMP on üks piltide redigeerimise rakendus. Asjade korraldamiseks puudub sild; no Illustrator, et luua kargeid logosid ja kunsti.
Inimestele, kes soovivad lihtsalt põhitoodete jaoks pilditöötlusrakendust kasutada, on GIMP suurepärane. Kuid kui loote igal nädalal mitu keerukat kujundust, on Photoshop teiste Creative Cloudi rakendustega mõnusalt mängimine hädavajalik.
6. Photoshop tegeleb Camera Raw ja PSD failidega
Kaasaegsed kaamerad saavad pildistada RAW- või JPEG -vormingus. RAW -vormingud sisaldavad palju rohkem teavet ja kui soovite oma fotosid paremaks muuta, peaksite neid kasutama.
Tänu Camera Rawile saab Photoshop hakkama ka kõigi suuremate kaameratootjate RAW -failidega. Perioodilised värskendused lisavad uutele failidele tuge.
GIMP seevastu? Seda ei saa teha. Faili teisendamiseks JPEG-vormingusse või muusse GIMP-vormingus failivormingusse peate selle RAW-protsessorit kasutama, enne kui saate seda programmis redigeerida.
Tänu Adobe domineerimisele on laialdaselt kasutusele võetud ka selle patenteeritud PSD -failivorming. GIMP saab PSD -faile avada, kuid on tõenäoline, et see ei suuda asju õigesti renderdada.
Kui peate faili teisendama, tekitab see tõelise probleemi, kui töötate koos. Fail, mida GIMP -iga vaatate, ei ole sama, mis fail, mille nad Photoshopis lõid.
Kas sel juhul saab GIMP teha kõike, mida Photoshop suudab? Kahjuks ei.
7. Photoshopit on lihtsam õppida
Küsimus, kas Photoshopi liides on intuitiivsem või mitte, on vaieldav. See on väga keeruline ja õppida on palju. Mis ei ole arutamiseks valmis? Asjaolu, et Photoshop on lihtsam õppida, tänu lugematutele vingetele õpetustele, mis praegu saadaval on.
kuidas blu-ray rippida
Need õpetused ulatuvad Adobe'i sisemistest videotest kuni meie artikliteni selle teema kohta. Selgub, et kui paljud inimesed peavad teenust kasutama, siis on sellele pühendatud palju ressursse.
Kuigi GIMP -i jaoks on mõned õpetused, pole neid peaaegu sama palju. GIMP jätab teid ka esmakordselt alustades väga iseseisvaks.
Photoshop on GIMPiga võrreldes võimas tööriist
GIMP, Photoshop ja muud tavalised pilditöötlusrakendused on suurepärased ressursid, mida paljud inimesed saavad kasutada. Tahame rõhutada, et GIMP -i puhul on programm teie pildile lihtsate muudatuste tegemiseks täiesti vastuvõetav. See on ka üks parimaid disainirakendusi, mida eelarve kasutamisel kasutada.
Raske graafikatöö puhul aga õigustab Photoshop hinnasilti rohkem kui õigustab.
Kumbki ei veena? Siin on mõned Photoshopi tasulised alternatiivid .
Kui soovite tutvuda programmi paljude funktsioonidega, on siin mõned neist mida saate teha Adobe Photoshopiga .
Jaga Jaga Piiksuma E -post Kuidas muuta oma Windows 10 töölaua välimustKas soovite teada, kuidas Windows 10 paremaks muuta? Kasutage neid lihtsaid kohandusi, et muuta Windows 10 enda omaks.
Loe edasi Seotud teemad- Tehnoloogia selgitatud
- Loominguline
- Adobe Photoshop
- GIMP
- Pildiredaktor
- Näpunäiteid pildi redigeerimiseks
Shianne'il on disaini bakalaureusekraad ja podcastimise taust. Nüüd töötab ta vanemkirjaniku ja 2D -illustraatorina. Ta hõlmab MakeUseOfi loomingulist tehnoloogiat, meelelahutust ja tootlikkust.
Veel Shianne EdelmayeriltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin