Mis on suur tehnika ja miks valitsus üritab seda lõhkuda?

Mis on suur tehnika ja miks valitsus üritab seda lõhkuda?

Big Tech on muutnud maailma, edendades tehnoloogilist arengut. Kuid mõned valitsusjuhid ei suhtu nendesse ettevõtetesse positiivselt ja tahavad neid lahutada.





Aga kui Big Tech lükkab maailma edasi, siis miks on valitsused nende tohutute tehnoloogiliste rõivaste võimsust nii kärpida?





Mis on suur tehnika?

Big Tech kirjeldab ühiselt tänapäeva turul kõige viljakamaid ja jõukamaid tehnoloogiaettevõtteid. Facebook, Apple, Google, Microsoft ja Amazon (sageli viidatud kui Big Five) on kaubamärgid, mida sellele identifikaatorile kõige sagedamini antakse, kuid mõned allikad hõlmavad ka teisi, näiteks Twitter, Samsung ja Netflix. Lisaks nimetatakse Hiina ettevõtteid nagu Alibaba, Tencent ja Baidu ka suurte tehnoloogiaettevõtetena. Kuid nad on pigem paigutatud konkurentideks suurele viiele, mitte sama katuse alla.





Big Tech'i algus

Suurte tehnoloogiate ettevõtetel ei olnud alati ühiskonnale nii suurt mõju. Kui Facebook käivitati 2004. aastal, said seda kasutada ainult Harvardi ülikooli üliõpilased, millele järgnes laienemine teistesse ülikoolidesse ja keskkoolidesse. Kulus kuni 2006. aastani, kuni ettevõte avas kasutamise inimestele, kellel ei olnud haridusasutustega seotud e-kirju.

Apple'i asutamisel 1976. aastal püüdsid juhid muuta arvutid massituruks. 1980ndatel oli see üks maailma tuntumaid kaubamärke. 1996. aastal kaotas ettevõte aga 867 miljonit dollarit ja oli pankroti äärel. Sellised tooted nagu iPod, iPad ja iPhone aitasid Appleil taastada veojõu väljaspool arvutiturgu.



Kui Google 1998. aastal turule jõudis, töötasid selle asutajad garaažist. Isegi neil algusaegadel kasutasid juhid ebatavalisi lähenemisviise, sealhulgas siis, kui kogu personal võttis Burning Man festivalile minemiseks töölt vaba aega. Töötajad järgisid ka ettevõttes väärtust Ära ole kuri (mis ühel või teisel põhjusel kiiresti kaotati).

parim tasuta mõttekaarditarkvara 2018

Amazon sai alguse ainuüksi raamatute jaemüüjana 1994. aastal. Aasta hiljem vajas Jeff Bezos oma väikeste töötajate jaoks laudu. Ta mõistis, et uksed maksavad vähem kui lauad ja lasid töötajatel neid kasutada.





Need näited näitavad Big Tech'i edu varajaste ja koheste näitajate puudumist. Asjad on aga muutunud ja need ettevõtted mõjutavad nüüd muid valdkondi peale tehnoloogia. Juba niigi suur ja kasvav mõju muudab mõned valitsusjuhid ettevaatlikuks.

Suured tehnoloogiaettevõtted kasutavad andmeid kasumi saamiseks

Suured tehnoloogiaettevõtted pakuvad sageli tasuta ressursse. Näiteks Google'i otsingu tegemiseks või Facebooki profiili omamiseks ei nõuta tellimistasu. Suured tehnoloogiaettevõtted koguvad aga klienditeavet ja kasutavad seda kasumi saamiseks. Näiteks kogub Facebook teavet kasutajate rassi, religiooni ja poliitiliste vaadete kohta. Seejärel saab ta selle teabe reklaamijatele müüa.





Inimesed tahavad sageli teada, mida Big Tech teeb, et vältida andmete kogumise ja reklaamimisega seotud probleeme. Kahjuks näitavad tõendid, et sageli jääb vastavatel platvormidel kuvatavate reklaamide kontrollimisel vajaka või puudub asjakohane kontroll. Näiteks võiksid Facebooki reklaamijad sihtida huvilisi ebaseaduslik tegevus .

Samuti ilmnes tõendeid selle kohta, et välisriigid ostsid eksitavaid reklaame, et mõjutada USA valimisi. Viimasel ajal suurendasid reklaamid inimeste huvi COVID-19 ravi vastu ja aitasid vaktsiinivastasel liikumisel õitseda.

Need ja muud põhjused sunnivad võimul olevaid inimesi märkima, et Big Tech käsitleb inimeste andmeid regulaarselt valesti. Isegi kui neil ettevõtetel rikkumisi ei esine, kergitavad kolmandate osapoolte kasutajateabe taotlused kulme ja tugevdavad argumente selliste ettevõtete võimu vähendamiseks.

Teisest küljest võimaldab andmete kogumine üldiselt isikupärasemaid teenuseid. Kui keegi otsib Google'ist looduslikke kodupuhastusvahendeid, näevad nad tavaliselt nende esemetega seotud reklaame, mis võivad aidata inimestel nende ostmisel. Samamoodi koguvad Google ja Apple teavet selle kohta, kuidas kliendid kasutavad oma nutikaid abiteenuseid, et tulevikus täpsust suurendada.

kas tasub osta ps4 2020

Big Tech piirab väiksemate ettevõtete turulepääsu

Teine argument Big Tech vastu on see, et sellised ettevõtted raskendavad väiksemate üksuste turule sisenemist ja nendega konkureerimist. Suured ettevõtted kujundavad seda, kuidas inimesed internetti kasutavad ja võimalusi, mida nad läbivad, et saada vajalikku.

Aastal 2020, USA justiitsministeerium esitas Google'ile kaebuse väidetavate välistamiskokkulepete pärast, mis takistavad teistel otsingumootoritel turuvõitu saavutamast. Ametnikud arutasid, kuidas Google kasutas konkurentsivastaseid tavasid, et laiendada oma monopole otsingumootori- ja reklaamitööstuses.

Hiljuti panid Euroopa Liidu reguleerivad asutused Apple'i kuumale kohale. Nad vaidlesid vastu konkurentsivastasele App Store'i tavale, öeldes, et need mõjutavad muusika voogesituse ettevõtteid ja rakenduste loojaid. Arendajad peavad kasutama ettevõtte rakendusesisest maksesüsteemi ja mitte teavitama kliente muudest valikutest.

Väikeettevõtete huvigrupid kutsuvad valitsusi üles ka Amazonit piirama, kurtes, et e-kaubanduse hiiglase ressursid aitavad tal domineerida vähem väljakujunenud üksustes. See oli eriti problemaatiline Amazoni ettevõttesiseste kaubamärkidega ja sellega, kuidas nende all müüdavad tooted on sageli odavamad kui konkurendid, vähendades drastiliselt turgu.

Big Tech võib aga aidata ka väiksemaid ettevõtteid. Näiteks Google Play pood ja Apple'i App Store pakuvad vähemtuntud arendajatele suuremat platvormi, mis hõlbustab klientidel nende toodete leidmist. Samuti avab Amazoni turuplats väikeettevõtetele võimalusi Amazonis kaupu müüa ja lasta e-kaubanduse saidil neid tellimusi täita. Seetõttu jõuavad tooted sageli klientideni kiiremini kui muidu.

Big Tech võib mõjutada valitsuse otsuseid ja toiminguid

Big Tech ettevõtetega seotud nimede äratundmine veenab paljusid valitsusasutusi kasutama nende pakkujate pakutavaid teenuseid. Google'il, Microsoftil ja Amazonil on klientidena palju valitsusasutusi. Amazon Web Services (AWS) pakub valitsusasutustele isegi konkreetset pilveteenust.

Veebruaris 2021 kolm rikkumisest teatajat hoiatas, et Amazon ei hoia oma pilves salvestatud andmeid piisavalt turvaliselt. Sellised puudused puudutavad valitsuse kliente ja kõiki teisi inimesi, kellel on ettevõttes teavet salvestatud. Lisaks väidavad allikad, et ettevõte on kasvanud nii kiiresti, et esindajatel pole aimugi, millist teavet Amazon hoiab või kust seda kõike leida.

Mitu USA senaatorit tõstatasid ka häire, et hiljutise SolarWindsi häkkimisega seotud küberkurjategijad kasutasid AWS -tehnoloogiat, et käivitada pahavara, mis mõjutas paljusid asutusi, sealhulgas USA kaitseministeeriumi ja sisejulgeolekuministeeriumi.

Tõendid viitavad sellele et Big Tech ettevõtted aitasid India valitsusel kliimaaktiviste sihtida ja teabele juurdepääsu piirata. Inimesed väidavad, et tegevusetus Big Tech'i reguleerimisel võib piirata väljendust ja sisu levitamist, seades samas kodanikud ohtu.

Suurte tehnoloogiliste ettevõtete suhtlemine valitsusega võib aga ka kõigile kasulikku olukorda luua. Näiteks Google ja Apple tegid koostööd, et töötada COVID-19 pandeemia ajal välja privaatsusele keskendunud kontaktide jälgimise lahendus. Ettevõtted on pakkunud ressursse ka selleks, et aidata valitsustel vaktsineerimiskampaaniate ajal vaktsineerimisrühmadeni jõuda.

Suurtel tehnoloogiaettevõtetel on uskumatu mõju

Suurte tehnoloogiate ettevõtetel on nii palju võimu ja ressursse, et nende mõju ulatub kaugemale kui üksikud üksused. Näiteks Facebookile kuuluvad Instagram ja WhatsApp. Selle omandamised hõlmavad droonitootmisettevõtet, videotarkvara kaubamärki ja tänavataseme pilditeenust.

Google'i, Apple'i ja Amazoni plaanid tervishoiuteenuste arendamiseks või patsientide andmete kogumiseks näitavad ka nende ettevõtete kasvavat mõju. Selline kasv hägustab sageli jooni kunagi eristatavate tööstusharude vahel. Näiteks saavad inimesed valitud piirkondades parkimise ja ühistranspordi eest tasuda Google Mapsi kaudu. Apple'i insenerid tahavad tungida elektriautode turule.

kuidas saada aku ikooni tegumiribale Windows 10

Alates 2017. aastast aitas Facebook tööandjaid platvormi kaudu tööpakkumisi avaldada. Amazon töötas sisemise töölevõtmise algoritmi kallal, mis näitas lõpuks naiste suhtes erapoolikust.

Need sissepääsud mitmetele turgudele ja tööstusharudesse toetavad valitsusametnike väiteid, et Big Techil on liiga palju võimu. See pole aga üldlevinud arvamus. Paljud valitsusasutused kutsuvad neid ettevõtteid kohtumistele, kus ei saa osaleda väiksema mõjuga üksused.

Kuna Big Tech ettevõtted avaldavad võimu rohkemates valdkondades, ilmnevad ka positiivsed küljed. Mõned näited on suurenenud investeeringud tehnoloogiasse ja pühendumus innovatsioonile. Näiteks võib Facebooki kaasamine Interneti -juurdepääsu suurendamise kampaaniatesse vähendada digitaalset lõhet. Siiski ei ole nende kavatsused alati heatahtlikud, nagu nähtub India Interneti -skeemist, mis asetas ettevõtete teenused Interneti keskmesse, jättes potentsiaalsetele kasutajatele vähe valikut, kui anda ettevõttele andmed.

Need ettevõtted uurivad ka tehisintellekti eetilisi kasutusviise, saavutades edusamme, vähendades samas võimalikke ohte.

Suurte tehnoloogiate reguleerimiseks pole lihtsat teed

Need näited toovad esile mõned mõjuvad põhjused, miks valitsused lükkavad tagasi Big Tech'i mõju vähendamiseks või selle võimu ohjeldamiseks. Siiski ei ole reguleerimine lihtne. Üksikud valitsusjuhid peavad otsustama, kuidas piirata mõju ja millistes ühiskonna valdkondades. USA uute monopolivastaste seaduste eesmärk on Big Tech, kuid kui tõhusad need on, tuleb veel näha.

Arvestades siin kirjeldatud Big Tech eeliseid, võib vastavate ettevõtete lõhkumine need eelised lõpetada. Iga osapool, kellel on mõjuvõim seda ettevõtte valitsevat seisundit realistlikult vähendada, peab enne lõplike otsuste tegemist kaaluma plusse ja miinuseid.

Jaga Jaga Piiksuma E -post Kuidas muuta oma andmed suurte tehnoloogiaettevõtete jaoks väärtusetuks

Niinimetatud Big Tech ettevõtted on kogunud tähelepanu oma andmete kogumise meetoditele, kuid mida saate nende peatamiseks?

Loe edasi
Seotud teemad
  • Tehnoloogia selgitatud
  • Suured andmed
  • Amazon
  • Facebook
  • Microsoft
  • Apple
  • Google
Autori kohta Shannon Flynn(22 artiklit avaldatud)

Shannon on sisu looja, mis asub Philly, PA. Pärast IT -eriala lõpetamist on ta kirjutanud tehnoloogiavaldkonnas umbes 5 aastat. Shannon on ajakirja ReHack tegevjuht ja hõlmab selliseid teemasid nagu küberturvalisus, mängimine ja äritehnoloogia.

Veel Shannon Flynnilt

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Tellimiseks klõpsake siin