Millist Windows XP jaoks tasuta viirusetõrjet soovitaksite?

Millist Windows XP jaoks tasuta viirusetõrjet soovitaksite?

Millist Windows XP jaoks tasuta viirusetõrjet soovitaksite? Soovin sellist, mis suudab katta tavaliseks muutunud andmepüüki. Kuigi täielikud tasuta versioonid võivad olla haruldased, võite oma soovitustesse lisada üheaastase tasuta prooviversiooni. Capagira 2013-07-02 08:13:50 Kuidas oleks Immunetiga?





(toiteallikas: ClamAV)





http://www.clamav.net/lang/en/download/win32/ DalSan M 2013-06-30 18:16:37 Paljud inimesed ei nõustu Malwarebytes AntiMalware tasulise versiooni hankimisega, kuna see pakub natuke rohkem kaitset kui tasuta versioon. Tasuta versioon on enamiku eelnevate jaoks parem, kuna see ei tööta taustal, aeglustades arvuti jõudlust. Täiendava kaitse tagamiseks on seda soovitatav teha nii sageli käsitsi skannimiseks, sest see, millest üks turvatarkvara ilma jääb, võib teine ​​selle probleemi leida (viirus, pahavara, nuhkvara jne) ja sellest vabaneda. Http://www.pcmag.com/article2 /0,2817,2415302,00.asp annab parema ettekujutuse sellest, miks tasuline versioon ei pruugi olla väärt hankimist. Francis Pillow 2013-06-28 22:17:20 Avast Mauricio A 2013-06-25 20:54:44 Soovitan kasutada Microsoft Security Essentialsi ja kombineerida see MalwareBytes'i tasuta versiooniga. Nii saate Security Essentialsi jälgida ja blokeerida teie jaoks reaalajas ja MalwareBytes mängib teise kaitsena. Odav ja kaitstud kõlab minu jaoks võiduna. Mauricio A 2013-06-28 15:01:36 Seetõttu soovitasin selle MalwareBytesiga kombineerida; Olles esmane kaitse, MalwareBytes; hoiab süsteemi kontrolli all ja hallatuna - loomulikult on parim valik osta see hinnaga 19,99 dollarit, siis tasuta versioon, mis on suurepärane ning kaitseb põhjalikult ja tõhusalt. Microsoft Security Essentials on mõeldud kasutamiseks ainult reaalajas kaitseks, mis ei kasuta süsteemi üle, ei võta palju ruumi ega võta süsteemi üle kontrolli, nähes, et see on sama süsteem. Taylor_Dover 2013-06-25 02:31:10 Hangi Mac;)





või ...

Käivitage Linux. Dr.Sunil V 2013-06-28 10:50:16 Aitäh



See oleks siis olnud teine ​​küsimus danielooi 24.03.2013 10:23:29 Microsoft Security Essentials on alati minu esimene valik. Selle installimiseks on vaja vähemalt Windows XP hoolduspaketti SP3.

http://windows.microsoft.com/en-my/windows/security-essentials-download Dr.sunil V 2013-07-07 17:27:20 Pange tähele win xp eeliseid täiustatud Vista ees Lync 2013-06-23 18:41:03 Ma olen! :-) ütlen teile, et see on Comodo Dragon Pro. Parim viirusetõrje ja tulemüür. Nelja aasta jooksul, kui vahetasin, pole midagi korda saanud! :-) Dr.Sunil V 2013-06-28 10:52:09 Aitäh Ron 2013-06-23 07:53:49 Ja suurepärane täiendus viirusetõrjele on MalwareBytes http://malwarebytes.org susendeep dutta 2013- 06-28 14:50:21 Viirusetõrje teatab asjadest nii, nagu need on. Näiteks kuvab Avast teate, et ~ 'leiti pahavara ja fail on edukalt parandatud'. Sarnane teade kuvatakse ka troojalaste ja usside puhul. Ben W 2013-06-23 06:06:09 Enamiku Windows XP süsteemide puhul on need vanad, sekundaarsed arvutid ja kas pole nii olulised kui nende uuemad põhisüsteemid või on neil lihtsalt vananenud riistvara.

Sel juhul eelistan Panda Cloud Antivirus (tasuta) lihtsalt sellepärast, kui vähe ressursse kulub selle käitamiseks.

See on vaid üks juhtumitest, kus turvatöö vaheldub ja kas teil on piisavalt probleeme lihtsa veebilehe käitamisega või on teil ruumi. Ben W 2013-06-23 19:29:48 Muidugi, XP ise ei tee neid aeglaseks, kuid enamus XP-arvutitest, mida ma näinud olen, ei olnud 5-10 aastat tagasi uued, just parimad, ja kas pole hästi vananenud või pole nende eest nii hästi hoitud, kui oleks pidanud.

Ma arvan, et kui OP lihtsalt jätaks oma küsimuses oma operatsioonisüsteemi välja ja ma oleks soovitanud MSE -d, aga kuna nad täpsustasid XP -d, siis eeldasin, et see on aeglases otsas. Ishan Lankage 2013-06-23 05:35:20 ma arvan, et microsoft security essential on parem. & Soovitan avast, avg avira pole paha. Dr.Sunil V 2013-06-28 10:47:30 Ma kontrollin linki albert 2013-06-23 05:23:11 Comodo Internet security või Sandboxi

Bitdefenderi tasuta versioon

Bitdefender Safepay

Täiustatud leevendamise kogemuste tööriistakomplekt (EMET)

Kaspersky tasuta pahavara eemaldamise tööriistad

Norton ConnectSafe kodu jaoks

Secunia isikliku tarkvara inspektor

Soovimatute ühenduste blokeerimine hostifailiga

Turvalaiendid Google Crhome jaoks:

HTTPS kõikjal, DoNotTrackMe, AdBlock, WOT, FlashControl, VTchromizer.and Safe Script.

Taaskäivitage Restore Rx ™ albert 2013-07-10 22:05:16 https://www.techsupportalert.com/content/probably-best-free-security-list-world.htm?page=0,1 Jaypee Cruz 2013- 06-23 05:16:15 Ma kasutan alati Microsofti turbeelemente .. .. sellega polnud probleeme .. lihtsalt ajakohastage seda ja see teeb oma töö :) Dr.Sunil V 28.06.2013 10: 59:11 Aitäh

Kõlab hästi

Märkige sellel küsimuselehel, et teine ​​vastaja mainib MSE Muhammad Ahmad0 viirusetõrje sertifitseerimise ebaõnnestumist 2013-06-23 03:45:25 Viimaste viirusetõrjelaborite testides saavutas bitdefender teiste konkurentidega võrreldes kõrgema hinnangu. Soovitan teil kasutada bitdefenderi tasuta viirusetõrjet. Dr.Sunil V 2013-06-28 10:59:37 Aitäh Paul Pruitt 23.06.2013 02:59:19 Bitdefenderil on nüüd tasuta versioon: http://www.bitdefender.com/solutions/free.html. See võib olla mõlema maailma parim ... Paul Pruitt 2013-06-28 14:01:54 Siin on võimalik kasulik jaotus. Põhimõtteliselt on sellel sama võimsus kui tasulisel versioonil, kuid kõik on automaatne. Konfiguratsiooni on vähe. Infektsioonid kustutatakse kohe või pannakse karantiini, ilma et oleks võimalik küsida:

http://forums.comodo.com/other-security-products/bitdefender-free-now-available-in-english-t89511.0.html;msg646712

Kuna see on viirusetõrje toode, pole see muidugi nagu Internet Security, millel on tulemüür. Nii et peate kasutama Microsofti oma või alla laadima, mis pole nii halb. DalSan M 2013-06-22 20:33:07 DNS-serverite kaudu täiendava andmepüügi- ja pahavarakaitse jaoks proovige kasutada kas soovitatud Nortoni DNS-i, Comodo DNS-i: http://www.comodo.com/secure-dns/ (kuidas seadete muutmine XP-s: http: //www.comodo.com/secure-dns/switch/windows_xp.html), OpenDNS (mis võimaldab andmepüügikaitsega päringuid blokeerida ja lubada): http://use.opendns.com /#winxp või muu turvalise DNS -i pakkuja. DalSan M 2013-06-28 22:50:43 Nende sätete muutmine peaks mõjutama ainult Interneti-aadresse, kuna DNS-i pakkujad kannavad iga veebisaidi nime ja lehega seotud IP-aadresside vahemälu. See ei muuda praktiliselt midagi kodu- või ärivõrgu võrguseadete vahel seadme ja seadme vaheliseks ühendamiseks, ainult väljuva Interneti -ühenduse loomiseks.

Kuna ülaltoodud soovitatud DNS -i pakkujad püüavad jälgida küsitavaid ja ohtlikke teadaolevaid saite, tehakse nende saitide eest kaitse DNS -serveri otsas enne teie arvutisse jõudmist. Chinmay Sarupria 2013-06-22 15:52:16 Kindlasti kaitske oma arvutit parima võimaliku viirusetõrjega, olenemata sellest, kas see on tasuta või mitte ja parim viirusetõrje on Bitdefender ja veelgi parem, MakeUseOf annab selle 600 punkti eest. Sa ei saa midagi paremat kui see. Dr.Sunil V 2013-06-28 11:31:27 Aitäh susendeep dutta 2013-06-22 15:37:49 Enamik viirusetõrje pakkujaid pakub oma tasuliste toodete prooviversioone maksimaalselt 30 päevaks. pakkuda seda 1 aastaks tasuta. Kui nad seda teeksid, oleks see nende toote tasuta väljaandega samaväärne või sellega võrdne.

Miks mitte vahetada punkte, et saada BitDefender Internet Security 2013 MUO -lt, minnes jaotise „Windowsi jaoks” jaotisesse Preemiad.

susendeep dutta 2013-06-28 14:45:02 Proovirežiimis pakuks enamik tooteid teile teatud aja jooksul kõiki funktsioone, samas kui tasuta versioon vähendab neid ja muudab selle tasuta toote üheks aastaks või kauemaks kättesaadavaks. Aniket Singh 22.06.2013 10:10:34 peaksite proovima nortonit või bitdefenderit .... aga need pole tasuta Dr.Sunil V 28.06.2013 11:37:03 Aitäh

Jah, ma tähistaksin selle küsimuse lahendamise. Badrul Lasker 22.06.2013 08:56:55 Ma läheksin avira poole. Dr.Sunil V 2013-06-28 10:45:52 Aitäh

See on väga selge detail erinevate viirusetõrjetarkvara mäluvõrdluse kohta.

Väga andekas viis ka vastuse esitamiseks

Kontseptsiooni jagamine talendi kontekstis: Talent on Jumala antud GIft. Talenti saab kõige paremini kasutada Jumala teenistuses, nt töötades Kiriku, Templi või muude sarnaste instituutide tehnoloogiaosakondades, annetades osa sissetulekust (isegi väike kogus sobib) instituutidele või mis tahes tegevusele, mis aitab levitada meie Looja au . Selline talentide kanaliseerimine toob kaasa rahu ja õndsuse ning talentide edasise õitsengu ha14 2013-06-22 08:27:57 Panda Cloud Antivirus

uuendage ram MacBook Pro -s

http://www.cloudantivirus.com/en/#!/free-antivirus-download

Lisaturvalisus Zemana Antilogger

http://www.zemana.com/ Hovsep A 2013-07-07 18:26:58 on võrguühenduseta installija

http://wiki.cloudantivirus.com/index.php/Installing_Panda_Cloud_Antivirus

Panda Cloud Antivirus kaitseb isegi võrguühenduseta.

http://antivirus.about.com/od/antivirussoftwarereviews/fr/panda-antivirus.htm yudics 2013-06-22 05:07:16 Tere, Dr.Sunil, vaadake seda, lisage ülevaade: http: // www. techradar.com/news/software/applications/best-free-antivirus-9-reviewed-and-rated-1057786 Dr.Sunil V 2013-06-28 11:38:52 Aitäh

Vaatasin lehte ja see näeb välja v.informatiivne Harshit J 2013-06-22 04:30:16 Kasutage andmepüügi kaitseks Nortoni DNS-i. Kasutage juhiseid siit: https://dns.norton.com/

Viirusetõrje jaoks võite proovida nii Malwarebytes'i kui ka teisi siin soovitatavaid. Facebookist saate ka paljude viirusetõrjeprogrammide kuue kuu pikkuseid prooviperioode. Otsige seda Google'ist. Dr.Sunil V 2013-06-28 11:39:49 Aitäh

Oron Joffe 2013-06-21 23:29:45 Kui ma oleksin teie, siis prooviksin kõigepealt AVASTit. AVIRA on ka hea (seda ma praegu kasutan) ja kasutab oluliselt vähem ressursse. Sellel on aga probleem käitumispõhise tuvastamise valepositiivsete tulemustega ning sellel on nag ekraanid, reklaamid jms, mis mõlemad muudavad selle kasutamise pisut keerukamaks. AVG, nagu DaSan õigesti ütleb, on see piisavalt pädev, kuid ressurss. DalSan M 2013-06-30 17:58:36 Pole tõesti aega, mil Avast vajaks uuendamist või muidu funktsionaalsus lakkaks töötamast, kui pole installitud tasuta prooviversiooni. Vabavara versioon ei 'ajaks' uuendamise eest nii palju, mitte nagu Avira. Avira enamikust närvilistest ekraanidest vabanemiseks on mõned viisid, kuid pole Avastis kindel (välja arvatud see, mille ma juba ülal postitasin). Nagu Oron ütles, annab ka Avira valepositiivseid tulemusi sagedamini kui muu soovitatud AV -tarkvara, mistõttu on Avast paljude kasutajate jaoks parem valik. DalSan M 2013-06-21 23:12:15 Ma arvan, et see ei puuduta niivõrd operatsioonisüsteemi, kuivõrd süsteemiressursse, nagu protsessori tüüp ja kiirus ning mälu. Kui teil on mäluruumi vähe, võib kettaruum olla probleem. Avira on hea ja nõuab vähem ressursse kui mõned teised, kuigi närivad ekraanid on valus. Avast on väga soovitatav ja sobib hästi ka väiksemate ressurssidega süsteemidega. Hoiaksin Microsoft Security Essentialsist eemale, kuna see oli vähemalt paar korda viirusetõrje sertifitseerimise ebaõnnestunud, kuigi Windowsiga integreerimine on suurepärane ja kasutab vähe ressursse. AVG sobib hästi kaitseks, kuid on natuke ressurss. Kuigi mõne inimese jaoks võib selle kasutamine olla mõnevõrra raskemini mõistetav, oleks Comodo tulemüür hea lisakaitse. Nagu alati, installige ja kasutage aeg -ajalt Malwarebytes AntiMalware tasuta ainult selleks, et teie süsteem oleks puhas (Malwarebytes free ei tööta taustal automaatselt, ainult siis, kui avate ja kasutate seda oma süsteemi skannimiseks). DalSan M 2013-06-23 18:53:51 Kõik viirusetõrje tasuta versioonid (mitte tasuta prooviversioon) paluvad kasutajal mingil moel üle minna tasulisele versioonile, enamasti hüpikakende bännerreklaamidega. Niikaua kui selle tarkvara vabavara versioon on valitud, peaks see nõudma kasutajalt litsentsi ostmist selle kasutamise jätkamiseks; tasuta prooviversioonid tavaliselt paluvad kasutajal litsentsi osta või kasutavad muidu halvasti toimivat tarkvara. Ma pole kuulnud, et ükski soovitatud tasuta versiooni viirusetõrjeprogramm paluks selle kasutamist jätkata 1 aasta pärast.

Jaga Jaga Piiksuma E -post Canon vs Nikon: milline kaamera on parem?

Canon ja Nikon on kaameratööstuse kaks suurimat nime. Kuid milline kaubamärk pakub paremat kaamerate ja objektiivide valikut?

Loe edasi
Seotud teemad
  • Vastused
Autori kohta MakeUseOf(Avaldatud 17073 artiklit) Veel saidilt MakeUseOf

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Tellimiseks klõpsake siin