Atlandi tehnoloogia 3.1 HSB H-PAS telerikõlarite baassüsteem üle vaadatud

Atlandi tehnoloogia 3.1 HSB H-PAS telerikõlarite baassüsteem üle vaadatud

Atlantic-Tech-31HSB-thumb.jpgKõigi oma tööaastate jooksul selles valdkonnas professionaalina töötamise ajal pole ma kindel, et oleksin kunagi kohanud toodet, mis mind üllataks sama palju kui Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS telerikõlarite baassüsteem (799 dollarit). Ausalt öeldes näeb see paberil välja selline asi, mis võib meeldida näiteks kolmele inimesele maailmas. Esiteks on see kõlaripõhi (või helialus, helipjedestaal või mis tahes nomenklatuur, mida eelistate) - mis, olgem ausad, pole vaevalt seksikas tootekategooria. Teiseks, see pole isegi täisvõimsusega kõlaribaas. Ehkki sellel on 6,5-tollise kõlariga toitejuhe ja 80 vatti võimendus, on L / C / R kanalite trio (mõlemal on paar kolmetollist keskbassiga draiverit ja 0,75-tolline pehme kuppel) tweeter) on täiesti passiivne, mis nõuab AV-vastuvõtja lisamist või mõnda muud välise võimenduse vormi.





Enne kui loete 3.1 HSB-d, arvestage sellega: see on Atlandi tehnoloogia toode, mis on viimase paari aasta jooksul teinud üsna huvitavaid asju tehnoloogiaga, mis on tuntud kui H-PAS (hübriidne kiirendussüsteem) . H-PAS on standardse portatiivse bass-reflekskõlari disain, mis Corvette C7.R on tahke teljega gen-one kabriolett, mille mootor on sinine Flame. H-PAS tugineb akustilise vedrustuse, akustilise ülekandeliini, bassirefleksi ja pöördsarve tehnoloogiate kombinatsioonile, et luua päris väikestest kappidest päris massiivne bassiväljund. Osaliselt on see, et 3.1 HSB - kappiga, mille laius on vähem kui 36 tolli, viis tolli pikk ja 17 tolli sügav - uhke teatatud madalsagedusliku pikendusega kuni uimastamiseni 35 Hz, kuuldava alamvõimega 30-Hz bassiväljund minu 13–15-jalases magamistoas. See on tegelikult natuke parem kui mõned 10-tollised bassikõlarid, mida olen hilisel ajal kuulanud, ja see on lihtsalt üks asi, mis muudab selle uudishimuliku kõlaribaasi rohkemaks kui lihtsalt uudishimu.





Atlantic-Tech - 31HSB-back.jpgHookup
Nagu võisite juba koguda, ei erine 3.1 HSB seadistamine vaevalt kolme kõlari ja subwooferi seadistamisest. Tagantpoolt leiate kolm vedruga sordi siduvat posti. Tavaliselt pole see minu lemmik ühendusviis, kuid sel juhul see kindlasti töötab - kuna võite end ühenduste loomiseks sirutada üle kogu kapi ja mida kiiremini, seda parem. Muidugi on sisseehitatud woofri jaoks ka LFE-sisend, LFE-taseme ja madalpääsu (seadistustega vahemikus 40 Hz kuni 220 Hz) muudetavad juhtnupud ning madalpääste möödaviigu, faaside inversiooni ja ooterežiimi toitelülitid ( sisse / välja / automaatne).





Eespoolt leiate (võib-olla pigem üllatuslikult) eemaldatava riidest iluvõre, millel on enam kui piisavalt tugevat kaitset pehme kupliga tweeterite kaitsmiseks. Draiveri konfiguratsiooni kontrollimisel märkate, et iga kanali tweeter on pisut kõrgem kui selle keskbassiga draiverid. See ei lahenda täielikult kõiki horisontaalsetele draiverimassiividele M-T-M (tweeter-mid) mõeldud hajutamisprobleeme, kuid näib, et see vähendab oluliselt võimalikke lobing-probleeme.

Jõuan siiski endast ette. Enne kui jõuame rääkida kõigist jõudlusega seotud asjadest, on meil veel mõned seadistused - sest nagu ma ütlesin, on 3.1 HSB peale sügava bassidraiveri passiivne kõlarisüsteem. Seetõttu tuleb suur osa vajalikest seadistustest teha AV-vastuvõtjas. Minu puhul tuginesin Anthem MRX 710-le, mille LCR ja subwooferi väljund juhiti otse 3.1 HSB-sse. Pärast mõnusat kuulamist lisasin ümbristeks paar ELAC Debut B5 raamaturiiuli kõlarit. See on omamoodi Atlantic Technology huvitava kõlaribaasi ilu: saate seda kasutada üksi (hästi koos vastuvõtjaga) või kasutada täieliku 5.1, 7.1 või isegi Atmos / DTS: X objektil põhineva ruumilise helisüsteemi keskpunktina, kui nii otsustate.



Võib-olla mõtlete: 'Oota, miks ma kasutaksin 799 dollari suuruse kõlaribaasi juhtimiseks nii suure jõudlusega vastuvõtjat?' Tegelik vastus sellele küsimusele on: 'Sest ma saaksin.' Tõsiselt, võimaldades mul aga MRX 710 ja sellega kaasneva tarkvara Anthem Room Correction 2 kasutamine mul teha hetkepilt oma ruumi kõlaribaasi jõudlusest ja teha intelligentsemaid, teadlikumaid otsuseid bassihalduse, ruumiparanduse jms osas.

Esimene asi, mida märkasin 3.1 HSB jõudluse kohta toas, on see, et selle L / C / R kõlarid toimivad üsna ebaühtlaselt alla 500 Hz, nii et ma seadsin oma Max EQ sageduse sellele punktile (ja mitte kõrgemale, kuna ma ei tahtnud kõlarite endi häält kõige tähtsamates kesk- ja kõrgetel sagedustel). Teine asi, mida märkasin, on see, et kuigi LFE-draiver (ma lihtsalt ei suuda ennast seda subwooferiks nimetada) pakub tõepoolest sügavat ja sujuvat madalat bassi, töötab see ka suurepäraselt üle 200 Hz.





See andis mulle bassihalduse osas hea ruumi. Atlantic Technology kasutusjuhendis soovitatakse ristumispunktiks 125 Hz. Minu mõõtmed (ja mu kõrvad) ütlesid, et see on liiga madal. Lõpuks soovitas ARC2 (ja nõustusin), et 160 Hz on selle süsteemi jaoks üsna ideaalne ristuv sagedus.

samsung galaxy watch 3 vs aktiivne 2

Tavalise kõlarisüsteemi korral oleks see vähem kui ideaalne (ta ütles ilmselgelt, et sajandi alahindamine on selge). Sellise kõrge sagedusega ületamine tooks tavaliselt kaasa tõsise ühenduse katkestamise sub- ja satelliitide vahel, rääkimata märkimisväärsest bassikõlari lokaliseerimisest. Kuid 3.1 HSB-ga on 'subwoofer' just seal, kõlaritesse sisse ehitatud. Sellisena suutsin tollal hea segu saada isegi nii kõrge ristimissagedusega.





Atl-Tech-HSB-iluvõre.jpgPerformance
Miski seadistusprotsessi ajal ei valmistanud mind tegelikult ette, kuidas 3.1 HSB kõlab, kui kõik on öeldud ja tehtud. Ilmselt jäi mu sisemine tesaurus tol päeval alliteratiivsesse režiimi, sest minu esimeste kuulamissessioonide märkmed on täis sõnu nagu 'rikas', 'jõuline' ja 'tähelepanuväärne'. Ja pange tähele, hea osa sellest põhines tõenäoliselt madalamatel ootustel, kuid 3.1 HSB jõudlus pole lihtsalt 'kõlaribaasile hea'. See on tegelikult mitmes mõttes üsna hea. Peatus.

Olen hiljuti Daredevili (ABC Studios) esimest hooaega uuesti vaadanud, peamiselt seetõttu, et Netflix ja Marvel pole veel jõudnud kolmanda hooaja tegemiseni ning vajasin oma parandust. Ausalt öeldes oleksin võinud kirjutada kogu selle arvustuse teise osa 'Lõika mees' esimese kolme minuti põhjal, kuna need paljastavad kõik 3.1 HSB tugevad küljed (ja selle vähesed olulised nõrkused). Avapauk: vihmast laotatud asfalt. Iga väike tilk, mis mustale kattele vastu tuleb, tuleb 3.1 HSB-st välja sädelevate detailidega. Vasakul: luminofoorlamp koos katkise liiteseadisega. See virvendab sisse ja välja, mitte ainult ekraani servalt, vaid ka kõlarialuse enda servalt. Heli kostab kohast, kus kõlarit lihtsalt pole. Noormees piilub prügikasti, tema nägu on vapustatud ja ilma mõjuva põhjuseta, kui vaid pinget tekitada, valitseb droonibuum. Selline, mis telegraafib vaatajale, et juhtub midagi halba. Kui olete keskendunud 3.1 HSB-le ja mitte stseenile endale, siis ootate peaaegu, et selle väike 6,5-tolline draiver (või võib-olla ka kapp ise) hakitakse. See pole nii. Õhus on käegakatsutav kaal. Sellest väikesest õhukesest kõlarikapist voolab välja raskus. Su aju lihtsalt ei suuda isegi.

Avakrediit: olete selleks hetkeks tunnuslaulu kuulnud vähemalt paarkümmend korda, nii et märkate, et klaviatuurid ja proovinäited kõlavad veidi keskmiselt, kohalolekust veidi puuduvad, kuid kindlasti mitte üldse halvasti. Sellest märksa silmatorkavam on aga kindlus, millega löökpillide südamelöök imelise löögi ja soliidsusega tuppa tuksub.

Episoodi edenedes (ja tegelikud inimesed ütlevad tegelikke inimlikke asju), ilmneb, et avakrediitides tõestatud keskmist vahemikku suunatud heli ja vähenenud kohalolek tähendavad dialoogi selgust mõnevõrra vähenenud, võrreldes spetsiaalse keskkanali kõlariga palju sisemist mahtu nagu kogu see 3,1-kanaliline süsteem. See on enamasti tingitud üsna olulisest langusest väljundis vahemikus umbes 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] kuni 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], mis on 3.1 HSB ainus tõeline tooniviga, kui on rakendatud bassihaldus (ja natuke EQ-d sügavale bassile).

Marvel's Daredevil | Ametlik treiler [HD] | Netflix Vaadake seda videot YouTube'is

See heliline värv tegi selle kohaloleku (või iroonilisel kombel selle puudumise) täielikumaks teatavaks mõne esimese muusikalise palaga, mille ma 3.1 HSB-le viskasin. Frank Zappa ja leiutise emade 'Zomby Woof' nende 1973. aasta albumi Over-Nite Sensation (Zappa Records) viimaselt CD-plaadilt kõlas kindlasti kõlarisüsteemi kaudu sama keskmise vahemiku ettepoole suunatud heliga, mis ei õnnestunud heitis tiheda pillimängu tasakaalu, kuid mõjutas märkimisväärselt kitarride rämpsust ja umbes minut ja kakskümmend sekundit rajale lööva koorivokaali tasakaalu. Läbi 3.1 HSB uputavad Tina Turner & Ikettes (jah, need on täiesti nemad) löökpillid, bass ja peakitar.

Vaadake seda videot YouTube'is

Aga vau, selle helilava laius! Kui see on piisav, et panna mind korralikus ülevaates hüüumärki kasutama, siis teate, et see on jahmatav. Lihtsamalt öeldes, segu kõik elemendid, alates kitarritest kuni süntesaatorini ja tromboonini, ulatuvad kaugemale 3.1 HSB kapi piiridest. Mul on praegu selles toas erinevate projektide jaoks ühendatud kolm erinevat ruumilise heli kõlarisüsteemi ja mu aju lihtsalt ei lasknud mul uskuda, et ELAC F5 tornidest umbes poolteist jalga vasakule ei väntsutanud muusika ja paremal Atlantic Technology väikesest kõlaribaasist. Niisiis võtsin nad ruumist välja koos KEF Q100 raamaturiiuli kõlaritega, mis istusid otse kõlaribaasi kõrval. Isegi ilma visuaalse segajata olid mu kõrvad ikka veel surnud, uskudes, et neid tabav heli tuleb vähemalt viie jala kaugusel olevast kõlaripaarist.

Niisiis, inspireerituna 3.1 HSB uimastatavast laiusest, kuid siiski summutatud keskmistest kõrgete sageduste poolt veidi alla lastud, tegin halba. Otsustasin uuesti käivitada Anthem Room Correction 2 ja seadsin Max EQ sageduseks 5000 Hz.

See puruneb iga reegel, mis mul on ruumi korrigeerimise kohta ja tunnen end selle tunnistamise pärast endiselt räpasena, kuid lastes ARC2-l oma asju teha kuni 5 kHz, mõjus 3.1 HSB helile üsna dramaatiliselt. Uuesti 'Zomby Woof'ile jõudes ei suutnud ma kohe märkamata kitarride suurenenud rünnakut. Ja kui Tina ja tüdrukud ühinesid, ei jäänud nad tagaplaanile. Nad hüppasid segust välja, nagu peaks. Õnneks ei omanud see midagi kahjulikku mõju 3.1 HSB rikkalikule helilava laiusele ega siidiselt siledale keskmisele või kõrgema taseme sädelusele.

See lõi ka palju parema segu 3.1 HSB ja ELACi raamaturiiuli kõlarite vahel, mida kasutasin testimise viimases etapis. Pärast täiendava ruumiparanduse rakendamist hüppasin teist korda nädala jooksul oma Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney koduvideo) Blu-ray plaadile, kavatsemata seda tegelikult kasutada võrdlusmaterjalina, kuid rohkem, sest just nii sageli vaatan filmi. Oli šokeerivalt ilmne, kui palju ekstra võrdsustamine mitte ainult ei muutnud dialoogi elutruumaks ja arusaadavamaks, vaid ka seda, kui palju paremini toimisid esi- ja ruumihelid kontserdil. Peatükis 35 „Vastupanubaas“ transpordivad X-Wing Fighters ja assortii need, kes sirguvad ekraani ääres teel D'Qari, seaduspäraselt whoosh, selle asemel et hüpata toa tagant ette.

Windows 10 tegumihalduri ketas 100%

Negatiivne külg
Force Awakens näitab 3.1 HSB jõudluse ühte aspekti, mida ei saa siiski muuta ega EQd-d ära kasutada. Lihtsamalt öeldes annab see mõnikord rohkem bassi, kui see suudab hakkama saada. Või täpsemalt, kui mööbel, millel ta istub, hakkama saab. Jätkates edasi peatükki 35, 'Rey vangistatud', on see madal, sügav, soolestiku müristamine, mis kaasneb Kylo Reni Rey ülekuulamisega. Kui see täie hooga sisse lõi ... noh, pole tegelikult muud võimalust seda panna: see raputas elava jama mu massiivsest tammepuust välja. Nagu oleks hambad, oleks reis hambaarsti juurde olnud korras.

Vaadake seda videot YouTube'is

See oleks ilmselt hullem, kui mul oleks teler 3.1 HSB peal, kuid minu peamise kodukino UN65JS9500FXZA ei istuks sellel laia hoiaku tõttu mugavalt (jalad rippusid servast täpselt nii palju, et visioone saata) 4K-telerite kukkumisest läbi pea) ja minu magamistoas olev plasma on seinale kinnitatud. (3.1 HSB on mõeldud telerite mahutamiseks kuni 60 tolli ja 100 naela.)

Nagu ma ütlesin, pole see tavaliselt probleem. Isegi kui bass kõvasti paugutab, tundub kapp selle võtmiseks piisavalt inertne. Kuid madalad, sügavad, pikad, kohisevad bassiefektid on lihtsalt rohkem kui suudavad hakkama saada, kui tervet partiid ei jätkuks, nii et võtke seda arvesse. Selle väärtuse nimel suutsin ragistamist natuke bassi pisut alla keerates taltsutada, kuid see jättis mind ilma rahuldava kaalu ja oomita, mis mulle nii palju muljet avaldas.

Võrdlus ja konkurents
Kui pääseksin arvustuse selle osa kustutamisest, oleksin seda täiesti teinud. Sest ausalt öeldes pole Atlantic Technology 3.1 HSB-ga tõesti palju võrrelda. Kõik teised minu poolt vaadatud kõlarialused (või helipjedestaal või heli, mis iganes) on olnud täiesti aktiivne, kahe või kolme võimendatud kanaliga, sisseehitatud töötlusega, mingil moel faux surround DSP-ga jne. Nii, jah, ma võiksin teha võrdlusi ZVOXi SoundBase.670 (499 dollarit), kuid see on natuke nagu õunad ja kumkvatid, kas pole? Yamaha 500 dollari suurune SRT-1000 teleri ruumiline helisüsteem on veel üks sarnane toode, mis meenub, kuid jällegi on see ainult pealiskaudselt sarnane. Sest kui jõuate asja juurde, ei paku ükski neist toodetest paindlikkust, täiendatavust ja tõelist jõudlust, mida saate isegi väikese eelarvega AV-vastuvõtjast.

Sobivama võrdluse võiks tuua selliste passiivsete heliribadega nagu GoldenEar SuperCinema 3D massiiv (mis, muide, on vinge), kuid ka seal tuleb võrrandisse tuua oma subwoofer.

Lihtsamalt öeldes, kui otsite integreeritud L / C / R lahendust, mille heli saate kohandada (rääkimata täiendamisest), mis ei nõua iseseisva alamosa lisamist, tantsib Atlantic Technology 3.1 HSB üsna palju oma trummarit.

Järeldus
Siin on sellest lühidalt ja lühidalt: kui olete nii kaugele lugenud, olete juba kindel, et Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS telerikõlariba pole ideaalne. Selleks on vaja kasutada oma AV-ressiiverit, selle paremaks toimimiseks on vaja natuke ruumi korrigeerimist madalamas kõrguses, basside haldamine võib olla veidi keeruline ja selle sügav bassi jõudlus võib mõnikord olla veidi liiga hea.

Tunnustan seda kõike vabalt. Siin on siiski asi: see on minu magamistoa jaoks ideaalne L / C / R kõlarisüsteem. See eemaldab suurema osa segadusest minu kummutil ja tänu sisseehitatud 'subwooferile' avab palju põrandapinda (ja annab mulle ühe asja vähem, kui ma oma roosa varba laiali saan, kui üles tõusen. pulbristage nina keset ööd). Ma jumaldan tõsiasja, et see toetab mis tahes helivormingut, mida ma tahan seda toita. Lisaks sellele kõlab see sobiva koguse kohandamise abil vapustavalt.

Lihtsamalt öeldes pole see kõigi jaoks õige helilahendus, kuid täidab niši, mida ma isegi ei mõistnud, et oleks vaja täita.

Lisaressursid
• Vaadake meie Heliriba kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
Atlandi tehnoloogia 44-DA Atmos-toega kõlarimoodul üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
Uus LCR3 raamaturiiuli kõlar Atlandi tehnoloogiast aadressil HomeTheaterReview.com.