Audio Research LS25 eelvõimendi üle vaadatud

Audio Research LS25 eelvõimendi üle vaadatud





AudioResearch-LS25-TubePreamp-Review.gif





Madalamal skaalal - erinevalt lollusest - on luksuskaupade aastakirjades lünklik rekord. VW / Porsche 914 ei rahuldanud 911 wannabeed, vähesed potentsiaalsed Leica M-seeria omanikud hindasid ökonoomset CL-i ja peate itaallase hüpnotiseerima, enne kui ta Tudori käekella Rolexiks aktsepteerib.





Loe lähemalt Audio Research Tube Preamp arvustusi veebisaidilt HomeTheaterReview.com

Hi-fi-s tekivad sellised probleemid siiski harva, sest hi-fi-ettevõtted pole kunagi vähemasti sama stiili ja sama seeria mudelinumeratsiooni või nomenklatuuri kasutamisest kõrvale hoidnud. Seega ei kaota ükski Linna edasimüüja sepikodade müüki lihtsalt seetõttu, et ettevõte väljastas Classiku, ja Krell KAV300i integreeritud võimendit saab demonstreerida samas ruumis, kus pukka FPB eraldub. Mida me aga teeme sellest, kui heliuuringud viite 1 'populariseerivad'?



Üle kahe aasta tagasi sai umbes 9000 naelsterlingist viide 1 minu raha eest eelvõimendi, mille järgi tuleks hinnata kõiki teisi. Peale käputäie debiilikute virisemise, kes ei saanud aru, et juhtimisseadmed ei olnud iseenesest pöörlevad seadmed ja et need töötasid keerdumisega, ei tea ma ühtegi väärikat väärivat kriitikat ... ja kriitikat, mida kuulsin Ref 1 tasemele tulid eranditult tahkete rivaalide tootjad. Paraku tagas hind ainuüksi selle, et see eelvõimendi jääb selliseks seadmeks, millele pääseb ligi ainult väga hea kontsaga, ja ülejäänud meist saavad vaid kadedusest ulpida.

Ehkki nimetaksin hinna peaaegu pooleksjäämist kõhklematult, pean ma vähendatud, 4999 naelsterlingi naelsterlingit pidama kingituseks neile meist, kes ihkavad, kuid ei saa endale lubada viite 1. Ühe hoobiga LS25 kahekordistab meie võimalusi ARC lipulaeva omandamiseks. Miks? Sest ma olen neetud, kui suudan ohvri lahti mõtestada.





Viidates Ref 1 ülevaatele, tuletate meelde, et see on kompromissitu ainult liinitaseme eelvõimendi, mille mikroprotsessoriga saab reguleerida helitugevust, allika valikut ja tasakaalu, kõik see toimub väljaspool signaaliteed. Mikroprotsessor pakub ka mälu, nii et allika valija mäletab, kas kasutate tasakaalustatud või ühepoolseid sisendeid, mis on vajalik, kuna selle kaheksal sisendil on dubleeritud RCA-d ja XLR-sid, mida saab kasutada kas või viisil.

See oli viide 1, mis tutvustas vedruga isekesknevaid katkendlikke juhtnuppe nagu Coplandi CD-mängijas ja Acurus ACT1 protsessoris / eelvõimendis. Need olid tähelepanuväärsed oma väikeste töökaarte poolest, mida järgisite vasakule või paremale helitugevuse suurendamiseks või vähendamiseks, tasakaalu muutmiseks või allikate valimiseks. Neid hoides keriti läbi terve kaare, mida tähistasid rohelised LED-id. Seejärel tuli Ref 1 ka kaugjuhtimispuldiga, mis võimaldas igal funktsiooniribal valida tasakaalustatud ja tasakaalustamata sisendi valiku vahel.





miks mu iphone arvutiga ei ühenda?

Esiküljel kandis Ref 1 võimenduse, tasakaalu, salvestuse ja allika valija pöördeid, samas kui allpool olev kaubamärgikanal sisaldas nupuvajutusega lülitusi, mis olid sama tundega kui nupud. Nad on enesekesksed, nii et te lükkasite neid üles või alla, et valida sisse / välja, tasakaalustatud või ühe otsaga sisend, normaalne või ümberpööratud polaarsus ja vaigistada / töötada, rohkemate roheliste valgusdioodidega saate öelda, mis valiti.

mis vahe on otf ja ttf vahel?

Tagaküljel olid fono- ja XLR-sisendid. Lisaks kaheksale komplektile oli kolm väljundipaari, üks salvestamiseks ja kaks peamiseks, ka XLR ja fono kujul. Lõpuks olid olemas hõlpsasti ligipääsetavad kaitsmed ja elektrivõrgu juhtmed.

Nagu meenutaks teile, miks maksisite eelvõimendi eest VW Polo hinda, kaalus Ref 1 30 naela, sellel oli 3/8-tollise paksusega alumiiniumist esipaneel ja kaheksa Sovtek 6922 topelttrioodi. Toru reguleerimine oli tahkis maksimaalse vaikuse saavutamiseks MOSFETide ja JFETide kombinatsiooni kaudu. Osa kaalust oli tingitud kolme eraldi toroidse toiteallika lisamisest, millest üks on alalisvoolu reguleerimiseks, kõrgepinge ja digitaalsektsiooni jaoks. Diskreetseid komponente kasutati läbivalt.

21 valgusdioodi ümbritsesid helitugevuse regulaatorit, vahepealsed sammud andsid üle 156 astme 0,3 dB sammul. Sisselülitamisega kaasnes 45 sekundiline viivitus, tagamaks, et kõlarite juurde ei jõuaks ühtegi nastikut. Ka tehnilised näitajad olid muljetavaldavad: sagedusreaktsioon on +/- 0,5 dB vahemikus 1 Hz kuni 200 kHz, -3 dB punktidega 0,3 Hz ja parem kui 400 kHz, moonutus vähem kui 0,01 protsenti 2 V RMS väljundis. Võimendus oli 12,3 dB tasakaalustatud, 6,3 dB tasakaalustamata, lindi väljund on 0 dB ja sisendtakistused tasakaalustatud 220 k oomi ja tasakaalustamata 110 k oomi.

Siin on see, mis erineb - või pigem see, mida ohverdate nelja suure kokkuhoiu nimel.
ARC kirjeldab seda kui 'veidi väiksemat REF 1', kuna sellel on sarnane šassii ehitus, samuti on sellel elektrooniliselt juhitavad pöörlevad juhtnupud, et kasutaja saaks valida üldise võimenduse (6, 12 või 18 dB), helitugevuse, tasakaalu ja sisendi valiku, kahesuunalised lülitid sisse- / väljalülitamiseks, stereo / mono, tasakaalustatud või ühe otsaga tööks, tõeliseks AV läbipääsuprotsessori silmuseks, lindimonitoriks ja vaigistuseks. Paigaldatakse seitse sisendit (sh lindimonitor) ja kaks peaväljundite komplekti, pardal olev mälu salvestab kõik seadistused koos eelnevalt valitud võimendustasemetega. Seal on kaugjuhtimispult, neli (mitte kaheksa) 6922 kaksiktrioodi, mis toidavad võimendust, torud on mehaaniliselt summutatud uute patenteeritud selgete polümeerrõngaste abil, massiivsed toiteallikad on täielikult reguleeritud ja väljundisse on paigaldatud InfiniCapi ühenduskorkid.

Minu arvates oleme kaotanud pooled torud ja kaal on langenud 12 naela võrra, kuid LS25 on tegelikult Ref 1 paindlikkus, võimaldades teil valida IEC-sisendi kaudu oma vahelduvvoolukaabel. Spetsifikatsioonid? Võrrelge neid ülaltooduga: sagedusreaktsioon on +/- 0,5dB vahemikus 1Hz kuni 100kHz, -3dB punktidega alla 0,2Hz ja parem kui 400kHz, moonutustega on alla 0,01 protsenti 2V RMS väljundis. Gain on valitav, lindi väljund on 0dB ja sisendtakistused on tasakaalustatud 120 k oomi ja tasakaalustamata 60 k oomi. Muud erinevused hõlmavad helitugevuse reguleerimise sammude langetamist 104-le ja esipaneeli paigutus erineb veidi vastavalt funktsionaalsetele muutustele. Kuid kahe meetri kauguselt näeb see välja nagu Ref 1, see toimib nagu Ref 1 ja tundub nagu Ref 1. Tundes end veidi klintoonina, peatusin ma maitse ja lõhna juures.

Nüüd olen kuulnud LS25-d umbes 15 kombinatsioonis - tasakaalustatud ja ühe otsaga, torusid ja tranneese vedavad ning mitmesuguste allikatega. Ja kuigi minu noorim osa arvab, et Ref 1-l on üldise dünaamilise võimekuse ja puhta kohaloleku eelised, ei lähe LS25 avalõigus loetletud teesklejate teed. Üsna selgelt on LS25 eelvõimendi, mille pärast ei pea kunagi vabandusi tegema. Ja kui ARC ja tema esindajad saavad oma jama kokku, võib see - koos selle eelarve ilu, LS8 ja praeguse VT võimsusvõimenditega - kuulutada uue ajastu, tagastades ARC-i toruamplite ülemvõimu. Justkui oleks aeg SET-vastase vastureaktsiooni jaoks.

Peamiselt koos lähtekomponentidega, sealhulgas kuumaribalise Marantz CD94, Theta DaViD DVD-transpordi ja Theta Chroma DAC-iga, kasutati LS25-d Alperte uude Pininfarina kõlari, Quad ESL63 ja muude võimendite, sealhulgas kõneluste, Sutherlandi 2000. aastate ja paari GRAAF-i juhtimiseks. Uute Audio Frontiersi viide One S. Kaablid sisaldasid uut Kimbersit, ART kõlarikaablit, Steve Rochlini digitaaltraati ja Musical Fidelity.

Võib-olla pole ma veel viimasesse etappi jõudnud: isegi kuu aega pidevat kasutamist ei paistnud LS25 sissesõiduperioodile lõppu. Kas see, või mu kuulmine paranes. Mis iganes põhjus pole, näis, et LS25 heli muutub igapäevaselt aina paremaks. Siis võib see jälle olla minu mälu trikkide mängimisel ...

Viimastel päevadel enne tähtaega olin ma hakanud hellitama teatud omadusi, mida ma arvasin, et ma ei kuule kunagi väiksema kasvuga eelvõimendis kui Ref 1. Kasutades palju Capitol-ajastu-Sinatra kaliibriga salvestisi (Dino Ja Nat. võrgutage staatreid eemal oma trennidest ... kui Ref 1 poleks seda juba teinud. Peamine kasu, mis asetab selle eelvõimendi minu soovide nimekirja nii kõrgele, on selle kõige täpsemate detailide eraldusvõime, Vistavisioni helilava ja ennekõike nii magusad värinad, et kahtlustate kõrge kütteväärtusega sisu.

Lisateavet leiate lehelt 2

AudioResearch-LS25-TubePreamp-Review.gif

Läheme tagasi mo ', enne kui te süüdistate mind selles, et kasutasin synecdoche'i seal, kus see pole kohane. Jättes kõrvale selle, et ruumilised kaalutlused ei võimalda meil kajastada sadu heli aspekte, mida peaksime käsitlema, võib mõttekoolist leida lohutust, mis väidab, et 'te ei saa üht ilma teiseta'. Ergo, kui pildistamine on täpipealne, siis peab olema ka tonaalne täpsus. Kui bass on veenev, siis peaks olema ka keskriba. Kuid me teame, et see pole nii ja on võimalik saada võimendit, millel on hämmastav bass ja kohutav diskant või suur lava laius ja väike sügavus. Seega valime oma eelistused, piirkonnad, kus suudame leppida mõnede anomaaliatega, ja teised, kus me ei saa ainsatki kõrvalepõiget pidada. Minu jaoks peab see olema elutruu vokaal, mitte rõhuv bass ja mitte raskendav kolmik, kusjuures kõik muu on võlu või tõrjumise osas peaaegu teisejärguline.

Loe lähemalt Audio Research Tube Preamp arvustusi veebisaidilt HomeTheaterReview.com

kuidas teha minecraftile modi

LS25-ga rabas mind kõigepealt see, kuidas see kandis kõiki tekstuure üle meeshäälega, andes samal ajal naisvokalistina kontrapunkti kristallselguse. Mitmesugused duetid (mõtle: Ella ja Stachmo) viivad selle testi läbi eksimatult keskendudes, palju lihtsam kui näiteks Willy De Ville'ilt Emmylou Harrise salvestusele liikumine. Mõlemal on lindistamise etapis tõenäoliselt täiesti erinevad helilised omadused .

Lisaks sellele, et LS25 žongleeris edukalt kõrvuti asetsevad tekstuurid, säilitas ta esinejate ümbruse, paigutuse ja õhu. Iga väiksemgi vokaalne tic tuli läbi selgelt, sibilance kõlas pigem elutruult kui roomajana. Ja kui tuli rääkida ülevast majesteetlikkusest, siis LS25-st saadav võimsusskaala muutis Ryko heliriba positiivselt uhkeks.

Seda, mida see üksus loob viide 1-st, on minu jaoks võimatu kvantifitseerida, sest mitte kunagi ei kannatanud ma sellist puudustunnet, mis kaasnes väiksema elemendi ülevaatamisega. See ei olnud nagu NAD 3020 järeltulijaga Krell KAV300i jälgimine või pärast SLAMM-idega võitlemist mõne eristamatu Britboxi kuulamine. Pigem on LS25 Ref 1-le vastav, mida Sevruga Belugale pakub: mõlemad on nii neetult head, et nokitsemiskorralduse vormistamisest võiks vähem hoolida.

Kuid 4000 kokkuhoid ... nüüd on see hoopis midagi muud.

Loe lähemalt Audio Research Tube Preamp arvustusi veebisaidilt HomeTheaterReview.com