Home-theater-designers
Miks peaks tootja soovima vahetada täiesti head kõlari liini? See võib olla uue tehnoloogia või mõne geniaalse kujunduse kaasamine, kuid Bowers & Wilkinsi hiljuti värskendatud CM-seeria puhul tundub mulle, et põhjus taandub kruvidele.
B & W CM1 minimonitori eelmise versiooni esiküljel oli kokku 10 kruvi: kuus kõlarist kinni hoidmiseks ja neli veel tweeteri kinnitamiseks. See oli 10 aastat tagasi täiesti korras, sest peaaegu kõigil kõlaritel olid siis kruvid ees. Kuid üha rohkem kõlarifirmasid järgib Apple'i eeskuju ja kõrvaldab enamuse või kõik oma toodete nähtavad kinnitusdetailid. Uuel B&W CM1 S2 tagaküljel on mõned väikesed kruvid nähtavad, kuid esiküljel pole ühtegi. Uus disain välistab ka mõned metallist aktsendid, mis haarasid vana CM1 esikülje. Nüüd on see elegantse väljanägemisega väike kõlar, olgu see siis satiinvalge, läikivmust või rosenuti viimistluses.
CM1 S2-s on mõni uus tehnoloogia, eriti kahekordse kupliga lahti ühendatud tweeter. Tweeteri kuppel on nagu kaks lamineeritud alumiiniumist kuplit, mille tagumise kupli keskosa on välja lõigatud. Tulemuseks on diafragma, mis on servade ümber palju jäigem, kus see saab kogu hääle mähise jõu, kuid ainult veidi raskem kui tavaline alumiiniumist kuppel. Selle tulemuseks peaks olema väiksem moonutus - ja see peaks nihutama moonutused kõrgematele ja vähem kuuldavatele sagedustele. Geelrõngas eraldab tweeteri sõlme kõlarikapist, nii et madalamal mõjub woofri palju võimsam vibratsioon.
Nagu enamikul B & W kõlarite tweeteritest, on ka sellel Nautiluse toru: pikk, kitsenev toru tagaküljel, mis neelab kõik alumiiniumkupli tagant väljuvad helilained, nii et helilained ei saa toimingut mõjutada. või lekib membraani. See on sama põhimõte, mille järgi ülekandeliini kõlarikapid töötavad ja minu kogemuste kohaselt töötab see väga-väga hästi.
Keskmine / madalam sagedusruum kasutab sama kujundust, millega B & W on mõnda aega töötanud, kollase kootud Kevlari membraaniga, mis valiti kiudude äärmise tõmbetugevuse tõttu ja mille eesmärk oli pakkuda sujuvat, liigendatud keskvahemikku ja moonutusteta bassi. Tagapaneelil on port keskklassi / woofri ja topeltmetallist sidumispostide jaoks. Komplektis on magnetiliselt kinnitatud kangavõre.
1100 dollarit paari kohta on CM1 S2 odavaim kõlar muudetud CM-reas, mis sisaldab veel kahte raamaturiiuli mudelit, kolme torni (sealhulgas CM10 ja CM6 S2 mida me varem vaatasime), kaks keskust, surround ja subwoofer.
Hookup
Panin iga CM1 S2 ühe oma Target metallist aluse kohale, millest igaüks on täidetud kiisupesaga, et anda sellele rohkem kaalu ja vältida metalli helisemist. Kasutasin nende statiivide kinnitamiseks Blu-Tak plakatiliimi.
mis on samsungis ar tsoon
Iga kõlari tagumine nurk istus selle taga olevast seinast 26 tolli kaugusel. See andis mulle mõistliku koguse bassi, vähemalt minimonitori jaoks. Proovisin basside tugevdamiseks lükata kõlarid seinale lähemale, kuid see tegevus kippus bassi heli liigselt lööma, ilmselt seetõttu, et see rõhutas tagumise sadama resonantsitippu. Kuna need kõlarid ei tekita palju bassi, on neid lihtne positsioneerida, mida rohkem on kõlaril bass, seda rohkem mõjutab selle akustika selle jõudlust.
Läbivaatamiseks kasutasin oma tavalist süsteemi: integreeritud võimendiga Krell S-300i, mis toidab signaale Sony PHA-2 USB-kõrvaklappide võimendist / DAC-ist, mis on ühendatud Toshiba sülearvutiga, kuhu ma suurema osa oma muusikast salvestan. Kasutasin ka Music Hall Ikura plaadimängijat, mis suunati läbi NAD PP-3 fono eelvõimendi.
Võredel polnud peaaegu mingit kuuldavat mõju. Jätsin need pooleli, sest kõlarid nägid nii palju paremad välja.
Performance
Minikõlaritel on avatud heli, laia helilava ja täpse pildistamise esindaja. Seda kahel põhjusel: 1) kuna korpused on kitsad, ei ole nende külgmiste nurkade difraktsioon nii tülikas ja 2) kuna paljud minikõlarid kasutavad väikseid kõlarid, millel on kõrgematel sagedustel laiem hajuvus kui suurtel. Muidugi on see lihtsalt üldistav. Pole mingit põhjust, miks tornkõlaril neid tunnuseid ei võiks olla, mistõttu vihkan seda, kui audiofiilid eeldavad, et minikõlaritel on paremad ruumilised omadused. Minu jaoks on CM1 S2 kahjuks selliseid üldistusi soodustav.
See väike kõlar toodab nii avarat helilava ja nii realistlikku pilditöötlust, et pean seda peaaegu kohustuslikuks kuulamiseks kõigile, kes lihtsalt heli vastu huvi tunnevad. Kõlarid ei tohiks kõlada nii, et nende heli tuleb kastist. Need peaksid kõlama nii, nagu oleks heli just kosmoses teie ees ilmunud ... ja nii kõlab CM1 S2.
'Väga väga väga hea,' märkisin, kui mängisin saksofonist Michael Breckeri nüüdseks klassikaks saanud 'Tales From the Hudson' filmi 'Midnight Voyage'. Mul oli raske otsustada, kas mulle avaldas rohkem muljet CM1 S2 tenorsaksi, kitarri, klaveri või trummide reprodutseerimine. Seda seetõttu, et kõneleja tämber kujutas täpselt iga pilli, soosimata ühtegi.
Pean vist ütlema, et just 'Midnight Voyage' trummid tapsid mind. Väikesel B & W-l on viis eriti sümbolite pildistamiseks, mis kõlab uskumatult tõeliselt. Kuulete iga taldriku täpset asetust komplektis, paljud väiksemad kõlarid kujutavad mitut taldrikut pigem kõrgsagedusliku energia vormitu pesuna. Täpne taldrikujutis on eriti oluline, sest paljudel salvestistel on ainus tõeline stereoteave trummikomplekti kohale asetatud stereomikrofonidest. Enamik teisi instrumente salvestatakse tavaliselt ühe mikrofoniga ja 'juhitakse' stereohelilava teatud kohta, kasutades salvestusseguris või ProToolsis vasakut / paremat panoraamnuppu.
Pärast seda, kui kuulsin, mida CM1 S2 tegi keskööga, ei suutnud ma teist saksofonimängu selga panna: altist Kenny Garrett mängis Songbooki CD-lt lugu 'Laulge laulu'. Ja jällegi, nii reaalsena, kui saks ja klaver kõlasid, viskasid mu minema just trummid. Ka seekord mitte ainult taldrikud. Mulle meeldis, kuidas CM1 S2 väike viietolline kõlar võitis väiksema löögitrummi löögi ja täpsuse, mida jazzimängijad (antud juhul Jeff 'Tain' Watts) kasutavad suurte helikahurite asemel, mida enamik rock-trummareid eelistab. Ka Wattsi taldrike ja rimshotide dünaamika tuli märkimisväärselt hästi läbi, arvan, et tänu sellele topeltkupliga tweeterile.
Üks minu lemmik stereohelilavastustest on Adrian Belew '1. mai 1990' albumilt Siin. Selles viisis kasutab Allpool igasuguseid heli trikke, näiteks paneb tiksuvas kellas sissejuhatuses ringi ja mängib tema hääle laiuse ja akustilise klaveriga, segades need kõva keskpunkti, seejärel puhudes need ruumi täitmiseks. (See tundub ilmselt rumal, kui sellest lugeda, kuid viisil on fantastiline soon ja efektid mängivad loo emotsionaalset sisu.) CM1 S2 puhus mind täielikult ära, kuidas see sellel viisil ruumi täitis. See meenutas mulle avarat heli, mida olen kuulnud sellistest dipoolpaneelide kõlaritest nagu MartinLogans ja Magnepans, kuid täpsema, täpsema pildistusega, kui need kõlarid suudavad pakkuda.
CM1 S2 ei ole raske roki kõlar - ja me jõuame selle juurde varsti -, kuid pean ütlema, et leidsin, et see oli uskumatult kaasahaarav, kui mängisin Deep Purple'i live-albumi Made in Japan plaati 'Highway Star'. Jaapanis toodetud lindistati omapärasel ajastul, kui live-rokk-salvestused hõlmasid osa sündmuskoha enda õhkkonnast, eriti avaloo 'Highway Star' alguses. CM1 S2 kaudu sain selgelt kuulda, kuidas Ian Paice lõks trummi kajab Osaka festivalisaali seintelt, kui ta tohib bändi viisile. Kui helitugevus tõusis, olin hämmastunud, kui kuulsin, kui selgelt ja puhtalt CM1 S2 Ian Gillani häält reprodutseeris isegi kooris eepiliste karjumiste ajal. Kuigi bassi oli vähe, leidsin end nagunii raevukalt jalga koputamas.
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on Bowers & Wilkins CM1 S2 kõlari mõõtmed. Graafiku kuvamiseks suuremas aknas klõpsake fotol.
Sagedusreaktsioon
Teljel: ± 3,9 dB vahemikus 50 Hz kuni 20 kHz
Keskmine: ± 3,0 dB vahemikus 50 Hz kuni 20 kHz
Takistus
Minimaalne 3,8 oomi / 20 kHz, nominaalne kaheksa oomi
Tundlikkus (2,83 volti / üks meeter, kajatu)
81,0 dB
vähendada videofaili suurust Windows 10
Ülaltoodud diagramm näitab CM1 S2 sagedusreaktsiooni. Näidatud on kaks mõõtmist: teljel 0 ° (sinine jälg) ja reaktsioonide keskmine 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ja ± 30 ° (roheline jälg), mõõdetuna horisontaalteljel. Peamine omadus, mida nendes mõõtmistes märkate, on see, et ülemine kesk- ja alumine kõrgete energiatugevus on madalam kui bass ja kõrgem. Vahemikus 1,5–7 kHz langeb väljund vahemikus -2 kuni –5 dB, tugevaima vähenemisega vahemikus 1,5–4 kHz. Ma ei kuulnud midagi sellist, nagu oleks „süvistatud” keskvahemik, mida see mõõtmine näib viitavat, kuid vean kihla, et see on põhjus, miks tajusin tonaalset tasakaalu kolmedana. Keskmine teljeväline reaktsioon on suurepärane, erineb vaevalt telje reageerimisest, kuid nii väikeste kõlarite puhul on see tavapärane, kuna mida väiksem on juht, seda laiem on hajuvus.
Need mõõtmised tehti ilma restita. Võre mõju piirdub väga kõrgete sagedustega, kui need pole eriti kuuldavad: vaid üks langus vahemikus 9–11 kHz, maksimaalne väärtus -3,6 dB.
Tundlikkus peaks toas olema umbes 84 dB (järjepidevuse huvides mõõdan kaja tundlikkust), mis tähendab, et 99 dB saavutamiseks vajate 32 vatti. See ei ole suur tundlikkus, kuid tõenäoliselt ei taha te nagunii sellist valjuhääldit mängida nagu see päris kõva. Takistus on keskmiselt umbes kaheksa oomi, nii et peaksite saama selle kõlari praktiliselt igast võimendist välja lülitada.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos MIC-01 mõõtmikrofoniga ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasianhootilist tehnikat. CM1 S2 asetati 78-tollise (100 cm) aluse kohale. Mikrofon asetati ühe meetri kaugusele. Bassivastust mõõdeti maatasapinna tehnikas, mikrofon maapinnal üks meeter kõlari ees. Bassivastuse tulemused ühendati kvaasi-kajakõveratele sagedusel 230h Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini.
Negatiivne külg
CM1 S2 tonaalne tasakaal kaldub trebliku poole poole, ehkki see pole tingitud sellest, et diskant on võimendatud, vaid seetõttu, et viietollise bassikõlari bassiväljund on piiratud. Näiteks kui ma mängisin 'Ms. Julie 'Larry Coryellilt ja Philip Catherine'i Twin House (kõigi aegade parim akustiliste kitarride duo, IMHO) oli plaadil ehk kõige suurem ruumitaju, mida olen kuulnud sellest ajast, kui ostsin selle esimest korda kaheksarajaliselt, kui see ilmus 1976. aastal. see tundus liiga õhuke, kitarridel puudus korpus, kõlas peaaegu nagu keegi oleks neid katusealuse soojustusega toppinud.
Kuid peamine asi, mis CM1 S2 paljude kuulajate jaoks välistab, on sügava bassi laienduse puudumine. Pisikese korpuse ja viietollise kõlariga saate teha ainult nii palju. See tähendab, et kõigile, kes soovivad oma süsteemis palju raskemat poppi ja rokki kuulata, on CM1 S2 heli liiga kerge. Kuulake R.E.M. „7 hiina venda“ ja kuulete, mida ma mõtlen. Bassijoon on mõnevõrra kadunud ... ja löögitrumm ka. Heli peenus pani mulle tunduma, et ülemist keskmist vahemikku, umbes kahe kilohertsi ümber, suurendati veidi. Ja teate, see pole nagu R.E.M. on mingi heavy metal grupp.
Võrdlus ja konkurents
Hinnavahemikus 1000 dollarit / paar ei ole palju kompaktseid raamaturiiulite kõlareid, mis konkureeriksid 1100 dollari / paari CM1 S2-ga. Selle põhjus on ilmne: enamik inimesi, kui nad kulutavad 1000 dollarit paari kohta, eelistaksid saada torni kõlareid, mis suudaksid anda sügavat bassi. Sellest hoolimata suudan mõelda neljale minikõlarile, mis oleksid CM1 S2 jaoks ilmsed konkurendid: Monitor Audio Silver Series 1 (899 dollarit paari kohta), Paradigma stuudio 10 (1098 dollarit paari kohta) PSB Kujutage ette B (1099 dollarit paari kohta) ja SVS Ultra raamaturiiul (998 dollarit paari kohta). Esimesi kahte olen lühidalt kuulnud ja kahe viimase osas on mul palju kogemusi. Ma eeldan, et kõik need kõlarid, välja arvatud Paradigm Studio 10, pakuvad teile tugevamat heli ja täielikumalt kõlavat toonitasakaalu kui CM1 S2. Minu sõnul on CM1 S2 isegi minikõlarite seas natuke kerge.
Veel kord, ma kahtlen tõsiselt, kas mõni ülaltoodud kõlaritest pakub dramaatilisi heli-, pildi- ja ruumiefekte, mida CM1 S2 pakub. Kas ainult sellepärast, et CM1 S2 tooni tasakaal on üles kallutatud? Võib-olla, aga ma kahtlen selles. Ma arvan, et B & W topeltkupliga tweeteriga toimub midagi erilist. See on suur osa sellest, miks ma algupärast CM10 armastasin, kui selle aasta alguses üle vaatasin.
Järeldus
Ilmselt piirduvad CM1 S2 rakendused kahe kanaliga stereosüsteemi täissuuruses kõlarina ainult konkreetse maitsega inimestega. Olen kindel, et see leiab B & W-i suuremate CM-seeria kõlaritega süsteemidest palju kasutamist ruumilise kõlarina ja eeldan, et mõned inimesed paaritavad CM1 S2-d subwooferiga, et heli natuke täita. Kuid arvestades seda, kui keeruline võib olla subwooferi kahekanalilise süsteemiga töötamine, ütleksin, et kui soovite oma stereosüsteemi sügavat bassi, hankige suurem kõlar.
See ei lõpe kindlasti nii, nagu üks neist 'osta, see meeldib sulle!' ülevaated. CM1 S2 pole see kõlar. See on kõlar, mis on häälestatud inimestele, kes soovivad kuulda palju detaile, dramaatilisi helilavastusi ja elutruuid kujutisi, kuid kes ei hooli sügavatest bassidest eriti. See kirjeldus sobib paljudele audiofiilidele. See sobib ka enamikule džässi-, klassika- ja folkfännidele. Nende jaoks on CM1 S2 kallis, kuid fantastiline valik.
Lisaressursid
• Bowers & Wilkins CM10 põrandakõlarid üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins toob turule uue CM-seeria aadressil HomeTheaterReview.com.
• Rohkemate kõnelejate arvustuste saamiseks vaadake meie Audiofiili raamaturiiul ja väikesed kõlarid jaotises HomeTheaterReview.com.