Home-theater-designers
Kuhu te lähete pärast seda, kui olete loonud viimase kümnendi ühe kriitilisemalt tunnustatud esineja, kui mitte kauem? Juhul, kui see vajab täpsustamist, pean silmas GoldenEari tehnoloogia oma Triton Üks , kõlar, mis kogus väljalaskeaastal sellist tinti, mis on AV-ajakirjanduses tavaliselt reserveeritud uutele ruumiheli vormingutele või videostandarditele. Ja vääriliselt. See määratles positiivselt 2500 dollari suuruse kõlari abil saavutatava jõudluse taseme.
Aga tagasi minu algse küsimuse juurde: kuhu sa sealt lähed? GoldenEari jaoks on vastus sellele küsimusele vähemalt viimaste aastate jooksul hõlmanud ülejäänud koosseisu täitmist ja uuenemist koos ülistatavate uutega passiivsed kõnelejad , uus XXL keskkõlar Triton One'i kõla ja raevuga sammu pidama, täielikult uus subwooferi rida ja mõningaid olulisi muudatusi suuruselt teine ja kolmas esineja Tritoni tornide rivistuses, et viia need rohkem kooskõlla Triton One'i esitusega.
Mis siis ettevõttele edasi saab? Mõnevõrra üllatuslikult on suurem, parem, halvem lipukõlar, mis suurendab suurust, kujundust ja jõudlust. Kuna ühtegi väiksemat täisarvu kui üks toetuda ei saa, on GoldenEar nimetanud selle Tritoni võrdluseks (igaüks 4250 dollarit). Kuigi esmapilgul näib, et tegemist on steroididega Triton One'iga, on see uus metsaline üsna alt üles üles täiesti uus looming.
Alustades on igas Tritoni tugitornis nelik 10,5–9,5-tolliseid küljele paigaldatavaid infrahelkuradiaatoreid, mis sarnanevad ettevõtte SuperSub X subwooferi üla- ja alaosa radiatoritega, kuid on veelgi suuremaks ekskursiooniks. Järgmisena on uus disainitud 6–10-tolliste aktiivsete basside draiverite trio, mille pindala on 40 protsenti suurem kui Triton One-s leiduvate aktiivsete basside draiveritel, ja uue disainiga „Focused Field” magnetstruktuur, mis juhib ka selle paari 6-tollised mitme vaniga faasipistikud valatud korviga kesk- / bassijuhid.
Viimane, kuid kindlasti mitte vähem oluline on see, et Triton Reference sisaldab draiveri täiesti uut versiooni, mida võiks pidada GoldenEari salajaseks kastmeks. Selle kõrgetasemeline volditud lindiga tweeter sisaldab 50 protsenti rohkem neodüümi kui ettevõtte muid pakkumisi ja see lubab nii paremat mööduvat reageerimist kui ka suuremat efektiivsust.
Ainuüksi autojuhid räägivad siiski ainult osa loost. Julgustage kõlari sisemuses ja leiate uue juhtmestiku, ümberprogrammeeritud 56-bitise DSP juhtploki, täiendava muudetud ristvõrgu, pika fiibri lambavilla ja polükiudude sisemise amortisatsiooni segu ning 2,4 mm paksuse segu aluse sisse ehitatud terasplaat jäikuse suurendamiseks.
Võimalik, et vähemalt visuaalselt on kõige tähelepanuväärsem kõneleja uus ühes tükis monokokk, käsitsi hõõrutud klaveri läikiva-musta lakiga viimistlusega. Kõlar teeb endiselt poosi, mis on otsustavalt GoldenEar, kuid klanitud läikiv viimistlus annab kõnelejale esteetilise luksuse õhku, mida tema esivanemad pole kunagi varem osanud väita. Mu naine (kes oli pikka aega GoldenEari heli austaja, kuid polnud kunagi oma välimusega löönud) hüüdis, kui nägi Tritoni viite prototüübi renderdusi: „Oota! Kas see on sama ettevõte, mis tavaliselt suuri musti sokke valmistab? '
Tõepoolest on. Uus välimus on Tritoni viite jaoks mõistlik mitmel põhjusel. Esiteks, üheosaline must riidest ümbris, mille poolest GoldenEar on tuntud, töötas massiivse Triton One jaoks lihtsalt vaevu. Lisage neli tolli kõrgus ja umbes tolline sügavus, rääkimata lisaraskusest, mille lisab võimendi võimsus 1600–1800 vatti, ja Tritoni viite oleks peaaegu võimatu liikuda, kui hea tahke pind ei hoia kinni . Kaaluda tuleb ka hinna küsimust. Väärtus on alati olnud märkimisväärne osa GoldenEari atraktiivsusest ning mitusada taala lisamine 4250 dollari suuruse kõlari maksumusele ei ole nii mõjus kui oleks sama summa, mis lisanduks 2500 või 1250 dollarile.
Ükskõik, mis on uue disaini põhjendus ja põhjendus, on selle kaebust raske eitada. Minu arvates on GoldenEar Technology esmakordselt avalikustanud kõneleja, kelle välimus on selle esitusega vaieldamatu vaste. Ja arvestades selle jõudlust, ütleb see palju.
Nagu tavaliselt, peatusin päev enne CESi tere ütlemiseks GoldenEari sviidi juures, et tere öelda ja vaadata, mis selle aasta näitusel kiltkivist oli. Erinevalt varasematest aastatest oli mul siiski võimalus istuda ja veeta terve pärastlõuna uute kõlaritega, kuulates üksinda ja ilma katkestusteta mõnda plaati oma lemmikmuusikat.
Enne kui mingeid konkreetseid muljeid uurime, lähme edasi ja võtame selle uimasest teelt kõrvale: jah, GoldenEar Triton Reference'i bass on vaieldamatult tähtkuju. Võib-olla isegi rohkem tähti, kui ma ootasin. Juba ainuüksi spetsifikatsioonide lugemisel on mõistlik, et bass paraneks niigi vapustava Triton One'i ees. Lõppude lõpuks on see kõneleja, mis on suurem kui minu 22-aastane tütar kõigi mõõdikute järgi, mille valite. Mida ma aga ei oodanud, oli bassiettekanne, mis oli nii täielikult ja täielikult kontrollitud, nobe ja kohati isegi peen.
Üks konkreetne näide on Jean Victor Arthur Guillou näitusel olevate piltide arranžeering: I. Gnomus, orelipaks teos, mille noodid on nii sügavad, et seda on rohkem tunda kui kuulda. See on tükk, mida olen mitu korda paljude kõlarite kaudu kuulnud, ja olen alati leidnud, et bass on kas üle jõu käiv või valdav - kas peaaegu olematu või võimukas. Tritoni võrdluskõlarite kaudu tabas see siiski seda täiuslikku Goldilocksi tsooni: kaal, autoriteetne, kuid pole sugugi proportsionaalne ülejäänud seguga.
Ma ei taha bassil liiga palju peatuda, sest tegelikult pole palju rohkemat, kui keegi muu saaks öelda. See on praktiliselt veatu. Kuid hüppasin ka Beastie Boys'i filmi 'Hey Ladies' ja väntasin seda lihtsalt oma lõbuks kõrgetesse taevadesse, peaaegu üritades passiivseid radiaatoreid röögatuspunkti lükata. See oli asjatu katse. Rada tuksus ja tuksus kõvasti, kuid proovige nii, nagu võiksin, ma ei suutnud kõlareid rõhutada, et murdepunkt läheneb.
Mis muljet avaldas sellest rohkem, oli see, kuidas kõlarid käsitsesid üht minu lemmik Björki lugu, mida ma ilmselgetel põhjustel harva valjuhäälditest kuulan. 'Kõrvaklapid' on lugu, mis tehti tema nimekaimule, eriti selles mõttes, kuidas see mängib koos peaga sisse ja välja. Kõige rohkem šokeeris mind see, kui ... intiimne lugu kõlas läbi Triton Reference kõlarite. Need seati minust hea 10 meetri kaugusele ja üksteisest nii kaugele, lähemale piiriseintele, nagu oleksin nad oma koju sättinud. Ja ometi oli selle laulu kuulamisefekt sarnane paari hämmastava lähivälja monitoriga. Minu kuulamisnoodid on täis sõnu nagu 'holograafiline', 'õudne' ja 'hirmutavalt käegakatsutav'.
Joss Stone'i 'The Chokin' Kind 'tekitas minus samasuguse sensatsiooni. Mitte õudsust, pange tähele ega holograafilist olemust - sest lugu pole nii segatud. Aga jällegi, sellised sõnad nagu 'intiimne' pipar minu märkmeid. Kõlarid haaravad segu hingava detaili (ja isegi suulised hääled) suurepäraselt, näiliselt teleportreeruvad näiliselt pigem õhust mööda kui läbivad seda, pakkudes samas ka sellist siidiselt siledat, lämbe bassi, mis jõuab otse teie ulakate killudeni.
Teine lugu, mis mind puhus, oli The Moody Blues'i küsimus. Dünaamiline löök raja alguses ja lõpu lähedal oli puhas GoldenEar, lihtsalt väntas üksteist. Kuid minu jaoks on veelgi muljetavaldavam viis, kuidas kõlarid laulu erineva laiusega käitusid: viis, kuidas see nihkub edasi-tagasi seinast seina laiuse ja keskmise biti ajal kitsa, isikupärasema, keskendunud heli vahel. Püüan kõvasti mõelda teisest kõnelejast, keda olen kuulnud selle laulu selle elemendi peaaegu nii hästi haarama. Ma kukun läbi. Raske.
Teine tähelepanuväärne lugu oli Anaïs Mitchelli rahvusooperi Hadestown lugu 'Miks me ehitame müüri'. Selle laulu eristab see, et Greg Browni vokaal (Hadese rollis) on nii sügav ja rikkalik, et nõuab nii bass- kui keskklassi draiveritelt ja tweeteritelt üsna võrdset pingutust. Iseenesest olen avastanud, et suuremate kõlarite korral ja eriti subwooferiga süsteemides võib tema hääl kõlada pisut lahti. See kipub olema natuke kolmnurk - kaalukas ja lai põhjas ning tõuseb keskpunkti. Tritoni viite puhul see nii ei ole. Tema hääl on paks, rikas, kindel kivi otse helilava keskel, mis paisub kindlast kosmosepunktist välja.
Kõrged punktid
GoldenEari Triton Reference kõlarid põhinevad ettevõtte varasemate mootoriga tornide vundamendil, pakkudes kõiki rikkalikke ja võimsaid basse, sujuvaid ja loomulikke keskvahemikke ning läbitungivaid ja maitsvalt detailseid varasemate jõupingutuste kõrgeid sagedusi, millel on ilmselge lisakasu, mida pakub suurem võimsus, rohkem dünaamika, sügavam bass ja parem pildistamine.
Nii massiivse kõneleja jaoks on üllatav, et see on ka GoldenEari seni kõige sidusam pingutus. Piir basside, keskkohtade ja diskantide vahel on märkamatu. Proovige nii, nagu võiksin - mul ei oleks kunagi vähimatki aimugi, kus jõulised bassijuhid pooleli jäid ja passiivsed keskklassi draiverid kiirenesid. Sama üleminek keskmiste ja HVFR-tweeterite vahel. Erinevad draiverid töötavad koos, et luua selline ühtne kuulamiskogemus, mida võiksite oodata massiivsetelt (nagu tõeliselt massiivsetelt) tasapinnalistelt magnetpaneelidelt.
Tänu jõulistele bassiosadele, uuele ristmiku disainile ja erakordsele efektiivsusele (93,25 dB, kajatu) saab Triton Reference kõlarit juhtida peaaegu iga hea võimendi abil. Seega, kui olete madala võimsusega A-klassi amprites, on teil hea minna. Kui hiiglaslikud D-klassi monoklotsid on teie kiirus suuremad, olete ka seal kaetud. Mõistlike piiride piires (midagi madalamat, näiteks 20 vatti kanali kohta madalamas otsas ja mitte palju rohkem kui 750 vatti kanali kohta äärmisel juhul), oleks teil raske leida võimendit, mis nende suurte puhul ei tööta, ilusad metsalised.
Madalad punktid
Triton Reference on 58 tolli pikk ja kaalub 110 naela tükk, mis on mitmes mõttes hirmutav kõneleja. Kindlasti pole see valjuhääldi, mille pakite lahti ja positsioneerite ise. Või, hoidku taevas, kui see nii on, siis tohib ma sind kunagi pimedas alleel ületada.
Nii uhke kui uus kapp on (ja see on tõeliselt uhke nii, et pildid ei tee õiglust), on kahju, et klaverimust on ainus viimistlusvõimalus. Kuigi ma saan aru, et GoldenEari peamine missioon on pakkuda võrreldamatut tulemust ennekuulmatute hindadega (missioon seal kindlasti täidetud) ja kuigi saan ka aru, et kohandatud viimistluse lisamine (või isegi mitme viimistluse pakkumine) oleks MSRP-d oluliselt tõstnud, Ma arvan, et see oleks lisakulu väärt. Mõte nende kaunitaride nägemisest Shark Grey Metallicus või Laguna Blue Tintcoat'is paneb mu südame nokitsema. Kuid praegu on sellised viimistlusvõimalused tõeliselt ainult teie unistus.
Võrdlus ja konkurents
GoldenEar on oma Tritoni tugitorniga astunud uuele ja vähem asustatud territooriumile. Sellisena pole kõnelejate leidmine, millega seda võrrelda, lihtne (ega ka minu arvates uskumatult informatiivne). Selles hinnaskaalas on mõned, mis väärivad mainimist, kui eelarve on teie peamine mure.
Paradigmi uus Persona 3F (selle lipulaeva väikseim, veidi üle 44 tolli pikk) müüakse igaüks 5000 dollari eest, muutes selle pisut kallimaks kui Reference, kuid kindlasti tasub proovida, kui ostate selles palliplatsis pakkumisi.
MartinLogani Impression ESL 11A, hinnaga 9995 dollarit paari kohta, on samuti ligikaudu samal hinnaterritooriumil (anna või võta 1500 taala) ning selle massiivne elektrostaatiline paneel peaks meeldima neile, kes armastavad GoldenEari ülikiiresti volditud lintdžeeteri selgust ja läbipaistvust.
Tritoni viide kaob üsna kenasti B & W vahel 804 D3 ja 805 D3 hinnaga, millest esimene tuleb 9000 dollarit paari kohta ja teine 6000 dollarit.
kui lükkate Facebookis sõbrakutse tagasi, saavad nad teid uuesti lisada
Võib-olla võiks teha sobivama võrdluse kõlaritest, mis on natuke ületatud rajal, näiteks ADAM Audio klassikalise veeru MK3 aktiivne versioon, mida müüakse paari eest 10 000 dollarit. Sarnaselt GoldenEarsile toetub aktiivne klassikaline veerg MK3 volditud lint-tweeterile, kuid sellel on ka suurem volditud lindi keskmist draiverit. Selle toitega versioon pakub võimendust (AB-klassi sort) ka kõikidele draiveritele, mitte ainult bassiosale. Madalsageduslikku pikendust on siiski hinnatud 30 Hz-le, võrreldes Triton Reference'i soolestikku keerava 12 Hz-ga.
Mis puutub kogu paketti - selle bassi mõju ja autoriteet koos helilava sügavuse ja tähelepanuväärse detailiga - pole ma kunagi kuulnud kõlarit, mis oleks Tritoni viite tõeliselt parim, kui selle hind läheneb.
Järeldus
Fraasi „väljavõtetükk” kasutatakse ja kasutatakse meie tööstuses üsna sageli valesti, see tähendab sageli ebareaalset, ilma igasuguse objekti maksumuseta tõestust kontseptsioonist, mis võib turule jõuda või mitte, ja see on tavaliselt saavutatav vaid ühe protsendi võrra, kui see teeb. Igas tähenduslikus mõttes on GoldenEar Triton Reference kõlar küll avaldustükk, kuid mitte sellisel viisil. Jah, see pakub sellist jõudlust, mida varem pakkusid ainult objekti maksumata kõlarid. Ja jah, kui teie elutoas on ruumi nendele kõlaritele, siis kindlasti teete avalduse.
Kuid nii raske kui minu jaoks on kirjeldada 4250 dollari suurust kõnelejat kui erakordset väärtust ja eeldada, et mind võetakse tõsiselt - lõppude lõpuks tean, et see on kaugel paljude meie lugejate eelarvevahemikust - kui jõuate messingist , see on tõepoolest ennekõike uskumatult kõrge väärtusega kõlar, mis lihtsalt ei kõla nii, et selle projekteerimisel arvestati üldse hinnaga. Kui midagi, siis arvan, et see on alahinnatud.
Lisaressursid
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti GoldenEar Technology veebileht toote kohta lisateabe saamiseks.
• GoldenEar SuperSub X on nüüd kohaletoimetamine aadressil HomeTheaterReview.com.