Home-theater-designers
Lugedes Michel Houellebecqi viimast romaani 'Submission', tabas mind üks tema avaldusi ja kuidas see puudutab heli tulevikku. Raamatu väljamõeldud peategelane, rääkides uuritud autorist, nendib: 'Tema meistriteos oli tupiktee - aga kas see ei kehti ühegi meistriteose puhul?'
Tipptasemel heli on meistriteos. Traditsiooniline helitehnika on täiustatud, vähemalt selles mõttes, et seda on nii palju kui võimalik jõuda. Muidugi, uued amprid ja DAC-id võivad tunduda veidi paremad kui praegu. Digitaalfailide eraldusvõimet saab tõsta veelgi kõrgemale tasemele. Masstoodangu paranemine kergendab kõlarite kvaliteeti veidi. Sellegipoolest on traditsiooniline analoog- ja põhiline digitaalne helitehnika üsna ummikus. Võimendi, DAC-i või passiivse kõlari disaini paranemine ei too tõenäoliselt kaasa helikvaliteedi olulist paranemist.
Hea uudis on see, et 2016. aastal ja lähiaastatel näeme heli taasesitamisel märkimisväärseid parandusi. Kui ma käisin näitusepõrandal ringi ja käisin esitlusel Helitehnika saade oktoobris New Yorgis oli minu jaoks ilmne, et digitaalne signaalitöötlus ehk DSP pakub arvukalt võimalusi parema heli saamiseks mis tahes süsteemis ... ja parema heli saamiseks ka väiksematest ja odavamatest toodetest.
DSP on nüüd sisse ehitatud paljudesse D-klassi võimendi kiipidesse ja see on saadaval ka hõlpsasti programmeeritavates moodulites, näiteks Danville'i signaalitöötlus . Kuna tipptasemel heliettevõtted nagu Bowers & Wilkins, Dynaudio, MartinLogan jt on hakanud ehitama aktiivseid tooteid - s.t traadita kõlareid, helibaare ja subwoofereid -, on nad DSP-d kasutanud üha enam. Paljud audiofiilid, võib-olla armistunud mälestustes kohutavalt kõlavate DSP-režiimide kohta odavate AV-vastuvõtjate puhul, reageerivad DSP-de mainimisele negatiivselt. Minu kahtlus on siiski see, et DSP leiab tee nendest madalama klassi toodetest eliidi, kõrgema klassi toodetesse, kuna DSP eelised on ignoreerimiseks liiga võimsad.
Mõtleme sageli sellele, et tippklassi tootjad kulutavad ükskõik kui palju aega toodete viimistlemiseks, kuid reaalsus on see, et arendusaeg on iga ettevõtte jaoks alati piiratud ressurss ja ükski toode pole kunagi täiuslik. Alati on aeg, mil insenerid peavad ütlema: 'See on piisavalt hea.' DSP võimaldab inseneridel nende arendusaja jooksul katsetada veel palju võimalusi toodete häälestamisel.
Traditsioonilises analoogheli kujunduses häälestab insener toodet, muutes füüsiliselt ühte või mitut osa, näiteks takistit või kondensaatorit. DSP-ga häälestab insener jõudlust arvutis töötava juhtliidese abil. Idee andmiseks lisasin Quickfilter Technologies QF3DFX DSP-st parameetrilise EQ-liidese ekraanipildi (allpool). Mis tahes filtri jaoks määrab insener kesksageduse, Q (ribalaius), võimenduse või lõikamise suuruse ja filtri tüübi (ülipääs, ribalaius, madalpääs jne). Iga muudatus võtab vaid sekundid. Inseneril on aega katsetada rohkem ja muuta toodet kõrgema jõudluse tasemele, kui oleks võimalik saavutada analoogvaldkonnas.
DSP võimaldab ka täpsust, mida analoogskeemid ei suuda taskukohaselt ja praktiliselt saavutada. DSP abil saab insener häälestada kõlari ristfiltrid analoogahelaga detsibelli murdosade piiridesse, ristmikud on tavaliselt kavandatud 6 dB kaupa, nii et insener piirdub näiteks -12dB kõrgsagedusliku rulliga woofer, kus tegelikult on parim 14,5 dB mahakandmine.
Filtri sagedusi saab määrata DSP-ga kuni hertside osadeni. Analoogiga on selline täpsus praktiliselt võimatu, kuna analoogahelates kasutatavad kondensaatorid ja induktiivpoolid on tavaliselt valmistatud tolerantsidega 5 või 10 protsenti. Näiteks keskklassi draiveri kõrgsagedusfiltril kõlaris tekitaks kondensaatori isegi viie protsendi tolerants vea vahemikuks umbes -25 kuni +30 Hz.
Pange tähele, et QF3DFX-liides pakub kanali kohta 10 filtririba. See võimaldab inseneril häälestada väiksemad kõlaridraiveri ja kapi resonantsid ning reageerimisvead ilma osade maksumust või vooluahela keerukust suurendamata. Analoogfiltrite kasutamine võtaks kauem aega, suurendaks oluliselt osade maksumust ja mõjutaks tõenäoliselt helikvaliteeti.
See lihtsalt kraabib DSP potentsiaali pinda, sest ma ei puutu isegi QF3DFXi muude võimalustega. Ja selliste ettevõtete nagu Analog Devices ja Texas Instruments suured DSP-kiibid suudavad palju enamat kui suhteliselt odav QF3DFX.
Muidugi võivad audiofiilid olla mures, et DSP nõuab analoogsignaalide teisendamist digitaalseks, kuid analoogsignaali digitaalseks ja tagasi teisendamise äärmiselt peened mõjud on mitu suurusjärku vähem olulised kui DSP pakutavad jõudluse paranemised.
Alumine rida: Kõlarid töötavad DSP-ga paremini.
kuidas panna iphone x taasterežiimi
Vihje selle kohta, mida DSP suudab, oli nähtav AES-i näitusel, kus Barefoot Audio putka meelitas suurimaid rahvahulki. Ettevõte mitte ainult ei kasuta DSP-d oma salvestusmonitoride (näidatud ülal) häälestamiseks täiuslikkuse saavutamiseks - ja selleks, et saada palju rohkem bassiväljundeid, kui nende väikesed kapid soovitaksid -, vaid kasutab DSP-d ka oma MEME (Multi-Emphasis Monitor) loomiseks Emuleerimine) tehnoloogia. Lüliti keeramisega võimaldab MEME paljajalu monitoridel jäljendada Yamaha legendaarse (ja enam tootmata) NS-10M monitori, klassikaliste Auratone kuubikujuliste salvestusmonitoride ja tüüpilise tarbija hi-fi süsteemi heli.
Audiofiilid ei pruugi soovida, et kõlarite lüliti erinevate heli jäljendaks, kuid nad võivad soovida sellist, mis häälestaks kõlari erinevatesse akustilistesse keskkondadesse ... või võimaldaks mõnda õrna, mitteinvasiivset tonaalse tasakaalu juhtimist. AES-i saade tõestas, et DSP on muutumas võimsamaks, kuid hõlpsamini kasutatavaks. Põnev on kuulda, mida audiotoodete disainerid sellega 2016. aastal saavutavad.
Lisaressursid
• Kuus AV-suundumust, mille eest oleme tänulikud aadressil HomeTheaterReview.com.
• CEDIA 2015 näitusearuanne ja fotode slaidiseanss aadressil HomeTheaterReview.com.
• Kuidas valida subwooferit ruumiheli või stereo jaoks aadressil HomeTheaterReview.com.