NHT MS torni kõlar on üle vaadatud

NHT MS torni kõlar on üle vaadatud

NHT-MS-Tower-thumb.jpgUus MS Tower demonstreerib NHT silmapaistvat disaini järjepidevust. See on tänapäevane kõlar, millel on veel Atmos-toega tippdraiverid, visuaalsest ja insenertehnilisest vaatepunktist lähtudes on see üsna sarnane Zero-ga, mis on üks ettevõtte esimesi kõlareid (ja muide, kõige esimene kõlar, millest ma kunagi kirjutasin, tagasitee) 1989).





Nagu originaal Zero ja enamik teisi NHT loodud kõlareid, on ka uued Media seeria kõlarid kompaktsed disainid, mis on ehitatud väikeste keskmise sagedusega / kõlarite ja ühe tollise tweeteri ümber ning mis on paigutatud peaaegu ruudukujulise ristlõikega ja väikese kaunistusega korpusesse, välja arvatud läikiv must viimistlus. Neist õhkub elementaarset visuaalset ligitõmbavust nagu Parsonsi tabelis. Helientusiastidele meeldib see disain, sest kitsad korpused minimeerivad difraktsiooni kahjulikke mõjusid - korpuse nurkadest tulevad helipeegeldused, mis häirivad draiverite helisid. (Muide, vastupidiselt levinud arvamusele, ei ole kitsa korpuse difraktsioon väiksem. Mis juhtub, on see, et nurgad, millest eemal heli hajub, on draiveritele lähemal, nii et häirefektid nihutatakse kõrgematele, vähem kuuldavatele sagedustele.)





Selle rea pealmine kõlar on MS Tower (igaüks 699 dollarit), mis on 39 tolli kõrge ja sisaldab kolme 5,25-tollist draiverit. See on kolmesuunaline disain: kahte alumist draiverit kasutatakse wooferina, mis haldab kõike, mis on umbes 500 Hz. Ülemist 5,25-tollist seadet kasutatakse keskklassi draiverina ja see asub otse tollise alumiiniumist kuppel-tweeteri all. Ülaservas on ka kolmetolline (ehkki tehniliste andmete kohaselt kahetolline) paberkoonuse draiver, mis on kinnitatud 20-kraadise nurga all. See on Atmose toega draiver, mis on loodud helide laest põrkamiseks ja sellel on standardsete sidumispostide kohal oma sidumispostide komplekt. Mõlemad kõlarivõred on magnetiliselt kinnitatud, ilma nähtavate kaitserõngaste ja kinnitusdetailideta, nii et kõlarid näevad head välja nii koos kui ilma.





NHT-MS-satelliit.jpgMS Satellite raamaturiiuli kõlar (igaüks 299 dollarit, näidatud paremal) on 16,6 tolli kõrge, see on kahesuunaline disain, mis on enam-vähem MS Tower ilma kahe alumise kõlarita. MS Center (349 dollarit, näidatud allpool) kasutab samu draivereid, mis on paigutatud horisontaalsesse konfiguratsiooni, kusjuures kõlarid on väga lähestikku ja tweeter nende vahel ja all.

Selle ülevaate jaoks keskendun MS Towersile. Kasutasin neid eesmiste kõlaritena ja lisasin ümbritsevateks keskused MS Center ja kaks Atmos-toega MS-satelliiti. Kõik need kõlarid on saadaval läbi NHT veebisait , samuti mitmesugused veebi- ja müüritöökojad.



Üks märkus enne süvenemist: ma kujutan ette, et mõned võiksid pidada Dolby Atmos-toega tehnoloogia NHT rakendamist primitiivseks, sest paljud konkureerivad kõlarid kasutavad kahesuunalisi Atmose sektsioone koos eraldi kõlari ja tweeteriga. Kuid ma väidaksin, et üks juht on Dolby algse kavatsusega rohkem kooskõlas. Kuna juhi dispersioonimuster hakkab muutuma suunaliseks juhi suurusele vastava heli lainepikkusel, kiirgab üks kolmetolline juht heli tihedamalt - ja põrgatab seeläbi heli tõhusamalt - kui tolline tweeter saab. Juhi koonuse läbimõõt on 2,5 tolli, see tähendab, et see hakkab kiirgama umbes 5,4 kHz, samas kui ühe tolline tweeter hakkab kiirgama umbes 13,5 kHz.

NHT-MS-Center.jpgHookup
Kasutasin MS Towersit ja teisi Media Series kõlareid peamiselt Sony STR-ZA5000ES AV vastuvõtjaga, kasutades subwooferina NHT enda CS 10, PSB SubSeries 450 ja Rogersound Lab Speedwooferit 10S. Ma tegin ka stereokuulamisseansse, võrreldes MS Towersit oma Revel Performa3 F206 kõlaritega, kasutades Classé CP-800 eelvõimendit / DAC-i, Classé CA-2300 stereovõimendit ja Van Alstine'i AVA ABX-lülitit pimedate, tasemel sobitamiseks. võrdlused. Kasutasin Wireworld Eclipse 7 ühendus- ja kõlarikaableid.





Ma ei leidnud süsteemi seadistamise füüsilises osas midagi rasket, paljuski seetõttu, et kõlarid on nii kompaktsed ja suhteliselt kerged ning neil on üsna lai ja ühtlane hajuvus. Kuulasin palju, kui võred olid välja lülitatud, aga mõne materjali puhul leidsin, et heli oli liiga ere, nii et panin võred peale ja jätsin need seisma. Üldiselt kasutasin ristmikupunkti 80 Hz, kuid katsetasin muid seadeid, näiteks 60 Hz MS Towersile, 110 Hz MS Centerile jne. Sellest veel natuke.

kuidas instagrami kontosid häkkida?

Performance
Arvestades, et MS Towers on Atmos-toega, tundsin end kohustatud mängima Atmose heliriba lihtsalt selleks, et 'näha, mida süsteem suudab teha'. Alustasin siis Teenage Mutant Ninja Turtles 3D Blu-ray plaadiga. Selle filmi 'rahapildiks' on 16. peatükk, milles on krooniline nimikilpkonnade ja nende nemesisepurustaja vaheline kliimavõitlus, sealhulgas kilpkonnade püüdlused hoida raadio torni kõrge hoone peal ümber kukkumast. MS Towers andis tänu osaliselt Atmos-toega draiveritele ja osaliselt kõlarite põhiosade laiale horisontaalsele hajumisele tohutu teatri moodi heli. Atmosfekti efektid, näiteks torni krigistamine, kui see varisema hakkab, tulid läbi, ehkki pigem ümbritseva kui õhuhelina. Seda olen kogenud teiste Atmose toega kõlaritega. Kui soovite tugevat üldist heli - lähemale sellele, mida kuuleksite Atmosega varustatud kommertskinos - peate kasutama laekõlareid.





TMNT Movie 3D treiler NHT-FR.jpgVaadake seda videot YouTube'is

Tagasi selle suure heli juurde. Isegi kui väntasin filmi helitugevust tõeliselt valjult, jäi Media Series'i kõlaritest kostuv heli selge, ilma ilmsete moonutusteta. Enamasti kõlas süsteem tõesti palju suurema kodukinosüsteemina, mis on minu jaoks Atmos-toega kõlarite tegelik kasu. Mulle meeldis ka hääle taasesitamine, olenemata sellest, kas dialoog tuli MS Centerist või MS Towersist. Ma ei kuulnud ühtegi topitud käte värvumist, isaste (või kilpkonnade) häälte puhitusi ega märkimisväärset hoolivust. Kuulsin küll, et dialoogis tekkis vaid väike kogus kolmekordistamist, kuid see muutis dialoogi pisut arusaadavamaks, muutmata seda ebaloomulikuks.

MS Towers ja teiste Media Series kõlarite kvaliteet tuli läbi ka mitte Atmose materjalidega, näiteks Amazonase voog The Hateful Eight. Filmi heliribal on palju erinevaid hääletonaalsusi ja aktsente ning mõnitavaid orkestripuhanguid ja püssipauke. Mulle meeldis viis, kuidas MS Center esitas Jennifer Jason-Leighi ja Tim Rothi kõrgema häälega ilma sundimatuse ja käreduseta ning Michael Madseni sügava hääle ilma puhituste ja õitsenguta. Ka püssipaugude dünaamika ja keelpillilõigu valjuhäälsed kähedused ei seganud süsteemi.

Vaadake seda videot YouTube'is

Kasutasin süsteemi umbes kaks kuud oma peamise süsteemina filmide ja telesaadete vaatamiseks ning mul tekkis mulje, et see on meediatoa jaoks väga hea kompaktne süsteem. Enamasti kõlab see suurema süsteemina ja selle võime dialoogi loomulikult ja selgelt taasesitada osutus tohutuks plussiks.

Kuidas läks MS Towersil stereomuusikaga? Noh, see sõltus sellest, mida ma mängisin.

Lihtsam muusika on kõneleja jaoks sageli raskem väljakutse. Kuna teie kõrvadel on vähem instrumente ja hääli, millele keskenduda, paljastavad vaid mõne elemendiga salvestised mõnikord tonaalsed värvid ja helilavastuse / pildistamise nõrkuse. Kuid mida lihtsamaks muusika muutus, seda muljetavaldavamalt kõlasid sellega MS Towers. Suurepärane näide on klassikaline „Ulili E” CD-lt Gabby Pahinui ja Hawaii pojad. Salvestusel on ainult kaks häält (Pahinui ja bändikaaslane Eddie Kamae), ukulele, terasest kitarri pritsimised ja bassiga varustatud lõtv võtmekitarr. Nagu paljud Havai lauljad, on ka Pahinui hääl sügav ja sujuv. Paljud kõlarid panevad teda paisuma. MS Towers kõlas aga sellel salvestusel just täpselt, esitades kõik pillid loomuliku tonaalsuse ja minimaalse värvusega - vaatamata salvestuse teisejärgulisele kvaliteedile. (Siinne versioon on sama salvestus teiselt albumilt.)

'Ulili E NHT-imp.jpgVaadake seda videot YouTube'is

Samamoodi La Vida Breve 'Guitarreando'le Hanser-McClellani kitarriduo. Selle duo poolt kasutatud nailonkeelega klassikalised kitarrid on ebakvaliteetsete tweeterite jaoks surnud kingitus, mis peaksid kõlama selgelt, kuid mitte heledalt, ja mõned kõlarid panevad nad üsna kõlama. MS Towersi kaudu oli kitarridel peaaegu täiuslik tonaalsus ja selgus, võib-olla lihtsalt puudus neil pisut keha resonantsi. Samuti andsid nad salvestusele (mis minu arvates on tehtud vaid kahe mikrofoniga) loomuliku, kuid mitte liialdatud ruumitaju.

Kitarrimäng Vaadake seda videot YouTube'is

Soovides astuda keerukama, kuid siiski spektraalselt tasakaalustatud salvestuse juurde, mängisin ma ühte oma lemmik testraja, Toto 'Rosanna'. Ka siin andis MS Towers'i selge, loomulik keskvahemik muusikale tervitatavat selgust ja põnevust, muutmata muusika olemust oluliselt - teisisõnu tegid nad täpselt seda, mida kõnelejad peaksid tegema. Salvestusel oli suur helilava (nagu see peakski olema) ja kompleksse segu arvukate instrumentide ja häälte selge piiritlemine.

Toto - Rosanna Vaadake seda videot YouTube'is

Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.

Mõõdud
Siin on NHT MS Tower kõlari mõõtmed (suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal diagrammil).

Sagedusreaktsioon (põhiosa)
Teljel: ± 2,4 dB vahemikus 73 Hz kuni 10 kHz, ± 4,1 dB kuni 20 kHz
Keskmine ± 30 ° horisont: ± 2,0 dB vahemikus 73 Hz kuni 10 kHz, ± 2,8 dB kuni 20 kHz
Keskmine ± 15 ° vertikaalne / horisontaalne: ± 2,4 dB vahemikus 73 Hz kuni 10 kHz, ± 4,0 dB kuni 20 kHz

Sagedusreaktsioon (jaotis Atmos)
Teljel: ± 4,6 dB vahemikus 135 Hz kuni 10 kHz, ± 7,5 dB kuni 20 kHz

Takistus
Peamine osa: min. 3,8 oomi / 820 Hz / + 8, nominaalne 6 oomi
Atmosektsioon: min. 4,0 oomi / 355 Hz / -5, nominaalne 5 oomi

Tundlikkus (2,83 volti / üks meeter, kajatu)
Põhiosa: 82,4 dB
Atmosfääri sektsioon: 84,6 dB

Esimene diagramm näitab MS-torni sagedusreaktsiooni, teine ​​impedantsi. Põhilõigu sageduskarakteristiku jaoks on näidatud kolm mõõtmist: telje 0 ° juures (sinine jälg) reageeringute keskmine 0, ± 10, ± 20 ° ja ± 30 ° telje kõrval horisontaalsel (roheline jälg) ja reaktsioonide keskmine 0, ± 15 ° horisontaalselt ja ± 15 ° vertikaalselt (punane jälg). Pean kõige olulisemaks 0 ° teljel olevaid ja horisontaalseid 0 ° –30 ° kõveraid. Ideaalis peaks esimene olema enam-vähem tasane ja teine ​​peaks välja nägema samasugune, kuid peaks sageduse suurenedes veidi alla kalduma. Lisasin ka Atmos sektsiooni 0 ° mõõtmise.

MS-torni põhilõigu reaktsioonil on kolm tähelepanuväärset omadust. Esiteks on see muljetavaldavalt tasane kuni 10 kHz. Teiseks on see, et selle bassireaktsioon on väga piiratud. Kolmandaks on see, et vaatamata üldisele tasasusele alla 10 kHz on selle kõrgete reaktsioonide tõus üle umbes 9,5 kHz ja kergelt süvistatud (kuigi tasane) keskvahemik umbes 1,2 kuni 4,7 kHz. Teisisõnu, mõõtmised vastavad minu subjektiivsetele muljetele väga tagasihoidlikust bassivastusest, tasasest keskvahemikust ja tõusvast kõrgete reaktsioonidest.

Teljeväline reageerimine on suurepärane. Ühtlaseks väljapääsuks temperatuuridel -45 ° ja -60 ° väheneb keskvahemiku väljund, kuid selle reageerimiskõver hoiab selle kena ja tasase kuju kuni 3 kHz. Olulised vastuse anomaaliad ilmnevad nendes nurkades alles siis, kui jõuate sageduseni 7,7 kHz, kus on kitsas madal langus. Võre vähendab kõrgete väljundvõimsuste vahemikku 4,5–5,9 kHz vahemikus 1–2 dB ja vahemikus 9,5–12,7 kHz 1–4 dB.

Ma ei teinud MS Toweri Atmose sektsioonil täielikke mõõtmisi, kuid selle vastus näib koonusetüübi keskmise vahemiku / tweeteri jaoks üsna tasane. Ehkki selle reaktsioon teljel 30 ° off-off-teljel hakkab umbes 1,5 kHz juures kergelt veerema, hakkab see kiirgama oluliselt üle umbes 6 kHz-i reaktsiooni, mis on alla -7,8 dB sagedusel 10 kHz ja -17,7 dB sagedusel 20 kHz.

MS-torni tundlikkus on üsna madal - 82,4 dB (mõõdetud ühe meetri juures 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz). Selle takistus on samuti üsna madal, keskmiselt umbes kuus oomi ja langeb madalaimale tasemele 3,8 oomi. Tahate seda ühe pooleldi korraliku vastuvõtjaga juhtida. Muide, sektsiooni Atmos (pole näidatud) impedants on suhteliselt madal, kuigi ma arvan, et see kõlariosa ei mängi kõva ega piisavalt sagedast, et maksustada ühtegi vastuvõtjat.

Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsioone, kasutades Audi-analüsaatorit Clio FW 10 koos mõõtemikrofoniga MIC-01 ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasikaitset tehnikat. MS Tower pandi 36-tollise (90 cm) aluse kohale. Mikrofon paigutati tweeteri kõrgusele kahe meetri kaugusele ning kõlari ja mikrofoni vahele pandi maapinnale hunnik teksariidest isolatsiooni, mis aitaks neelata maapinna peegeldusi ja parandada madalate sageduste mõõtmise täpsust. Bassivastust mõõdeti madalamate mikrosageduste ja woofrite vastuste summeerimisega ning selle tulemuse splaissimisega kvaasi-kajalike tulemusteni sagedusel 280 Hz. Sektsiooni Atmos mõõtmiseks peatasin mikrofoni juhist meetri kaugusel otse teljel. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Mõõtmised tehti ilma restita, välja arvatud juhul, kui märgitud. Järeltöötlus tehti LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.

Negatiivne külg
Selle süsteemi negatiivne külg on see, et selle kolmekordne kõlab sõltuvalt sisust veidi heledana. Lihtsamate hindade puhul, nagu The Hateful Eight, Silicon Valley telesaade, ülalnimetatud kitarriduo või Chesky Recordsi audiofiilide salvestused, meeldis mulle MS Towersist ja muust meediast kuuldud erksust ja näilist detailitunnet. Seeriasüsteem. Kuid tihedamaks muutus heliline spekter - nagu Teenage Mutant Ninja Turtlesi ja raskete rokkide salvestuste puhul -, seda rohkem tahtsin ma treble alla tuua.

miks mu amazon prime video ei tööta

Filmi heliribade puhul viis võrede lihtsalt asetamine kolmekordse helitugevuse piisavalt alla, kus heli oli peenem kui ilmselge. Mõningase muusika saatel leidsin end aga otsimast viisi süsteemi paremaks tasakaalustamiseks. Pole kindel, kas see, mida ma kuulsin, oli kõrgendatud kõrgete helide või piiratud madalsagedusliku väljundi tõttu, mille põhjustasid kõlarite väikesed draiverid, ülikompaktsed korpused ja akustilise vedrustuse disain, proovisin erinevaid abinõusid. Nende hulka kuulus ka subwoofri ristmikupunktide seadmine kõrgemale, et osa koormusest võetaks kõlarite kõlaritest, proovides erinevaid subwoofereid, mis mängivad subwooferi taseme seadistusega, ja liigutades kõlarid seinale lähemale. Sellegipoolest ei õnnestunud mul saada Soundgardeni Badmotorfingeri filmi „Outshined” mängides soovitud suurt, täielikku tagumikuheli. (Minu ülaltoodud mõõtmised kinnitasid hiljem ülespoole kallutatud kõrgete reaktsioonide olemasolu.)

Ma ei soovita MS Toweri kasutada ilma subwooferita. Selle väikesed kõlarid kipuvad moonutama, kui mängitakse raskeid bassinoode üsna suurel helitugevusel ning see ei mängi piisavalt sügavalt, et jäädvustada R&B ja rokkmuusika süvendit või märulifilmide mõju.

Proovisin tõepoolest NHT CS 10, 10-tollist 300-vatist mudelit, mida müüakse ettevõtte saidil 649 dollari eest. Kuid kuna selle sisemine piiraja oli kohandatud äärmiselt konservatiivsesse seadistusse, pidasin seda tornide heli täitmiseks ebapiisavaks. Sarnase suurusega, 399 dollarit maksnud Rogersound Lab SW10S andis mulle keskmiselt +8,2 dB rohkem väljundvõimsust vahemikus 40–63 Hz, mis on suur erinevus ja SW10S saavutas selle keskmisest paremate moonutustulemustega. NHT väidab, et ettevõte keskendub oma subwooferitega muusikale, mitte filmidele, kuid minu arvates ei olnud CS 10 väljund ka bassi rahuldamiseks muusikaga piisav.

Mängides paljastavaid, audiofiilidele orienteeritud salvestusi, võrdles MS Towers üsna soodsalt minu 3500 dollarit paari kohta Revel F206. Suur erinevus seisnes selles, et MS Toweris kasutatav tweeter ei kõla nii sujuvalt kui Reveli oma, kuid see on tüüpiline selle hinnaklassi kõlaritele. Samuti märkisin, et Cécile McLorin Salvanti versioonil 'The Trolley Song' tema plaadilt 'For One to Love' kõlas MS Towers ülemises keskmises vahemikus ja madalamal kõrgemal kui Revels, vähem suunatult, vähem ruumiliselt. trummitrumm.

Trollilaul Vaadake seda videot YouTube'is

Võrdlus ja konkurents
Ainus kõneleja, kelle leian, näib olevat suunatud samale publikule kui MS Tower - st inimesed, kes soovivad õhukest, stiilset Atmos-toega tornkõlarit - on 699 dollarit paari kohta Pioneer Elite SP-EFS73 . See on ka kolmesuunaline disain, ehkki sellel on kolm kõlarit ja nelja tolline keskmõõtur, mille kõrgsageduskõlari sisse on kinnitatud kõrgsagedusmõõtja. Nagu MS Tower, on see kõrge ja õhuke (vaid 0,4 tolli laiem kui MS Tower), ehkki ma arvan, et MS Toweri läikivmust viimistlus ja puhtad jooned annavad välimuse. SP-EFS73 on üks viimaseid kõlareid, mille Andrew Jones lõi Pioneerile enne Elaciga liitumist. Kahjuks olen seda kuulnud ainult messidel ega oska seega selle helikvaliteeti põhjalikumalt kommenteerida.

Muidugi on palju häid mitte-Atmose torni kõlareid, mida saate osta umbes 1000 dollari eest paari kohta, mis võib tõenäoliselt säästa piisavalt raha, et lubada endale lubada laekõlareid või Atmose toega mooduleid. Vaadatud näited hõlmavad järgmist Elac Uni-Fi UF5 ja SVS peatorni . Mõlemad kõlavad tugevamalt ja tasakaalustatumalt kui MS Tower, mõlemad segunevad subwooferiga hõlpsamini ja mõlemad annavad teile võimaluse saada täielik heli ilma subwooferita.

Järeldus
NHT meediasari on kompaktne, kena välimusega Atmose hankimine ilma suurte kõlarite, lisamoodulite või laekõlariteta. Sellel on puhas keskvahemik ja see mängib oma suuruse järgi valjult. Ma leian, et selle kolmekordne reaktsioon on veidi kuum, kuid kuna heli on muidu sile, võib automaatse EQ või tooni juhtimisega vastuvõtja seda taltsutada. Ma ei armasta seda kui ainult muusikakõlarit, kuid minu arvates on see suurepärane valik väikese meediumiruumi või elutoa jaoks, kus stiil on sama oluline kui heli ning kus keskendutakse filmidele ja muusikale.

Lisaressursid
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti NHT veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
Mida teie süsteem Dolby Atmose nautimiseks täna vajab aadressil HomeTheaterReview.com.