OLED on elus ja hästi ... ning tulemas lähedal asuvasse poodi

OLED on elus ja hästi ... ning tulemas lähedal asuvasse poodi

OLED-Elus-ja-hästi-VÄIKE.jpgKuus kuud tagasi olid paljud olmeelektroonikatööstuses suure ekraaniga OLED-telerid enne saabumist maha surnud. Kvaliteedikontrolli küsimused takistasid LG ja Samsungi sarnaseid tootjaid oma kaua lubatud 55-tolliste OLED-de turule toomist. Selle asemel olid need ettevõtted oma prioriteedid Ultra HD-le üle viinud. Tagasi CES-is , Määras LG oma 55-tollisele OLED-telerile 12 000 dollari suuruse hinnasildi ja märtsikuise väljaandmise kuupäeva. Kui märtsi ideed olid tulnud ja läinud (koos ülejäänud kuuga) ja ühtegi telerit ei saabunud, tundus see vähemalt avaliku ettekujutuse mõttes viimane kirstunael.





Lisaressursid



Seejärel üllatasid LG ja Samsung kõiki juuli lõpus ja augusti alguses, kui nad tegelikult OLED-telereid USA turule tõid. Need ei olnud lihtsalt 'varsti tulevad' teadaanded, nagu me varem nii palju kordi kuulsime. Need olid tõelised OLED-telerid, mida tegelikult sai osta, kuid need ei olnud täpsed mudelid, mida varasematel etendustel näidati. Selle asemel saime paar kumerat 55-tollist OLED-telerit. LG oli esimesena plaadil 55EA9800 , mille algne MSRP oli 14 999 dollarit. Samsung järgnes varsti pärast seda KN55S9C-ga ja šokeeris meid kõiki hinnapunktiga 8 999,99 dollarit. Alguses väitis LG, et Samsungi madalam hinnapunkt ei mõjuta nende omi, kuid 55EA9800 nimekirjas on nüüd 9999,99 dollarit.





Kas saate lisada ram MacBook Pro'le

Jah, me räägime 55-tollise 1080p-teleri eest 10 000 dollarit. See on lisatasu, mis ületab peaaegu kõiki teisi turul olevaid sarnase suurusega plasma- või LCD-telereid, sealhulgas uusi Ultra HD mudeleid. Mida toob OLED lauale, mis teeb selle väärt hinda suure sammu vääriliseks? Kolme sõnaga kontrast, kontrast, kontrast. Oleme arutanud kuidas töötab OLED-ekraanitehnoloogia ja kaetud selle potentsiaalsed eelised eelmistes lugudes. Lühidalt öeldes, kuna OLED on iseenesest kiirgav tehnoloogia, milles iga piksel genereerib oma valguse, on see võimeline pakkuma absoluutselt mustanahalisi koos väga eredate elementidega, mille tulemuseks on pildikontrastsus, mis ületab kõike, mida plasma ja LCD suudavad koguneda. Plasma pikslid on ka iseenesest eralduvad, kuid pikslid tuleb kruntida, mille tulemusel eraldub osa valgust - see on väga väike valgusPanasonicu uusim ZTjaVT mudelid- kuid see pole ikkagi absoluutne must, mida saate saada OLED-iga, mis on samuti võimeline rohkem valgust väljastama kui plasma. LCD-ekraanid võivad olla väga eredad, kuid vajavad ka valgusallikat, mis takistab mustade taset. Kohalikku hämardamist võimaldavad LED-valgustussüsteemid võivad LCD-ekraanil musta taset tohutult parandada, lubades teleril LED-id välja lülitada pildi mustades piirkondades, kuid see efekt ei ole nii täpne kui see, mida saate plasma või OLED-iga, ja see on veelgi vähem täpne ülipopulaarsetes äärevalgustusega LED-kujundustes võrreldes täissuuruses LED-taustvalgustussüsteemiga. Täieliku avalikustamise huvides peaksin välja tooma ka paar OLED-i võimalikku puudust: nagu plasmas, on ka siin pildi säilitamise potentsiaal ja muret tekitab ka pikslite (nimelt sinise) ebaühtlane kulumine. Me ei tea veel, kuidas need päriselus välja tulevad.

Pluss on veel see, et OLED võimaldab uskumatult õhukest ja paindlikku vormitegurit, sellest ka uute telerite kumer olemus. Me näeme kumeramaid projektsiooniekraane suuremates professionaalsetes (mõtle IMAX) ja kodukinodes, et luua kaasahaaravam kogemus, kuid kas sellel on 55-tollisel ekraanil tõesti midagi? Pole tõenäoline. LG ja Samsung meeldib soovitada teisiti , kasutades selliseid fraase nagu 'IMAX-laadne' ja 'vaatajad pildi tõmbamiseks', kuid päeva lõpuks on kõvera ekraani tegelik eelis see, et see eristab neid uusi OLED-telereid visuaalselt kõigest muust turul olevast ja paneb inimesi ütlema: 'Lahe!'



Mõned meie omad Facebook fännid küsisid, kuidas võiks keegi sellist raha kulutada 55-tollisele telerile, millel pole Ultra HD eraldusvõimet. Olen juba plaadile jõudnud, öeldes, et minu arvates pole Ultra HD eraldusvõime 55-tollise ekraani suuruse juures oluline. Jah, turul on mõned 55-tollised UHD-telerid (praegu hinnaga umbes 3500 kuni 4500 dollarit) ja me vaatasime ühe neist üle: Sony XBR-55X900A . Isegi natiivse UHD-sisuga (mida mul vähe oli) ei suutnud ma näha dramaatilist erinevust Sony ja paari hea 1080p-mudeli vahel ühise 10-meetrise istekauguse kaugusel. Isegi umbes kuue jala kõrgusel nõudis see täiustatud detailide nägemiseks väga põhjalikku uurimist. Kui me räägime OLED-telerist, mille ekraanisuurus on suurem kui 70 tolli pluss, siis jah, ma arvan, et Ultra HD oleks olulisem kaasamine.

Ilmselgelt ei ole 10 000 dollari suuruse 55-tollise teleri demograafiline sihtgrupp eriti suur, koosnedes varakult kasutuselevõtvatest headest kasutajatest, kes soovivad näidata absoluutselt parimat pildikvaliteeti absoluutselt kõige lahedamas vormis. Enamiku jaoks on sellise plasma jõudlus nagu Panasonic ZT60 või veelgi soovitavam hind VT60 rõõmustavad meid veel mõned aastad. Kui teil on vahendeid sellesse varajasesse OLED-telerisse investeerimiseks, kas peate muretsema selle pärast, et teie uus kallis teler on järgmise paari aasta jooksul täielikult vananenud? Ei usu. Usun, et näeme järgmisel aastal rohkem Ultra HD taasesitusseadmeid, kuid ma ei arva mingil juhul, et meie praeguste HD-vormingute peatset hääbumist oleks vaja. Ma mõtlen, et tule nüüd: ringhäälinguorganisatsioonid pole veel 1080p-d omaks võtnud. Enamik neist surub endiselt 720p ja 1080i jama, nii et siin USA-s ei ole lähitulevikus oodata laialdasi Ultra HD ülekandeid. Samamoodi populaarsete voogedastusteenuste nagu Netflix ja Amazon puhul, kes püüavad endiselt saada parimat kvaliteeti meie praeguste lairibasüsteemide kaudu edastatud 1080p sisust. Jah, esile tulevad spetsiaalsed Ultra HD tooted ja teenused Sony uus FMP-X1 4K mängija ja 4K voogedastusteenus (ühildub praegu ainult Sony 4K teleritega) ja RedRay mängija . Neist saab aga väike tükk pirukat.



OLED-i ülikontrastsus võib anda kohe pildikvaliteedis eeliseid teile kuuluvate allikate jaoks ja, julgen öelda, isegi lähitulevikus ka Ultra HD-allikate puhul. Siis, kui töötasin teises kodukino-põhises väljaandes, tegime mitme televiisori väljavõtte, kus 720p Pioneer KURO võitis hõlpsalt 1080p-sisulise sisuga 1080p-plasmade ja LCD-de ... ja nägi tegelikult välja üksikasjalikum. Miks? Selle must tase ja kontrastsus olid oluliselt paremad. 1080p OLED võiks väga hästi toota pildi, mis näib olevat üksikasjalikum kui UHD-eraldusvõimega äärevalgustusega LCD-ekraanil. Tõsi, see pole õunte-õunte võrdlus, sest resolutsioonis 1080p-st UHD-le ülespoole liikumine on suurem kui 720p-st 1080p-ni, kuid jällegi ei usu ma, et see hüpe oleks meie ekraanisuuruse juures märkimisväärselt nähtav ' räägime uuesti.

mida peaksite enne uefi püsivara värskendamist võimaluse korral tegema

Ja kuule, kui sa lihtsalt ei usu mind ja su süda on seatud Ultra HD-le, siis oota lihtsalt veidi kauem. Panasonic ja Sony näitasid mõlemad eelmise aasta jaanuaris CES 2013-l 56-tolliseid 4K OLED prototüüpe. Väljaandmise kuupäevi ega hindu ei pakutud. Kuid nüüd, kui LG ja Samsung on loonud reaalse suure ekraaniga OLED-telerite kategooria, võime olla optimistlikumad, et muud OLED-telerid pole lihtsalt aurutarvikud ja näevad ilmavalgust.



Lisaressursid