Home-theater-designers
Teised võivad olla eriarvamusel (tegelikult olen kindel, et nõustuvad), kuid leidsin, et LCD-jõudlus tegi sel aastal vähemalt videofiilide standardite järgi sammu tagasi. Sel aastal minu ustest läbi käinud telerite ja tööstuse lugupeetud kolleegide arvustuste põhjal ei konkureerinud isegi ülemise riiuliga ja kõrge hinnaga LCD-ekraanide jõudlus paremate plasmadega - eriti musta taseme ja ekraani ühtluse olulised alad.
hisense roku teleripult ei töötaLisaressursid • Lugege meie sellisest originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis . • Vaadake rohkem LCD HDTV uudiseid saidilt HomeTheaterReview.com. • Uurige arvustusi meie lehel HDTV ülevaatuse jaotis .
LCD on võitnud plasma jaemüügilahingu selgelt ja võib-olla on see tagasilöögi täpne põhjus. Võib-olla on teleritootjad otsustanud, et kuna 'piisavalt hea' on enamiku tarbijate jaoks piisavalt hea, pole lihtsalt vaja jätkata raha kulutamist kõrgema taseme tehnoloogiatele, mis aitavad LCD-l videofiilide tasemel plasmaga konkureerida.
LCD-telerite algusaegadel oli plasma ja LCD-ekraanide vahelisi peamisi jõudluse piiritlusi lihtne sõnastada. Kui keegi küsis minult, millist tüüpi kuva osta, võiksin küsida paar põhiküsimust, mis suunaksid teda vastuse poole: kas vaatate pimedas toas palju filme? Kas vaatate palju kiiresti liikuvaid spordialasid? Kui särav on teie vaatamiskeskkond? Nii filmide kui ka spordi jaoks oli plasma selgelt kõrgem tehnoloogia, pakkudes palju paremat musta taset ja palju paremat kiiret eraldusvõimet. LCD oli oma suure valgusvõimsuse ja mattekraanide tõttu tõesti vaid hea valik juhuslikuks vaatamiseks kõige heledamates tubades.
Aja möödudes jõudis LCD jõudlustes siiski tohutult edasi, mis võimaldas kõrgema klassi vallas plasmaga tõsiselt konkureerida. Üks areng oli a suurem värskendussagedus . LCD-tehnoloogial oli liikumisega hägune loomuprobleem, mida plasmal polnud, kuid liikumine tavapärasest 60Hz värskendussagedusest kõrgemale kiirusele 120Hz, 240Hz ja kaugemale on tõesti teinud liikumise hägususe LCD-ekraanil probleemiks. Sõltuvalt selle rakendamisest võib kaadrite lisamise protsess suurema värskendussageduse saamiseks tekitada uusi probleeme, eriti filmi sisu osas, kuid see on teinud LCD-st suurepärase valiku kiiresti liikuva spordi- ja mängusisu jaoks.
Teine tehnoloogiline areng - minu meelest suur - oli üleminek CCFL-lt LED-taustvalgusele ja kohaliku hämarduse kasutamine. Samsungi LN-T4681F oli esimene teler, mille üle vaatasin tagasi 2007. aastal ja milles kasutati kohaliku hämardusega täismõõdulist LED-taustvalgustussüsteemi, mis võimaldas teleril erinevate LED-tsoonide heledust iseseisvalt ekraanil kuvatavale sisule kohandada. Ekraani üleni mustades piirkondades võiksid LED-id absoluutse mustuse saamiseks täielikult välja lülitada. Kohalik hämardamine võimaldas vedelkristallekraani mustadel tasemetel läheneda plasmatehnoloogia tasemele ja sageli olla parem kui see, kus iga piksel tekitab oma valguse ega tugine taustvalgusele.
Muidugi on kohalikul hämardamisel puudus. Kuna LED-taustvalgustid ei ole kuvapikslite arvuga 1: 1, on hämardamine ebatäpne, tekitades eredate objektide ümber sära (mõned ülevaatajad nimetavad seda kui halo või õitsevat efekti). Mõni LED / LCD-teler toimib selles osas halvemini kui teine. Paremad kohaliku hämardusega mudelid võimaldavad teil sageli dikteerida, kui agressiivselt soovite kohalikku hämardamist, et minimeerida sära sellisesse punkti, kus see pole probleem, kuid vähem kvaliteetsetes mudelites võib kuma olla tõeline probleem.
kuidas Chrome'ist instagrammi postitada
Kõik suuremad LCD-tootjad hakkasid pakkuma kohaliku hämardusega täismõõdulisi LED / LCD-sid ja just siis me seda nägime LCD jõudlus katapulteerub videofiilide valdkonda . Kuid siis ilmnes veel üks suundumus, mis muutis maastikku märkimisväärselt: serva LED-valgustus. Selle asemel, et kasutada LCD-paneeli taga täielikku valikut LED-e, hakkasid tootjad LED-e paigutama ainult servade ümber. Äärmiselt valgustatud disain võimaldab õhemat ja kergemat kappi, paremat energiatõhusust ja odavamaid tootmiskulusid, kuid toob ekraani ühtsuse valdkonnas potentsiaalselt märkimisväärse jõudlusprobleemi. Ääres valgustatud LED / LCD peab kogu ekraani katmiseks suunama valguse sissepoole ja märkate väga sageli, et ekraani teatud alad on teistest heledamad. Valgus lekib sageli servadest, eriti nurkadest. Tarbijad kurdavad, et nende uhiuus äärevalgustusega teler näeb tumedamates stseenides hägune välja ja arvavad, et nende teler peab olema defektne. Ei, see on lihtsalt potentsiaal ja ma kardan, et seda tüüpi kuvaritega on väga levinud probleem ... isegi kallid.
Eredate spordi- ja telesaadete puhul ei pruugi te ekraani ühtsuse probleeme märgata, kuid tumedama filmi sisuga märkate seda kindlasti. Selle probleemi minimeerimiseks ja pimedas ruumis filmide jaoks paremate mustanahaliste piltide saamiseks peate vedelkristallekraani taustvalgustuse juhtimise alla keerama, mis röövib pildi heleduse ja kontrastsuse. Nendele servavalgustusega ekraanidele ilmus uus vorm „kohalik hämardamine”, mis korralikult tehes reguleerib servatsoone, et parandada mustade taset ja kontrastsust ning minimeerida ekraani ühtlusega seotud probleeme. Kuid see on tavaliselt saadaval ainult kõige kallimates LED / LCD-liinides ja see on veelgi vähem täpne kui täismassi versioon.
Viimase paari aasta jooksul oleme näinud, et servavalgustusega mudelite arv on dramaatiliselt suurenenud ja täismassiividega mudelite arv kahanenud. Samsung on ametlikult lõpetanud täismõõduliste LED / LCD-telerite tootmise ja sel aastal loobus ettevõte oma äärevalgustusega 'kohaliku hämardamise' isegi oma kõrgeima kvaliteediga teleritelt. Toshiba ja Vizio ei andnud 2012. aastal välja uusi täismõõdus mudeleid. LG ja Sony pakkusid seda ainult oma ülemise riiuli ridades (vastavalt LM9600 ja HX950). Kuigi ma ei teinud nende kahe toote kohta praktilisi ülevaateid, teenis LG muudest väljaannetest ainult keskmisi hindeid. Sony-l läks tegelikult paremini, Sony kaks kõige kõrgema klassi LCD-ekraani (täismõõduline HX950 ja servavalgusega HX850) pälvisid selle aasta LCD-laagri parimad jõudlusmärgid. Muidugi ei saa me mööda vaadata Sharpi Elite kaubamärk , mis kasutab täismõõdulisi kohaliku hämardusega LED-e, on need telerid saanud videofiilide väärilise jõudluse kohta kiitvaid hinnanguid, kuid Sharp ei tutvustanud 2012. aastal uusi mudeleid. Need Sony ja Sharp LCD-d kannavad väga kõrgeid hinnasilte, mis on kõrgemad kui paljukiidetud Panasonic VT50 plasma, mille kohta paljud on öelnud, on aastate jooksul parim telesineja (minu enda ülevaade on varsti tulemas ja oleksin nõus).
Jah, kohalike hämardustega täismõõduline LED näib olevat välja minemas kõigis, välja arvatud eliidi (niiöelda) LCD-telerites. Jällegi pole see asjaolu ostjate entusiasmi LCD-de vastu vähendanud. Meie retsensentide tüübid jäävad alles armastav plasmas , samal ajal kui enamik ostjaid jätkab LCD-ekraanide ostmist. Ma ei väida kindlasti, et LCD-ekraanid on kõik halvad. Keskmise ja algtaseme kategooriates on palju väga häid LCD-telereid. Siinkohal keskendun videofiilide tipptasemel esitusele, mustade taseme, kontrastsuse, ühtluse ja täpsuse poolest parimatele. Selles žanris näib LCD-väli kahanevat.
LCD-tehnoloogial on endiselt eelised plasma suhtes. Kapid võivad olla õhemad ja kergemad ning suure ekraaniga LED / LCD-d on energiasäästlikumad kui suure ekraaniga plasmad. Võib-olla kardavad inimesed ikka veel, et plasma lühiajaline pildi säilitamine on endiselt olemas, kuid peaaegu igal plasmal on selle probleemi ärahoidmiseks või selle vastu võitlemiseks sellised tööriistad nagu piksliorbiit või kerimisriba. Kui eelistate passiivset 3DTV-tehnoloogiat, peate minema LCD-teed.
kuidas faili ühest arvutist teise teisaldada
Mis kõige tähtsam, LCD-ekraanid suudavad valgustubade vaatamiseks endiselt palju rohkem valgust väljendada, kuigi peegelduvuse minimeerimiseks on üha vähem mattekraane. Tegelikult on peegeldavad ekraanid kõrgema klassi LED-mudelites moes just tänu nende võimele ümbritsevat valgust tagasi lükata, mis aitab heledamas vaatluskeskkonnas parandada mustade taset ja kontrasti. Kui ma ostaksin oma valgustusega juhitava peretoa jaoks telerit, kus ma enamuse oma tõsistest filmidest / teleritest öösel vaatan, läheksin absoluutselt vereplasmasse. Kuid kui ma ostaksin suurepärase esineja, oma väga valgusküllase elutoa, oleks LCD-ekraan minu valik.
Kõik see tähendab, et pärast aastaid kestnud LCD-ekraanide jõudluse parandamist, et paremini plasmaga konkureerida, näib, et mõned LCD-tootjad naasevad päevade juurde: „Hei, need kaks teleritüüpi on mõeldud kasutamiseks erinevalt. Periood.' Ma ei usu, et see on juhus, et kolmel nii LCD-d kui ka plasmat müüval tootjal - Samsungil, LG-l ja Panasonicul - ei läinud ülevaatlikult ka kõrgekvaliteediliste vedelkristallekategooriate kategoorias. Kuigi keegi seda lugu ametlikult ei kommenteeri, näib nende mõtteviis olevat: kui soovite päeva jooksul või suhteliselt hästi valgustatud ruumis nautida sporti, videomänge ja HDTV-saateid, ostke meie LCD-d. Kui soovite filmide jaoks parimat jõudlust pimedas ruumis ja ekraani ühtsust, vaadake meie plasmasid. Samal ajal pakuvad kaks LCD-tootjat, kes ei müü plasmasid - Sharp ja Sony - jätkuvalt vähemalt ühte suure jõudlusega täismassiiviga LCD-d, et videofiilide rahvahulga meelitada.
LCD-ekraanide tugev müük ja tootja rahulolu võivad osaliselt vastutada nende arengute eest, kuid on ka teine, vähem küüniline võimalus. Selle asemel, et LCD-sse rohkem teadus- ja arendustegevuse ning tootmise dollareid paigutada, on tootjad võib-olla lihtsalt tähelepanu pööranud teleris järgmisele suurele asjale. Võib-olla on aeg ja raha nihkunud OLED-i elujõuliseks suure ekraaniga teleritehnoloogia loomiseks.Kui OLED suudab oma potentsiaali ära kasutada, võib see ületada nii plasmat kui ka vedelkristallekraani ning avada kõrgekvaliteedilise teleri uue ajastu. Kahjuksmõned hiljutised aruandedpakuvad, et LG ja Samsung võivad esialgu OLED-i jahutada ja keskenduvad hoopis UltraHD-le. Juba olen rekordiliselt öelnud, et arvan, et teletööstuse tervis seda teeks saavad kasu uuest tippklassi kategooriast , kuid olen telerimaailmas UltraHD / 4K suhtes veidi skeptiline, eriti seetõttu, et LG ja Sony esimesed komplektid on ikkagi LCD-telerid, millel on LED-valgustus. Kas näeme samu probleeme musta taseme ja ekraani ühtsusega? „Piisavalt hea“ võib 3000 dollari suurusel ekraanil olla piisavalt hea, kuid teler, mis maksab üle 15 000 dollari, oleks parem olnud erakordne. Ma pole veendunud, et LCD on oma ülesannete kõrgusel, kuid aeg näitab, kui nende uute telerite kohta rohkem arvustusi jagub. Lisaressursid • Lugege meie sellisest originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis . • Vaadake rohkem LCD HDTV uudiseid saidilt HomeTheaterReview.com. • Uurige arvustusi meie lehel HDTV ülevaatuse jaotis .