Home-theater-designers
Kodukino ülevaate jaoks viimase arvustuse kirjutamisest on möödunud üle viie aasta ja selle aja jooksul oleme lisaks 4K / Ultra HD tõusule ka nutika tehnoloogia - isegi hääljuhtimisega tehisintellekti - veelgi integreerunud. (tehisintellekt) - meie igapäevaellu. Viis aastat tagasi oli OLED vaid näituselubadus, disainiharjutus, mis oli mõeldud pealkirjade kogumiseks ja tööstuse disainiauhindade kogumiseks, kuid tegelikult kunagi vilja kandma. Viie aasta tagune tulevik tundus tõepoolest kaugel ja ometi istun siin enne, kui kirjutate mitte tulevikust, vaid olevikust. Kingitus, mis tundub kindlasti futuristlik, kui vaatan Sony uut lipulaevaga külgnevat OLED-ekraani XBR-65A8F .
kust ma saan oma e -kirjast midagi printida?
XBR-65A8F (teile antakse andeks, kui nimi teie silte ei kõdita) on Sony OLED-ekraani tipptasemel uhke Ultra HD eraldusvõimega, koos HLG, HRR10 ja Dolby Vision kõrge dünaamilise vahemiku (HDR) võimekusega koos nutiteleri funktsioonidega tänu Android TV-le. Kuigi XBR-65A8F võib paberil tunduda pigem NASCARina, on see kogu selle litsentseeritud tehnoloogiaga ja muuga, kuid selle füüsiline välimus on peensuse kaudu keerukuse kehastus. Tsiteeritud on Einsteini ütlus, et 'kõik tuleks teha võimalikult lihtsaks ja mitte lihtsamaks'.
Kas otsite ülevaadet praegu turu parimatest teleritest? Kontrollige HomeTheaterReview 4K / Ultra HD teleri ostujuhis .
Ehkki Einstein võib olla püüdnud jõudumööda Occami habemenuga ümbritsevaid kontseptsioone destilleerida, kehtib tsitaat kindlasti Sony lähenemisviisile XBR-65A8F disainikeelele, kuna ekraan ise näib olevat eestpoolt vaadatuna vaid klaaspind . Ümber XBR-65A8F esiosa saab kõndida ligi 180 kraadi ja visuaalsete vihjete viisi avastada vähe, mis aitaks teil mõista, et tegelikult vaatasite nüüdisaegset telerit. Sony A8F seerias on saadaval kaks diagonaalsuurust - 55 ja 65 tolli - viimast vaadatakse siin üle. Hinnad algavad 55-tollise mudeli puhul mõistlikust 2799 dollarist, 65-tollise mudeli MSRP on veidi suurem, 3799 dollarit.
Hookup
Sony saatis ülevaatuseks kaasa suurema 65-tollise ekraani, mis saabus kenasti ja turvaliselt pakendatuna ühte tüüpi karpi, mida lameekraaniga ekraanid on aastaid saatnud. Sellise ekraani lahtipakkimine on alati töö kahele inimesele ja see kehtib eriti OLED-ekraanide kohta, sest nende supermudeli kõhnus võib muuta nad kaunitarideks, kuid on ka habras. Mu vend aitas mind kasti lahtipakkimisel ja ekraani konteinerist lähedalasuvale lauale asetatud tekile viies saime tunda, et OLED-paneel paindub ja kummardub keskuse poole. Ütlematagi selge, et see on ekraan, mida tuleks juhuslike kahjustuste vältimiseks igal võimalusel püsti (ka vertikaalselt) kanda.
Asetades XBR-65A8F näole (ekraan allpool), suutsin teha ülevaate selle tagaküljest, mis, kui ma olen täiesti aus, ei ole nii seksikas kui selle esikülg. Tagaküljel on XBR-65A8F-il palju plastikut, rääkimata kummalise kujuga ekstrusioonidest, mis hoiavad ekraani tõeliselt tasasena. Kõige paksemas kohas on XBR-65A8F kaks ja veerand tolli sügav, vaevalt keegi nimetaks seda paksuks. Arvestades, et ekraani ülemine kolmandik on alla veerandtollise paksuse, tuleb kõigest sellest ümbermõõdulisem veidi rasvunud.
Alguses näevad need väljapressimised välja nagu XBR-65A8F vajadus I / O-plaadi ja toiteallika järele, mille osas oleksite osaliselt õige. Kuid neil on veel üks eesmärk, kuhu nad mahutavad XBR-65A8F ainulaadse ja üsna geniaalse sisseehitatud kõlarisüsteemi - rohkem sellest natuke.
Korraks hüperboolist loobudes mõõdab XBR-65A8F oma 65-tollises vormis 57 tolli ja 33 tolli pikkust, eelnevalt kindlaksmääratud kahe ja veerand tollise sügavusega (ilma komplekti kuuluva lauaplaadita). Laua aluse lisamine viib XBR-65A8F-i sügavuse veidi üle 10 tolli, kuigi see asub ekraani aluse ümber ega ole selle habemenuga õhuke profiil tõeline märk. Kaal on üllatav, kallutades kaalud umbes 54 naela. Kuigi XBR-65A8F on kergem kui kaks teist 65-tollist ekraani, mis mul ülevaatamiseks käepärast on, on selle kaal endiselt petlik, klaasist esifassaadi kõrvalsaadus - midagi, mida me pole plasmapäevadest saati tegelikult näinud ( siin avatud ussikarp).
Mis puutub sisenditesse ja väljunditesse, siis XBR-65A8F spordib nelja HDMI sisendit, üks asub küljel, ülejäänud kolm on suunatud allapoole ekraani tagakülje põhja. Kõik neli HDMI sisendit on HDCP 2.2, nii et te ei pea muretsema selle üle, millesse ühendate, et saavutada parim jõudlus - see meeldis mulle väga, kuna ma vihkan, et pean mängima seda, milline sisend on parim? mäng. Jah, ka teile on olemas HDMI-CEC, neile, kellele selline asi meeldib, ja isegi kolmandal HDMI-sisendil asub ARC. Muud sisendid ja väljundid hõlmavad altpoolt paigaldatud RF-antenni sisendit, Etherneti porti, optilist heliväljundit, RS-232C juhtimisporti ja USB-d.
Küljelt ülespoole liikudes saate veel kaks USB-porti, IR Blasteri pordi, analoogheli väljund (arvatavasti kõrvaklappide jaoks) ja analoogvideo koos analoogheli sisenditega - ehkki 3,5 mm kujul. Ütlematagi selge, et kuigi XBR-65A8F-i ühendusvõimalused on kõikehõlmavad, on need suunatud tänapäeva kogu HDMI-maailmale. Muude mittefüüsiliste ühendusvõimaluste hulka kuuluvad nii WiFi (802.11a / b / g / n / ac) kui ka Bluetooth 4.1.
Juhtimise osas saate XBR-65A8F-i pakkumisi teha mitmel viisil. XBR-65A8F on keskmes Android TV, koos sisseehitatud Chromecasti ja Google'i assistendi toega. Enne kui me selle kõigega tegeleme, pean hetkeks peatuma, et tegeleda selles etapis ühe oma suurima XBR-65A8F-i haardega: selle kaugjuhtimispuldiga.
Ligikaudu muutusteta toote jaoks on XBR-65A8F-i kaugjuhtimispult kindlasti inspireerimata. Pealegi ei erine see isegi kaugjuhtimispuldist, mis on varustatud Sony kulutõhusamate või eelarvemudeli LED-ekraanidega. See kõik on plastikust ja pole mingil määral taustavalgustusega. Pagan, sellel pole isegi pimedas helendavaid klahve. Seda on piisavalt lihtne mõista ja navigeerida, pidage meeles ja mulle meeldib nuppude enda kombatav tunne. Kuid avaldustoode jaoks sai XBR-65A8F-i kaugjuhtimispuldi lihtsalt 'parimad sõnad' otsa.
Nii-öelda füüsilise loori taha piiludes on XBR-65A8F-l TRILUMINOSega varustatud OLED-paneel, mille eraldusvõime on 3840 pikslit vertikaalselt 2160 pikslit. Neile, kes ei pruugi OLED-i ja LED-taustavalgustusega LCD-ekraanide erinevustega nii hästi tuttavad olla, lugege palun kodukino ülevaate hõlpsasti mõistetavat sellel teemal wiki leht .
Edasi liikudes võib küll öelda, et kuigi XBR-65A8F loomulik eraldusvõime võib olla Ultra HD, tuleb siiski märkida, et see suudab Cinema 4K eraldusvõimet (4096 x 2160 24p / 60Hz) aktsepteerida kuni standardlahutusega ja peaaegu kõigega nende vahel. Kõik, mida te toidate ja mis pole selle loomuliku Ultra HD eraldusvõimega, muudetakse Sony uusima 4K HDR-protsessori X1 Extreme abil UHD-lähedaseks. Mina (ja Sony) ütleme 'UHD lähedal', sest loomulikult ei saa ühtegi muukeelset signaali teha nii heaks kui emakeelset signaali. See tähendab, et te ei saa SD-d nii hea välja näha kui UHD, kuigi võite kindlasti selle paremaks muuta, seega 'peaaegu' hoiatus.
XBR-65A8F-l on HDR-tugi HDR10, samuti Hybrid Log Gamma ja Dolby Vision kujul. Nii et kui tööstus (ja entusiastid) vaidlevad selle üle, milline formaat valitseb ülimalt, on Sony teid HDR-osakonnas kajastanud - praegu. XBR-65A8F-i funktsioonide ja vormingute ühilduvuse täieliku loendi leiate selle lehelt toote leht Sony veebisaidil .
Mis puutub seadistamisse, siis XBR-65A8F on üsna lihtne. Kui olete mõne viimase aasta jooksul Apple'i või Google'i toote seadistanud, on Sony järk-järguline käivitamine järk-järgult sama. Pärast sisselülitamist pakutakse teile ekraanil kuvatud viipasid, mis paluvad teil tuvastada oma kodu WiFi-võrk jne. See on osa Android TV operatsioonisüsteemist, mis toimib ekraani ajuna. , kui soovite.
Kui seadistamine on tehtud, viiakse teid Android TV avaekraanile, mis pole erinevalt avaekraanidest, mis on teile tõenäoliselt tuttavad AppleTV, Roku jms. Ma jumaldan sisseehitatud rakendustega telereid ja muud sellist, eriti kui saan neid oma maitse järgi kohandada, mida saan teha ka XBR-65A8F-iga, kuna see muudab kolmandate osapoolte voogesitusseadmed nagu AppleTV või Roku (suures osas) ebaoluliseks, eeldades, et teete seda ' tavaliste rakenduste teegiga on kõik korras ja ei vaja rohkem esoteerilisi pakkumisi. Mida vähem on minu ekraaniga ühendatud seadmeid, seda parem ma ütlen.
Seal, kus XBR-65A8F veidi nõrgub, on kogu OS-i aeglus käskude osas. Nüüd olen ma harjunud kerge viivitusega, kui tuginen Google'i abimehe kaudu häälkäsklustele, kuid kuni põhiseadmete menüükäskudele juurdepääsu proovimisel on see kuni kolme sekundi viivitusega? Tule, mees. Ma tean, et selliseid viivitusi saab registreerida räsimärgi FirstWorldProblems all, kuid kui me arutame sellist esmaklassilist toodet nagu XBR-65A8F, siis on mõistlik ootus, et kogu kasutajakogemus oleks noh, premium. Sisseehitatud sisule juurdepääsu osas on XBR-65A8F kindlasti lahe, hästi varustatud ja funktsioone täis, lihtsalt juurdepääs on aeglane - nii valusalt.
Sel juhul usun, et XBR-65A8F-i aeglane reageerimisaeg on tegelikult abiks või hõlpsasti tähelepanuta, kui otsustate kasutada kaugjuhtimispuldi Google'i abimehe häälkäskude nuppu või veelgi parem, ühendage ekraan oma olemasoleva Google Home'i ökosüsteemiga, kusjuures lihtne, ' OK, Google, (sisestage käsk siia) 'võib Sony lasta teha vanasõnalisi tagasilööke. Ehkki kasutasin XBR-65A8F-i kaugjuhtimispuldil Google'i assistendi nuppu palju, meeldis mulle ka kontroll, mis mul oli displei taasesitusfunktsioonide üle kogu minu kodus asuvate Google'i kodutoodete kaudu. Pole midagi lahedamat kui olla magamistoas, öelda oma Google Home Minile, et ta tõmbaks YouTube'is üles MSNBC-i ja kõnniks elutuppa / kööki, et leida XBR-65A8F valmis ja ootamas koos eelmise õhtu Rachel Maddow'ga.
Performance
Mis puutub XBR-65A8F pildi täpsuseni karbist välja, siis ... see pole eriti. XBR-65A8F on varustatud standardse pildiprofiiliga, mis 100-protsendilise valge mustri kuvamisel on vaikimisi 571 Nitti. Sinine on päeva värv, olgu see siis XBR-65A8F halltoonis või RGB värvitäpsus karbist väljas. Õnneks parandab lihtsalt XBR-65A8F 'Custom' pildiprofiili valimine ja selle nullkorrigeerimine teie visuaalset kogemust nii palju, et võib andestada, et olete lihtsalt kohandatud profiili ühendanud ja jätnud üksi piisavalt hästi. Kuid neile, kes hindavad täpsust üle kõige (loen ennast teie hulka), saab XBR-65A8F-i kalibreerida, et saavutada see n-nda jõudlusaste ja lihtsalt.
SpectraCali tarkvara CalMan kasutades sain ma valitseda XBR-65A8F pildil, töötades lähtepunktina juba täpsema kohandatud profiiliga. Kui kõik oli öeldud ja tehtud, suutis XBR-65A8F saavutada õpikute halltoonide, gamma ja RGB värvitäpsuse Delta E-ga (vead) inimesele tajutavate veamarginaalide piirides või nende all. Sain seda kõike teha, ohverdamata palju (kui üldse) XBR-65A8F heledust, kuna kalibreerimise järel suutsin siiski säilitada 495 Nitti, mis on OLED-ekraani jaoks küllalt eredad.
Kuigi XBR-65A8F võib paberil tunduda peaaegu täiuslik, ei tähenda see ükski kükitamist, kui pilt ei tundu meie lemmikfilme või telesisu vaadates õige. Esimene asi, mis mulle XBR-65A8F visuaalse jõudluse juures silma jäi, oli selle mustaks muutmine. See tähendab, et XBR-65A8F-i OLED-paneel suudab kuvada absoluutselt musta värvi - seda pole paljud meist veel ekraani vaadates näinud.
Soovides näha, kui hea oli XBR-65A8F musta taseme detailid ja renderdamine, valisin vanamehe, kuid kalli: David Fincheri noirepõnevik, Se7en (Uus liinikino). Peatusin stseenidele, mis käsitlevad ahmimõrva stseeni, kuna need esindavad endiselt kõige tsilloididele kunagi pühendunud visuaale. Esiteks filmiti Se7eni anamorfsete läätsede abil, mis tähendab, et 16: 9 kuvasuhtega ekraanil nagu XBR-65A8F, filmi algse kuvasuhte säilitamiseks töödeldakse teid ülalt ja alt mustade ribadega. . Mustasid ribasid ei olnud võimalik eristada füüsilisest, kaheksanda tolli paksusest mustast äärest klaasi serva ümber. Eristamatu. Isegi valgustatud ruumis ei osanud ma öelda, kus ekraan lõppes ja XBR-65A8F kaadri peaaegu olematu välisserv algas, mis mitte ainult ei muutnud ribades sisalduvaid musti visuaale poppideks, vaid tundusid need ka sõna otseses mõttes hõljuvad ruumis. Lülitage tuled välja ja just seda nad tegid.
Stseenis endas tegi absoluutse musta olemasolu filmi kontrastsuse ja mõõtmetega imet, kuna näis, et minu ees siledal pinnal kujutatud tegelased tundusid käegakatsutavalt kehalisena. Ma ei olnud tõepoolest valmis sügavus- ja mõõtmetundeks, et absoluutse musta olemasolu annab stseenile, isegi nii pimedale ja tühjale, nagu se7eni ahmimisstseen. Absoluutse musta olemasolu võimaldab ka värvidel - mida sel juhul vähe oli - hüpata ja omandada uue tähtsuse. Samamoodi nagu esiletõstetud detektiivi taskulampide kiired lõikavad stseeni nagu noad, muutes nende olemasolu üsna karmiks - peaaegu vägivaldseks. Võrdluseks: sama stseeni mängimine üsna hästitoimiva 65-tollise LED-tagantvalgustusega LCD-ekraaniga otse Sony OLEDi kõrval näitas lisaks kontrasti erinevusele ka üldise kvaliteedi erinevusi reaalses maailmas. LED-taustavalgustusega LCD-ekraan tundus olevat XBR-65A8F-il renderdatud pildiga võrreldes selgelt pestud, piimjas ja peaaegu standardlahutusega. Jah, seal oli nii suur erinevus ja jah, isegi treenimata silmad suutsid seda kergesti märgata.
Kapten, on seitse surmapattu Vaadake seda videot YouTube'is
Kuigi Se7en pole see, mida ma värvide reprodutseerimise meistriklassiks nimetaksin, on Peter Jacksoni uusversioon klassikalisest samanimelisest B-filmist, King Kong (Universaalne), on. Vaadates mööda XBR-65A8F klassi juhtivat mustast tasemest, märkasin, kui rikkad ja erksad olid ekraani värvid - rääkimata täpsetest. Nahatoonid olid eriti loomulikud, kogu vajaliku tekstuuri ja peensusega, et need oleksid pigem orgaanilised, mitte vahased või avalikult digitaalsed.
Näitlejate Jack Blacki ja Naomi Wattsi lähivõtted olid elutruud - täiustatud, kuid siiski elutruud. Miski ei paistnud XBR-65A8F-st välja nii detailide osas, olgu see siis ripsmed või üksikud juuksekarvad. Kõik oli terav, kontrastirohke ja renderdatud ilma artefakteerimiseta (välja arvatud tavaline tihendamine) või varjunumbrita. Tegelikult oli XBR-65A8F pilt nii puhas, nii karge ja nii terav, et teatud CGI-efektid tundusid välja lõigatumad, kui ma mäletasin - kuid see pole Sony süü. Ekraani ja piltide hõivamise tehnoloogiat kasutades on oht, et paljastame või hävitame otsekohe vanemate CGI-efektide maagia, mille eeliseks on peita oma trikke silmapiiril tänu oma päeva väiksematele resolutsioonidele. Noh, olgu see hoiatus tulevastele filmitegijatele ja efektikunstnikele, kui XBR-65A8F oskus sellise aplikatsiooniga trahvi detaile, kontrasti ja värve renderdada näitab ekraanitehnoloogia tulevikku, peate seda sammu astuma üles.
Vaadake seda videot YouTube'is
Lõpetasin oma XBR-65A8F hindamise Trafod: viimane rüütel (Paramount), mis on film, mida ma absoluutselt jälestan, kuid millel on palju pilte, mis sobivad ideaalselt iga piinamise katsete katsetamiseks. Kohe hüppasid ekraanilt värvid, mis on erksad (rendilahenduses) renderduses. Bay ei usu peensustesse ning tema põhi- ja lisavärvide, peamiselt sinise ja oranži, kasutamine oli täielikul ja hiilgaval ekraanil. Ma pole kunagi sellist värvilahendust näinud. Mitte kunagi. See oli nii elujõuline ja rikkalik, et kuigi kolorist oli kunstlikult küllastunud, ei tulnud XBR-65A8F vahendusel see pilt peale Bay'i kavatsuste. Kusagil elus selliseid värve ei eksisteeri, kuid filmi kontekstis tundusid need loomulikud ja andsid peaaegu lapseliku väljamõeldise, mis on minu arvates tõenäoliselt mõte.
Liikumine oli sujuv ning ei sisaldanud kummitusi ega esemeid, see tähendab, et OLED-paneel oli enam kui ülesanne hoida liikumist ja liikumist orgaaniliselt. Transformerite puhul tekkis sama „väljalõigatud” tunne, mille sain King Kongi mõnest efektijadast, ainult et ma mäletan, et nägin neid ka teatris väga selgelt, nii et nende uuesti nägemine XBR-65A8F-is ei olnud nii murettekitav, ja see räägib küll näituse truudusest algmaterjali suhtes.
Enne kui lähen negatiivse poole juurde, tahan siiski veidi aega võtta ja rääkida XBR-65A8F väga ainulaadsetest sisekõlaritest. Selle asemel, et paneeli korpuse tagaküljele või külgedele panna vahvelõhukesed, vähese võimsusega draiverid, on Sony valinud hoopis midagi muud, milleks nad on andnud nimetuse „Akustiline pind”. Lühidalt öeldes on muundurid ise otse paneeli tagaküljele. Kuna OLED-paneelid on vahvliõhukesed, asetab see need (muundurid) klaasi tagumise osa vastu, muutes kogu ekraani pinna üheks nii-öelda suureks kõlariks - mitte täiesti erinevalt Sonance Invisible seinasisesed kõlarid millest Jerry Del Colliano kirjutas mõni kuu tagasi.
Nüüd olen alati leidnud, et paljude teleritootjate väited televiisori „heli” kohta on üsna kahtlased, kuid pean ütlema, et kui olete selline, kes vajab (või soovib) ainult heliribaga ühendatud ekraani, on akustiline pind süsteem võib olla piisav, et saaksite oma heliriba kraavi tõeliselt kõik ühes AV-lahenduse jaoks. Ma ei kavatse väita, et Acoustic Surface süsteem konkureeriks diskreetse 5.1 või 7.1 ruumilise heli seadistusega - veel vähem objektipõhise ruumilise süsteemiga -, sest see pole nii. Kuid juhuslikuks vaatamiseks või isegi mitte nii juhuslikuks vaatamiseks väikestes ja keskmise suurusega ruumides on see üsna neetult tõhus ja nauditav. Ma tean, et ajasin selle ülevaatuse ajaks oma heliriba põhja, sest XBR-65A8F ise välja pandud heli oli mulle nii vaimustatud. Veelgi enam, asjaolu, et XBR-65A8F pakkib ka madala võimsusega subwooferi tagumisse korpusesse otse oma sisend- / väljundpaneeli kohal, pole midagi märkimisväärset, rääkimata sellest, et annate teile midagi, mida te pole lameekraanilt kunagi kuulnud: bass .
Negatiivne külg
XBR-65A8F on Ultra HD ekraan, mis on peaaegu veatu, kuid ükski toode pole ideaalne. Sony Achilleuse kand on tõesti selle Android TV taustaprogramm, sest kas kavatsete kasutada selle sisseehitatud voogesitusrakendusi nagu mina või kolmanda osapoole ühendatud seadmeid, tunnen tõesti, et XBR-65A8F-i sees olev protsessor või operatsioonisüsteem pole lihtsalt t ülesande täitmiseks. Igasugune käskude reageerimine on parimal juhul loid ja kohati lausa meeletu. Ehkki töötasin selle kallal, tuginedes tänu oma Google'i assistendi integreerimisele peaaegu ainult hääljuhtimisele, häirivad viivitused (esialgu) tõenäoliselt traditsioonilisi kasutajaid, kes tahavad lihtsalt nuppu või kahte vajutada ja teleril mittereageerida.
Ja see pole koputus spetsiaalselt XBR-65A8F, vaid kõigi OLED-de vastu: ma muretsen nende pikaealisuse pärast kulumise osas. Lihtsalt XBR-65A8F karbist välja võttes nägime vennaga, kuidas paneel paindub ja kummardub, mis ei saa olla hea. Selle komplekti paigaldamisel, teisaldamisel või muul viisil füüsilisel suhtlemisel tuleb olla eriti ettevaatlik, kuna see näib olevat üsna habras. Kui kavatsete selle oma seinale riputada ja järgmise kolme kuni viie aasta jooksul unustada, ütleksin, et tõenäoliselt on teil kõik hästi. Kuid kinnitage see lastele või lemmikloomadele käeulatuses olevale lauale ja võite varem kui hiljem seinakinnitust (või uut telerit) otsida.
Lõpuks olen kuulnud teateid, et OLED-ekraanid võivad põleda, erinevalt vanade plasmakuvaritest. Kuigi mul ei olnud XBR-65A8F minu käes piisavalt kaua, et tunnistada, kas see on tõsi, on minu arvates oluline mainida, kas see peaks pikaajaliste kasutajate jaoks teele jääma. Mängijad või innukad uudistekanalite jälgijad peaksid kindlasti selle teadmiseks võtma.
Võrdlus ja konkurents
Ainus teine OLED-ekraane pakkuv kaubamärk on LG, mis pole üllatav, arvestades, et nad on siin vaadatud XBR-65A8F-s kasutatud paneeli originaal. LG pakub hetkel mitmeid erinevaid OLED-mudeleid, kuid see, mis (tõenäoliselt) konkureerib otseselt XBR-65A8F-iga, on LG OLED65C8P .
Jaemüük umbes sama, mis XBR-65A8F, LG spordib sarnast õhukest vormitegurit ja Android-keskset operatsioonisüsteemi, kuid sarnasused peaaegu peatuvad. LG-l pole XBR-65A8F akustilise pinna tehnoloogiat ega kasutata ühtegi Sony patenteeritud värvitehnikat, näiteks TRILUMINOS.
Mida see tähendab jõudluse suhtes? Ma ei saa kindlalt öelda, kuna ma pole LG-le veel kätt andnud. Paberil kujutan ette, et LG ja Sony on väärilised kui mitte võrdselt muljetavaldavad konkurendid, kuid praegusel hetkel ei oska ma täpselt öelda, mis on parim.
Sony OLED-salvi teine kärbes on Samsungi uued, Quantum Dot-põhised või QLED-ekraanid, mis väidavad, et OLED-laadsed värvid ja kontrastsus on veelgi heledamad. Mul on majas ülevaatamiseks üks selline kuvar ja ma saan kinnitada Samsungi heleduse nõudeid, nagu see on Q9FN Mul on ülevaade, see on tõenäoliselt kõige eredam komplekt, mida ma kunagi näinud olen. Mis puutub teistesse väidetesse - noh, žürii on endiselt väljas. Samuti puudub Q9FN-l Sony ja LG OLED-ekraanide üliõhuke vormitegur.
Järeldus
Jaehinnaga 3799 dollarit on Sony XBR-65A8F pole küll täna kõige odavam 65-tolline Ultra HD ekraan, kuid pole kaugeltki kõige kallim. Jah, leiate selle veebis ja isegi mõnes kaupluses odavamalt, kuid enamikul juhtudel on see siiski veidi rohkem kui konkurent. Kas see on seda väärt? Minu lühike vastus: jah. Minu pikk vastus: pagan jah.
Mulle meeldib see ekraan. Mulle meeldib selles kõik, alates pildikvaliteedist kuni selle helini - jah, ma ütlesin heli. Usun, et XBR-65A8F on üks parimatest ekraanidest, mida mul on olnud rõõm testida, rääkimata vaatamisest ja nautimisest. Ehkki XBR-65A8F ei ole täiuslik, on see habras ülesehitus ja aeglane operatsioonisüsteem, kuid siiski suutis ta end igapäevasesse ellu ja elustiili süvendada, nagu seda pole varem olnud, mis on parim kompliment, mida ma saan talle maksta. Mulle lihtsalt meeldis, kui mul see ümber oli. Mulle meeldis, et iga päev vaadates oli ainus asi, mida see minult nõudis, võim ja ainus, mida mul selle nautimiseks vaja oli, noh, see. See oli minu professionaalse karjääri kõige minimalistlikum kodune meelelahutuskogemus ja nüüd, kui see on olemas, pole ma kindel, et tahan ilma jääda.
kuidas Samsungi telerit alexa abil juhtida
Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Sony veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie Telearvustuste kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Sony kuulutab välja uued OLED- ja LED / LCD-telerid aadressil HomeTheaterReview.com.