Sunfire XTEQ12 subwoofer on üle vaadatud - HomeTheaterReview

Sunfire XTEQ12 toob minu jaoks meeldiva mälestuse tagasi: nägin esimese Sunfire subwooferi pressiteadet juba 1995. aastal. See kujutas Sunfire'i asutajat Bob Carverit, hoides oma uut miniatuurset subwooferit ja seismas väljaspool ettevõtte kirjeldamatut peakontorit elektriliinide ja männiga puud taustal. See originaalne Sunfire True subwoofer - kombineeritud kiirendatud draiverist ja passiivsest radiaatorist, Carveri jahedalt töötavast Tracking Downconverter võimendist ja bassitugevuse ahelast sub-i väikese korpuse kompenseerimiseks - muutis helitööstust. Seda kopeeriti laialdaselt ja selle mõju on näha praktiliselt igas tänapäeval müüdavas subwooferis.

android komposiit -adb -liides Windows 10

Uued XTEQ-seeria bassikõlarid näevad vaevalt originaalist välja, kuigi Carver on ettevõttest ammu kadunud. Tipptasemel 2000 dollari suurusel XTEQ12-l on 12-tolline draiver, 12-tolline passiivne radiaator ja Tracking Downconverter võimendi, mille võimsus on 3000 vatti. Sarja kuuluvad ka 8- ja 10-tollised mudelid.

Suur erinevus XTEQ-seeria ja Sunfire originaalvarustuse vahel on automaatne EQ-funktsioon. Ühendage kaasasolev testmikrofon pesa tagaküljel, pange mikrofon oma peaga, kui olete oma lemmik kuulamistoolis, ja vajutage alamnuppu tagaküljel olevale nupule Start. Seejärel astub alam automaatselt läbi nelja tooni (35, 49, 64 ja 84 Hz) ja kasutab testmikrofonilt signaali EQ-le ise, optimeerides nii selle reaktsiooni teie ruumi akustika jaoks. Alamkvaliteeti saate ka EQ-le käsitsi teha, ehkki see funktsioon on piiratud, saate teha ainult mõne sageduse suurendamise +6 dB võrra. Mõlemal juhul võimaldab tagaküljel asuv väike lüliti EQ pärast seadistamist sisse ja välja lülitada.

Muidugi on enamikus AV-vastuvõtjates sisse ehitatud auto EQ. Kui aga teile ei meeldi teie vastuvõtja automaatse EQ tulemused või kui kasutate XTEQ12 stereosüsteemis, millel puudub automaatne EQ, võib see funktsioon olla kasulik.

XTEQ12 on kenasti viimistletud kuubik, mis on oma suuruse poolest üsna raske. Altpoolt on sellel neli anti-Walking Tread Design Feet jalga, mis on mõeldud selleks, et ala ei vibreerides plaatide või puitpõrandate peal ringi koperdaks.

Hookup
XTEQ12 pakub mõnda ebatavalist ja teretulnud ühendamisvõimalust. Tavalist joontasandil töötamist (RCA või XLR-kaabli kaudu) saate teha oma vastuvõtjast või eelseadmest / protsessorist. Või saate RCA-kaablite kaudu juhtida signaale stereo-eelvõimendist alamjooneni, seejärel juhtida neid signaale otse oma võimendisse - ja kui soovite, kasutage XTEQ12 lülitatavat 85 Hz ülipääsfiltrit bass välja signaalist, mis toidab teie peakõlareid. See funktsioon hõlbustab XTEQ12 kasutamist stereosüsteemis koos paari minikõlariga. Enamiku abi- ja stereosüsteemide puhul peaksite minikõlareid töötama täies ulatuses, sel juhul saate peaaegu kindlasti bassimoonutusi ja tõenäoliselt vähendate kõlaritest vähem elu.

Kasutasin XTEQ12 koos Klipsch Reference süsteemiga, mis põhines tornide RP-280FA ümber. Kasutasin kahte elektroonikakomplekti: Denon AVR-2809Ci vastuvõtja, mis oli ühendatud AudioControl Savoy mitmekanalilise võimendiga, ja Pioneer Elite SC-89, mis oli varustatud Dolby Atmosega. Kasutasin subwoofri jaotuspunkti 80 Hz, nii et sub peaks hakkama suurema osa bassiga hakkama saama, ilma tornikõlarite kõlarite abita.

Olin üllatunud, kui märkasin jahuti allservas jahutusradiaatorit. Varasematel Sunfire tellimustel, mida ma vaatasin, seda polnud ja mulle jäi mulje, et Tracking Downconverter võimendi (mis on sisuliselt G / H klassi disain) töötab piisavalt jahedalt, et ei vaja välist jahutusradiaatorit. Sellel jahutusradial on pisikesed uimed, mille kõrgus on umbes veerand tolli, ja see on süvendatud šassii põhja, nii et see saab vähe õhuvoolu. Valamu läheb üsna kuumaks ja istub maapinnale piisavalt lähedal, et uimed jätsid mulje mu madalast vaibast. Kuumus ei kahjustanud mu vaipa, kuid kui mul oleks kallis vaip, oleksin mures.

Muide, on hea, et need jalutuskäigu vastased turvise kujundusjalad on olemas, sest see bassikõlar raputab sügavate bassinootide esitamisel palju edasi-tagasi.

Performance
Esimene asi, mida ma pidin tegema, oli testida auto EQ-d ja vaadata, kas peaksin seda oma ülevaatuse ajal kasutama. Need süsteemid ei tööta alati nii, nagu reklaamiti, üks tootja soovitas mul tegelikult mitte kasutada tema sub-auto EQ-d, mille arendas välja mitte tema ettevõte, vaid see, kumb ettevõte alamvõimendi tootis. Nii et ma mängisin paar meloodiliste bassiliinidega muusikat - Steely Dani 'Aja' ja James Taylori 'Shower the People' live-versiooni - et näha, kuidas sub kuulus minu kuulamistoa 'subwooferi magusas kohas' ilma EQ-ta . Siis jooksin EQ-d, mis võtab vaid paar minutit, kontrollisin vastuvõtjas subwooferi taset ja kuulasin uuesti.

Aja autor Steely Dan Vaadake seda videot YouTube'is

Erinevus oli üsna ilmne. Automaatne EQ ei muutnud heli radikaalselt, kuid ilma selleta olid mõned noodid nende lugude bassiliinides palju vaiksemad kui teised. Arvestades bassimängijate tipptaset nende lugude osas ning miksides kasutatud töötlemise ja tihendamise hulka, on minu arvates ohutu öelda, et need read peaksid kõlama peaaegu täiesti ühtlaselt. Kui automaatne EQ on sisse lülitatud, tulid kõik bassiridade noodid umbes samal tasemel ning read kõlasid seetõttu sujuvamalt ja meloodilisemalt. Jätsin automaatse EQ enamiku ülejäänud hindamise ajaks sisse lülitatud, lülitades selle vaid lühidalt välja paaril filmi stseenil, kus ma mõtlesin, kas EQ vähendab väljundit veidi.

Tegelikult säravad XTEQ12 sellised viisid nagu need (ja Toto aegunud klassika „Rosanna”). Kui olete oma toa jaoks EQed-tüüpi alamklassi kaudu kuulnud sellist hästi toodetud ja libedat muusikalist esitust, on raske minna tagasi alamrubriiki, mis töötab ilma EQ-ta. Loo süvend on parem, sest bass ei lange teatud nootidel välja ja saate paremini tunda ka meloodia harmooniat.

Seda eelist kuulsin veelgi rohkem Holly Cole'i rongilaulu kiusatus CD-lt. Hääl algab sügavate nootidega püstiselt bassilt. Automaatse EQ-ta XTEQ12 kaudu kõlas see hästi, umbes nii, nagu olen harjunud kuulma. Automaatse EQ-ga olid noodid ühtlasemad ja tundus, et sain ka paremini tunda nootide ülemiste harmooniliste 'urisemist'.

Rongilaul Vaadake seda videot YouTube'is

Te ei märka seda paranemist igas muusikas, kui mängisin Bill Evansi trio The Complete Village Vanguard Recordings 1961 kolmelt plaadilt saate 'Detour Ahead' sissejuhatust, bassimängija Scott LaFaro avalehed kõlasid auto EQ-ga vaevalt teisiti. Miks? Kuna sagedusel 80 Hz ületatud subwoofer haldab ainult tavalise bassi umbes 13 põhjaosa põhitooni. Teie peakõlarid käsitsevad kõiki harmoonilisi, lisaks kõigi keskmiste ja ülemiste nootide põhialuseid.

See ühtlane reaktsioon basside teises oktaavis (40–80 Hz) tegi toredaid asju ka filmide heliradade jaoks. Kui ma mängisin stseeni vahelt Interstellar Blu-ray plaadilt, kus laev siseneb kõigepealt ussiauku, tulid intensiivsed keskbassivibratsioonid ilusti läbi, andes mulle veenva tunde, et olen metallist sõiduki sees, mis on lahti raputatud. Hilisemad stseenid, näiteks see, kus ühte kosmoselaeva tabavad kolossaalsed lained, andsid mulle ka võimsa tunde heliriba bassivibratsioonidest.

kui kaua on 10 000 tundi

Miinuste, mõõtmiste, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste jaoks klõpsake teisel lehel.

Negatiivne külg
XTEQ12 negatiivne külg on sõna otseses mõttes negatiivne külg: bassiala alla 40 Hz. Kuigi mul oli hea väljund kõigis filmi heliribade löökides, löökides ja plahvatustes, ei saanud ma sellest võimsast, ruumis survestavast madalasageduslikust energiast, mida suurimad ja parimad subwooferid edastavad.

Näiteks stseenis U-571, kus nimeline allveelaev sukeldub hävitaja alla ning kuulete aluse ja laeva mootorimüra, ei kogenud ma intensiivset, põrandat raputavat sügavat bassi, mida parimad subwooferid suudavad taasesitada . Tekikahuri tulistamisel ja selle tagajärjel toimunud plahvatusel oli mõistlik löök ja mõju, nagu ka järgnevatel sügavuslaengutel, kuid kogemuste osa 'põnevus' oli enamasti puudu. ('Hea!' Ma peaaegu kuulen, kuidas mõned audiofiilid karjuvad.)

Sama tundsin kloonide rünnaku ajal. XTEQ12 suutis mind lõbustada, kuid mitte selleks, et mind hirmutada, ei olnud tal piisavalt sügava bassi jõudu, et mind tegelikult tegevusse imeda. Olen siin valiv, kuid enamikul testitavatest 1000 dollari suurustest subwooferitest on see võime olemas. Kui mängite filmi heliribasid vaiksemal tasemel, ei pruugi te seda kunagi tähele panna ... kuid siis pole tõenäoliselt vaja ka 2000 dollari suurust subwooferit.

Nagu subwooferite katsete ajal ikka, mängisin ka Saint-Saënsi orelisümfoonia salvestust Bostoni heliühingu test CD-1 . Selles salvestuses on torupillide noodid sagedusega 16 Hz. Tipptasemel subwooferiga see lugu hirmutab teid, sest tunnete kogu oma maja vibreerivat ja tõenäoliselt kuulete kõrvalruumides asju ragisevat, umbes nii, nagu teete seda kerge maavärina korral. XTEQ12-ga ma mitte ainult ei saanud seda efekti, vaid kui ma seda väntasin, tekitas sub tegelikult paar valetooni, mis varjasid originaalseid märkmeid - harmooniliste moonutuste tulemus, mis loob valesid toone, mis pole allika salvestuses. Hilisemad mõõtmised kinnitasid vale kolmandat harmoonilist kõrgel tasemel ja kõige sügavamate bassitoonidega, lisades sisuliselt oktaavi ja viiendiku kõrgema tooni. Muidugi on väga väheses muusikas ja filmides palju sisu nii sügavatel sagedustel, kuid entusiastid eeldavad õigustatult, et tipptasemel kallis subwoofer mängib praktiliselt igasugust materjali kõrgel tasemel ilma jämedate moonutusteta. Tegelikult käitus SVSi PB-1000 - suurem, kuid 1099-tollise draiveriga palju odavam portatiivne mudel - 499 dollarit - organite sümfoonia sügavate toonidega suurema autoriteedi ja väiksemate moonutustega.

Mõõdud

Sagedusreaktsioon
± 3,0 dB vahemikus 43 kuni 91 Hz
± 5,0 dB vahemikus 24 kuni 110 Hz

Crossoveri madalpääsmatk
-36 dB / oktaav

Ülemine tabel näitab XTEQ12 sagedusreaktsiooni, kui ristmik on seatud maksimaalsele sagedusele või möödaviigu režiimile (sinine jälg) ja asendile 12:00 või umbes 80 Hz (roheline jälg).

kuidas kasutada tl

Pidin XTEQ12 mõõtespektri avama ± 5 dB. Näete, et sellel on selgelt palju vastuseid 25 Hz piirkonda, kuid tipp 70 Hz juures viskab ± 3dB spetsifikatsiooni maha. Jah, automaatne EQ aitaks seda parandada, kuid ma arvan, et parem oleks saada subreaktsioon enne EQ tasaseks, kui teie ruumi resonants on 70 Hz, ei pruugi auto EQ-l selle taltsutamiseks olla piisavalt vahemikku sub-i 70-Hz vastuse tipp. Minu tulemuste 24 Hz sügav bassi pikendamise näitaja on hea hinnang selle kohta, mida saate tavalises toas saada, eriti kui kasutate vastuvõtjat ja lülitate vastuvõtja automaatse EQ funktsiooni sisse.

Alumine diagramm näitab XTEQ12 reaktsiooni, mis on mõõdetud minu istumisasendis enne (roheline jälg) ja pärast (oranž jälg) auto EQ-d. Nagu näete, oli auto EQ mõju piiratud, kuid siiski märkimisväärne. Kuulamisasendis (ja kogu ruumis) on minu toa lai tipptase umbes 40 Hz, mille EQ tasandas kenasti. Samuti vähendas see veidi kerget piiki sagedusel 84 Hz, kuid see ei teinud midagi, et tippu tasandada sagedusel 63 Hz. Ma ütleksin, et see jõudlus on tegelikult suhteliselt keskmise bassikõlari automaatse EQ-süsteemi puhul üle keskmise, ehkki mul on olnud paremaid tulemusi selliste süsteemidega nagu Velodyne'i digitaalne draiv ja Paradigmi PBK.

Siin näidatud CEA-2010A tulemused on teise testproovi kohta, mille Sunfire esitas pärast minu tulemuste nägemist esimese prooviga. Selle mõõt on parem kui algsel proovil: algse keskmise väärtus oli 115,0 / 101,0 dB, teise valimi keskmine oli 116,2 / 105,4 dB (need keskmised on vastavalt 40-63 Hz ja 20-31,5 Hz). Kumbki numbrikomplekt pole aga 2000 dollari suuruse bassikõlari jaoks isegi muljetavaldav. Näiteks SVS SB-2000, 699 dollari suurune suletud kastiga subwoofer, mis on peaaegu täpselt sama suur kui XTEQ12, on keskmiselt 117,8 / 107,4 dB. 10-tollise draiveri ja 300-vatise võimendiga 499 dollari suurune porditud alamstrument SVS PB-1000 on keskmiselt 118,2 / 111,6 dB. Velodyne'i 899 dollari suurune Wi-Q12, 12-tolline, 225-vatine portaal, millel on XTEQ12-ga sarnane automaatne EQ-funktsioon, kuid lisab ka traadita ühenduse ja kaugjuhtimisvõimaluse, on keskmiselt 116,5 / 103,1 dB.

Väärib märkimist, et 63 ja 50 Hz sagedusel oli subwooferi moonutus suhteliselt väike kogu harmooniline moonutus (THD, sealhulgas antud juhul teise kuni viienda moonutuse harmoonika) oli vastavalt 9,6 ja 5,5 protsenti teise valimi korral. Tavaliselt võin ma siin näha rohkem selliseid numbreid nagu 15–25 protsenti THD-d. See kõlab ilmselt palju, sest me kõik oleme harjunud nägema THD-d võimenditena hinnatud kujul, kuid isegi 10-protsendilise osa korral on THD tavaliselt lihtsalt vaevu kuuldav. Niisiis hoiab piiraja XTEQ12 moonutusi madalal ja tõenäoliselt pikendab juhi ja passiivse radiaatori eluiga, kuid see võib takistada alamkonstruktsiooni pakkumast dünaamilisi piike, mida vähem konservatiivse disainiga toode suudab saavutada.

Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos MIC-01 mõõtemikrofoniga, sub-auto automaatse EQ välja lülitades. Tegin lähedalt mõõdetuna mikrofonist, mis oli paigutatud umbes veerand tolli kaugusele woofrist ja passiivsest radiaatorist, ja võtsin siis vastused kokku. (Ma ei tee sageli lähedasi mike, kuid antud juhul tegin, sest mõlemad kiirgavad pinnad on sama suured ja seetõttu ei pea enne summeerimist kõverate skaalat muutma.) Võttes arvesse mõnevõrra ebatavalist sagedusreaktsiooni tulemust, kontrollisin mõõtmist teise mõõtmise tegemine maapinna keskkonnas, õues ühe meetri kaugusel Earthworks M30 mõõtmikrofoniga, silutud 1/6 oktaavini ja sai peaaegu identsed tulemused.

Tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades Earthworks M30 mikrofoni, M-Audio Mobile Pre USB liidest ja CEA-2010 mõõtmistarkvara, mis töötasid Wavemetric Igor Pro teadusliku tarkvarapaketiga. Võtsin need mõõtmised kahe meetri tippvõimsusel ja suurendasin neid kuni ühe meetri ekvivalendini vastavalt CEA-2010A aruandlusnõuetele. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti - CEA-2010A ja traditsiooniline meetod - on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9dB madalam kui CEA-2010A. Tulemuse kõrval olev L tähistab, et väljundi dikteeris subwooferi sisemine vooluring (st piiraja), mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites. Subi automaatne EQ oli välja lülitatud.

XTEQ12 ebatavalise jõudluse tõttu sooritasin esialgsel proovil kaks mõõtmisringi ja teise valimiga uue vooru CEA-2010 mõõtmisi. Ma tegin ka veel mõned mõõtmised, kasutades TrueRTA tarkvara ja Earthworks mikrofoni, et mõõta U-571 ja 'Organ Symphony' läbimise ajal tippväljundit.

Võrdlus ja konkurents
XTEQ12, mis on suhteliselt väike, umbes 14 tolli mõlemal küljel, ei konkureeri selliste ettevõtete nagu Hsu Research, PowerSound Audio ja SVS suurte monstrumidega. Seda on kõige parem võrrelda väiksemate elustiili alamrühmadega, eelistatavalt nendega, millel on mingisugune auto EQ funktsioon.

Näiteks Paradigmi 1100 dollari suurusel monitoril Sub 12 on 12-tolline draiver ja 900-vatine võimendi ning see on umbes sama suur kui XTEQ12. 100 dollari suuruse lisatasu eest saab Paradigm tarnida täiusliku bassikomplekti (PBK), mis on minu kogemuste põhjal keerukam ja tõhusam autokvaliteedisüsteem kui see, mida kasutatakse XTEQ12-s. Monitor Sub 12 negatiivne külg on ainult see, et see on kole, 'ilus' versioon, Prestige 1000SW, maksab hingematva summa 2 999 dollarit. Kahjuks ei mäleta ma, et oleksin mõlemal neist väljundmõõtmisi teinud. Kuid ma kahtlen tõsiselt, et ükski korralik sub-väärtus, mis on suurem kui 500 dollarit, ei saa XTEQ12 väljundit ületada ega tõenäolisemalt ületada.

Kui soovite tõepoolest automaatset EQ-d (ja te ei kasuta sisseehitatud vastuvõtjat), saab mis tahes subwooferit kombineerida täiendava automaatse EQ-ga, näiteks 269 dollari suuruse DSPeakeri antirežiimi 8033Cinema. Teine võimalus on osta kaks odavamat subwooferit ja panna need toanurkadesse. Isegi ilma automaatse EQ-ta siluvad kaks alamruumi mõningaid ruumiakustika negatiivseid mõjusid bassi reageerimisele ja saate kasulikke mõjusid ruumi suuremas osas, nii et heli on optimaalne mitte ainult teie jaoks. aga kõigile.

Järeldus
XTEQ12-s meeldivad mulle asjad, sealhulgas selle automaatne EQ, sisseehitatud satelliitkõlarite ülipääsufilter ja väike suurus. Kuid see ei anna enam toodangut, kui paljud mudelid, mille hind on palju madalam, ja sarnaste või isegi paremate funktsioonide pakettidega paketid on saadaval palju vähem. Jah, Sunfire subwoofer on klassikaline, kuid tuleb eeldada, et 2000-dollarine 12-tollise draiveri ja 3000-vatise võimendiga subwoofer annab võimsa sügava bassi. Selle toote puhul on see väljakutse lihtsalt kasutamata.

Lisaressursid
• Vaadake meie Subwooferite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Sunfire'i uus XTEQ subwooferi seeria on nüüd saadaval aadressil HomeTheaterReview.com.