Still Coliseumi valjuhääldid üle vaadatud

Still Coliseumi valjuhääldid üle vaadatud

Zingali-colosseum-review.gifSarved imevad. Seda ma hoian, seda ütlevad mulle mu kõrvad. Ja vastupidi, ma pole nii rumal, et välistada võimalust, et minu üldistusel on erandeid, nt. absurdse ilmega Beauhorn B2-d. Niisiis, kuigi ma väldin teadlikult Triodistaga seotud sarvi, pole mul midagi sellist Nad on endiselt pakkumisi, kui muudel põhjustel peale selle, et need on 1) uhked ja 2) itaallased.





Lisaressursid





Loe veel raamaturiiulite arvustusi saidilt HomeTheaterReview.com
Arutage raamaturiiulite esinejaid aadressil hometheaterequipment.com
Avastage referentskõlareid aadressil AudiophileReview.com





Kuid minu ees olevad Zingalid ei ole suured mudelid, mis kasutavad ettevõtte kaubamärgi Omniray tehnoloogiat nähtavalt ära, disain on nii ilmselgelt sarvedega sarnane, et seda ei pea teile rääkima. Pigem mängin väga pisikeste, armsate ja taskukohaste Colosseum Cinema mudelitega: kaks paari kahe juhiga Sat S hinnaga 445 naela paari kohta, üks Central S hinnaga 265 naela ja väiksem aktiivne subwoofer Active S, kell 495 naela. See on ettevõtte kõige odavam süsteem (ehkki saate passiivse bassikõlari ostmisel ja musta või hõbedase viimistluse valimisel veelgi säästa). Nii et kõik on meil 5.1 kõlarisüsteem hinnaga 1650 naela.

Nüüd pole see tänapäevaste standardite järgi odav, kui kuulsad kaubamärgid löövad teid kuue pakiga alla 600 naela. Kuid vaadake seda kraami: see on suhu tõmbav. Ja kõlarid on nii väikesed, et te lihtsalt ei usu esinemist - rääkimata nende sooritatud kaduvast trikist.



Võib-olla on termini „sarv” kasutamine selles kontekstis turundusmõtlemine, kuid autojuhid on sügavale kappidesse süvistatud, sarved tahutud tahke pähkel või kirss tahvliteks vormitud. Need on Omniray sarvede miniatuursed versioonid, nimetus viitab ümmarguse sarvkõri spetsiifilisele kujule koos spetsiaalselt arvutatud geomeetriaga. Sat S mõõdab vaid 170x100x150mm (HWD) ning see sisaldab 19mm kuppel-tweeterit ja 70mm wooferit, mida Central S kasutab 100x250x150mm (HWD) korpuses sama tweeteri ja kahe woofri jaoks. Pange tähele, et kõik Colosseumi mudelid kasutavad nende kahe draiveri kombinatsioone, näiteks Cinema S on integreeritud põrandaalusega Sat S, samal ajal kui Cinema M kasutab kahte ja Cinema L nelja kõlarit.

Zingali pakub kahte subwooferit, mõlemad aktiivses või passiivses vormis. See, mida proovisin, sisaldab kahte 140 mm kõlarit ja 80 W võimendit nägusas halli küljega puidust ülaosaga MDF-korpuses, mis seisab 385x200x440mm (HWD). Suurem L-mudel on uhke 100 W ja kahe 170 mm kõlariga. Kui satelliidid ja keskkõlar kasutavad toredaid mitmeotstarbelisi klemme, siis subwooferis on ainult palja juhtme jaoks odavad pressiühendused. Sellel on ka taseme- ja ristmikjuhtimispuldid ning liinisisendid, nii et seda saab kasutada koos teiste kõlaritega ning signaali tajumisel saab seda seadistada käsitsi sisselülitamiseks või automaatseks sisselülitamiseks. Saate seda juhtida kas subwooferi väljundist, nagu ma tegin, või peakõlari väljunditest, mis töötavad satelliite. Ühendasin satelliidid peavõimendi väljunditega.





Väike Zingalis ületab bassikõlari juhtimise ülemise piiri, kuid ma eelistasin heli, kui see taganes umbes 150 Hz-le. Võite olla kindel, et kõlarid lihtsalt ei rahulda teid ilma kaasasoleva subwooferita ja need on täpsustatud häbenemiseta kuni 180 Hz (keskkõlari puhul 150 Hz).

8 oomi nimiväärtusega Sat S on tundlik 90dB / 1W, samas kui Central S naudib lisaks 2dB. Seega töötasid nad Denoni ADV-M71 mikro-DVD-süsteemiga nii hästi, et olen teinud selle tootega selle 'jagatud' ülevaate. Ma olin Denoni heli juba täiesti tuttav tänu D-M31 mitme kuu pikkusele kasutamisele, millel see põhineb, nii et palun mõelge sellele kui süsteemi ülevaatele, võttes arvesse märkusi Zingali Sat S kohta Denoni kontekstis. Kuid ma kasutasin kõiki oma kuut kõlarit oma peamises AV-süsteemis Lexicon MC-1 protsessor ja Theta Intrepid võimendi.





Kaks asja, mida väljatoomisest välja tuua. Esimene on see, et need kõlarid kõlavad sarvedeks liiga magusalt, karjuvalt, mitte agressiivselt ja eufooniliselt. Teine on see, et nad pakuvad nii tohutut, veenvat, kolmemõõtmelist kujutist, et nende süüks tuleb tõesti minna rekonstrueerimata audiofiilirežiimi. Ja kõik kaebused puudutavad viimistlemist - mitte skaalat, mitte musikaalsust, mitte detaile, mitte kuulatavust.

saate teada, mis oli kustutatud youtube -video

Mõlema süsteemi abil mängisin puhta muusika DVD-sid filmi The Concert For George - see ülev hommik George Harrisonile - ja Jimi Hendrixi metsiku sinise ingli kujul. Viimasele pääses juurde nii DVD kui ka tavapärase CD-na. Muud CD-d sisaldasid Allman Brothersi Live At The Fillmore East uut väljaannet ja hulga proovivõtjaid Uncutist. Mängufilmid koosnesid Akirast, Kariibi mere piraatidest ja Sõrmuste isand: kaks torni.

Pidage meeles: ma läksin täiskõrguselt MartinLogansile ja subwooferile, mis üksi maksab kogu Zingali paketi kahekordset hinda. Ma mitte ainult ei pidanud pettuma: mul oli õndsalt hea meel. Lõpuks oli siin mikroskoopiline süsteem, mida ma võisin tegelikult tingimusteta soovitada emastelt põrguperenaistele, kes juba suuruse tõttu hakkasid oma mehi ostma plastikust postimüügijäätmeid. Ei usu mind? Võtke kolm Sat S kõlarit, keerake need külgedele ja virnastage. Kolm võrdub peaaegu millimeetriga, vaid üks LS3 / 5a.

Pärast umbes pooletunnist krossoveri ja taseme juhtimisseadmetega askeldamist tundsin, et olen häälestanud istumis- / alamsuhte, et mitte midagi helilõhna näidata, nagu väga laheda puhul XHiFI süsteemi. Bassikõlari ja satelliitide vaheline järjepidevus on nii sujuv, et võiksite vanduda, et Sat S ületas sagedust 80Hz, mitte 180Hz. Kuid ilmnes üks möödapääsmatu kriitika - alamast, mitte satsist. Ja seda hoolimata sellest, et ma armusin sellesse.

Zingali_brand_page_Twenty-2.06_speaker.png

Kuigi ma olen oma elus kasutanud vaid mõnikümmend subwooferit, on mul olnud õnne proovida mõnda parimat: REL , Soonuse meister , Ruark, MartinLogan ja nii edasi. Ma tean, mida hea subwoofer suudab. Sellest eemale hoidmata on Zingalil üks märkus, mis võib veidi vaimustuda, kui teil pole just selleks seatud tasemeid. Mis ei tähenda, et Active S on mahakandmine. Vastupidi, see on nii musikaalne, rikkalik ja soliidne, et tegin jätkuvalt topeltvõtteid, isegi kasutasin seda all-Martini logogani süsteemi laskumise asemel, ilma et oleksin seda häbenenud. Kui midagi, siis on see süsteemi täht, kuid filmide jaoks parem kui muusika. Sellel puudub lihtsalt see viimane peenus, mis Mingust täiendaks, rääkimata McCartney'st.

Kui see kõrvale jätta, kuulasin ma kogu päeva ilma kaebusteta kogu süsteemi, isegi kui kasutasin ainult kahte Sats pluss sub-režiimi, kusjuures Denon oli režiimis Dolby Virtual Speaker. Nad täitsid kuulamisruumi ja ei andnud vihjeid nende asukoha kohta. Hääl oli puhas ja soe, ilma südametunnistuseta, samas kui otse-DVD-delt pärinev muusika - eriti Harrisoni keik - oli avatud ja avar, käitusid Shankari eeposed täieliku armu abil, reprodutseerides veenvalt igas detailis ja sisuka kehaga. Ja nad lähevad piisavalt valjuks, et täita enne purunemise algust 14x22 jalga tuba.

Ülestunnistuse aeg: Ma kartsin nendest kirjutamist, sest need kehastavad kahte filosoofiat, mis on jälk: sarved ja mikrosatelliidid. See kuuldav krõmps on vareste luude heli. See väike süsteem on täiesti suurepärane.

Denon ADV-M71 mikro-DVD-süsteem

Pole saladus, et minu meelest on Denoni D-M31 CD / vastuvõtja heli üks suurimaid tehinguid. Nii et kujutage ette minu vastust, kui Denon teatas, et ta on kingadega sarvedega kinnitanud kõik vajalikud kinnitused, et see kodukino südameks muuta! Ei, sellel ei ole viie kanali võimendust, kuid loe edasi:

väline kõvaketas on aeglane ja ei reageeri

Kasutades sama 210x95x367 (WHD) šassii, on Denon muutnud ainult CD-d sisaldavat transporti, mis mängib kõiki plaate, välja arvatud DVD-A ja SACD. See tähendab, et Kodak / Fuji / JPEG foto-CD-d ja mitmesugused salvestatavad CD-tüübid, sealhulgas Windows Media Player ja MP3. Pagan, sellel on isegi slaidiseansi funktsioon, nii et saate oma digitaalsete puhkusepiltidega sõpru ilma arvuti lähedale minna.

Ülejäänud AV-le üleminekuks lisas Denon Hammerhead SHARC DSP DTS-i ja Dolby Digital / Pro-Logic II töötlemiseks ning liiniväljundid subwooferi ja kolmekanalilise võimendi toitmiseks seadme keskele ja kahele tagakanalile ise juhib ainult ühte kõlaripaari, 2x35W-ga. (See seade lihtsalt karjub sobiva 3-kanalilise lisandmooduli järele ...)

Monitori toitmiseks on ADV-M71-l ainult SCART-pistik, kuid see ei tähenda täiemahulise AV-vastuvõtja funktsionaalsuse või paindlikkuse asendamist. See on umbes suurus. Sellegipoolest saate lisada kaks liiniallikat - sisend ja väljund - nagu sobivad kasseti- ja MiniDisc-salvestajad ning wee-seadmel on ka süsteemipistikud teiste komponentidega integreerimiseks, samuti optiline digitaalne sisend ja väljund. Ja tuuner on juba olemas, samuti 61-nupuline pult, et kõigega hakkama saada. Ütleme teisiti: seade on nii ulatuslik, et selle pooletollises paksuses 116-leheküljelises kasutusjuhendis pole ühtegi sõna raisatud. Millele mul oli vaja pöörduda, kui kaotasin videoväljundi: lehekülg 112 ütleb teile, kuidas seda uuesti taaskäivitada.

Siin on ADV-M71 kaebuse võti: midagi, mida nimetatakse 'Dolby Virtual Speaker', mis pole seotud eelmise, olemasoleva Dolby Virtualiga (või Virtual Dolbyga). Beebi Denon on esimene, kes kasutab seda uut kirjeldatavat tehnoloogiat:

'Dolby Virtual Speaker kasutab oma tehnikat, mis loob tervikuna taas mitmekordse, keeruka heliallkirja, mida kuulaja tavaliselt korralikult paigutatud 5.1-kanalilise kõlari seadistustest kuuleks. Enamik „virtualiseerijaid” ... piirdub töötlemisega otsese heliga, jättes tähelepanuta olulise osa helilisest signatuurist, mis on oluline veenva 5.1-kanalilise virtualiseeritud ruumilise helivälja tekitamiseks. Tulemuseks on sageli „täiustatud stereo” kuulamiskeskkond.

'Dolby virtuaalne kõlar tagab virtuaalse 5.1 helivälja terviklikkuse, reprodutseerides kogu heliallkirja ja selle mitu peegeldussaba, mis võivad otsese heli taseme ja spektraalse tasakaalu osas sageli oluliselt erineda. Edasijõudmise tühistamise lisamine säilitab iga töödeldud signaali terviklikkuse, kindlustades seeläbi ülimalt realistliku ja loomuliku kõlaga 360-kraadise helikeskkonna. '

Teisisõnu, te ei kaota keskmiste ja tagumiste kanalite peeneid efekte, nagu teete teiste 'segamissüsteemide' puhul. Kõigist 'pseudo-surround' kompromissidest ja lahendustest, mida olen proovinud, oli see tehnika kõige rahuldavam. Kas ma kuulsin 360-kraadist ümbritsemist? Ei. Kuid ma ei tundnud ka kaotust 5.1-lt 2.1-le minnes. Mis puutub visuaali? Nad olid nii neetud DVD-2900 universaalse mängija lähedal - mille ma lõpuks ostsin - et mul on peaaegu kahju! Uhked värvid, palju detaile ja puuduvad seadistusfunktsioonid. Ma olen vaimustuses.

kuidas saada läbipaistvat tausta

Võtke kõik imelised asjad, mida ma olen D-M31 kohta öelnud, lisage filmirõõmu ja tõstke hind 499-le. See väike beebi lahendab kodukino kitsastes oludes dilemma - loo lõpp.
Lisaressursid

Loe veel raamaturiiulite arvustusi saidilt HomeTheaterReview.com
Arutage raamaturiiulite esinejaid aadressil hometheaterequipment.com
Avastage referentskõlareid aadressil AudiophileReview.com