JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D-esiprojektor üle vaadatud - HomeTheaterReview

JVC-DLA-X90RBU-projektor-ülevaade.jpg Kell CEDIA 2011 näitus Indianapolis , oli suur teade, mis raputas tarbijate videoruumi - Sony lasi tarbijaklassi 4K projektoril nimetada VPL-VW1000ES. Jaemüük alla 25 000 dollari suuruste juuste eest esindas VW1000ES kõige taskukohasemat ja tõelist 4K kogemust, mida üks kõva videofiil võiks loota. Et sellest üle ei jää, ehkki võib-olla varjutatud, teatas JVC ka paarist 4K tootest, ainult et erinevalt Sony tootest ei olnud JVC pakkumised just 4K. JVC kaks uut 4K-projektorit kasutasid omamoodi pikslit, et saavutada seda, mida JVC nimetas 4K-täpsuseks. Ehkki võiks väita (ja ma ka väitsin), et JVC oli mõiste 4K kasutamisel mõnevõrra eksitav, ei õnnestunud mööda hiilida sellest, et JVC projektorid maksid murdosa Sonyst. Veelgi olulisem on see, et endiselt puudub tarbijate 4K sisu, mistõttu on nii JVC kui ka Sony 4K väiteid raske kvantifitseerida. Paberil ja kui järgite saatejärgseid aruandeid, lahkus Sony CEDIA näituselt selge võitja eest koos Teie JVC on teie nimeks Faux K . Aga kas ma eksisin?

Lisaressursid
• Lugege rohkem esiprojektorite ülevaateid kirjutas HomeTheaterReview.com töötajad.
• Uurige meie ekraanikuva valikuid Jaotis Projektori ekraani ülevaade .
• Lisateave 4K ja mida see tähendab .

JVC uus siin läbi vaadatud tarbija lipulaev on DLA-X90RBU, mis on 11 999,95 dollarit kõige kallim selles reas, mis sisaldab kahte muud mudelit, 7 999,95 dollarit DLA-X70RBU ja 3499,95 dollarit DLA-X30BU. Kõik kolm mudelit on D-ILA kujundused, JVC klambrid ja 3D-toega. Kuid ainult X70RBU ja X90RBU sisaldavad JVC e-Shift või '4K Precision' skaleerimisvõimalust. Mis täpselt on e-Shift? e-Shift on see, nagu see kõlab, kuvatud pikslite elektrooniline nihe, kus see suurendab tegelikult sissetulevat 1080p (või SD) signaali ja kompenseerib duplikaatide pikslid, et simuleerida 4K-taolist eraldusvõimet või antud juhul QFHD-d (3840 x 2,160). Kas see muudab X90RBU 4K projektoriks? Ei, see on ikkagi 1080p projektor ja jääb alati selliseks, vaatamata 4K Precisioni väidetele, kuid see pole kõik kokku halb asi, nagu ma teada saaksin.

X90RBU jõudlusnäitajate e-Shift aspektist mööda vaadates on selle HD-funktsioonides veel palju meeldida. Alustuseks on see THX-, THX 3D- ja ISF-sertifikaat, mis tähendab, et sellel on vajalikud piltide juhtimise ja kalibreerimisega pildiprofiilid (mida pole karbist välja kalibreeritud) igaühe jaoks, mida saab ülimalt pilditarkuse huvides peenhäälestada ja mällu salvestada. ja pikaajaline nauding. X90RBU on ka aktiivne katiku 3D-toega projektor ja erinevalt teistest turul olevatest projektoritest on see standardvarustuses sobiva emitteri ja kahe paari aktiivsete katikuprillidega. Aktiivse katiku eelis projektsioonivaldkonnas passiivse ees tähendab seda, et saate täna kasutada mis tahes tüüpi ekraane, mis on optimeeritud polariseeritud või passiivsete prillide jaoks. See võib omakorda säästa teie raha, mis on hea, kui arutame umbes 12 000 dollari suurust projektorit.

lõbusaid asju suumimisel

JVC-DLA-X90RBU-projektor-ülevaade-lesnmemory.jpg Teine uus funktsioon X90RBU jaoks on objektiivimälu lisamine. X90RBU objektiiv on mootoriga ja seetõttu saab selle lõpliku asukoha, sealhulgas fookuse, salvestada hilisemaks kasutamiseks. See funktsioon on mugav neile, kes on fännid nii kuvasuhtega 1,85: 1 kui ka 2.35: 1, sest see võimaldab teil objektiivi sisuliselt seadistada nii, et see oleks topeltekraani seadistamisel maksimeeritud, ja seejärel salvestada need mällu, et need saaksid meelde tuletada ühe nupuvajutusega. Selle kiire praktiline näide oleks see, kui teil oleks kahevorminguline ekraan nagu Elite Osprey ekraan , millel on ühes korpuses nii 16: 9 kui ka 2.35: 1 ekraan. Objektiivi mälu võimaldaks teil pilti suumida, kuni mustad ribad, mis tavaliselt on seotud 2.35: 1 sisuga, langevad projektsioonipinna alla ehk alla valge osa, kuid võimaldavad teil seadistada ka väiksema 16: 9 ekraani nagu hästi. Lahe ja jällegi potentsiaalselt raha kokkuhoidev, sest see on viis, kuidas Cinemascope'i teha ilma, et peaksite kasutama anamorfse läätse kinnitust, mis võib kulukaks minna.

Peale mõnede uuemate funktsioonide on JVC tavalised nüansid olemas ja neid arvestatakse. Toorainete spetsifikatsioonide poolest on X90RBU uhke 1200 ANSI valendikuga, 120 Hz töötlusega, 120 000: 1 kontrastsusega (dünaamiline), samuti hulgaliselt pildi-, lambi- ja kalibreerimisrežiime. Sisestusvõimaluste hulka kuuluvad kaks HDMI-d (1.4a), komponent, Ethernet, RS-232 ja arvuti. Samuti on olemas 12-voldised päästikud, samuti 3D-emitteri port. Standardselt on eemaldatav toitejuhe.

X90RBU kaugjuhtimispult on kogu aeg JVC, kuna see näeb välja ja toimib täpselt nagu iga teine JVC kaugjuhtimispult, mida olen aastate jooksul kohanud. See on ühe nupuvajutusega täielikult taustvalgustusega ja piisavalt õhuke, et mahuks mugavalt kätte, kuid pole siiski liiga pikk, et seda ühe käega juhtides kohmakaks muuta. Nagu JVC maine kalibreerimise juhtimisel, on ka nende kaugjuhtimispult tipptasemel ja parimate seas, mida tõenäoliselt leiate.

Hookup
Olen juba aastaid olnud JVC klient, nii et teise integreerimine oma süsteemi, isegi nii uus kui X90RBU, oli suhteliselt lihtne. X90RBU on oluliselt suurem kui minu viide Hümn LTX-500 (ümberehitatud JVC), 18 tolli lai, peaaegu seitse tolli pikk ja 18,6 tolli sügav. See on ka raskem, kui kaal on 33 naela, mistõttu on see lihtsalt piisavalt kerge, et omaette riputada, kuid piisavalt kopsakas, et oleksin pidanud kasutama sõbra abi. Kui te pole kunagi varem projektorit üles riputanud, kvalifitseerub X90RBU kindlasti selliseks, millega te ei soovi üksinda tegeleda. Veelgi parem - paluge, et teie edasimüüja või paigaldaja teeks selle teie eest. X90RBU kindlustamiseks oma lakke usaldasin oma usaldusväärset Sanus VP1 projektorikinnitus . Ühendasin X90RBU oma Integra DHC 80,2 AV eelvõimendi 30-jala pikkuse Transparenti Performance Series HDMI kaudu, mis juhtumisi on 4K-võimeline, ehkki JVC ise pole tõeline 4K-projektor.

Minu Integrat toideti HD ja SD lähtematerjalide kaudu minu äsja ehitatud HTPC kasutades Media Center tarkvara JRiver. Ehkki HTPC-d ja integreeritud graafika on viimastel aastatel ja isegi kuudel kaugele jõudnud, usun ja kasutan oma HTPC-ehituskonstruktsioonides siiski spetsiaalseid graafikakaarte või GPU-sid, mis minu puhul tähendas NVIDIA tehnoloogiat kasutavat Galaxy GeForce GT 520. Kasutasin ka oma Sony BDP-S580 Blu-ray mängija ühe ketta rakenduse ja testide jaoks. Kõik allikakomponendid ühendati minu Integra pre / pro-ga, kasutades ühe meetri pikkuseid kiireid HDMI-kaableid Monoprice. Minu valitud ekraan selle ülevaatuse ajaks oli 100-tollise sakkpingega mattvalge ekraan Dragonflylt . Dragonfly mattvalge pinna võimendus on 1,2, andes sellele väikese 'popi', näiteks neutraalse võimenduse ekraani omale, kuid mitte nii palju, et see visuaalset kogemust liialt suurendab või muudab.

Kui projektor oli minu lakke kindlalt kinnitatud ja vajalikud ühendused tehtud, joondasin keskel asetseva mootoriga objektiivi, kasutades sisseehitatud võreid ja testmustreid (veel üks JVC klamber), enne kui kasutasin oma sõbra ja THX-i abi sertifitseeritud kalibraator Ray Coronado ettevõttest SoCalHT, et aidata JVC pildil helistada. JVC on loonud nii tarbija- kui ka profimaailmas tipptaseme maine, mis puudutab nende kontrolli taset ja võimet saada „surnud pähkliteks“, nagu Ray ütleb nende pilditäpsuse osas. Kasutades tarkvara Spectracal CalMan ja C6-meetrit (koos rakendatud reguleerimistabelitega), hakkasime X90RBU-d kalibreerima SMPTE standardile. Karbist väljas ja oma THX-pildirežiimis on X90RBU lähedal, ehkki mõningate väiksemate heleduse ja kontrastsuse reguleerimisega suutsime selle valgustugevust mitme jalalambiga suurendada, nii et see langes hästi SMPTE suuniste piiridesse. Sealt alustasime CMS-i kohandamise protsessi, mis on meie mõlema kollektiivses kogemuses olnud protsess, mis on suures osas draamavaba. Mingil põhjusel tundusid X90RBU CMS-i juhtnupud olevat intuitiivsed, reageerides loogikat eiravatel viisidel - näiteks tsüaani korrigeerimine andis näiteks globaalse heleduse nihke, mitte ühevärvilise. Olime umbes oma otsas ja valmis oma DVDO Duo, millel on ka täielik CMS-i juhtimine ja mis ei kannata probleeme, mis X90RBU-d vaevasid, kui saime teada anomaalia parandanud püsivara värskendusest, välja visata. Pärast seda oleme mõlemad rääkinud paljude teiste kalibraatoritega, kellel oli sama esialgne mulje kui meil, kuid oleme püsivara värskenduse järel oma häälestust muutnud. Neil teist, kes võivad kaaluda X90RBU ostmist pärast seda ülevaadet, ei peaks olema midagi karta, sest ülalkirjeldatud vead peaksid olema vaid kaugem mälu uuemate üksustega. Pärast igavesti tundunud asjaajamist ja pärast värskenduse uudiseid suutsime JVC-d täpsustada tolli täiuslikkuse piires minu ekraanil ja minu toas, mis oli tore, nähes, kuidas meie viimane kalibreerimisseanss, milles osales Sony 4K VW1000ES, ei lõppenud samuti.

Pärast X90RBU kalibreerimist asusin leidma selle e-Shift juhtelemendi, et avastada, et juhtseadet pole olemas - vähemalt esialgu mitte. JVC '4K Precision' väidete ja e-Shifti kui terviku testimiseks tundsin, et pean suutma selle sisse ja välja lülitada. Kui minna lihtsalt mööda seda, mida käsiraamat ja JVC teile ekraanimenüüdes näitavad, näib see võimatusena, mis ei osutunud tõeks. X90RBU e-Shift funktsiooni väljalülitamiseks peate siiski sisestama projektorite hooldusmenüüd, mida JVC ei ütle teile, kuidas seda teha, nii et ma teen seda. Vajutades suunaklahvide klaviatuuril kiiresti üles, alla, paremale, vasakule ja seejärel sisestusklahvi, saate projektori hooldusmenüüd üles tõmmata. Kolmandale ja viimasele lehele sirvimisel avaneb valik nimega MRC, mis on funktsioon e-Shift. Ma pole kindel, miks seda nimetatakse MRC-ks, kuid see lülitab e-Shifti funktsiooni sisse ja välja. Kuigi JVC võib selle teenusemenüü teabe avaldamise pärast minuga kokku puutuda, on mul hea meel, et mulle seda teavitati, sest nagu hiljem selgus, oli minu ülevaatusüksuse e-Shift välja lülitatud! Oleksin võinud kogu selle ülevaate teha mõistes, et kogesin e-vahetust, kuigi tegelikult polnud. Pole hea, kuid probleem, mis oli hõlpsasti lahendatav ja mida võiksite ise veel üle kontrollida. Teenindusmenüüs olles võib teil tekkida kiusatus muude võimaluste või sätetega ümber käia - ärge seda tehke.

Kui kõik on nööbitud ja tegutsemiseks valmis, oli aeg vaadata, mida X90RBU suudab.

Performance
4K versus 'FauxK' (e-nihe)
Mõni teist võib olla juba lugenud minu arvustust selle kohta Sony VPL-VW1000ES 4K projektor ja märkasin, et vaatamata oma veritsevale tehnoloogiale ja tõelisele 4K DNA-le tulin ma vähem kui muljet avaldama. Selle põhjus oli lihtne: 4K on rohkem kui pelk resolutsioon. Tegelikult on suurema eraldusvõime ületamine, mis meil juba on, raskesti eristatav, välja arvatud juhul, kui teie kodukino suudab võõrustada ekraani, mis ületab näiteks 120–150 tolli või rohkem. Isegi siis, kui vaatamiskaugus on õige, on seda raske näha. Kuna aga kõik, mida tarbijatootjad näivad praegu fikseerituna, on 4K eraldusvõime, on nende nn täiustuste testimine lihtne. 4K sisu vaatamisel Sony 4K projektoriga oli pilt kenasti sisustatud ning ülimalt detailne ja terav. Peate selle eest minu sõna võtma, sest Sony teeb 4K-sisu kättesaadavaks ainult neile ülevaatajatele, kellele on VW1000ES-iga vaatajaskond antud, olgu see periood nii lühike kui tahes. Ääremärkusena võib öelda, et Sony eemaldas VW1000ES minu valdusest kiiresti, kui nad said teada minu plaanidest JVC X90RBU-ga peaga vastu teha. Kuna 4K sisu pole veel olemas, on nii Sony kui ka JVC muud kui 4K suurendusprojektorid.

Lisateavet JVC DLA-X90RBU jõudluse kohta leiate lehelt 2.

JVC-DLA-X90RBU-projektor-ülevaade.jpg Suurendamise vaatenurgast on pildikvaliteedis vähe või üldse mitte erinevusi selle vahel, mida JVC teeb e-Shiftiga ja Sony native 4K projektor ütleme kuue või enama jalaga praktilisest kaugusest. Kui olete jõudnud umbes kuue jala kaugusele, võite hakata märkama pildi üldise kvaliteedi erinevust (rõhk võib-olla), kuid kuue jala kauguselt ei saa tervet 100-tollist ekraani mugavalt sisse võtta, nii et see argument muutub vaieldavaks . Nii e-Shift kui ka Sony tõeline 4K sensor võtavad HD-pikslite struktuuri, mis on nähtav lähedalt, ja muudavad selle enam-vähem teraks, mitte liiga erinevalt sellest, mida kogete ekraanilt projitseeritud 35 mm filmi lähedalt vaadates . Parim viis e-Shifti toimimises tõeliselt näha on vaadata filmi lõputiitrite järjestust, kus lisatud eraldusvõime on hõlpsamini nähtav tänu tekstiga seotud sageli teravale kontrastile ja teravatele joontele. Kui e-Shift on lahti ühendatud, ilmuvad ümmarguste servadega tähed täpselt lähedalt (ekraani jala ulatuses) pikseldatuna, samas kui e-Shift on sisse lülitatud, on need enam-vähem siledad. HD-animafilmidest, nagu äsja meisterdatud Kaunitar ja koletis (Disney), on e-Shift siiski kasulik, kuigi CG-i animafilmidele nagu Autod (Disney) pole sama palju kasu kui tavalisele animatsioonile. Kas e-Shift kahjustab või halvendab pilti kuidagi? Mitte üheski praktilises kauguses tehtud testis, mis sunnib mind uskuma, et kuigi see teie HD-vaatamiskogemust revolutsiooniliselt ei muuda ega muuda, ei riku see ka seda. Kuigi Sony valgusjõud on suurem, siis kui mõlemad projektorid viiakse sama SMPTE standardi piiridesse, on nende kahe eristamiseks vähe tähendust, mis tähendab üldise väärtuspakkumisena, annan JVC-le ülekaalu - vähemalt seni, kuni tegelik 4K sisu muutub saadaval, mida arutan oma järelduses.

HD-vaatamine e-Shiftiga
Olles välja töötanud erinevused 4K-ga võimendatud anduri abil suurendatud 4K ja X90RBU e-Shift tehnoloogia vahel, oli aeg lihtsalt näha, mida JVC suudab. Kui e-Shift oli püsivalt seotud, seadsin üles paar Blu-ray plaati, alustades The Grey (Universal) peaosas Liam Neesoniga. Hall on otsustavalt lärmakas film, mis varjab - tõepoolest matab maha - kõik, mis e-Shifti eelistel oleks, oleks paks, peaaegu 16 mm sarnane terakonstruktsioon. Film võeti üllatuslikult filmilindile ja arvestades mõningaid seatud tingimusi (keskkonnad on lund ja jääd täis), olen kindel, et filmitegijad pidid filmivaru oma piiridesse suruma, seega paremini märgatav tera. See tähendab, et sellise projektoriga nagu X90RBU on palju hambaid sisse vajuda. Kontrastsus oli kogu aeg suurepärane, nagu ka valge taseme detailid (pidage meeles, et filmis on domineeriv värv valge). Mustad tasemed olid mustriga siledad ning vähese valgusega detailid, tekstuur ja selgus olid samuti võrdlustasemega, mis hõlbustas nii minu hümni kui ka Sony meenutamist, kui ma aus olen. Isegi kui taustal toimub palju digitaalseid trikke, oli liikumine, eriti kiire liikumine tugevate horisontaalsete ja vertikaalsete joontega, näiteks talvemännid, sujuv ja artefaktidevaba. Ääretruudus oli hea, nagu ka sügavuse ja mõõtme tunnetus, kuigi olen paremini näinud. Siiski seostan vähem kui võrdlusalust jõudlust täiustatud teraviljaga, mitte ühiste probleemidega JVC-ga. Nahatoonid, olenemata sellest, kas need on töödeldud või mõjutatud välistest elementidest, tundusid loomulikud, samas kui rüüstavate huntide CG juuksed olid erksalt tõelised, isegi kui hundid tervikuna mind iga kord ekraanile tulles naerma ajasid.

Edasi liikudes panin paika Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), peaosades Tom Cruise ja Jeremy Renner. Ghost Protocol on selgelt värvikam film kui The Grey, mis võimaldab X90RBU-l veidi rohkem oma lihaseid painutada. Kremlis toimunud plahvatus oli hämmastav, kuna detailide, tekstuuri ja visuaalse nüansi tase oli X90RBU kaudu hämmastav. Välkkiire jada ajal tekkis tolm ja praht sellise kontrasti, teravuse ja mõõtmetega, et pildil oli tõeline sügavus, mis ei nõudnud 3D-näitajate nautimist. Värvitruudus ja küllastus olid täpilised ja täiesti loomulikud. Heledus on üks teguritest, mida inimsilm eksitab suurema või parema eraldusvõime ja / või pildikvaliteedi tõttu, mis on üks põhjusi, miks tipptasemel DLP-d võivad tavalisele vaatajale sageli värvi ja / või selguse poolest rikkamad tunduda. D-ILA projektorid, sealhulgas X90RBU, pole kunagi olnud 'kerged kahurid' samamoodi nagu DLP-d. Kuid kõik asjad, täpsemalt valgusvõimsus, olles võrdsed, oli X90RBU enam kui piisav, et anda DLP-le oma raha eest jooksu ja minu Ghost Protokolli kasutanud testides viis X90RBU D-ILA jõudluse teisele tasemele.

JVC-sid ja D-ILA-tehnoloogiat tervikuna on pikka aega hinnatud nende suurepärase must-taseme poolest. Selle proovimiseks pöördusin David Fincheri filmi „Lohetätoveeringuga tüdruk“ (Sony) uusversiooni poole. 4K-ga pildistatud RED-kaamerasüsteemi kasutades on Dragon Tattoo üks kõige kaunimalt filmitud filme, mida olen hiljutises mälus näinud. See paistab läbi X90RBU. Filmi visuaalselt tumedatel stseenidel (võite väita, et kogu film on emotsionaalselt tume) on väga dokumentaalne või elutruu tunne, et neid näib valgustavat peamiselt looduslik või kättesaadav valgus. See tähendab, et seal, kus enamik projektoritest (ja kuvaritest) näitab suurt osa pildist mustana, näete X90RBU-ga tumehalli astmeid. See on hea asi, sest see säästab absoluutset musta, noh, absoluutset musta. See täiendav sügavus võimaldab pildil säilitada rohkem teavet ja üksikasju filmi paljudes vähese valgusega järjestustes ning tutvustab ka JVC suurepärast kontrastsust. Näiteks filmi kliima tagaajamise järjestuses kohtleb meid mustas kinematograafias palju musta, üle ekraani kihutavate tänavavalgustite valguse ja värvi löögid. Terav, peaaegu vägivaldne reaktsioon nendele valgushittidele jäädvustati ja renderdati X90RBU abil suurepäraselt. Viimane plahvatus oli ka suurepärane näide X90RBU tegeliku maailma kontrastist, mille test läbis suurepäraselt.

3D jõudlus
Tuleb tunnistada, et ma pole 3D-fänn. See võib mind vaevata, nii et püüan oma kokkupuudet sellega piirata. Sellest hoolimata käivitasin ühe 3D Blu-ray Transformers: Dark of the Moon (Paramount) kujul. Transformerid: Kuu pimedus filmiti algselt 3D-vormingus, erinevalt sellest, et tegemist oleks 3D-konversiooniga, nagu nii mõnigi varajane 3D-film. Olen avastanud, et see 3D sisse, 3D välja meetod annab tulemuseks parema kogemuse ja Kuu pime X90RBU kaudu ainult kinnistas minu tundeid. Enne kui lähen endast liiga kaugele ette, peate enne X90RBU kaudu 3D-sisu nautimist läbi viima mõned täiendavad seadistamisetapid. Esiteks peate installima 3D-emitteri, mis on mahukas plastist dongel, mis kinnitub alusele ja peab toetuma teie istumisasendi ette või vähemalt selle kohale. See võib tähendada, et peate selle oma lakke kinnitama, mis on märgatav, sest kui ma üritasin selle lihtsalt lakke paigaldatud X90RBU kohale asetada, suunates seda väikese allapoole nurga alla minu diivani suunas, siis 3D-sünkroonimine selle ja prillid ei töötanud. Kuna mul oli JVC ainult piiratud aja jooksul ja ma ei vaata nagunii palju 3D-sisu, ei installinud ma emitterit püsivamalt. Selle asemel panin selle diivanile ette diivanilauda, mille kaabel oli piisavalt pikk, et sinna jõuda. See aktiivse 3D rakendamine on väga kohmakas ja ausalt öeldes ajast maha jäänud, sest olen kokku puutunud 3D-projektoritega, mis maksavad palju, palju vähem, kui repiiter on sisse ehitatud projektorisse, eitades sellega vajadust donglite ja muu sellise järele. Prillid on piisavalt mugavad, kuigi külgede või ümbritsevate segajate tõkestamiseks ei tee see kuigi palju, mis on üks tegureid, mida ma olen 3D-väsimuse või koormuse põhjuseks pidanud omistama.

kuidas salvestada vestlust iPhone 6 -s

Sellegipoolest oli otse ette fokuseeritud 3D-pilt üsna kena. Mulle meeldis eriti see, et 3D-signaali tajumisel ei klõpsata X90RBU automaatselt 3D-režiimi ega pildiprofiili. Tegelikult hoidis see minu kalibreeritud Kasutaja 1 profiili 3D-vaatamiseks peal ja puutumata, mille tulemuseks oli palju meeldivam kogemus, erinevalt sageli ülimalt erksast, mida olen aktiivsete katiku seadistuste kaudu oodanud. Kui minu User 1 kalibreeritud pildiseade on sisse lülitatud, oli ülekäimine või kummitamine minimaalne ja liikumine oli sujuv. Tänu kuvasuhtele 2: 35.1 ei purustanud pildi küljed ekraani tasapinda täielikult, sest mustad ribad olid seal selle olemasolu meelde tuletamiseks, kuid sügavus oli üsna kena ja tundus kohati väga veenev. . 3D saab madala valgusvõimsuse tõttu sageli halva räpi, kuid ma ei leidnud, et X90RBU oleks selles osas puudulik. Tegelikult sain nautida 3D-vaatamist oma User 1 kalibreeritud pildirežiimis ümbritseva valguse tingimustes. Muidugi olid 3D-efekt ja kogemused paremad, kui tuled olid välja lülitatud, kuid võimalus projitseeritud 3D-d vaadata koos ümbritseva valgusega annab tunnistust X90RBU üldisest valgusvõimsusest. Kuigi ma ei istunud ja vaatasin tervet filmi, olid mõned vaadatud peatükid nauditavad ja parimatega, mida olen näinud, isegi kui tehnoloogia enda füüsiline rakendamine tundus natuke vilets.

JVC-DLA-X90RBU-projektor-ülevaade-PKEM1-3D-emitter.jpg Negatiivne külg
Suurim haare X90RBU vastu on 3D rakendamine. Vajadus sellise suure päramootori järele mängu praeguses etapis ja selles hinnapunktis on absurdne ja rumal. Lisaks tekitab pettumust ka kiirgaja ebapiisav paindlikkus selle suure suuna tõttu. Prillid on piisavalt mugavad ja mulle meeldib, et JVC sisaldab kahte paari koos ostuga, kuid 12 000 dollari suuruses hinnas olev päramootor on lihtsalt puudu.

Järgmisena leidsin, et objektiivi mälu funktsioon on natuke tabatud ja igatsenud. Kui te palute tal teha peeneid liigutusi, pole see see, mida ma teie seadete meenutamisel täpseks pidaksin, nagu tõestavad minu testid minu kahe ekraani vahel ümberlülitamisel, mõlemat nihutades mitu tolli. Projektor sai sageli suumi ja fookuse õigeks, kuid millegipärast nõudis ta siiski, et arvatakse, et üks ekraan asub tegelikust asukohast umbes kuus tolli vasakul. Kui muutsin ekraani suuruse, paigutuse ja / või mõõtmete erinevuse suuremaks, näiteks kui simuleerisin 16: 9 ja 2: 35.1 ekraanide vahelist nihet, oli see palju täpsem, ehkki siiski mitte 100% täpne. On lootust, et selle saab püsivara värskenduse abil parandada, sest kui JVC selle täielikult sisse saab, näen seda väärt funktsioonina.

Lõpuks usun, et JVC oleks pidanud e-Shift funktsiooni lisama peamenüüsse, mitte teenusemenüüsse, kui mitte mingil muul põhjusel, et kõikidel tarbijatel oleks hõlpsasti näha, et see on aktiveeritud. Olen kindel, et minu välja lülitati ülevaataja tõttu, enne kui mängisin sellega ringi nagu mina, kuid tehases võib juhtuda vigu ja poleks võimatu ette kujutada, et X90RBU ühe suurima funktsiooniga tarnitakse ekslikult lahti ühendatud. Ma oleksin üsna nördinud, kui kulutaksin projektorile selle 4K suuruse suurendamiseks 12 000 dollarit, et teada saada, et ma ei naudinud seda mõni päev, kuu või võib-olla aastaid hiljem. Samuti peaksin 4K teemal vist X90RBU-d tegema selle eest, et see pole tõeline 4K-projektor, kuna kui tarbija 4K-vorming on lõplikult ratifitseeritud, ei hakka JVC seda uuesti esitama, sest selle keskmes pole midagi muud kui 1080p projektor. Ma peaksin selle selle pärast ära viskama, aga ma arvan, et ei tee seda, mida ma oma järelduses selgitan.

Konkurents ja võrdlus
JVC-l on praegu monopool 4K suuruse suurendamise projektoritel, kuna ainus, kes 4K suuruse suurendamist proovib, on Sony VPL-VW1000ES ja selle kõrgendamise põhjus on see, et see on tegelikult 4K projektor. VW1000ES maksab enam kui kahekordne maksumus, võrreldes sellega, mida teeb X90RBU, ning tänu tarbijate 4K-sisu täielikule puudumisele praegu ja lähitulevikus saab mõlemat hinnata võrdsetel tingimustel, kus X90RBU on praegu parem väärtus .

Kuid X90RBU ei ole e-Shift-toega projektorite seas parem väärtus. See vahe langeb DLA-X70R-le, mis on 7999,95 dollarit odavam ja praktiliselt eristamatu X90RBU-st. Tegelikult on need kaks projektorit identsed, millest on lahutatud veidi madalam kontrastsussuhe ning kaasasolevad 3D-prillid ja emitter.

Kuid kaaluda on veel ühte projektorit ja see on palju odavam JVC DLA-X30, mis 3499,95 dollari juures võib olla lihtsalt selle kategooria parim pauk. Põhjus, miks X30 konkureerib isegi X90RBU-ga, on tingitud asjaolust, et SD ja HD sisu vaatamisel on praktilisest vaatamiskaugusest raske eristada HD ja HDK suurusega 4K. Seda arvesse võttes on X30-l enamjaolt samad funktsioonid ja funktsionaalsus kui X90RBU-l, kuid kolmandiku hinnaga. Valgusväljundi osas on see isegi eredam kui X90RBU.

mida teha internetis, kui igav

Lisateavet nende projektorite ja teiste sarnaste kohta leiate aadressilt HomeTheaterReview.com esiprojektori leht .

Järeldus
Seega jääb küsimus: '4K nurga taga. kas ma peaksin ostma X90RBU? ' Kui ma oleksin uue tipptasemel, ilma objektita maksva projektori turul, teades hästi, et vaatamata Sony VW1000ES 4K projektori olemasolule pole veel 4K standardit, ilmselt läheb JVC-ga kõigi teiste üle. Eraldusvõime seisukohast on X90RBU-d kallimast Sonyst vähe eristada, kuna mõlemad pole praegu muud kui 1080p-projektorite suurendamine. Selle objektiivi kaudu vaadatuna pakuvad mõlemad eraldusvõime mõttes sarnast, kui mitte sama pildikvaliteeti. JVC on Sony parimaks suutlikkus kalibreerida vastavalt THX ja SMPTE standarditele (rääkimata ISF-ist), mida Sony ei suuda saavutada. Ehkki Sony võib olla heledam, kui hindate pildi täpsust ja kalibreerimist, kulub selle lisaheledus mujale kui suurimatele ekraanidele. Kui teil on ekraan, mis ületab näiteks 150 tolli või rohkem, siis tunnen, et X90RBU valgustugevus ei ole piisav. Sel juhul piisaks Sonyst või võib-olla DLP-põhisest projektorist. Kuid reaalses maailmas, hinnates neid kahte õuna-õuna põhimõttel, on JVC parem projektor. Lisaks võiks X90RBU osta nüüd veidi vähem kui 12 000 dollari eest ja 4K projektori hiljem sama raha eest ning olla Sony ees siiski tuhande dollari eest.

Kui X90RBU legitiimsus või väärtus muutub häguseks, on see siis, kui seda võrrelda tema enda stabiilsete kaaslastega, sest DLA-X70R on sisuliselt sama projektor 4000 dollari võrra vähem. Veelgi enam, kui olete valmis vastu pidama seni, kuni JVC tõelise 4K projektoriga turule tuleb, siis ma kardan, et DLA-X30 on projektor, mida üldiselt osta.

Olenemata sellest, et minu X90RBU-ga veedetud aja suurim väljavõtmine on see: kuigi tegemist võib olla ikkagi „FauxK” projektoriga, pole X90RBU oma jõudluse osas midagi häbeneda, sest see on parim projektor, mille JVC on seni teinud ja selline, mis suudab oma tõelise 4K konkurentsi esialgu häirida.