Home-theater-designers
HomeTheaterReview.com-i katse üks suurimaid eeliseid sidusreklaamide lingid viimase aasta jooksul on see, et see annab meile väärtusliku ülevaate selle kohta, milliseid tooteid meie lugejad tegelikult ostavad - mitte eraldi, pange tähele, vaid rühmana. Üks üllatavamaid teadmisi on see, et AV-ressiiverite ostmisel on meie lugejad peaaegu kogu meelt. Hämmastava vahega valib enamik teist kas Denoni või Marantzi, mille hind on umbes 1500 dollarit. Sel aastal oleks see hiljuti läbi vaadatud Denon AVR-X4500H või Marantzi poolekvivalent SR6013.
Teisisõnu, kui vaataksime need kaks mudelit üle ainult praegusest AVR-i kiltkivist, kataksime vajadused suurte jaoks (ja ma mõtlen tohutu ) enamus meie lugejaskonnast. Tõsiselt, aga mis lõbus see oleks? Mõnikord tahad lihtsalt suured püssid välja tõmmata.
Marantzi praeguses AV-vastuvõtjate reas on kõrge kaliibriga pakkumine SR8012 , 11,2-kanaliline metsalise masin, mille võimsus kanali kohta on 140 vatti (8-oomi koormuseks, 20 Hz kuni 20 kHz, 0,05 protsenti THD, kahe kanaliga juhitav). Kui pardal on 780-vatine toroidaalne toiteallikas, pole vaja palju matemaatikat, et mõista, et SR8012 ei suuda sellist väljundit edastada kõigi üheteistkümne kanaliga korraga, kuid siiski on see muljetavaldav jõujaam, millest peaks piisama täita isegi mõõdukalt suured ruumid heliga, sõltuvalt muidugi kõlarite tundlikkusest.
Kõik, SR8012 sisaldab seitset tagapaneeli HDMI 2.0 sisendit, mis toetavad HDCP 2.2 kopeerimiskaitset, Dolby Vision, HDR10 ja Hybrid Log Gamma koos ühe täiendava (ja identse spetsifikatsiooniga) HDMI sisendiga ees. Seal on ka kolm HDMI-väljundit: kaks peamist tsooni (üks ARC-ga) ja üks teine tsoon. Vastuvõtja toetab ka eelseisva HDMI 2.1 spetsifikatsiooni kahte põhifunktsiooni: eARC (täiustatud heli tagasivoolukanal) ja ALLM (automaatne madala latentsusrežiim). Niisiis, kui te ei aktsepteeri mitte vähem kui 10K / 120fps video läbipääsu, on SR8012 asjakohaste videostandardite järgi kehtiv. Vastuvõtjat on ka uuendatud, et see sisaldaks IMAX Enhanced tuge ja dekodeerib kõik uusimad helivormingud, sealhulgas Dolby Atmos, DTS: X ja Auro-3D.
Pärandühenduse osas on sellel 7.1-kanalilised analooghelisisendid, kolm komponendist videosisendit ja üks väljund, kuus rea taseme stereo-analooghelisisendit (RCA), kaks optilist ja kaks koaksiaalset digitaalset helisisendit (määratav) ja fono signaali maandusega sisend. Võrguühenduse ja IP-juhtimise jaoks on olemas ka paar 12v päästikväljundit, 3,5 mm IR-sisend, RS-232 ja loomulikult RJ45-port. Paketiga on kaasas ka sisseehitatud välised antennid WiFi ja Bluetoothi jaoks.
Tõsi, kõik ülaltoodud on märkimisväärselt sarnased Denoni omadega AVR-X6500H , andke või tehke paar sisse ja välja. Kaevake kapoti alla ja seal on mõningaid olulisi erinevusi, sealhulgas SR8012 tuginemine Marantzi patenteeritud HDAM (hüperdünaamiliste võimendimoodulite) vooluringidele, veiselihasem toroidne toiteallikas, jäigem konstruktsioon, tugevam šassii ja paremad kondensaatorid nimetage mõnda.
kuidas muuta ikoone Windows 10
Sarnaselt X6500H-ga toetab ka SR8012 hääljuhtimist Amazon Alexa, Google'i assistendi, Josh.ai ja Siri kaudu ning voogesitusfunktsioone nagu Apple AirPlay 2 ja muidugi Sound Unitedi juhtmeta mitmetoaline voogesituse ökosüsteem, HEOS .
Hookup
Olen täiesti teadlik asjaolust, et ma hakkan sellel teemal kõlama kui purustatud plaat, kuid esimene asi, mida märkate SR8012 kohta, kui selle ümber pöörate või selle taha pugete, on selle pikk rida poolläbipaistvad horisontaalselt paigutatud sidumispostid, mis ulatuvad šassii põhjas küljelt küljele. Kui sidumispostide paarid asuvad üksteise kohal virnastatuna kõrvuti, on nende juurde jõudmine kõlarikaabli ühendamiseks palju lihtsam, olenemata sellest, kas kasutate paljast traati või banaaniklippe.
Sellise ühenduvuse hõlbustamiseks aitab asjaolu, et põhja kõlarite ühenduste ja üleval asuvate HDMI-pordide vahel on lai kinnisvara, mis enamiku inimeste jaoks moodustab suurema osa vastuvõtjaga ühendatud juhtmetest ja kaablitest. (Kõige tõenäolisem erand on subwoofri väljundid, mis asuvad otse tagapaneeli keskel, keset 11,2-kanalilist eelvõimendi väljundit ja eristuvad nende musta värvi tõttu.) Teisisõnu, isegi minusuguste jaoks, kellel on suured esikäpad, on siin palju ruumi töötada ja see tuleneb erinevate sisendite ja väljundite arukast korraldamisest hoolimata sellest, kui palju neid on.
Samamoodi loob SR8012 ekraanil kuvatav häälestusviisard ilusa tasakaalu kodukino seadistamisprotsessis uuemate inimeste käte hoidmise ja pettumuse pärast nende seas, kes suudavad Atmose süsteemi üles seada suletud silmadega. Esialgsed seadistusekraanid annavad teile võimaluse protsessi kõik sammud ükshaaval läbi käia - 'Kas teil on keskkõlar? Olgu, siin on, kuidas seda ühendada. Kas teil on subwoofer? Üks või kaks? Okei, ühendage need siia jne. '- või jätke lihtsalt vahele kõik bitid, mida võite käest hoidmata piisavalt mugavalt käsitseda.
Üks kord, kus ma tahaksin, et Marantzi häälestusviisard oleks veidi praktilisem, on kõlarite mõõtmise ja ruumiparanduse valdkonnas. Oleks tore, kui oleks selgem teade: 'Hei, me saame selle nüüd läbi viia, kuid kui soovite, võite alla laadida rakenduse Audyssey MultEQ Editor ja teha seda hiljem. Kui teete seadistusprotsessi kohe läbi ja otsustate rakendust kasutada, alustate uuesti esimesest ruudust. '
Ja usalda mind: sina teed. Kas soovite rakendust kasutada, see tähendab. MultEQ Editor annab teile palju suurema kontrolli ruumi korrigeerimise protsessi üle, sealhulgas võimaldab teil määrata maksimaalse filtri sageduse, nii et Audyssey saaks töötada sagedustel, mida see kõige paremini taltsutab - bass ja madalam keskvahemik - jättes üksi kõrgemale sagedused. See eeldab, et teie tuba on vähemalt mõnevõrra korralikult töödeldud, et vältida väga peegeldavaid pindu, vähemalt teie esimeste peegelduste lähedal. Kui soovite sügavamat mõistmist, miks see on oluline, vaadake minu värskendatud aabitsat sellel teemal: Ruumi korrigeerimine vaadatud uuesti .
Hea uudis on see, et olenemata sellest, kas tuginesin kõlarite kalibreerimisel ekraanimenüüdele või MultEQ-i redigeerija rakendusele, naelutas Audyssey minu kõlarite viivitused ja ülemineku sätted surnud pallide täpsusega. See oleks juba paar aastat tagasi mu meeleõhu kolju tagant välja ajanud, kuid ausalt hakkan pigem normina kui erandina pidama enesestmõistetavaks.
Kogu testimise ajal kasutasin SR8012 mitmel erineval konfiguratsioonil, sealhulgas 5.2.4 seadistus koos RSL-i uue CG5 kõlarisüsteemiga ja RSL Speedwoofer 10S abipaaridega voodina koos kvartetiga GoldenEar SuperSat 3 satelliitkõlaritega, mis olid konksu külge kinnitatud. ajutiselt ülemmäära. Kuulamise põhiosa tuginesin lihtsalt ülalmainitud RSL 5.2-kanalilisele süsteemile ja seadistasin ka SR8012 otse Denoni AVR-X4500H kõrvale samasse ruumi, mõlemad ühendatud paari RSL CG5 raamaturiiuliga, mis asetsesid kõrvuti. pool, otsese võrdluse eesmärgil (tasemed muidugi sobisid). Hindamise lõpetasin sellega, et Marantz käivitas Paradigm Studio 100 v5 tornide lihtsa stereopaari.
Selle ülevaate allikate hulka kuulus minu Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-mängija, a Roku Ultra , uus Amazon Fire TV Stick, mida ma praegu üle vaatan, minu Control4 meelelahutus- ja automaatikakontroller ning Dish Network DVR natuke aega, kuni lõpuks liitusin moodsa maailmaga ja loobusin sellest tellimusest selle ülevaatamise poole peal (lisateavet selle otsuse kohta) teises artiklis).
Seadistamisprotsessi viimane samm hõlmas minu Control4 süsteemi ümberprogrammeerimist töötamiseks SR8012-ga, mis ei võtnud üldse aega, kuna Marantz toetab Control4 SDDP-d, mis tähendab, et draiver laaditakse automaatselt Composer Pro programmeerimistarkvarasse kohe, kui vastuvõtja tuvastatakse võrgus. See, kuidas Control4 tuvastab vastuvõtja, toimub MAC-aadressi, mitte IP kaudu, nii et vastuvõtja kaljukindla ja usaldusväärse IP-juhtimise säilitamiseks ei pea staatilist aadressi määrama ka voolukatkestuste ajal ega pea muretsema DHCP reservatsioonide kohta.
Performance
Alustasin Marantz SR8012 hindamist sellega, et panin proovile selle UHD-taseme suurendamise osavuse, kasutades Spears & Munsili kõrglahutusega Benchmark Blu-ray-d, samuti mõningaid võtmeteste minu vanalt HQV Benchmark DVD-lt. Pole üllatav, et arvestades minu hiljutist kogemust mitmesuguste Sound United AVRS-i ja eelvõimenditega, osutus vastuvõtja suurendamine minu teleri omast palju paremaks, kuid nende võimete tõeline tõestus on asjaolu, et leidsin, et eetris olev televisioon on isegi vaadatavalt positiivselt vaadatav suurustel kuni 75 tolli.
Kuna see oli ära, kaevasin otse sisse Meie planeet , uus David Attenboroughi jutustatud Netflixi loodusdokumentaalfilm - midagi sellist, mis oleks tema armastatud dokumentide vaimne järglane Sinine planeet ja Maa planeet ja nende järjed . Välja arvatud mõned sekundid siin-seal teises osas, kus mõnes sügavas ookeanijärjekorras ilmus kerge bänditamine (mitte Marantzi I süü, nii palju kinnitasin), on sari absoluutselt referentskvaliteediga kodu teatrimaterjal. Tegelikult on see üks kõige vapustavamaid videodemosid, mida olen igas vormingus näinud, ja selle agressiivne Dolby Atmose heliriba (Dolby Digital +) on kohati fantastiline piinamistest mis tahes helisüsteemile.
Esimeses osas 'Üks planeet' umbes nelikümmend viis minutit on stseen, mis kajastab Gröönimaa ranniku liustike lagunemist, ja ma võtsin seda järjestust kui võimalust suruda SR8012 selle piiridesse. Või vähemalt proovisin. Ausalt öeldes tuli mul lõpuks see, et pidin hääletama ja helitugevust veidi tagasi valima, kuid hetkel, kui jõudsin oma piiridesse ja kus RSL-kõlarid hakkasid vaeva nägema, oli vastuvõtjal endiselt kindel 10 detsibelli vaba ruumi.
See, muide, oli 1560 kuupmeetri suuruses sekundaarses kuulamistoas 87dB tundlike kõlaritega. Väiksemas ruumis või tundlikumate kõlaritega süsteemis poleks ma kahtlemata valimisnuppu paremasse otsa palju rohkem ruumi jätnud. Isegi minu suuremas, 2646 kuupjalga peamises meediumitoas osutus SR8012 enam kui piisavaks, et pakkuda täiesti rahuldavat kuulamiskogemust, kuigi muidugi on sellest kasu hübriidajamiga GoldenEar Technology tornid kogu tee ringi.
Igal juhul kõlas meie planeedi skoor kogu selle piinamise ajal rikkalikult ja nüansirikkalt ning krahhiva jää helid kõlasid läbi täieliku autoriteediga. Ja alles siis, kui jõudsin oma valulävele üsna lähedale, hakkasid Attenborough'i hääle jäljendamatud tämbrid näitama mingeid stressi märke (mis oli minu arvates tingitud sellest, et kõlarid jõudsid väljundpiiridesse rohkem kui ükskõik, mis pistmist vastuvõtjaga). .
Meie planeet | Seen | Klamber | Netflix Vaadake seda videot YouTube'is
Minu standardse audiomaterjalide aku läbilaskmine ei näidanud midagi, mis oleks vastuolus minu esialgsete muljetega SR8012 jõudlusest. Siinkohal teavad need teie seast, kes minu arvustusi regulaarselt loevad, seda pesupesemise loetelu: Viimane jedi , Sõrmuse sõpruskond: laiendatud väljaanne , Imeline Ämblikmees jne. Eelkõige Fellowshipi puhul avaldas mulle erilist muljet SR8012 võime absoluutselt rokkida võrdlustasanditel, ilma et oleks dialoogi arusaadavuses vähimatki kadu.
Samuti viskasin segusse rohkem uut materjali, sealhulgas UHD Blu-ray väljaanne Ämblikmees: Ämblikmudelisse , kus on uhke üks vähestest suurtest filmidest ja filmidest Atmos, mis ei tundu minu jaoks täielikult häirivat ja kitšikat.
Selle filmi õigluse saavutamiseks peab AVR tõesti olema võimeline tõeliselt sportlikesse dünaamilistesse kiikudesse ja SR8012 ei jäänud kunagi isegi filmi kaootilise kulminatsiooni ajal kõikuma.
Selle filmi, nagu ka kõigi teiste, puhul võisin tõesti kuulda erinevusi, mida teeb SR8012 toa korrigeerimine Audyssey MultEQ XT32, eriti selle võimeluses basse taltsutada, ilma et see rööviks temalt autoriteeti ega mõju. Kuid sama oluline on asjaolu, et ma võisin seada maksimaalsed filtri sagedused, et arvestada asjaolu, et minu kuulamisruumi on eredate peegelduste vältimiseks üsna hästi töödeldud, kuid ruumi korrigeerimine ei muutnud kõlarite häält ega röövinud igasuguse laiuse või sügavusega helilava.
SPIDER-MAN: SPIDER-VERSE: Filmi esimesed 9 minutit - nüüd Blu-ray ja Digital'is! Vaadake seda videot YouTube'is
Enne tõsiselt analüütilisele muusikakuulamisele üleminekut vahetasin Atmos seadistuse stereoseadistuse jaoks ja seadistasin SR8012 samas toas otse Denoni AVR-X4500H kõrval (mida ma pole veel tagasi jõudnud), kusjuures mõlemad vastuvõtjad on ühendatud kõrvuti asetatud identsed RSL-raamaturiiulipaarid. Sobitasin vastuvõtjad tasemega võrdlusnäitajatest veidi allapoole, et mitte Denoni väljundpiiridele liiga lähedale jõuda, jooksin siis uuesti läbi mõned samad võtmefilmi demostseenid.
Erinevused ... noh, need polnud ausalt öeldes nii märkimisväärsed, kui ma arvata võin, vähemalt mitte filmidega. Ja selle põhjused hakkasid end paljastama, kui ma muusikale üle läksin. Seal on selline arusaam - ja ärge tehke selles viga: ma olen sellele tajule kaasa aidanud -, et Marantzi vastuvõtjad on 'soojemad' kui poolväärtuslikud Denonid. Hakkan siiski selle kirjeldusega probleemi nägema. 'Soojus' näitab või vähemalt tähistab erinevust tonaalses tasakaalus ja seda ma tegelikult siin ei kuulnud. Vähemalt mitte mingil märgataval määral. Kuid ma arvan, et on hea põhjus, miks me kipume arvama, et Marantzi vastuvõtjad on potentsiaalselt parem ost inimestele, kes kasutavad muusikakuulamiseks AV-vastuvõtjat: kuuldud erinevusi tuleb tõesti kirjeldada mõistetega, mida me muusikas rakendame rohkem kui filmid. Tõesti, see taandub kaheks sõnaks: rünnak ja lagunemine.
Chesky oma Ülim demonstratsioonplaat plaadi lõpu lähedal on suurepärane lõik, mis tõepoolest valgustab nende kahe olulisemaid erinevusi. Lugu 29 on laiendatud trummisoolo, mis peaks asendama OED-s definitsiooni „dünaamiline“. Marantzi kaudu jõuab see vahemikku pehmest harjast kuni suure mõjuga täitematerjalideni, mis kõik helendavad loomulikumalt, nüansirikkamalt ja vähem närvilisemalt. Ja ruumide loomulik kajamine, eriti seoses raskemate mõjudega, rabas mu kõrvu kogu elutruumana.
Need erinevused muutusid veelgi teravamaks, kui vahetasin RSL-id paari suurema Paradigm Studio 100 v5 tornkõlarite vastu (kaks paari, tegelikult iga vastuvõtja jaoks üks). Tundus, et Marantzil on lihtsalt rohkem kõneleja üle kontrolli, eriti kui tegemist oli rünnakute, lagunemise ja kajaga.
Dünaamiline test - 29 - Kriitilise kuulamise juhend - Chesky Records - 1995 Vaadake seda videot YouTube'is
Et te ei arvaks, et selline asi on tõepoolest kuuldav ainult kavalal audiofiilide demomaterjalil, panin järjekorda ka ühe oma kõigi aegade lemmikmuusikapala filmidest: 'Augie's Great Municipal Band ja End Credits' John Williamsi kriminaalselt alahinnatud partituurist Star Wars: The Phantom Menace jaoks. (Sel juhul võetud CD - plaadilt Tähesõjad: ülim heliriba kollektsioon .) Kus SR8012 tõeliselt särab, on need punktsiooniga sarvede lööklained (mis teie jaoks kodus skoori pidavatele inimestele on peamiselt Keisri teema alates Jedi tagasitulekust.) Kuid see tegeleb ka 'Augie's Great Municipal Band' staccato trummiriffidega, millel on täielik peenus ja juhitavus ning täiesti hämmastav dünaamika. Üks asi, mis siin tõepoolest silma paistis, on asjaolu, et Marantz ei veere ega pehmenda kõrgsagedusi, kuna ettevõtte toodangut on kohati süüdistatud hoopis selles, et võimendid on rafineeritumalt transientide ja kõrgete sageduste käsitsemise tõttu üldiselt juhitakse teie tähelepanu lihtsalt vähem kuuldava ala ülemistele registritele, nii et need ei tundu nii tajutavalt väljendunud.
Augie suurepärane munitsipaalbänd ja lõputiitrid Vaadake seda videot YouTube'is
Nii et lühidalt öeldes kehtib üldine soovitus endiselt: kui teete oma ruumiheli seadetes palju kahekanalilist muusikat, on Marantz minu arvates lisakriipimist väärt. Minu jaoks on lihtsalt veidi üllatav avastada, et põhjused, miks see nii on, ei pruugi tingimata kombineerida tavapärase tarkusega.
Negatiivne külg
Ma ei taha end siin liiga palju korrata, mis puudutab IMAX Enhancedit, sest selle kohta pole palju rohkem öelda, kui ma oma ülevaade Denon AVR-X4500H-st , nii et vaadake seda ülevaadet selle tekkiva platvormi kohta täiendavate mõtete jaoks TLDR? Ärge ostke SR8012 ainult IMAX Enhanced jaoks. Pagan, ära osta mis tahes IMAX Enhanced vastuvõtja. Vähemalt praegu mitte. See võib aga teed pidi muutuda.
Minu arvates on olulisem kaalutlus - ja lubage mul veel kord rõhutada, et see on kaalutlus, mitte kriitika - on see, et SR8012 töötab kuumemalt kui Saatana madalamad piirkonnad. Isegi pärast mõnetunnist juhuslikku telerivaatamist mõõdukale tasemele seatud helitugevusega oli šassii ülaosa sõna otseses mõttes katsudes valus. Ja tõsiselt, nalja pole, juba mõne tunni pärast oli ruumis temperatuur tahke neli kraadi soojem kui kõrvalolevates magamistubades.
Seda öeldes pean kindlasti rõhutama, et SR8012 näib olevat ehitatud soojuse hajumist silmas pidades. Selle jahutusradiaatorid on olulised ja hästi paigutatud ning vastuvõtja ei tundu mulle õhuvoolu osas kuidagi ohustatud. Tegelikult just vastupidi.
Teisisõnu, ma ei taha teile jätta muljet, et sellel AVR-il on igasugune oht ise süüa teha. See teeb suurepärast tööd oma soojusest vabanemiseks. Kuid seda soojust mõõdetakse meetermõõdulistes koormustes ja sellisena ei tohiks te isegi mõelda SR8012 paigaldamisele halva õhuvooluga suletud riiulile. See kutsikas vajab hingamiseks ruumi. Samuti peaks see olema pakitud munade Florentine retseptiga.
Konkurents ja võrdlus
Nagu eespool mainitud, on Marantz SR8012 paljudest aspektidest märkimisväärselt sarnane Denoni AVR-X6500H . Siiski on mõned olulised sisend / väljundi erinevused midagi väärt. Esiteks on Marantzil täiendav komponentvideo sisend. Sellel on ka 7.1-kanalilised analooghelisisendid, mis võivad olla olulised, kui teil on päritud SACD- või DVD-Audio-mängija, millel puudub HDMI-ühenduvus (või mille DAC-i te lihtsalt eelistate). Sisemiselt on erinevused veidi tähelepanuväärsemad. Lisaks sellele, et Marantz tugineb patenteeritud HDAM-skeemidele, on olemas ka kõik muud sisemised erinevused, mida ma eespool sissejuhatuses mainisin. Nende erinevuste tulemuseks on 800 dollari suurune erinevus MSRP-s ( 2199 dollarit vs. 2999 dollarit ).
Kui teil pole vaja nii palju väljundkanaleid või sama palju energiat ühe kanali kohta, siis Marantz SR7013 tasub kindlasti kaaluda. See on peaaegu aasta uuem kui SR8012, kuid Marantz on SR8012 voolu hoidmisel teinud nii head tööd, et selles osas pole tegelikult palju rääkida. Peamised erinevused siis, kui kõige paremini oskan öelda, taanduvad asjaolule, et 7013 on 9,2-kanaliline vastuvõtja 125wpc väljundiga, mis tähendab, et kõige mõistlikuma suurusega meediumiruumides on hea minna 5.2.4 seadistusse.
Kui otsite võimalust vaielda veidi suurema audiofiilse tänavakrediidiga, ei usu ma, et SR8012 võrrelda millegi sarnasega hümni 3499 dollariga MRX 1120 . Hümnis pole mitmekanalilisi analooghelisisendeid ja selle üheteistkümnest kõlaritaseme väljundist annavad ainult viis täisvõimsust (140 vatti 8 oomi), ülejäänud aga 60wpc D-klassi amprite kaudu. Kuid hümni toa korrigeerimisest on see kasu, mis on minu arvates üks kahest toa EQ-süsteemist, mille saate käpad enda kätte saada.
Järeldus
Vaatamata sellele, et Marantz on praegusel hetkel veidi üle aasta vana, on ta oma kontot hoidnud SR8012 täielikult ajakohane, lisades püsivara kaudu AirPlay 2, IMAX Enhanced ja muud funktsioonid. Praegusel kujul on see suurte karpide turul üks kõige mõjuvamaid suure jõudlusega AV-vastuvõtjaid ja ainsad funktsioonid, mida võiksite tõenäoliselt puududa, on funktsioonid, mida ühelgi teisel AVR-il hetkel pole: nimelt tugi täielik eelseisev HDMI 2.1 spetsifikatsioon Ja nagu eespool mainitud, toetab SR8012 juba selle spetsifikatsiooni kõige asjakohasemaid omadusi.
Kokkuvõttes on raske ette kujutada, mida veel surround-helisüsteemist vaja võiks minna, välja arvatud juhul, kui ruumi suurus või kõlarid vajavad teie meediumitoas või kodukinos eelvõimendit ja eraldi võimendeid. Ja 11,2-kanaliliste eelvõimendite väljunditega on SR8012 omaette päris neetud veenev eelvõimendi.
Tõsi, SR8012 on samm sellest, mida enamik teist tänapäeval ostab, ja selle hind peegeldab seda. Kuid me ei ela ühes maailmas, mis sobib kõigile ja mõned teist vajavad võimsuse või kanalite osas lihtsalt rohkem. Rahustav on see, et Marantz suudab selle saavutada ilma truuduse osas järeleandmisi tegemata, eriti neile, kes kuulavad teie ruumilise heliseadme kaudu palju kahekanalilisi kuulamisi.
Lisage segule suurepärane traadita mitmetoaline muusika voogesitusplatvorm ja siin pole tegelikult midagi ette heita. Marantzi käes on vaieldamatu võitja SR8012 .
Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Marantzi veebisait täiendavate spetsifikatsioonide ja teabe saamiseks.
• Külasta meie AV-vastuvõtjate kategooria leht sarnaste toodete arvustuste lugemiseks.
• Marantz AV8805 AV eelvõimendi üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
Kontrollige hinda müüjalt