Home-theater-designers
Teaduslikult meelestatud inimesena leian, et mõned asjad on nii rahuldustpakuvad kui valeks osutunud ... ja vähesed hiljutises mälus olevad kõlarisüsteemid on mind rõõmustanud sama palju kui RSL-i uued 1478 dollarit CG3 5.2 kodukino kõlarite süsteem .
vahemälu taseme kiirust mõjutab ________.
Võib arvata, et vihjan uue kõlarite koosseisu kehvale esmamuljele, kuid see pole nii. Vähemalt mitte täpselt. Et selles osas üsna otsekohene olla, siis minu algsed mõtted kvarteti lahtipakkimisel CG3 raamaturiiuli kõlarid (Kummaski 135 dollarit) ja CG23 keskkõlar (Igaüks 200 dollarit) võiks kõige paremini kokku võtta järgmiselt: 'Oh'. Kuigi kapid on suurepärase klaverimust läikiva viimistlusega, ei paista nende suurus kõlaritest eriti välja: raamaturiiulite jaoks 9,5 x 5 x 6 tolli ja keskel 16 x 6 6,4 tolli. Sidumispostid on küll täiesti töökorras, kuid näivad olevat Parts Expressi standardsed pakkumised. Draiverid - nelja tollised Kevlari koonused ja ühe tollised siidkuppeliga tweeterid - näevad kindlasti piisavalt armsad välja, kuid disaini seisukohast võiks neid kõige paremini kokku võtta kui 'proovitud ja tõesed'.
Seda ei tohiks muidugi pidada kergeks. Lihtsalt öeldes, et igaüks, kes on katsetanud korralikku kogust väikeseid ja keskmise suurusega kõlarisüsteeme, heidab ühe pilgu RSL-i CG3 kõlaritele ja on oma toimivuse hindamisel piisavalt kindel, ilma et kõlareid isegi külge haakiks. Arvestades, et need sobivad kompaktsete satelliitsüsteemide ja suuremate raamaturiiulite pakkumiste vahel üsna hästi, eeldab inimese aju loogiliselt ka nende kahe laia klassi vahelist jõudlust.
Üks muutuja on muidugi raamaturiiulite põhja (ja keskkoha külgi) vooderdav sigaretikujuline port, mis on ainus välimus, mis näitab mõnd päris vinget sisemist tehnoloogiat - nimelt RSL-i patenteeritud tihendusjuhendit, mis võimaldab helilained tihendamiseks ja laiendamiseks väga arvutatud viisil, et kapi resonants oleks minimaalne. See on sama tehnoloogia, mida leidub ettevõtte Speedwoofer 10S subwooferis, millest kaks on pakendis CG3 5.2. (Vaatasin 10S alamosa juba läbi eraldiseisev ülevaade ). Tehnoloogia on leitud ka GC4 süsteemis, mida meie paar aastat tagasi üle vaadatud .
Isegi minu kogemus Speedwoofer 10S-ga ei valmistanud mind siiski ette nende tagasihoidliku välimusega väikeste kõlarite esitamiseks.
Hookup
Süsteemi seadistamine osutus lihtsaks ja probleemideta, välja arvatud see, et ma tõstsin esikanaleid paar tolli - enamasti selleks, et kompenseerida asjaolu, et ma tavaliselt toetun oma magamistoa kodukinosüsteemis oluliselt suurematele riiulikõlaritele.
RSL-süsteemi juhtimiseks kasutasin ülevaatuse ajaks Anthemi MRX 1120 AV-vastuvõtjat, kuigi kogu protsessi vältel tegin selle hümniruumi korrigeerimise seadistuses mõningaid muudatusi. Esimesel ARC-i käivitamisel õppisin ruumis olevates mõõtmistes ja otsustasin (tarkvara enda nõuannete vastaselt), et kõlarid saavad 80-Hz ristpunktiga suurepäraselt hakkama. Kuid selleks, et mõista, et selline ristmikupunkt nõuab CG3 raamaturiiuli kõlarite neljatollistest kõlaritest vaid veidi raskust, kulus vaid natuke muusikat. 100-Hz ristpunkt andis palju ja sujuvama segu subsi ja sats-i vahel, rääkimata asjaolust, et see vaatas läbi ARC-i soovitused, samuti kõnelejate teatatud sagedusreaktsioon RSL-i veebisaidil.
Nagu eespool mainitud, on CG3 5.2 süsteemil kaasas paar RSL Speedwoofer 10S abiseadet, millest igaüks asus vasakpoolse ja parema raamaturiiuli esimeste kõlarite all ja välisküljel. Eritellimusel tehtud ühendused ühendasid vastuvõtja ja abivahendite vahelise lõhe ning raamaturiiulite ja keskkõlari ühendamiseks kasutasin Monoprice Choice seeria 12AWG kõlarijuhet.
Üks asi, mida tasub välja tuua, on see, et ma seadsin ARC-i Max EQ sageduse tavapärasest veidi kõrgemaks, 600 Hz. See leevendas väikest (~ 3 või 4 dB) langust ruumis jõudlust otse vasakpoolsete ja parempoolsete kõlarite 500 Hz punkti ümber ning ka ümbrust. Sellest punktist kõrgemal klammerdus ruumis olevate kõnelejate reaktsioon märkimisväärselt tihedalt ARC-i sihtkõverale, nii et poleks olnud palju, kui mõni EQ oleks rakendatud, isegi kui ma oleksin seda lubanud. Lisateavet ruumi korrigeerimise ja selle kohta, miks ma seadsin EQ-le piiri, kui võimalik, vaadake minu artiklit Ruumide automatiseeritud korrigeerimine on selgitatud .
Performance
Arvate, et neutraalne ja ühtlane reageerimine oleks olnud esimene asi, mida märkasin RSL CG3 süsteemi puhul, kui tõsine kuulamine tõsiselt algas. Ja võib-olla oleks see olnud, kui mitte kõlarite suur, julge ja suurust trotsiv heli. Kui nimetada seda ruumi täitmiseks, ei ütleks see palju, sest mis tahes mõistlikult keskmise taseme alam- / satelliitsüsteem suudab minu 13–15–8-jalase kuulamisruumi heliga üsna lihtsalt täita. 'Ruumi küllastumine' oleks sobivam kirjeldaja. Esimene plaat, mille süsteemi viskasin, oli The Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warneri koduvideo) Ultimate Edition, kuna olin just hiljuti kuulanud ava stseene, kasutades sama vastuvõtjat ja kahte oluliselt suuremat kõlarisüsteemi samas ruumis. .
Isegi Hans Zimmeri skoori ja selle läbi põimuvate pöörlevate tuuleefektide avakirjades avaldas RSL CG3 süsteemi jaoks kõige rohkem muljet selle mastaabitaju ja täielik sujuvus. Ja ma mõtlen seda mõnes mõttes. Esiteks, isegi siis, kui stseen edeneb ja bass hakkab väntama (alates muusika aeglastest, madalatest, läbivatest nootidest kuni madala sagedusega energia kõvasti löövani, kui Thomas ja Martha Wayne tulistatakse õigeaegselt üheteistkümnendal neljandal korral) ja kui kõrgema sagedusega suunahelid sobivad (Bruce'i unistuste järjestikus metsade kohin, betoonil olevate pärlite kohin), siis tabas mind kõige rohkem see, kui raske oli öelda, kuhu subwoofer lahkus välja ja peakõlarid võtsid lõdvaks.
Teise asjana haaras mind see, kuidas helimaastik ümbritses. Tänu kõlarite laiale ja ühtlasele hajutatusele oli üleandmine esihelist ümbrusesse graatsiliselt vaba.
Isegi kui ma toas ringi liikusin, hoidis RSL-süsteemi poolt pakutav imeline ruumitaju ilusti koos. Unusta magusad kohad. Sellel süsteemil on tohutu magus tsoon, mida peaksid eriti hindama teie, kes jagate oma kodukino ruumi mitme kuulajaga.
Vaadake seda videot YouTube'is
Jättes mõni minut edasi Metropolise hävitamise kokkuvõtteks Terasemeeselt (seekord Bruce Wayne'i pilgu läbi), tundsin, et RSL-süsteemi dünaamilisus on mulle eriti muljet avaldanud. Ehitiste külgedele paiskuvad plahvatused, praht ja krüptoonlased tabasid sellist lööki, mida te lihtsalt ei võiks sellise suurusega kõlaritelt oodata.
Kuid kogu kakofoonia kaudu jäi dialoog (mis vähestki neist stseenidest lahutab) täiesti selge ja arusaadav. Rõõmsalt nii.
Niisiis otsustasin dialoogi selguse huvides populaarseima piinamistesti teha. Teate ühte: Moria of Moria järjestus Sõrmuste isanda teiselt kettalt: Sõrmuse sõprus, laiendatud väljaanne (uus rida). Nagu ma olen varem maininud, kes teab mitu korda, on peamine, mis teeb selle stseeni nii boogeriks, paks ja tilkuv kaja, mis kaasneb dialoogiga. Kui midagi on valesti, olgu see siis ränk ruumiakustika, tonaalne tasakaalutus või ajastamisprobleemid, muutuvad sõnad määrdunuks ja neid on raske jälgida.
RSL-süsteemi stseeniga toimetamine tekitas mind kohe pärast uimastamist. Esiteks, kui Gandalf lausub hoiatuse: 'Maailma sügavates paikades on orkidest vanemaid ja ebameeldivamaid asju,' liigub ta keskekraanilt kaadrist paremale. Kui tema hääl kõlas keskkõlarist paremale eesmisse ja parempoolsesse ruumikõlarisse, olin ma šokeeritud, kui järjepidev see tämbrilt jäi. See on iseenesest sellise suurusega kõlarite jaoks üsna nipp, eriti arvestades, et CG23 keskkõlar on horisontaalne kõlar, millel on keskmise tweeteri ja keskosa draiveri konfiguratsioon.
Veelgi muljetavaldavam oli asjaolu, et kui ma keskkõlari jõudlust hinnates pead küljelt küljele liigutasin, ei kuulnud ma ühtegi faasiprobleemi ('piirdeaia' efekt), mis sageli M-T-M keskkõlareid kimbutab. Pöörates pead nii kaugele vasakule ja paremale kui selgroolüli lubaks, ei kuulnud ma keskelt muud kui järjepidevat (ja pidevalt suurepärast) heli, millel on tõenäoliselt palju pistmist bassikoonuste suhteliselt väikese suurusega, kuid juhib tähelepanu ka kõlarite kujundamisel tehtud hoolsusele, et tagada draiverite õige kaugus.
Samuti väärib märkimist, kui imelist tööd tegi ülejäänud CG3 süsteem, täites ruumi nendes raskesti renderdatavates sõnades ja nende ümber. Oma märkmetele pilku heites näen ikka ja jälle selliseid märkusi nagu 'holograafiline' ja 'täielikult ümbritsev'. Kuigi ma tõenäoliselt ei võida Pulitzerit sellise ninapidi verbi tõttu, näen ma vaeva, et välja mõelda midagi enamat tekitavat. Lihtsustatult öeldes tegi CG3 sama head tööd, kui Kesk-Maa keskkondade loomisel võiks loota. Ma ei tundnud, et kuulaksin fantaasiaruumi simulaakrumi, mida tundsin nagu oleksin selles ruumis.
LOTR Sõrmuse sõpruskond - laiendatud väljaanne - Teekond pimedas Vaadake seda videot YouTube'is
Olles kindel, et RSL kõlarisüsteem suudab hakkama saada peaaegu kõigi kinohindadega, mille ma oma teele viskasin, pöörasin tähelepanu muusikale. Alustasin Trafficu kontserdiga The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records), kui mitte mingil muul põhjusel kui asjaolul, et 2002. aastal remasterdatud CD juhtus olema magamistoas minu muusikapaki peal. Eelkõige nimilugu osutus suurepäraseks valikuks, et valgustada nii paljusid RSL-süsteemi tugevaid külgi, eriti sarvede ja klaveri maitsvalt neutraalses renderdamises ning loo dünaamiliste löökide suurepärases edastamises.
Mis puudutab seda, kuidas kõlarid loo parmupillide õitsemise ajal tuppa sirutavad, siis tunnistan, et algul arvasin, et olin kogemata vastuvõtja ruumilise töötluse sisse lülitanud, kuni jõudsin ühe ümbruseni ja kinnitasin, et see vaikis . Isegi ilma ümbruse ja keskpunkti abita maalis üks paar CG3-sid (ja muidugi ka Speedwoofer 10S-alamhelide paar) kolmemõõtmelises ruumis helisid viisil, mis trotsis positiivselt kõlari positsioneerimist. Ja muljet avaldas mulle mitte ainult helilava sügavus, vaid ka selle laius. Eelkõige avaldas mulle kõige rohkem muljet siidiselt sujuva keskmiste vahemike, rikkalike detailide, reageerimisvõime, sidususe ja ohjeldamatu mõju osav segu.
LIIKLUS - KÕRGADEGA POISTE MADAL SÄTTED - Kõrge kontsaga poiste madal säde (1971) :: SOTW # 22 Vaadake seda videot YouTube'is
Tundus, et CG3 süsteemi esitus Mike Oldfieldi torukelladega (antud juhul 2009. aasta remasterdatud väljaanne Mercury UK-lt) oli mind sama liigutatud ja köitnud. Siin pole lihtsalt millegi üle kurta ja palju kiita - alates avameloodia keeristavast, mitmekihilisest nokitsemisest kuni orelipuhanguteni, mis selle punktiseerivad ja läbi löövad. Esimese osa finaal on koht, kus süsteem tõeliselt kokku saab ja särab, eriti selle võime poolest žongleerida paksu bassiliini, Glorfindeli kastiga koormatud kitarri ja kõigi erinevate instrumentidega, mida nimetatakse ükshaaval chugga-chugginguks rütmilõik sunnib kuulaja hüpnootiliseks tuimaks. Ühel hetkel, kuulates Vivian Stanshalli jutustuse ülesehitust, ütlesin ma väga ulaka sõna. Otse valjusti. Ja tõsi, võiks väita, et kõlarite hind mängis minu hinnangul nende muljetavaldavusele suurt rolli (2,2-kanaliline süsteem juhiks teid võrdluspunktiks 1000 dollarist põhja pool), kuid ma oleksin nõus vaidlema tagasi . Kõnelejad on lihtsalt nii head.
Finaal Mike Oldfieldi torukelladele - 1. pool Vaadake seda videot YouTube'is
Negatiivne külg
Palju muusikat kuulati, et leida lugu, millega RSL mind absoluutselt ei löönud, ja leidsin selle lõpuks Beastie Boys’i filmist „Hey Ladies”, mis pärineb Paul's Boutique'i 20. juubeli remasterdatud väljaandest (Capitol Plaadid). Küsimus tuleneb asjaolust, et lugu tugineb suurele hoogsale löögile 100 Hz vahemikus, just seal, kus subwoofer ja raamaturiiulid kätt suruvad ning kus kumbki neist kõige tugevam pole. Pidage meeles, et süsteem tegeleb nii hästi paljude teiste laulu aspektidega, eriti selle intro faasilise nihkega, kuid ainus viis, kuidas ma selle otsitud löögi tegelikult sain, oli helitugevuse veidi vähendamine ja palju liikumine kõlaritele lähemal.
Beastie Boys - hei daamid Vaadake seda videot YouTube'is
See pole üllatav, pidage meeles, eriti arvestades kappide suurust. Ja ma leidsin, et crossover-punkti liigutamine 120 Hz-ni aitas palju, kuid ma viisin selle kiiresti tagasi 100-ni. Kompromissid ei olnud lihtsalt seda väärt, et käputäis lugusid minu muusikakogus, kus see on probleem.
Pärast seda märganud läksin tagasi ja vaatasin mitmeid filme (olgu, täielik avalikustamine: vaatasin kõiki seitset Blu-ray-l saadaval olevat Tähesõdade filmi, samuti Ip Mani triloogiat), kuulates konkreetselt sarnaseid puudusi ülemiste bassi dünaamikas. ja ma ei leidnud neid kunagi.
Väärib märkimist, et minu 1560 kuupjalga tuba tõestas kõlareid nende jõudluspiirini. Mitte neist mööda, pane tähele. Ainus kord, kui tajusin mingit märkimisväärset pinget, oli see, kui ma väntasin helitugevuse paari dB võrra ülespoole viitetugevuse taset. See pole kaebus, vaid ainult hoiatus. Füüsika on ju füüsika. Ma ütlen lihtsalt seda, et kui teie tuba on palju suurem kui minu tuba ja kui see teile valjult meeldib, võiksite kaaluda süsteemi, mis koosneb täielikult suuremast CG23 monitori / keskkanalist, millel on suurem tundlikkus ja sügavam bassi pikendus kui selle CG3 raamaturiiuli kolleeg. See tähendab, et CG3-d väntavad oma suuruse tõttu välja päris uskumatu hulga heli.
Võrdlus ja konkurents
Värskest mälust testitud kõlaritest arvan, et süsteem, mida võrreldakse enamasti RSL CG3-ga, on Elac Debut B6. Elaci raamaturiiul on oluliselt suurem ja sellisena uhke parema bassi pikendusega. Kuid RSL-kõlarid saavad kasu oluliselt lamedamast, neutraalsemast jõudlusest (eriti keskmise ja ülemise sageduse korral), parema detaili, parema läbipaistvuse ja märgatavalt laiema, sujuvama, järjepidevama hajutatuse poolest.
Üks kõlarisüsteem, mida ma tõesti sooviksin võrrelda RSL-süsteemiga, on NHT Super Surround 5.1. Sarnane hind. Ligikaudu sarnased näitajad. RSL-id saavad hakkama veidi suurema võimsusega, millele tasub tähelepanu pöörata, kuid väiksematel NHT-del on sügavam nimeline bassilaiendus, ehkki ilma RSL-i Compression Guide-tehnoloogia eeliseta.
Kui otsite suurt raha ja suure jõudluse suhet, väärib SVS-i pakett Prime Satellite 5.1 ka pilti (ja kuulamist) hinnaga 999 dollarit. Sarnaselt RSL-ile tugineb ka SVS Interneti-otsemüügile ja sellel on parem prooviperiood kodus (45 päeva versus 30).
Järeldus
5,2-kanalise kodukino kõlarite täieliku paketi eest 1478 dollarit (1 079 dollarit, kui valite ühe alamvarustusega CG3 5.1 süsteemi), esindab RSL-i CG3 süsteem uskumatut väärtust, pole vaja öelda. Kuid see on ainult osa põhjusest, miks ma neid kõlareid armastan. Nende neutraalne heli, dünaamiline läbilöök ja fantastilised hajutamisomadused muudavad nad tähelepanu vääriliseks, hind on neetud.
Kui arvestada nende suurust (ja nende tähelepanuväärset resonantsi puudumist nende suuruse tõttu), on raske neid hämmastavaid väikeseid ületajaid mitte eemale puhuda. RSL-i käes on siin midagi üsna erilist. Kui olete suhteliselt kompaktse raamaturiiulite kodukinosüsteemi turul, mis valitseb otseselt kahekanalilise muusikaga, võlgnete selle endale kuulamise võlgu.
Lisaressursid
• Vaadake meie Raamaturiiulite kõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti RSL-i veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Rogersound Labs CG4 5.1 kõlarisüsteem on üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.