Soovmõtlemine: tooted, mida AV-ettevõtted peaksid valmistama (kuid ei tee)

Soovmõtlemine: tooted, mida AV-ettevõtted peaksid valmistama (kuid ei tee)

Mõnikord saame vihaseid e-kirju lugejatelt, kes tahavad mis tahes põhjusel rohkem ühe tärni arvustusi lugeda. Tõele au andes on halbade AV-toodete leidmine järjest raskem, rääkimata toodetest, mis on tõelised haisjad. Veelgi enam, me ei lähe välja otsima rämpsu versus kalliskive. Ma võin isiklikult öelda 'jah' ainult 104 kalendriaasta arvustusele (esiletõstetud ja kiirete arvustuste vormingud koos 52-nädalase ajakavaga) antud kalendriaastal. Kui vaatate kõiki tõeliselt tipptasemel tooteid, mida peame kindlasti katma (mõelge: Sony Master seeria OLED-id , Samsungi QLED-telerid ), samuti fännide lemmikute asjad nagu Oppo mängijad (Jumal, ma igatsen neid tüüpe juba) ja Emotiva AV eelvõimalusi, näete, et meie taldrik saab kiiresti täis.





Oleme täiesti läbipaistvad ka selles osas, et meile meeldib oma reklaamijate tooteid üle vaadata (ei, reklaam ei mõjuta arvustust, kuid need aitavad meil tulesid hoida, nii et anname omalt poolt neile tinti, head või vähem halb) ning püüame sihipäraselt veenduda, et eraldame mõned 104 kohast uutele ettevõtetele, kellest keegi pole midagi kuulnud.





See on keeruline tasakaal, nagu te kindlasti ette kujutate. Ja osa toote ülevaatamise otsustamisest taandub sellele, kas see näeb välja nagu midagi, mida me oma kodus tahaksime, enne kui oleme sellele kunagi käed külge pannud.





Need on mõned tooted, mida me ülevaatajad sooviksid meelsasti valmistada, ja et me vaataksime neid arvustusi kohe pärast nende nägemist. Välja arvatud see, et me lihtsalt ei näe neid. Keegi neid tegelikult ei tee. Dennis Burger , Andrew Robinson ja ma olen leppinud meie enda isiklike ristidega seoses ülevaatustoodetega ja soovime, et nad teiega jagaksid ning loodetavasti innustaksid ettevõtteid tegutsema. Kes teab? Pliiatsi jõud võib olla päris võimas. Kuid arvan, et rahakoti jõud on tugevam ja nende jaoks avaksime rahakotid südamelöögis, kui keegi neid valmistaks.

Jerry valik: kuulikindel universaalne kaugjuhtimispult
(Kahjuks nüüd katkestatud) Crestron MLX-3 on üks parimaid kaugjuhtimispulde, mis eales tehtud, ja olen sellest ikka ja jälle räsinud. Mul on üks neetud kodu lähedal igas toas. Control4 SR-260 kaugjuhtimispult on mitmes mõttes väga identne ja Dennis vannub seda.



kuidas snapchatis filtrit teha

Selle puldi eeliseks on see, et erinevalt telefonist või iPadist on see sõna otseses mõttes ideaalne kanalites surfamiseks ja paljude muude funktsioonide haldamiseks. HVAC juhtimine? See saab hakkama. Valgustus ja varjud? Ülilihtne. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Käkitegu. Paremal olev väike kerimisriba võimaldab kiiret juurdepääsu väikesele, kuid tõhusale ekraanile.

Ärge saage valesti aru: mul on oma maja ümber kolm iPadi, mis on pühendatud rakenduse Crestron käitamisele, kõik on valitud minu süsteemi vajadustele, kuid see on teistsugune kogemus. IPad sobib suurepäraselt kodu juhtimiseks, kui kõnnite toast tuppa. Kuid istutage tagumik istmele ja alustage AV-süsteemi juhtimist ning sellised puutetundliku ekraaniga liidesed lihtsalt imevad.





Nii fantastiline kui Crestron MLX-3 on, pole see kaugeltki täiuslik. Üks vapustav nõrkus on see, et seade on valmistatud üsna odavast plastikust. Minu kahe kaugjuhtimispuldi akukaaned on põhikasutusest katki. Miks maailmas pole MLX-3 (või Control4 SR-260) õhusõiduki alumiiniumist või titaanist versiooni? Kui palju võiks eluase maksta? Mis iganes see on, maksan selle tubade eest, milles puldit kõige sagedamini kasutan. Mõni tuba sobib suurepäraselt plastist. Suurema kasutusega kohad (ka väljaspool) nõuavad paremat toodet. Ja kui me selle juures oleme, lisame puldi põhja mõned alused, nii et see istuks lamedalt erinevatel pindadel neid kahjustamata.

parimad filmid, kuhu magama jääda

Dennise valik: loll teler


Kas olete märganud, et peaaegu kõik 4K telerid, alates a Sony Masters seeria või reference LG OLED alla TCS-id müüakse CVS-is , kas on nutikad telerid? Mul on Roku ja vean kihla, et ka teil. Roku saab teha peaaegu kõike ja kõike, mida vajate: 4K video, mis konkureerib UHD Blu-ray mängijaga, peaaegu kõik rakendused, millest võite unistada, muusika voogesitus ja palju muud vähem kui 90 dollarit . Ja erinevalt enamikust nutiteleri platvormidest värskendatakse seda üsna regulaarselt.





Niisiis, kas vajate tõesti nutitelerit? See on kontseptsioon, mille Dennis aeg-ajalt välja viskab. Ta soovib lihtsalt tipptasemel ja suure jõudlusega ekraani koos kõigi juhtmudeli videotöötluse ja kalibreerimise funktsioonidega, kuid ilma rumala ekraanil kuvatava kasutajaliidese ja sisseehitatud rakendusteta.

Võimalik, et videoettevõtetel pole lihtsalt mõtet sellist lolli telerit teha. Litsentsitasud, mida nad oma rakenduste ja kasutajaliidese eest maksavad, on tõenäoliselt vähem rõhuvad, kui need on kogu nende liini ulatuses välja tõmmatud. Võib-olla on lolli teleri tegemine loll idee. Kuid ma maksaksin meeleldi 200 dollarit vähem (või isegi 100 dollarit vähem!) Teleri eest, millega ma ei saa rääkida või mis ei saa Amazon Prime Video videot iseseisvalt käitada. Ma tahan, et teleettevõtted teeksid seda, mida LG on teinud, ja pakuksid seaduspäraselt kalibreeritud kuva karbist välja. Nüüd on see jalaga. Ma tahan valida režiimis „Kino” või „ISF-Dark” ja lasta teleril kalibreerida SMPTE, maksmata 500 dollarit komplekti kohta, et jõuda nende videote tipptaseme tasemeni.

Jah, ma saan aru, et teleettevõtted soovivad 'sinist värvi suruda' ja olla müügisalongis võimalikult heledad. Ja ma saan aru, et nutikas ühenduvus on veel üks täpne punkt, mille tootjad saavad kasti küljele laksutada. Kuid ma eelistaksin lolli ja täpset telerit.

Andrew's Pick: 4K ekraan 5.1 / 7.1 analoogväljunditega
Tühjendades Dennise lolli teleri unistuste komponenti, sooviksin ma telerit, mis pakub teile midagi enamat kui lihtsalt paar stereoväljundit. Oota mida!? Enamik kaasaegse aja displeid annavad teile koos selliste rakendustega nagu Netflix ja Hulu ka Dolby Digital ja DTS dekodeerimise, täpselt nagu teie AV-vastuvõtja või eelvõimendi. Niisiis, praktiliselt igal kodukinosignaali ahela etapil on teil võimalus mitmekanalilist heli dekodeerida / töödelda, kuigi praktiliselt iga tootja paneb teid ootama, kuni see signaal jõuab teie eelvõimendi, protsessori või vastuvõtjani, enne kui otsustate lõpuks midagi teha seda. See on lihtsalt rumal.

Tõsi on see, et võite kogu tagasihoidliku AV-vastuvõtja või -protsessori funktsionaalsuse kuvarisse sisse ehitada, asetada sellele kuus RCA-stiilis analoogväljundit (või kaabli madu tüüpi pistikut), võimaldades kasutajatel toita kõlareid või minna otse mitme -kanalivõimendi, seejärel kõlaritesse. See vähendaks mägedes kaablite segadust, rääkimata komponentidest, andes samal ajal õigustatud põhjuse kallimaks maksmiseks turul, mis maksab vähem tasu. Suuresti kopeerimiskaitsega seotud probleemide tõttu on täna turul ainult üks ettevõte, mis teeb kuvatavat kuvandit - Bang & Olufsen - ainult nende teler on osa suletud ökosüsteemist, see tähendab, et see töötab ainult nende kõlarid, mis on paljude jaoks mitte-starter. Kujutage siiski ette võimalusi. Kujutage ette, kuidas Sony või Samsung (kellele nüüd kuulub Harman) teevad maailma esimese audiofiilitelevisiooni. Kas see poleks armas?

Niisiis, anname selle küsimuse teile, HomeTheaterReview.com lugejaile ... Milliseid soovmõtlemise tooteid soovite valmistada? Olge loominguline ja postitage oma kommentaarid allpool. Ja võta see minult: iga oluline AV-tööstuse juht loeb neid artikleid. Kes teab, võiksite välja mõelda järgmise 3M-i märkmiku või võib-olla midagi muud, mis meie hobile veelgi tähenduslikum. Me ei saa oodata, millal teiega ühendust saame.